Partida Rol por web

Votaciones públicas: así que ya sabéis que podéis hablar y amenazar y debatir lo que queráis pero una vez que alguien vota* (escribe en Notas) queda dicho para siempre y no se puede cambiar eh, ni siquiera para matizar que "Ánimo Luis" quería decir "púdrete en la cárcel chorizo". Yo es que a veces no entiendo mi letra... 

Señora Botella, la considero de las mas cabales aquí presentes. Ese voto kamikaze como usted lo llama, es muy posible que llegue siempre y cuando los marcianos tengan seguro que su compañero no va a recibir un chorro de votos. Es bueno curarse en salud mientras uno puede, y sin duda, votar por un compañero les ayudaría a tener coartada en las próximas asambleas. A lo que yo me refería es a que si enfilamos a un marciano y empezamos a darle votos no serán ellos los que inclinen la balanza, si pueden evitarlo. Lo que harán será desviar la atención para otro lado. Y como somos tanta gente y estamos en pañales, literalmente, es muy probable que nos la metan doblada. Ya son varios frentes los que están abiertos, lo cual va a dificultar mucho mas las cosas. Muchos están dando la cara, defendiéndose u opinando, la mayoría deben ser inocentes, no marcianos que intentan malmeter. Mientras el resto permanece agazapado en la sombra. Cuidado con los que están mas callados y estudian desde el silencio.

 Bravo amigo Ibarra! Me siento orgulloso de su victoria! La verdad que me había ido a dar una vueltecilla para buscar unos canutos y celebrar su victoria,  pero veo que me he perdido hasta la elección de las votaciones. En todo caso, totalmente de acuerdo con vuestra elección. Así sí  esto es democracia! No quiero ni pensar lo que hubiera pasado si la querida Esperancita hubiera ganado... _ Zapatero se giro hacia ella y la ofreció unas caladas. _Los humanos, fumamos de esto compañera. _  Por lo que Esperanza no pudo rechazar. _Señor Ibarra, hermano, esta claro que ahora solo existen dos bandos, pero cuidado, no tenemos ni idea de donde están los verdes. Espero que me de su confianza al igual que yo se la di, no me siento capaz de votar en estos momentos, necesito escuchar a nuestros compañeros. Pero tengo que decir que lo de presentar candidaturas y luego retirarlas nunca me pareció trigo limpio.

_Y después del discurso, abrazo a Ibarra y se retiro a seguir fumando mientras echaba el humo en la cara a Soraya... 

Ana había encontrado una pequeña taza en la que camuflar el vino Don Simón que le había comprado al chino que, por alguna inexplicable razón, aún seguía allí con ellos. De lejos, miró a Errejón y a Oltra cuando se dirigieron a ella y a ambos les levantó su taza en señal de agradecimiento. En el fondo esto no está tan mal, a lo mejor ni siquiera me hace falta esta mierda perroflauta para aguantar... Pero antes de terminar el pensamiento Zetapé irrumpió en la escena dando un bochornoso espectáculo. Ah... Ya. Y se terminó todo lo que le quedaba de un trago. Que no era poco.

Parece que la gente es reacia a votar. Me levanto de modo que todos me vean bien y con mi gutural y ronca voz me hago escuchar.

Ya nada de lo que se diga me hará cambiar de opinión, así que yo no necesito escuchar más tejemanejes, líos y pajas mentales que algunos se montan.- Soy muy consciente de que los primeros en votar a buen seguro recibirán más votos, algunos de ellos por venganza, pero bueno, alguien tiene que empezar este circo. "Show must go on"

Puedo estar equivocada, pero voy a ser fiel a lo que creo y creo firmemente que los marcianos se encuentran entre quienes han acusado descaradamente a otras personas desde el principio cuando aún no tenemos ni puñetera idea de quién es quién. De modo que mis sospechas se han centrado en Mónica Oltra, Celia Villalobos, Rodrigo Rato y Artur Más.

Por otra parte están las personas que no se han pronunciado a favor de una votación pública, lo que también me ha ayudado un poco ya que de nuevo tenemos a Celia Villalobos, Rodrigo Rato y Arturet, amén de la señora Botella.  

Suspiro resignada. 

No tengo ninguna certeza, ni yo ni nadie, así que espero no equivocarme. Mi voto es para Rato.

Dicho lo que tenía que decir me vuelvo a sentar que una ya no está para perder el tiempo con tonterías, ni debates estériles donde todos afirman ser inocentes almas caritativas. Solo espero, con la ayuda de la Geperudeta, no estar ajusticiando a un inocente.

- ¡Pero qué coño Señor Ibarra! ¡Llámame Juan Carlos! Joder, José Luis, ¿qué mierda es esa que estás fumando? No me digas que has vuelto a pillar al camello aquél de cuando la última campaña...

Tocaba hablar. Prometió tanto escucha como diligencia, pero debía medir bien sus palabras por el peso que podían tener. Pretendía dar su opinión sobre todos, aunque eso probablemente le llevase dos días si era realista...

- Señora Barberá, voy a empezar hablando sobre usted: se expuso votando al instante a Esperanza sin darse tiempo a escuchar otras candidaturas. Se vuelve a exponer siendo la que abre la veda. Se expone tanto, que, la verdad, me inclino a pensar que es inocente o una marciana suicida. Carajo, ¡ni que regalasen bolsos por votar la primera!

- Y a usted Señor Mas, voy a hacerle una pregunta a ver si es capaz de responderme en cristiano: ¿qué coño pretendía? Porque cambiando su voto lo que lograba era impedir que yo saliese elegido. ¿Por qué? Seguramente, porque somos ambos marcianos y así evitaba que me expusiese tanto.- Ibarra se palpó entonces la entrepierna con disimulo para comprobar que todo estaba en orden. Su inconfundible masculinidad de aquella tierra de conquistadores, de los Cortés y Pizarro, seguía humana e intacta. Luego prosiguió: - La única certeza que tengo ahora mismo es mi humanidad, pero me deja usted en evidencia ante mis compatriotas. Flaco favor me ha hecho, así que lo tendré en cuenta de aquí en adelante. Con todo, opino de usted lo mismo que de la Sra. Barberá.

- Señor Cantó, voy con usted. La tonicantada si me permite la expresión, ha sido mayúscula. Se presentaba usted con 0 posibilidades de ganar, y reduciendo a 0 la de los candidatos Mas y Rivera. ¿Catalanofobia? Porque si lo que quería era evitar que saliesemos yo, Tania, Aguirre e incluso Celia (difícil carámbola, pero posible), su omisión nos favorecía. No he entendido su movimiento, me ha parecido cobarde y mal calculado. No está el patio para lo uno ni para lo otro, así que estaré bien atento a lo que hace a partir de ahora.

De momento era suficiente. La maquina de echar mierda llevaba rato ventilando en todas direcciones.

Barberá estás como una chota. La cazalla te afecta seriamente a la salud. Si lo tuyo es responsabilidad para con nosotros y los ciudadanos españoles que baje dios y lo vea. Lo que haces precipitándote votando no es normal, ni siquiera hemos escuchado las intervenciones de Iglesias, Monedero, Pujalte y Garzón. Actuar así te parece actuar en democracia?. Primero hay que escuchar, pero de eso entienden bien poco los de tu partido, especialmente el señor Cotino. Y luego es a mi a la que tachan de radical en el parlament, incluso me expulsan por llevar camisetas reivindicativas*. Manda huevos. Señores diputados yo creo que han hecho mal abriendo mas de un frente y lo vamos a pagar muy caro si no nos calmamos todos.

-Compañeros mantengamos la calma. Estamos usando un tono muy poco conveniente y es probable que más de un marciano se resguarde en esta subida de tono. Mi no-humilde opinión me hace pensar que en una partida de tantos meses los marcianos no van a salir a exponerse tan rápidamente. Es cierto que es un razonamiento muy sencillo, pero no tenemos muchos más razonamientos lógicos y creo que de hecho se están dando algunos pasos absurdos. Vosotros habéis mencionado sólo a la gente que se ha precipitado votando al principio (sigo creyendo que podría ser el desconcierto del inicio aunque los tendré vigilados), sin embargo he visto apoyo a candidaturas sin venir mucho a cuento, al tún-tún para que nos entendamos. No estoy todavía muy seguro a quien lincharía. De lo que estoy seguro es que hay políticos que intentan aclarar las cosas y en ellos me apoyaré por ahora porque creo que es lo que necesitamos, claridad y calma. Un saludo para Carmen Lomana que me estará mirando-

A Cantó había dos cosas que le llamaban la atención y quería compartirlas con el resto:

Si se fijan en las votaciones, en gran medida, los votos para elegir portavoz a la Señora Sánchez son morados y los votos para elegir a las Señoras Aguirre y Villalobos son azules, algo lógico en una primera ronda. ¿Y los votos para elegir a Ibarra? Zapatero, Botella, Garzón, Oltra y Pujalte. El discurso del Señor Ibarra no es del todo malo, pero ¿es tan bueno como para aglutinar a ese amalgama de seguidores? ¿De verdad soy el único al que ese detalle le llama la atención. Cantó se sentía un poco solo en esa asamblea. Yo creo que en esa pandita hay algún marciano fijo, y puede que más de uno. El Señor Ibarra, intentando contentar a sus votantes estaba ciego en este punto.

En segundo lugar, el Señor Más todavía necesitaba explicar el porqué de su repentino cambio de opinión in extremis.

Apoyo lo que han dicho algunos de mis... compañeros (¿tanto le costaba decir esa palabra?). Me gustaría que se aclararan ciertos puntos, sobre todo por parte de los implicados:

- La maniobra del señor Cantó (en ese momento le miró): No entiendo por qué, al intervenir ahora, no ha aprovechado para explicarse un poco más... Somos todo oídos.

- El apoyo a Ibarra por parte de ese grupo tan heterogéneo. Yo ya dije hace un rato que no ha de confiar más en ellos simplemente porque le hayan votado. ¡¿Es que nadie me escucha?! Dónde hemos quedado... Estoy convencida de que hay algún verde entre ellos...

- Sin embargo, he de decir que la actitud del señor Ibarra me está gustando, al menos de momento.

- Por el contrario, las actitudes de algunos no me gustan un pelo, que tratan enseguida de acusar y meter mierda (cachis, otra vez) intentando desviar la atención. No por ello les estoy acusando, pero sí les estoy observando de cerca...

Aguirre se colocó detrás del resto, con la cabeza bien alta, orgullosa de escucharse. 

Señora Barberá… parece mentira que dude de mí, que me sentencie con esa precipitación y que use esos argumentos… Pero entiendo que ahora todos estamos en el punto de mira y que ante la desinformación, son las “sensaciones” y los pequeños actos los que pueden dar algo de información… Por eso, explicaré mis actos, y así responde también las dudas de la Señorita Tania:

Voté a Celia el número 12. Eso significa, que lejos de ser un voto tirado, podría llegar a buen puerto. Y lo hice porque en los dos intervenciones de Celia en defensa de su candidatura, me pareció una persona conciliadora, clara, dispuesta a escuchar y a olvidar colores y bandos. De hecho creo que sigue mostrando esta postura, que sin duda nos será de mucha ayuda si queremos que esto llegue a buen puerto. Me esperé a votar en tal puesto, porque quise escuchar a más personas. Esto me permitió escuchar cómo Celia decía algo más en su defensa que lo dicho en su primera intervención. No quiero atacarla, compañera Rita, que además usted es de las mías, pero el esperar, escuchar y darse tiempo para analizar es algo que usted no ha hecho.

El votar a Celia no quita que no confíe en la candidatura de Ibarra y me está gustando su actitud, es simplemente que a alguno había que votar. En este punto, y puestos a buscar argumentos “extraños”, si hubiese votado a Ibarra, se podría haber interpretado también como “sumarse al carro”… Lo que quiero decir es que ese argumento de “haber tirado el voto” no me parece muy fundado, cuando aún quedaban 8 personas por votar, cuando me he esperado a escuchar a todos los candidatos y sobre todo, porque lo he hecho porque me ha inspirado confianza y no sumándome a ningún carro, porque sí.
Por otro lado, yo como otros, estamos tratando de poner sobre la mesa datos que nos parecen interesantes y que en algún momento nos puedan ayudar a decidir, como acaban de hacer ustedes (dijo mirando a Tania y a Rita) conmigo y con otros. Creo que de cara a encontrar algo de luz es más constructivo aportar cosas, pronunciarse y argumentar, que el permanecer callado… Por lo que si he mencionado lo de los votos impulsivos ha sido sólo como dato que podamos manejar, y si recuerda bien, incidí en que eso no necesariamente les convierte en Marcianos.

Respecto a no hacer expresamente petición de votaciones públicas ha sido un fallo. Simplemente ya las daba por hecho y se me olvidó manifestar mi apoyo a ello. Pero por supuesto, creo que Ibarra ha tomado la decisión acertada.

- Tranquilitat, tranquilitat...

- Yo explico lo que queráis, nunca me he escondido a la hora de defender mi gestión salvo en las votaciones en general.

Estaba claro, no me gustaba un pijo que Esperanza se aupara en el poder porque todo me pareció extrañamente sospechoso, su candidatura y sus repentinos apoyos de inicio. Apareció Tania y el primer voto de Errejón frenó la moda pro EsPPe. La ponencia que más me ha agradat de todas ha sido la de Monedero, y al no haber recibido yo ningún voto aparte del mio vi con sentido retirar mi candidatura y sumarme a la lista que más me gustaba.

Por otro lado, señor Ibarra, no puede usted negar que los apoyos que ha recibido han sido igual de gratuitos que los que han recibido los demás. Su presidencia no le declara inocente ni culpable, le declara presidente y no tiene ni más ni menos potestad moral que los demás.

Hablemos de porcentajes... hay un 25% de marcianos entre nosotros. Usted ha tenido 6 apoyos. Es probable que entre sus votantes haya, al menos, uno.

Aunque parezca mentira y pudiera sentir repugnancia por ello, estaba mayormente de acuerdo con las percepciones de la señora Rita Barberá.

- En estos momentos no podemos tener certeza absoluta de nada. Esto es como jugar a la lotería, únicamente obtendremos información una vez hallamos ejecutado al primero de nosotros. Un inocente seguramente, pero nos dará algún punto de partida. Entonces, podremos analizar las votaciones, y mirar con lupa los comportamientos de las personas de interés. Pero por ahora no podemos realizar ningún razonamiento lógico, únicamente nos podemos basar en la intuición. Y creo que el objetivo de los aliens en este momento es desviar la atención de ellos mismos, por lo que intentarán acusar a alguien, "argumentando" - hice el gesto de las comillas con los dedos índice y corazón de ambas manos - contra el mayor número de rivales humanos posible, esperando que otros muerdan el cebo.

Dejé pasar un instante para que calaran mis ideas entre los compis.

- Pero por otro lado, eso no quiere decir que no escuche vuestros argumentos en contra de los demás. Las actuaciones de algunos han ido un poco sospechosas. Pero yo lo achacaría más a la impaciencia o inexperiencia, no a que haya maldad. Yo también necesito acusar a alguien, y me gustaría hacerlo lo más convencido posible. Quedarme con la conciencia tranquila, vamos. Un buen punto de partida sería analizar quién estaba a favor de las votaciones públicas. A partir de esto, yo creo que los menos sospechosos como posibles infiltrados serían Oltra, Arzalluz, Rivera, Cantó, Aznar, Barberá, Errejón, Sánchez y Santamaría.

Yo pertenezco al (Antiguo bloque de los verdes-Actual Compromis) como comprenderán estoy a favor de la izquierda lo cual no quita en estos momentos que pueda estar de acuerdo con las ideas de gente de derechas si son coherentes. Vote por Ibarra porque como ya he explicado la candidatura de Esperanza me pareció falsa y carente de argumentos. No se que se puede esperar de una señora que lanza una candidatura amparándose solo en ser investigada por el de la presa y aparece a ultima hora para votarse a si misma. Durante todo el debate no intervino asi como Ibarra y Tania. Me gusta la gente peleona que le echa interés y alma a lo que defiende. No vote por Tania porque me pareció algo rara la intervención de Errejon. Con esto no trato de tiraros mierda encima, solo explico porque no vote por ella. Me gusto el discurso de Ibarra, ofreció disponibilidad al estar jubilado podia llegar de los primeros al congreso para controlar al transfuga, tiene templanza escucha a todo el mundo y de momento el hombre esta cumpliendo con lo que prometio. Tuve mis dudas todo el tiempo y finalmente me decante por Ibarra también gracias a la intervención de Ana Botella. A Celia no la voté porque la veía un poco dispersa en su discurso, que no con maldad. Espero que esto aclare la mente de algunos aunque bastante me temo que hubiera sido igual de criticada si hubiera votado a la derecha.

Como ya dije me gusta ser breve y directa. 
¡Claro que no sé si el señor Cantó es marciano! ¡Claro es una acusación basándome en un pequeño movimiento pero "posiblemente" sospechoso!
Pero lo único que podemos hacer ahora es sacar a la luz esas pequeñas cosas que nos han chirriado. 
¿Que hacemos? ¿Nos callamos? ¿Hacemos una votación a lo loco sin plantear nada?
Me sorprende que a algunos les "sorprenda" que empecemos a sacar algunos actos rarunos.
Mis "dudas" sobre Cantó siguen siendo firmes porque su defensa no me convence. "Preferiría malgastar mi voto tirándolo a la basura que votar a un marciano", ha dicho.
Señora botella, solo quiero aclarar que no nos tiramos a cuchillo por Toni, decimos que ha tenido un comportamiento "raro". Nada más.
Rita, si vas a dudar de los que lanzamos ideas y proponemos cosas en un mar de dudas, mal vas. 
Gracias!

Bueno, lo primero dar la enhorabuena a nuestro señor alcalde, que estos dias no he podido sacar tiempo para leer y responder. Me parece una candidatura dirme y comprometida. Sinceramente, durante las votaciones a alcalde, en general me ha parecido ver un nivel de compromiso alto, especialmente en el tema del transfuga que recuerdo que debe ser la PRIMERA prioridad del alcalde. Me da tranquilidad que nuestro alcalde se haya comprometido con ello. Por otro lado, como todos sabeis aun es pronto para estar seguros de que alguno es de la CASTA, y las suposiciones a estas alturas son arriesgadas. Sin embargo es cierto que ha habido algunos comportamientos extraños, especialmente por parte de mas y de canto, por esas inexplicables estrategias de ultima hora. La candidatura de Aguirre no me parece especialmente sospechosa, pues ella queria ser alcaldesa (menuda novedad) y tenia tantas opciones como cualquiera. Los votos que recibio, si bien precipitados, no me parecen algo especialmente destacable. Mi conclusion? Que estos comportamientos que pueden parecer raros al principio, dado que estamos todos en completa ignorancia, no tienen que significar nada, si bien es cierto que llaman la atencion. No hay que precipitarse compañeros, PODEMOS con la CASTA

-Juan Ca... Juan Car.. Juan Carlos!! Ando un poco adormilaillo todaía. Pues era el mismo camello, nuestro colega, pero parece ser que ahora es mucho mejor. Es lo que tiene esto del 15M. Ahora que me siento con más fuerzas, diré que este debate me parece de lo más interesantes y veo mucha implicación de unos cuantos. Por otro lado, sospecho de 2 que podrían ser los más votados. Pero solo es por las impresiones que tengo de las intervenciones. Así que propongo que dejemos que todos aquellos que todavían no han hablado tomen la palabra y puedan expresarse. Nos quedan un poco más de 48 horas para elegir victima y seguro que ya tenemos a alguien en mente, así que expresense para que el resto pueda, si es necesario, defenderse o ver otras opiniones. -Y Zapatero despues del discurso y como ya se sentía mucho mejor, se fue a dar otra vueltecilla a ver que pillaba.

- Ascolti una cosa. Soc el segundo que ha dicho lo de las votaciones públicas o barullo (que es públicas pero pudiendo cambiar de parecer). La única norma es que todos sepamos quién vota a quién y si hay cambios que se sepa cuándo y cómo y no me ha tenido en cuenta señor Garzón. Estaba empezando a estar molesto. - Me toca molt los collons la indiferencia al pueblo catalán.

Tenéis razón en que no me pronuncié sobre el tipo de votación que prefería, y me gustaría justificarme. Desde un principio se planteó la votación pública y me pareció una buena decisión, no existía debate alguno porque nadie propuso ninguna otra alternativa y por tanto no veo por que eso puede resultarle a nadie un argumento de valor para atacarme. Y lo digo especialmente por usted, señor Garzón, que primero se queja de la inutilidad que, según usted, suponen los argumentos a favor o en contra de alguien, para a continuación dividirnos en dos grupos: de los que se fía y de los que no. Y sin aportar ninguna razón para ello, claro.

Tenemos que votar. Y yo llevo un rato pensando en por quién podría decantarme pero no encuentro a nadie. Sé que de momento excluiría de mi lista de posibles sospechosos a dos o tres personas, y aunque tengo a otros tantos en el punto de mira no me atrevo a comentarlo en alto de momento, pues no me resultan taaan sospechosos. Ahora bien... Me gustaría destacar algunos comportamientos que, aunque no digo que indiquen culpabilidad, sí creo que nos podrían resultar de utilidad a la hora de analizar el panorama.

- A mí me chirrían un poco las intervenciones prácticamente vacías de gente como Zapatero y Rivera: hablan mucho pero no se mojan. Por otro lado, uno se votó a sí mismo y el otro entregó su voto a Ibarra a cierraojos basándose en el color de su partido, cuando todos sabemos que eso, aquí, es lo de menos.

- Por otro lado, el señor Martínez Pujalte, si no recuerdo mal, solo ha intervenido una vez y, además, ha esperado a votar el último y prácticamente sobre la bocina.

- Rita, lo suyo es harina de otro costal... En las dos ocasiones ha votado la primera sin escuchar opciones ni apenas reflexionar, lo cual resulta extraño. Y sobre todo si tenemos en cuenta que lleva desde que llegamos aquí quejándose de que no tenemos evidencias para apoyar o acusar a nadie.

No me atrevo a votar tan pronto y me gustaría escuchar antes más argumentos.

Por cierto, no creo que las votaciones a barullo nos beneficien ahora, pues no nos van a dar ninguna pista sólida sobre nadie y nos van a liar de cara a futuras "investigaciones". Está claro que lo de cambiar el voto a última hora es lo suyo, señor Mas...