Partida Rol por web

Los 53º Juegos del Hambre

Off-topic

Cargando editor
10/05/2012, 15:12
Vigilante Salmakia

Pegar a o pelear con otro tributo está terminantemente prohibido... antes de los juegos.

Cargando editor
10/05/2012, 15:16
Lathisha Lover (Megan Smith)

¿Y mirarles mal?

¬¬

Cargando editor
10/05/2012, 15:20
Vigilante Salmakia

Eso podéis hacerlo todo cuanto queráis.

Cargando editor
10/05/2012, 15:23
Lathisha Lover (Megan Smith)

Ah, vale...

Entonces...

 

¬¬

Cargando editor
10/05/2012, 15:53
Kristel Ruby Ivory

¿Habrán entrevistas previas? PORFIPORFIPORFIPORFI.

Cargando editor
10/05/2012, 16:10
Vigilante Dony

Tranquilo, tendrás tu minuto de gloria para ser divina de la muerte antes de que te mate una pedrada en la cabeza.

Cargando editor
10/05/2012, 16:13
Lathisha Lover (Megan Smith)

Amenazas de master... uuuhhhh que poco te queda.

Cargando editor
10/05/2012, 16:31
Alya Fortune

Recuérdalo, Mindersh: las espadas-látigo no se paran con la cabeza. Que luego pasa lo que pasa.

Cargando editor
10/05/2012, 16:50
Huck Fairbain

Recuérdalo, Mindersh: las espadas-látigo no se paran con la cabeza. Que luego pasa lo que pasa.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDD Con la cabeza la paró Bredo, Athena la paró de pecho (colorado).

Cargando editor
10/05/2012, 17:21
Alya Fortune

Y Hellin colgada de una gárgola diciendo "Sí sí sí sí no no no no ay la reputa madre (que me pilla el notas)".

Cargando editor
10/05/2012, 17:31
Vigilante Salmakia

Y mientras la pobre Holly mía llorando.

Cargando editor
10/05/2012, 18:25
Alex Wood

Nadie me quiere... todos me odian...

Empty shell inside of me, I'm not myself, I'm a replica of me...

*babeos y sollozos contenidos EXTREMOS*

Cargando editor
10/05/2012, 18:57
Vigilante Salmakia

Hemos abierto la zona de pruebas. Si tenéis todo correcto y la ficha aceptada, id pasando por ella. Os animo a que seais creativos con los planteamientos de las pruebas y a que calculéis las posibilidades que tenéis a la hora de coger dificultades. Haced las tiradas en el post mismo y los VIPS y nosotras juzgaremos.

Cargando editor
10/05/2012, 20:03
Acteon Cronin

Ummm...

Venga, va, uno que se arriesga. No se escribe nada de los cobardes

- Tiradas (5)
Cargando editor
10/05/2012, 20:31
Robert Ortega

buenas tiradas, aunque los dados son muy traidores, aquí salen bien y cuando intentas evitar ese hacha entre ceja y ceja...

Cargando editor
10/05/2012, 20:44
Acteon Cronin

Acabo de picar un programa que me calcula la probabilidad aproximada de que lo que quiero hacer salga bien, y me devuelve un 52-53% de posibilidades de conseguirlo... Así que es como lanzar una moneda

Este tipo de cosas hago cuando me aburro. Creo que ya va siendo hora de dejar Umbría y volver al estudio

Edito: Tras postear, por supuesto. Venga, vamos a apostar fuerte, a ver si cae

Cargando editor
10/05/2012, 21:02
Acteon Cronin
Sólo para el director

¡Chst! ¡Quita eso de ahí, que se enteran de que tengo 15 en algo! No es que sea demasiado difícil deducirlo, peeeeeeero...

Cargando editor
10/05/2012, 21:02
Acteon Cronin

Sí... Y no

Se coge el valor medio de los tres dados. Esto implica que, probablemente, los valores intermedios tendrán más probabilidad de salir. Además, sacar 5 o más no implica un 50% de probabilidades: De hecho, implica un 60% en un d10. Piénsalo: 4 valores inferiores (1, 2, 3 y 4) y 6 que "cumplen" la condición (5, 6, 7, 8, 9, 10). 60%. Pero, de nuevo, no podemos fiarnos de esta aproximación, porque por probabilidad saldrán más 5 y 6 al coger el dado del medio (es decir, no es una muestra uniformemente distribuida)

De hecho, el resultado me ha sorprendido bastante. Yo creía que iba a ser más alto (rondando el 70%), ya que, al haber 6 valores válidos, y ser dos de ellos los más frecuentes (5 y 6) me parecía bastante lógico. Aún sigo pensando que puedo haberme equivocado algo (las consecuencias de hacerte un programa en veinte minutos y sin testear los módulos antes)

Edito: Otro problema puede ser la naturaleza de los números aleatorios en un programa. Al ser el ordenador una máquina determinista (esto es, que no deja nada al azar en principio), no tiene manera alguna de generar números realmente aleatorios. Para simularlos, creo que se basa en un complejo algoritmo que deduce un número de la hora y fecha actuales (milisegundos incluídos), de forma que genera algo "pseudoaleatorio", por llamarlo de alguna manera. Pero el programa que he utilizado encima es una mierda (me lo piden para una asignatura, pero deben de hacer ya más de veinte años que nadie lo usa), así que vete tú a fiar...

¿Como se nota que me molan estas frikadas, eh? :P

Cargando editor
10/05/2012, 21:08
Alya Fortune

Lo que ha dicho el barbas, que no tengo ni puta idea pero lo dice con mucha autoridad :P