Partida Rol por web

Nuevo reglamento para jugar rol narrativo por web: SIN DADOS

Off-topic

Cargando editor
03/10/2014, 18:29

Saludos Director, debo de ser honesto con mis compañeros, por eso tengo que decir que mis dos puntos de trama gastados son correctos, pues Spartacus y su compañero me sacaban un punto es decir me hacían un punto de daño, y Spartacus gastó además un punto de trama para hacerme dos de daño, por eso gasté dos puntos de trama para no recibir ninguno de los dos puntos de daño. Creo que esto es correcto porque se lo pregunté a Gannicus que me lo confirmó. 

Cargando editor
03/10/2014, 19:22
Vadelino

debo de ser honesto con mis compañeros, por eso tengo que decir que mis dos puntos de trama gastados son correctos, pues Spartacus y su compañero me sacaban un punto es decir me hacían un punto de daño, y Spartacus gastó además un punto de trama para hacerme dos de daño, por eso gasté dos puntos de trama para no recibir ninguno de los dos puntos de daño.

Completamente correcto, acabo de consultarlo. Y gracias por hacer el apunte, honestidad impecable! ;)

Pues bueno, los equilibrios están expuestos, llega el momento de decidir si se hace más gasto de PT

Notas de juego

Así pues, el gasto de Puntos de Trama es algo mayor:

- Theokoles, la Sombra Mortal -2

- Espartaco -1 (-1 ya declarado en el conflicto en curso)

- Ashur -2

- Gannicus -0

- Crixo -0

Si no hay más gasto de Puntos de Trama corresponde narrar a Espartaco y a Gannicus

Cargando editor
03/10/2014, 19:44
Uktena

Notas de juego

Estoy a la espera de que Ashur confirme que no gasta para narrar (si el no gasta, yo no gasto). 

Cargando editor
03/10/2014, 19:53
Tascamarnon

Notas de juego

Me quedé ya a cero...)

EDITADO: Pero hombre, no seas inocente, nunca admitáis eso ante el rival!!! ;P

Decid simplemente: por ahora no voy a gastar PT... ;D

Cargando editor
03/10/2014, 20:00
Tascamarnon

Notas de juego

Huy síii.

No no gasto ninguno. hazme dos puntos que yo ya recojo los trozos que me falten del suelo después...

:P :D

Mejor así?

EDITADO: Jejeje... hombre, sí, se te ve un poco el plumero... pero no os fiéis, hay muchas estrategias posibles! ;)

Cargando editor
05/10/2014, 10:00
Vadelino

Espartaco debería narrar el asalto contra La Sombra en el que junto a Crixo vence y causa daño 2 a FÍSICO

Notas de juego

No va a haber gasto de Puntos de Trama (aquí era La Sombra quién debía anunciarlo, es un nuevo error en el funcionamiento del sistema PJvsPJ, todo se enlentece esperando a ver si el otro bando gasta o no sus PT, luego para ver si tu los igualas, si vuelve a haber otro envite, etc...)

Al final la evidencia de testearlo nos va a obligar a declarar el gasto por adelantado, junto con la acción a emprender. Porque de otro modo perdemos el alma de todo el sistema, que era hacerlo fácil e inmediato.

Cargando editor
05/10/2014, 11:27

Master ¿no serviría el post que hizo de carga? Pues eludiendo lo de la luz cegadora lo demás ha quedado bastante bien, así podemos pasar al 3 round ¿no? xD 

Cargando editor
09/10/2014, 07:05
Vadelino

Imagino que esto, al ser sólo una prueba, ha ido perdiendo interés y con ello bastante fuelle... pero deberíamos terminarlo.

Recordad la mecánica, TODOS deben declarar lo que hacen en este tercer asalto para que yo pueda luego daros la resolución... y de momento sólo lo han hecho Gannicus y Espartaco. Por mucho que estéis embarcados en un combate estacionario (perdiendo) o a punto de la rendición, debéis poner vuestra declaración... y tendría que ser durante esta jornada, tenéis hasta las nueve de la noche o seréis PNJtizados. Que el combate tenga un final digno.

El objetivo del sistema es ser rápido, no lo está demostrando...

Notas de juego

Por otra parte, creo que estos dos TEST han servido para pulir y depurar las cosas bastante bien, estoy satisfecho y os lo agradezco a todos, en especial cada idea y crítica aportada. Esto ya va bien rodado...

Cargando editor
09/10/2014, 09:51
Tascamarnon

Desde luego en este método se debe apoyar el roleo.

Me explico: En una lucha social vs social podría darse el caso que un niño desconocido ganase al presidente que pasa por allá sólo porque ha encontrado los argumentos absolutamente irrebatibles para ello.

Ante la prensa: ¿Usted no ha dicho que nos iba a ayudar? ¿Por qué ha tardado una semana en venir? ... Han muerto casi todos los adultos y usted intenta hacerse una foto? ¿Por qué no ha venido antes de esas vacaciones en Hawaii en el que se le veia por la tele?

Con eso quiero decir que si el PJ logra pensar y exponer unos argumentos de peso, debe tener no +1. sino +2 o más... 

Cargando editor
09/10/2014, 15:37
Vadelino

Con eso quiero decir que si el PJ logra pensar y exponer unos argumentos de peso, debe tener no +1 sino +2 o más... 

Bueno, tal como están ahora las reglas me parecen bastante "simulacionistas" de lo que describes! ;)

Esto sería un conflicto de PSÍQUICO vs SOCIAL, así que si acudimos a la Tabla de Modificadores a los Conflictos veremos que ese +2 ya se contempla:

Conflictos PÍSQUICOS

Fuerza de la Razón * +1
Superioridad Moral ** +1
Ventaja Social previa *** +1

* Un argumento es verdadero, el otro está por demostrar

** Un argumento es moralmente defendible y el contrario más que cuestionable

*** Victoria previa en un conflicto Social ante este grupo

Pero luego, si consideras el ajuste por la diferencia de los valores de Integración Social (que se supone es muy alta para el político y baja para el niño) me temo que volvemos al mundo real...

Conflictos SOCIALES

Por cada punto de diferencia de Integración Social +1/nivel
Cargando editor
09/10/2014, 18:58

Umm Master, ¿no me quedaría con 3? 

Cargando editor
09/10/2014, 19:17
Vadelino

Umm Master, ¿no me quedaría con 3? 

Me temo que no, porque el daño se aplica sobre tu Rasgo FÍSICO que es 6 (Sobrehumano de hecho)

Anulaste el daño en el primer asalto, recibiste dos puntos en el segundo y ahora tres en el tercero, cualquier otro estaría muerto pero la increíble resistencia de este monstruo albino le hace seguir en pie...

Y lo que se usa en combate es la suma del Rasgo FÍSICO + Habilidad Profesional: Gladiador x2 (6+2=8)

Es decir que contiúas luchando con una fuerza de ataque 3, pero sólo puedes soportar ya un punto de daño Físico.

Mucho se va a tener que espabilar Gannicus ahora... aunque todavía podéis ganar! ;)

Cargando editor
09/10/2014, 19:53

Ah ok, todo claro entonces se soluciona todo más rápido, sí me gusta la forma de solucionar el combate, creo que está todo bien hecho.

Cargando editor
09/10/2014, 20:13
Vadelino

Notas de juego

¿Ahora entonces pasamos al siguiente asalto no? 

EDITADO: En efecto, y tú de hecho ya has declarado lo que piensas hacer... o se separan para encararte o pillas al grupo por el flanco!

Cargando editor
09/10/2014, 20:15
Vadelino

Un detalle...

Prefiero mantener la Escena Principal de la partida libre de comentarios, centrada sólo en la historia.

Para preguntas, dudas o comentarios de cualquier tipo (incluidos chistes y coñas sobre lo que está pasando) mejor usad el Off Topic.

Manias que tiene uno... ;P

Cargando editor
10/10/2014, 00:11
Uktena

Sin problema :)

Cargando editor
11/10/2014, 18:45
Uktena

Veo que en tiempos interesantes lo tienes todo muy claro, así que imagino que... no habrá nuevas escenas para testeo ¿verdad?

Cargando editor
11/10/2014, 20:36
Vadelino

imagino que... no habrá nuevas escenas para testeo ¿verdad?

Pues supongo que no, ya he hecho las pruebas que consideraba necesarias... aunque me gustaría acabar de una forma decente el escenario de los gladiadores. Creo que todos los implicados se lo merecen. ;)

Cargando editor
13/10/2014, 07:46
Vadelino

Espartaco, decide si gastas tu último Punto de Trama y descríbelo... ;)

Cargando editor
13/10/2014, 08:20
Namar Ien
Sólo para el director

Ahh, vale. Es que había una mezcla de mensajes y no sabía si me tocaba o no. Me siento machota cuando me llamas Espartaco, XDD