Mundo Friki: Libros

Realmente en este libro sí que comienza a avanzar la historia y a volverse más oscura. También es cierto que Harry espabila, pero levemente... sigue pareciendome demasiado retraído, creo que le falta una actitud más "heroica" aunque sin exagerar.

Una lástima que el último libro sea tan malo xD.

Yo espero ver la peli el lunes.

Un besazo.

El libro en general es una puta mierda, pero el final es el mejor de toda la saga de Harry Potter. Tan bueno como para animar a comprar un libro más a ver si la cosa retoma el vuelo xD No lo retoma.

A mí, cuando los leí, me gustaron mucho, la verdad, aunque, a toro pasado, debo reconocer varias cosas sobre ellos:

- Los primeros son excesivamente infantiles, aunque probablemente se deba a que, al ir creciendo Harry y sus amigos, las cosas van tomando un tinte más serio.

- Los 3 últimos son mucho mejores, al menos en lo que a ocurrir cosas con verdadero peso e interesante se refiere, pero me parece que hay muchas lagunas que se van rellenando a posteriori (cosas que tú creías que habían ocurrido de un determinado modo y era así, inamovible, y luego en un libro posterior aparece una explicación bastante inverosímil que hace ver que no era así: y no todo se justifica con el hecho de que sea un mundo mágico y tal; sencillamente, creo que el autor no tenía toda la historia hecha cuando escribió los primeros o, al menos, no tuvo en cuenta todos los posibles detalles y cae en incongruencias).

- La cantidad de cosas e ideas que surgen en los últimos (éste es uno de ellos, claro) y la velocidad a la que lo hacen a veces me resulta un poco abrumadora.

Pero también tiene cosas muy buenas:

- Está bien escrito, es ameno y se deja leer sin esfuerzo.

- Me gusta cómo Harry y sus amigos, al hacerse mayores, van interesándose por cosas nuevas. Me gusta el modo en que describe cómo se van produciendo esos cambios en ellos, de ser unos niños a casi adultos.

- El mundo que describe, paralelo al mundo que conocemos, el "mundo mágico" me parece curioso, interesante y bien descrito. Vamos, que me gusta el trasfondo que describe.

- Los últimos, sobre todo, son tremendamente adictivos, en general, y cuesta mucho dejar de leer.

Pues para mi ha sido de los mejores libros que quereis que os diga.
Emocionante hasta el final.
Lastima que la pelicula sea un Resumen malo del libro... ya vereis :(

Yo no he leído los libros aunque veo puntualmente las pelis. Esta sexta entrega me ha gustado. Los mortífagos me han gustado mucho y el papel de Draco está muy conseguido. Al fin y al cabo son chicos de 16 años, y el temita amoroso da vidilla a la película. Harry comienza a asumir responsabilidades y más ahora con ese terrible final.

Otro puntazo de la pelicula es el papel de Ron. A mi es que ese actor me encanta. Me hace reir muchísimo.

Para durar 155 minutos, me quedé sorprendido cuando las letras aparecieron tan velozmente.

Recomendable para pasar un rato agradable.

Para mí, la Rowling se cargó la saga con el sexto y el séptimo libros. Me parecieron malos, aburridos y sin ningún tipo de interés. Después del 3, el 4 y el 5, que fueron, para mí, los mejores, éste y el tomo final me parecieron exageradamente largos para lo poco de interés que pasa en ellos. Harry se convierte cada vez más en un niño repelente, Hermione se vuelve una niñita estúpida y llorona, y Ron deja de tener gracia alguna. Las situaciones se vuelven previsibles a más no poder, carecen de interés, y la lectura se vuelve tremendamente pesada, cuando hasta el quinto libros, cada vez que finalizabas un capítulo te hacía sentir ganas de comenzar de inmediato el siguiente.

A mí me decepcionaron tantísimo los dos últimos volúmenes (el último sobre todo) que pasó de ser una saga que me encantaba a una saga que simplemente se deja leer. Una pena, porque hasta el quinto volumen iba que se salía.

Por no hablar de que el final de ambos libros me pareció tan decepcionante...

Pero bueno, si el sexto libro es, para mí (obviamente, respeto que esta opinión no se comparta, que los gustos son como los culos, todos tenemos uno) mediocre, el séptimo es sencillamente para quemar.

Cita :

¿Más heroica? Pero si Harry está metido en todos los líos de los siete libros... salvándole el culo a todo el puto mundo. ¿Cuánto heroísmo más quieres? ¿Estás segura de que estabas leyendo los libros de Potter? XDDD

En cuanto a la peli está bastante bien, una excelente adaptación del sexto libro, para mi el más aburrido de la saga, y que han hecho con gran acierto puesto que no había mucho que sacar. El doblaje español sigue en su línea mediocre de siempre, pero bueno se corrige con el DVD viéndolo en inglés xD

Cita :

Eso es falso. Rowling tiene cuadernos y cuadernos con todas sus anotaciones del mundo mágico hechas. Y me he leído todos los libros de la saga varias veces y no he encontrado ninguna incongruencia. Dime tú una a ver...

En cuanto al final de la saga a mi me pareció bastante buena. ¿Qué esperabais? ¿Que muriera todo el mundo al final? Terminó como tienen que terminar las grandes historias. El malo es vencido y los buenos viven felices y comen perdices. Bastante mierdoso es el mundo real ya de por sí para que los libros te maten las ilusiones tambien.

Quizá incongruencias no es la palabra, pero sí explicaciones que a mí me parecen traídas por los pelos. O, dicho de otra manera, cosas que el lector no tiene opción de sospechar siquiera y que cambian la interpretación de algo ocurrido previamente de modo radical. Y eso no tiene que ser necesariamente malo siempre, pero a mí, en algunos casos concretos en estos libros, no me gustó, sencillamente. No me refiero a una incongruencia del tipo "pero si dijo que el personaje A era primo por parte de madre del B y ahora dice que es...", sino a lo que comento. Y no puedo ponerte ejemplos porque hace ya demasiado que me los leí, y he leído mucho en medio, así que me cuesta acordarme de cosas concretas, pero esa es mi opinión ;) Que a ti te gusten tanto me parece perfecto :)

No están traídas por los pelos de ningún modo. Vamos a ver, los libros de Harry Potter están orientados única y exclusivamente desde el punto de vista de Harry Potter. No se cuenta la vida de nadie más. En todas las escenas aparece él siempre. Y la información que posee Harry es limitada, al igual que la del lector. Con lo cual, unas explicaciones o sucesos más adelante que te hacen pensar de forma distinta no es mas que el intento de la escritora de ponerte en su lugar y poder empatizar con la sorpresa que tiene Harry cuando lo descubre. Ni más ni menos y está hecho de forma maravillosa. Siempre estás descubriendo algo nuevo y la nueva piezza del puzzle encaja espléndidamente.

Si el libro fuera una obra coral, con diferentes grupos haciendo sus vidas y eso y la escritora saltando de unos a otros entonces sí que algunas cosas serían incongruentes. Sabríamos de antemano la conversacion de Dumbledore con Snape que se revela en el ultimo libro, por poner un ejemplo, y entonces sencillamente las cosas perderían su gracia. No, la fórmula de Rowling es excelente y logra grandes resultados.

Jarri Postre es una mi..., los libros no valen el papel en que estan imprimidos, (o los bytes si te los descargas). La historia es una birria infantil, estupida y empalagosa. La gente que lee estas porquerias debe estar mal de la cabeza. A l@ autor@, deberian encerrarla por infectar la mente de tanta gente joven y estupida. Esa es mi opinion claro. El que no la comparta me vale...

Aguanten Tolkien y Salvatore!

Bueno, Spike, yo tengo mi opinión, y no creo que sea ley lo que pienso, así que lo que tú dices es tu opinión, tampoco verdad absoluta, de nuevo. Ya sé que todo está contado desde el punto de vista de Harry, pero igualmente mantengo lo que dije: creo que hay cosas que resultan bastante inverosímiles. Y en cuanto a que no, que la autora tenía notas y montontes de cuadernos y... pues claro, pero eso no significa nada. Es lo mínimo llevar algún tipo de registro para no caer en otra cosa de la que también hemos hablado: incongruencias puras y duras. Y otra cosa son las inverosimilitudes. Que a ti te gusten los libros y no les cambiarías ni una coma: perfecto y me alegro por ti. Pero mi opinión es diferente. Tampoco radicalmente distinta, pero sí diferente.

A mi me ha enganchado como otros, he conocido sagas aburridoras o tediosas, y en mi opinión este libro no lo es, tiene algunos aspectos exasperantes o tediosos, e incluso aporta cierto desdén hacia Harry y como empieza a comportarse, pero lograr eso en un personaje que tiene el papel principal, no es sencillo cuando trae cierta inocencia e historia de las anteriores publicaciones, sabiendo que aunque se espera lo mismo, no se obtiene lo mismo.

En general, los finales oscuros priman desde el pasado, el comportamiento de Dumbledore comienza a hacerse más verosímil y oscuro, aunque en la siguiente entrega se desentraña, sigue guardando incoherencias, Snape empieza a oscilar como sospechoso o algo más, y el trio dorado a tener los conflictos clásicos de la adolescencia en un mundo dificil.

El libro incorpora buenos elementos, y aunque vertiginoso y ligeramente pesado, al momento de leerlo me mantuvo desde el principio hasta el final, y si logró eso sin que me diera un descanso, no hay mucho más que decir.

No es el mejor libro de la saga, pero si es excelente.

Lord Belgarion te has equivocado de foro, aquí no se está hablando del Crepúsculo que es donde debería ir tu comentario.

Gansus. Por supuesto que no tengo la verdad absoluta, faltaría más xDD. Pero te repito, si has visto incoherencias señálame dónde están y si lo son, te daré la razón. ;)

Yo me lei los 4 libros kuando era un enano y la verdad eske me enganche aunke klaro no es tolkien ni anne rice pero weno la kosa eske me enganche. Kuando sakaron el kinto la verdad eske me enkanto ya k la trama comenzo a ser mas oscura e incluso la peli la icieron bastante bien komparada kon las demas. Luego salio el 6º y ya parecia k la historia era algo bastante serio e incluso me enganche aun mas. Pero el 7º ni os lo leais, menua porkeria, yo k speraba k voldemort iba a ser una especie de mezcla entre sauron y mago del caos de warhammer pero no ay tu tia XDDD. Aunke la saga sta bastante vien el final es patetico.

Y os recomiendo k no vayais a ver la peli del 6º libro (fui ayer) es lo peor de lo peor k an echo. La de la Orden estaba bastente bien pero sta orrible se mete mas en las tonterias k en la parte seria del libro. Lo uniko weno k tiene es la primera escena de los atakes de los mortifagos y la helena bonham carter aciendo de Bellatrix Lestrange (tan genial komo siempre).Asi k si vais a vera compraos dos grandes de palomitas porke la decepcion es grande.

este es mejor...el ultimo es superlargo, canson y aburrido...los finales son interesantes pero la trama es tediosa, mas de una vez pense en saltarme el resto del texto y leerme el final

A mi por regla general, las peliculas de Harry Potter no pueden compararse con los libros. Este en concreto es de los mejores, al menos en mi opinion. Aunque lo cierto es que todo ese rollo de los recuerdos me parecio bastante aburrido

Pues si te parece uno de los mejores, no veas la pelicula, te lo recomiendo. Para mi, al menos, es la menos fiel al libro.

Cita:

Echar pestes de Harry Potter para decir aupa Salvatore después, o que es lo mismo irse de Malaga y meterse en Malagón.

La película no es la mejor que he visto, pero no obstante, debido a mi amor -por así decirlo- a la saga literaria y al universo Harry Potter es imposible para mi persona puntuar esta película con menos de un 9.

Cita :
 

Muy bueno, jejej

o he visto la pelicula (hoyla veré) pero si los libros. Aunque yo era un escéptico de Harry Potter he de decir que los libros me gustaron en general (algunos mas que otros,... y el final no me gustó, pero que se le va hacer).

Desde luego son libros entretenidos que recomiendo a todos (no asi los de crepusculo, que son basura)