Mundo Friki: Películas

se diferenciar algo bueno de algo malo de una sola mirada , de perdidos vi el primer capitulo y me pareción interesante , vi el segundo y me pareció de que no conduciria a nada , tras bastante tiempo escuchan a mucha gente sobre lo buena que es la serie yo solo decía , pometía , pero no llegará a nada interesante . Esta película , al contrario promete bastante , tan solo hay descasillarla de la saga alien , pues será una nueva en el mismo mundo , tan solo espero que las siguientes no sean como el 2º capitulo de perdidos , donde la serie muere y comienza los desvarios de una panda de moribundos . 

Bueno, en mi opinión ya se le ven todas las costuras desde el primer capítulo a esta nueva saga. No veo mucho potencial de mejora, solo de ir a peor. Y como continúen metiendo simbolismos cristianos al mismo ritmo nos vamos a encontrar con que nos dicen de manera explicita que los ingenieros querían acabar con la humanidad porque crucificamos a Jesucristo. 

Como peli de miedo: Un 6, ya que es demasiado previsible. 

Como peli de Alien: Un 4.

Como pelicula con historia: un 1.

Vamos, si vas a pasarlo mal y te gusta, es que es buena, si vas a ver Alien, te lo pasas bien por el miedo, pero no por que salga aliens. Si vas a ver una peli con misterios y hechos que terminen en algún tipo de giro final inesperado, pues mejor no te gastes el dinero y sería mejor ir a ver una peli española de la Sinde. Puede ser cruel, pero al menos aprendes algo en las de Sinde, no volver a verlas jamás.

El principio es fantástico, fabuloso, emocionante. Consiguen engancharte y prometerte una buena película. Te lo crees y luego, cuando toca volver a la nave, te la clavan doblada y sin vaselina, cada escena es mas absurda que la anterior, donde no se aplica el método científico ni para limpiarse el culo. (Hablamos que los protagonistas son DOCTORADOS en varias ramas de la ciencia)

Los protagonistas, una arqueóloga cristiana que cree que otro ser nos dió la vida, vamos ¿Donde está su Dios ahora ehh? Un geologo que ve una roca y dice: "Ah, debe de ser hierro" Muy bonito campeón, sin hacer pruebas ni recoger muestras, ¿Para que has estudiado entonces? Un biólogo que antes de observar comportamientos decide adoptar todo ser viviente del planeta como si no hubiera habido depredadores en toda la historia del universo. Realmente, ¿Son los científicos mejor preparados del planeta? Pues joder, si que hemos degenerado en educación en unos cuantos años...

Resumiendo, solo se salva el robot (David), que, aunque sus acciones sea estúpidas y carecen de fundamentos éticos o de sentido común, recibe órdenes y las acata. Muy buena actuación, lo mejor de la película sin duda. El resto de personajes carecen de trasfondos creíbles.

Resumiendo: Si te gusta el terror y la angustia del cine, ves a verla, te lo pasarás bien, pero no será una maravilla comparada con otros films. Si no es el caso, mejor ahórrate el dinero y espera a "Los Mercenarios 2", al menos tiene mas sentido común.

Hablemos ahora de las incongruencias que aparecen con Spoilers:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

¿Contar la historia de quienes fueron los Space Jockeys?

Según Scott, si, mas o menos esto. Dijo en varias entrevistas que desde que vio la escultura del Space Jockey en Alien se intereso en saber quien era, de donde venía y cual era su misión. Le interesaba mas eso que de donde vino el xenomorfo. Si lo logro o no, es cosa de cada uno. 

Mi opinión personal es que lo consiguió a medias. Ciertamente...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Estoy de acuerdo en que hay muchos puntos flojos solo que acá no me jodieron. La verdad que no se porqué.

¿Sera porqué disfruté viendo mucho diseño de Giger a lo loco?

Tampoco es lo pero de Alien. Se olvidan de Resurrection, la Batman & Robin del espacio exterior.

Deivid, una cosa es mas que clara.

Lo de la cabina...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Me parecio entretenida, pero poco mas. La Prometheus esta super chula, algunas escenas y poco mas. Desde que pague por ver El Incidente ya nada me parece tirar dinero, pero con esta tampoco hubiese pasado mucho por verla descargada.

Y opino como Deivid, la cantidad de inconherencias, estupideces e insultos a la ciencia en general me fliparon. La muerte de Charlize Theron es probablemente una de las muertes de cine mas pateticas y estupidas que recuerdo XD

Resurrección es MUCHO mejor que esta Prometheus, pero de aquí a Lima. Ahora mismo fácilmente le daba el doble de nota xD

A mi me gusta más resurrection que la 3ª, y mucho más que Prometheus. Si que es verdad que a partir de que la reina Alien tiene el hijo, la peli va cuesta abajo y sin frenos. Pero al menos le veo más consistencia al guion que en esta.

Resurrection es cualquier cosa desde todo punto de vista. No tiene nada que ver estéticamente con las otras, esta fotografiada de cualquier manera, arruina increíblemente el final de la 3ra. y tiene el único robot no-interesante de la serie.

Yo la vi y me gustó. Con esto quiero decir que me entretuvo y cuando no pensaba en las mil cagadas que había pues era una peli de pseudoacción medio buena. Pero el guionista se fumo algo(me encanta perdidos pero no estoy de acuerdo con su forma de guionizar), no tiene ningun puto sentido, es absurda en la mitad de las cosas. La primera mitad no tiene que ver con la segunda. Es como si scott hubiera querido contar algo y a la mitad dijera "bah paso, que es un rollo, terminemos esto de una vez" y digo todo esto teniendo en cuenta que yo en ningún momento crei que esto sería una continuación o precuela de alien. Vamos que me lo he tomado como si fuera una cosa aparte.

Mi tia fue a verla pensando que tenia que ver con alien(que es como la vendieron, quizas no scott pero es lo que le llego a la gente) y se llevó una decepción.

Vamos que son 3 euros gastados tontamente en el cine. 

Paso de extenderme en mi opinión, por que ya se ha dicho por los detractores de la película, todo lo que yo podía añadir al tema.

Así que me limito a escribir que:

Ahora sé lo que sintieron los fans más acérrimos de Star Wars, cuando vieron La Amenaza Fantasma.

Todavía me estoy retorciendo de dolor por lo que han hecho en Prometheus. No se sostiene ni como película de la saga de Alien, ni como película ajena a ella.

Y mira que empieza bien la jodía, pero en algún momento empieza a ir cuesta abajo, y encima pierde los frenos :(

Me dá mucha pena, por que yo QUERÍA que esta película me gustara, aunque fuera pésima. Pero es que ni predispuesto a ello la salvo.

http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/ Me acabo de enterar que el guionista es el de Perdidos. Eso explica muchas cosas XD

¡Estúpido y sensual Lindeloff! (que se puede esperar de este coso).

No habrán podido llamar a O'Bannon porqué se murió pero igual...

(Ojo, es floja como ella sola pero no me puedo enojar con la película. No debería haberme gustado, pero lo hizo).

No estoy de acuerdo con lo de sacar el tema de perdidos pero estoy de acuerdo con todo lo demás. El guionista, por muchoq ue me guste perdidos, es un cacas que no debería tomarse lo de perdidos como si hubiera sido la leche. Tuvo suerte y punto, no es algo que repetir. 

Por otro lado la conversación que pone en el texto me ha echo reir que da gusto.

Hacía mucho tiempo que no me alegraba tanto de no haber pagado yo el cine. Si llego a haberme gastado el dinero de la entrada en semejante sucesión de chorradas e incoherencias científico/médicas, la espuma me habría salido por la boca de la rabia.

Fui con reticencia al cine, porque soy muy fácil de asustar y luego lo paso horrible, y el tema extraterrestre me da bastante respeto. En lugar de sentir miedo, me vi a mi misma poniendo cara de "WHAT THE FUCK?" y descojonándome de determinados momentos en los que la coherencia brillaba por su ausencia.

A destacar 

Spoiler (marca el texto para leerlo):

"Prometheus" vista. Ha sido mejor de lo que me esperaba y adolece de lo mismo que avatar (aunque no en tanta medida), y es tener un buen guión.
La comparación con avatar es porque ambas son dos buenas películas de ciencia ficción a nivel de producción (efectos especiales, fotografía, producción, reparto, etc...) pero en ambas falla el guión. En avatar por ser predecible y aquí por no tener ni pies ni cabeza.

Pese a todo la considero una buena película de ciencia ficción por el alto nivel de producción que tiene mostrando una nave prometheus muy chula, unos avances tecnológicos de lo más interesantes y tal. Pero lo dicho, el guión es una castaña y la película es muy mierder por eso (al igual que le paso a avatar). Ambas podrían ser grandes referentes del género si hubiesen tenido un guión mejor.

Eso si, a nivel de efectos especiales, producción, etc.. se sale y merece la pena verla en el cine por eso. Lastima no haber invertido un poco más en los guionistas para darle más sentido al film y que conjuntará mejor.

Y si, a mi me gustaba perdidos, je je. Lo que he disfrutado yo viendo la serie, hablando con los colegas y foreando en busca de respuestas no tiene precio. Las series buenas son las que te gustan y las que te hacen hablar de ellas con otras personas y eso que me paso con perdidos apenas me ha pasado con otras series. Yo he disfrutado mucho lo que duro en antena aunque no respondieran las dudas, aunque jugaran con el espectador, aunque... en fin, a mi lo que me gustaba era devorar los episodios y esperar al siguiente.

En fin, la nota final para prometheus esta entre el 6 y el 7 sobre 10. Pero no más, no se merece más de un siete y si le pongo tanta nota es porque acabo de verla y aún lo estoy digiriendo.
Mi preferida de la saga de aliens es "Aliens 2", aunque las demás no están mal (excepto alien 3 que flojea bastante). Prometheus ni la considero de la saga. Es como un spinoff al estilo de "Alien VS Predator".

ha sido mejor de lo que esperaba

La calidad de toda peli es inversamente proporcional a las expectativas del espectador.

Personalmente salí decepcionado del cine, cierto es que esperaba mucho de la película, pero como ya se comenta, el principio empieza bien, pero después... buff...

Han tratado de explicar el porqué de esa nave, de la raza que los pilotaba, y el origen del alien, sin embargo han tenido varias cagadas, reconozco que hace mucho que vi alien, peor creo recordar que en la nave derruida que encontraban, estaba el piloto que le había salido el Alien de dentro, además de que había huevos en vez de vasijas. Luego, en serio, tu te vas a explorar el universo, a encontrarte con unos alienígenas que sabes que son más avanzados que tu, y te llebas una nave sin algo de armamento o mas marines? venga.... mi nota para la peli es un 2 y no recomiendo ir a verla.

Otro más del bando de los que le gustó la película, que somos poquitos.

Después de leerme todos los spoilers me da por pensar que lo que los demás llaman fallos de guión no son tales. Es como si en una peli de asesinos la chica oye un ruido y va a ver qué es... y tú le dices ¡no abras la puerta!, pero el género es así. Si la chica no va a abrir la puerta para que la maten la película se acaba ahí.

Lo mismo pasa con Prometheus: tiene los fallos pseudocientíficos del género, que es lo que toca. Por eso la parte "ficción" de la palabra ciencia-ficción.

Lo que sí me sorprendió fueron las frases de "no es una película de alien". A pesar de que no sale ningún alien hasta el final, el ambiente de la película me pareció muy fiel al Octavo Pasajero. Así que sí, la peli para mí pertenece a la saga.

Lo mismo pasa con Prometheus: tiene los fallos pseudocientíficos del género, que es lo que toca. Por eso la parte "ficción" de la palabra ciencia-ficción.

Vamos a ver: Que en una pequeña porción de la galaxia todos los planetas tengan una atmósfera exactamente igual a la de La Tierra (véase Star Trek) es un fallo científico, uno aceptable. Que en el espacio se oigan las batallas, es otro fallo aceptable. Esos son "recursos típicos de ciencia ficción de tele". Que una tía con el vientre abierto de parte a parte eche a correr cual atleta olímpico, que el Alien nazca al final de la peli cuando hay grabados de ese mismo Alien en la nave, o que en la cápsula de salvamento de LA (voy a repetirlo) LA (si, una vez más) LA (eso significa que es mujer) LA oficial al mando de la expedición sea masculina, no es un fallo aceptable. Tampoco es un fallo científico. Es un FALLO DE GUIÓN. (así en mayúsculas, por qué es muy gordo). Y menos aún para un tipo al que han pagado... No se... Tropecientos millones de petrodolares por escribir eso. Que esos fallos los haga yo, por qué me emociono (y los hago, aunque luego los corrijo), vaya y pase. Pero te aseguro que si me pagan lo que a esos tipos, me aseguro de que al menos tenga coherencia interna. 

Si te ha gustado dilo y ya está. No voy a obligarte a cambiar de opinión. Te ha gustado, lo celebro, véela y se muy feilz. Pero no me digas que "la película es muy buena y eres tu que eres un perfeccionista y te quejas por todo" por qué no. A mi eso me pone negro.