Mundo Friki: Películas

ran(2)

Argumento

ran(2)

 La historia cuenta la caída del clan Ichimonji, un poderoso clan de la era Sengoku, si no estoy confundido. Al principio de la película, tras una escena de cacería, vemos una reunión de diferentes miembros y siervos del clan Ichimonji (entre ellos el Gran Lord que rige el clan y sus tres hijos) y dos Lores de otros clanes que están invitados. Están hablando sobre el casamiento de sus hijos con las esposas de cada uno de esos lores invitados, y al final resulta haber dos esposas para el menor de sus hijos, Saburo. Entra en escena entonces el vasallo "bufón", por así decirlo, del clan Ichimonji para amenizar un poco la fiesta. Hace una broma diciendo algo como "¿que es aquello que baja de las montañas?¡Una liebre!" Y a eso contesta Saburo "más que una serán dos", refiriéndose a las dos esposas que tiene. Este comentario provoca la indignación de los presentes, y en ese momento se dan cuenta de que el Gran Lorde se ha quedado dormido, o bien finge por el comentario de Saburo. Cuando se aseguran de que si esta dormido, vemos como Saburo, viendo que esta dormido y no despierta, corta unas ramas de un arbusto cercano y tapa a su padre, dándonos un esbozo sobre este personaje clave en la trama de la novela. Es un joven impulsivo e irreflexivo, que no piensa mucho antes de hablar, o que lo hace pero no le da importancia al efecto que vayan a tener sus palabras, aún a pesar de conocerlos. No es hipócrita, va con la verdad por delante, incluso aunque le cause problemas, lo cual entenderemos ahora. Cuando salen todos, incluído el bufón (el cual tendrá un papel muy importante a lo largo del transcurso de la película, especialmente en la segunda parte), y llevan un rato fuera, Hidetora (es el nombre del lider del clan de los Ichimonji) sale a toda velocidad de la tienda de campaña. Dice que ha tenido un sueño revelador, y que debe ceder el mando del clan a sus tres hijos, dejándole el poder efectivo al mayor de ellos, y que el seguirá teniendo el título de Gran Lorde y el respeto (y supuestamente poder supremo) que esto conlleva. Es decir, que nombra a su hijo lo que por aquellas épocas en España era el valido del rey, para que cuando muriese ya estuviese preparado, pero no espera que asuma un poder mayor al suyo. Considera esta propuesta acertada, y más si sus hijos colaboran entre ellos, que es lo que espera de los mismos. Hidetora les demuestra su teoría con una flecha a cada uno, pidiéndole que la rompan, y luego le pasa tres flechas juntas a cada uno, y pide que prueben a romperlas. Los dos primeros no son capaces de romperlas y tampoco lo intentan más, pero Saburo, sabedor de que la teoría de su padre está equivocada, es esfuerza y rompe las tres flechas partiéndolas contra la rodilla. Tiene una acalorada disputa en la que Saburo dice que lo único que logrará es que se disgregue el poder del clan. La gente piensa que esta celoso del poder de su hermano mayor, y su padre cree que se niega a colaborar, cuando en realidad lo que Saburo pretende hacerle ver es que sus hijos aún no están preparados para gobernar y el poder hará que se peleen entre ellos, y que a el lo destituirán, y le perderán en respeto. El Gran Lorde se enfada y lo exilia de sus tierras, y uno de los Lores allí presentes, decide ir tras el para hablar sobre acogerlo en su casa y que se case con su hija, pues opina que tiene una forma de hablar sincera y sabia.

A partir de ahí, iremos viendo como poco a poco los hijos pierden el debido respeto a su padre, y como el poder corrompe al ser humano. Empieza la espiral de decadencia del que hasta entonces fuera el gran clan Ichimonji, que gobernaba en aquellas tierras.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Akira Kurosawa
Protagonizada por: Tatsuya Nakadai; Akira Terao; Jinpachi Nezu; Daisuke Ryu; Mieko Harada; Yoshiko Miyazaki; Masayuki Yui; Kazuo Kato; Hito

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Cualquier rol sobre samurais, de trama dramática sobre la caída de un clan.

Opinión de Hels

Sin ser un experto crítico de cine, si no un consumidor más, me limitare a decir lo mismo que los entendidos. A pesar de ser una peli del 85, y que la calidad de imagen deja que desear, el tratamiento del color es muy bueno. La escena central de la película del castillo en llamas es sencillamente espectacular, la música trágica verdaderamente te hace sumergirte en el fragor de la batalla desde un punto de vista casi onírico y demencial. Tanto la historia como las imágenes reflejan muy bien el resentimiento de la guerra, el odio que segrega la misma y que conduce a otra y a otra guerra más. Posee un nudo y un final impactante que te hace reflexionar en general sobre la condición humana. El sonido es también muy bien tratado, y poniendo las cosas en su sitio cuando se debe.

Los personajes sobreactúan un poco en ocasiones, principalmente en las situaciones tensas, con movimientos muy repentinos y poco fluidos, pero aún así no se nota demasiado, y en ocasiones sirve incluso para enfatizar el comportamiento del personaje.

Para mí es, en resumen, una película que ninguno de vosotros se debería perder, pero claro, yo no puedo decidir por vosotros asi que... ya sabéis, Ran, de Akira Kurosawa.

Hels
 
02/01/2011, 17:55

 Pues eso, una gran película en resumen. No puedo decir mucho de ella que no se haya dicho ya, y de hecho hay otra crítica y en lugar de fijarme, a lo loco fui e hice crítica repetida. Ya digo, la banda sonora me encantó, y pone cada cosa en su lugar, en el sentido de que le da mucho significado a las escenas. El ejemplo es, no solo la escena de la batalla central, que también, si no la escena en la que están en la cabaña, que si cabe, aún hizo más que se me erizase el bello, y me diesen escalofríos, pues es una melodía preciosa, pero se nota lo agresiva que es, con notas agudas que se clavan en el alma como cuchillos... sencillamente impresionante, y le pongo un 9 solo por lo lenta que es a veces, si no se llevaría el 10. Y esta es mi puntuación, que si bien podría ser excesivamente alta para las personas que le den importancia a la lentitud de la película, obligatoriamente tiene que ser tan larga (y a veces pesada), pues todas, y absolutamente todas las escenas de la película son necesarias para entender el desarrollo de la trama.

Me remito a lo que dije antes... peliculón, para aquellos que realmente le pongan ganas y quieran verla.

02/01/2011, 19:05

A ver, la película trata sobre la toma de decisiones. Sobre como una serie acertada de decisiones puede llevarte de vivir en una choza a formar un clan y tener tres castillos, y cómo una única decisión desacertada al final puede destruirlo todo. También trata los consejeros y sobre dejarse aconsejar en la toma de decisiones. Consejeros en la película hay varios: el hijo menor, la mujer del hermano mayor, y el general del segundo hermano. Los tres entienden la situación, y deben aconsejar a individuos que no la entienden (el padre y los dos hermanos, respectivamente).

Posiblemente ese es el aspecto más interesante de la película: los que de verdad dirigen las cosas, son tres que no tienen titulo real. Estos tres son los que luchan de verdad entre si y desde las sombras, los tres son capaces, entienden la situación perfectamente y ven las oportunidades. La gente a la que aconsejan son como cáscaras de nuez flotando en el agua, solo van adonde les dicen que vayan, y realmente nunca llegan a entender lo que está pasando.

A lo largo de la película, los tres consejeros se terminan sincerando con los señores feudales a los que aconsejaban, y las razones reales que han estado moviendo todo el cotarro terminan siendo evidentes para todos.

Hels
 
02/01/2011, 22:34

 Difiero. Saburo o el general del segundo hermano no son como la mujer del primero. Los dos primeros no buscan su beneficio, si no un beneficio de la persona a la que le son leales, Saburo a su padre, y el general del segundo hermano a su Lord. La hermana lo que busca es su propio beneficio, y manipula a quien haga falta para ello, valiéndose de sus puntos débiles. Además, tanto el propio Hidetora como el hijo mediano posteriormente, saben cual es la situación, pero se niegan a aceptarla porque no quieren dar signos de debilidad ni de indecisión, y porque tienen demasiado orgullo.

Aunque este es también un aspecto interesante de la película, que yo había visto, como los que realmente luchan son esas tres personas, principalmente Saburo y el general contra la mujer del mismo (por separado, uno por sus causas y otro por las suyas). La única que oculta razones e intenciones es la mujer del hermano mayor, y aún así son bastante visibles para todos, tanto para el espectador como para el resto de personas en contacto con ella, solo que unos están chantajeados y otros contra ella, pero no tienen forma de combatir sus decisiones.

Aún así, lo más interesante de la película es lo perjudicial que puede ser el orgullo y la ambición en una persona, y lo influenciable que puede ser estando presionada, así como la reflexión final de que la guerra solo engendra odio y más guerra... En cualquier caso, todas las visiones sobre el film son interesantes, la verdad, y es esta una película verdaderamente provechosa, no solo entretiene (lo hace quizá en menor medida que otras películas, pero la verdad la historia te atrapa bastante), si no que te da una enseñanza... Genial, Kurosawa.

Panda
 
03/01/2011, 10:36

Gran película, pero no es para todos, mas de la mitad de los que conozco que intentaron verla no aguantaron ni media película. Una adaptación soberbia, para los amantes de la Tragedia Shakespearana.

03/01/2011, 13:14

Poco más que añadir a todo lo dicho. Una gran película que no esta al alcance de todos los gustos.

05/01/2011, 20:24

Pues yo no estoy deacuerdo xD

Siempre hay un toca huevos para contradecir ^^

La pelicula yo la pongo en buena sin mas. Pero no me parece una gran pelicula. Hace ya tiempo que la vi y muchas cosas de las que critique en su tiempo las he olvidado. Pero si que me acuerdo de que la pelicula es un toston, el ritmo esta muy mal llevado y algunos actores se pasan tres pueblos.

Y no es una critica infundada, ni fruto del desconocimiento de Kurosawa, del que de hecho he visto casi toda su filmografia. Par apoyar mi critica os diré que Ran la vi justo despues (una semana despues mas o menos) de ver Kagemusa y no hay comparación. Si quereis mi opinion, el titulo de gran pelicula de kurosawa se lo merece Kagemusa, Ran es una extraña medio imitación de kagemusa, muchas veces parece un remake de esta.

:)

Hels
 
07/01/2011, 02:20

 Huy! A Ran no me la toques eh! XD

Tendre que verme Kagemusa y a ver que tal... Aunque ya escuche yo que Kurosawa es muy buen actor para todo.

07/01/2011, 22:58

 Decir que Ran es una "media imitación" de Kagemusha debería de ser delito, principalmente porque Ran es una adaptación del Rey Lear de Shakespeare...y porque ambas películas se parecen tanto como un huevo a una castaña. 

Que este basada en Shakespeare explica, en parte, esa sobreactuación que tanto mentáis. Esencialmente es una obra de teatro filmada, de ahí ese uso tan expresivo del color y la (aparente) exageración de los actores. En teatro todo es más vivo, más exagerado.

 

 

 

10/01/2011, 16:55

A mi modo de ver la mejor película de Korosawa, con permiso de los 7 samurais. Pero el rimepo de la película y la forma de tratar la tensión de una decisión, consecuencia, la convierten en una grandioso ensayo sobre la condición humana en la inexistencia del destino. Poco más puedo añadir.

Solo esto:

Imagen hospedada en la web

10/01/2011, 18:14

Un coñazo infumable. Sólo se salva por su calidad técnica y eso si te gusta mucho mirar paisajes.

10/01/2011, 18:32

Que sabrás tu de cine, si no te gusta El retorno del Rey. XD

10/01/2011, 19:34

Gato, a esa servilleta que has puesto le falta una A o le sobra portugués.

10/01/2011, 21:04

O_o Le falta una "A", habrá que repararlo, gracias talibán de la legua. ;P

loba
 
15/03/2011, 16:53
15/03/2011, 17:20

Continuación de la película de "Los siete samurais" muy lograda, por cierto. Es necesario ver la primera parte para entender la segunda.

Avisados quedais.