Mundo Friki: Películas

A mi me pareció un festival de Destrucción gratuito y que el argumento (con giros sorpresa incluidos) cabían en una hoja excel.

Como están las cabezas, madre mía.

Gracias por la reseña, es el argumento que me faltaba para no pagar la entrada y esperar a alquilar el DVD, un día de estos. Y es que Hollywood tiene que amortizar la inversión ofreciéndonos mediante una excesiva publicidad un filme que solo gustosos pagarían los amantes de la acción (contando con tu datos de que sea buena) o de la protagonista, que tantas pasiones levanta con una premiere.   

Pues yo puntúo, pero no a la película (que no he visto).. sinó a tu crítica xDDDDD
Me he reído, he aprendido y a la vez acabo de ver que el film es como me esperaba ^^'

Gracias. ;) jeje

Vi la peli la semana pasada. No me esperaba gran cosa de ella, tampoco sabía exactamente de qué trataba, pero me dejó frio. Si te la encuentras un fin de semana por la tele está bien. Pero pagar por verla en el cine me parece demasiado.

Me quedo con las de Bourne.

Ojalá fuera una película de espías.
Es una de acción, disfrazada de película de espías.

Hola:

La película en general me ha parecido de aprobado muy justito, no es mala pero no creo que merezca la pena el gasto de ir al cine.

Está rodada de forma eficaz, con escuela, sin grandes alardes ni experimentos. La acción se sucede con el tono esperado y no decae.

La jolie esta como siempre, cumple con el papel sin demasiado esfuerzo( el papel tampoco da para mucho) y en general los actores pasan por la escena con oficio pero sin más.

La parte que menos me ha gustado son las escenas de las peleas cuerpo a cuerpo. Se les echa en falta ese grado de mala hostia homicida de las últimas de bond, o las de Bourne y peca de lo que yo llamo el sindrome de la bailarina terminator...ya sabeis... en muchas pelis cuanto mas buena esté la chica mas ostias arrea... sin importar constitución o potencia física aparente suya o de sus oponentes...

Por último el guión... bueno... te pasas toda la película diciendo eso de ...¡Y ahora pegan un giro al guión!... y el único giro...es que no la hay. Hay una película que en españa se tituló, "Teléfono", protagonizada por Charles "cara de piedra" Bronson en 1977 que me la recordó inmediatamente en el cine... aunque está última tenga mucho mejor guión y sea mejor peli.

En definitiva, mediocre.La doy el aprobado justo...pero justo, justo.

(si...Matt Deimon tampoco me apasiona pero la trilogía de Bourne si que me gusta, me pareció muy digna por varias razones :-)).

Pues yo iba a verla esperando otro Tomb Raider, y me encontré con una peli de espías mediocre, con un guión que parece escrito por el hermano tonto de Copito de nieve.

De entrada y para empezar, los agentes de la CIA no pueden actuar en los EEUU, y eso lo debería saber hasta el guionista más mendrugo. El FBI es muy celoso de sus prerrogativas, y que la CIA funcione bajo la tapadera de una compañia petrolífera, con oficinas fortificadas en pleno Washington (cuando tiene Langley a tiro de piedra), es simplemente absurdo.

Después, hay que ser soplapollas para enviar a Corea del Norte a un agente valioso (y encima a una mujer), cuando va a destacar más que una monja en un burdel.

Lo del marido aracnólogo es tan patético que huelgan comentarios, porque además lo del veneno es palmariamente falso.

Y así, encadenando escenas de acción bien resueltas con escenas de guión de patio de colegio, vas transcurriendo por la película sabiendo que por muy mal que lo tenga, la protagonista saldrá de todos los predicamentos, y encima con elegancia. ¡Manda huevos que cada vez que roba una pieza de ropa sea de su talla!

Lo que pasa es que estas pelis sólo se ven bien en casa si tienes una pantalla plana gigante del copón porque si no, te pierdes la mitad de la acción. En cine por lo menos disfrutas de las escenas a tope, y con el sonido de la sala oyes hasta rebotar los casquillos en el suelo.

La acción está resuelta con oficio, como ya se ha dicho, los actores merecen un aprobado justito (incluida la Jolie, que es evidente que no se cree el papel ni de coña), y el argumento es tan manido que si hubieran apuntado los misiles a Torremolinos o a Stratford-upon-Avon en lugar de a donde los apuntaban, hubiéramos bostezado igualmente.

Lo malo es que los próximos estrenos no es que prometan mucho.

Cita:

 Amen, hermano.

Por cierto, tremenda desfachatez decir que ultimamente no hay ni una sola pelicula de espias buena tras peliculones como "El Espia" (que relata la mayor filtración de las agencias norteamericanas a las sovieticas por parte de un agente americano que se vendió unicamente por dinero) o como "La vida de los otros" (que analiza la obsesiva vigilancia que la Stasi ejercia a aquellos ciudadanos "sospechosos")

Otra cosa es que estas aberraciones destaquen mas, pero pelis de espias las hay buenas si se buscan.

Excelente crítica. Estoy totalmente de acuerdo contigo, la he visto es te fin de semana y la verdad que como película de acción cumple su cometido, entretener.

Visto lo visto y leído las críticas me apunto a decir que ojalá fuese una película de espías. Yo también considero que es una película de acción, disfrazada de película de espías. Pasará desapercibida sin pena ni gloria por las taquillas, dentro de unos años ni nos acordaremos del título

Más de un 4 no se merece esta película.

Pienso que los guionistas pensaron: "vamos a hacer una película en la que nadie sea lo que parece ser". Y se buscaron la sierra vueltas para poder encajar todos los personajes con las traiciones que más adelante cometerían... Un tostón con mucha acción

Bueno, la vi... en la sala de cine...

He visto peores, y esta, quizas porque tenia tiempo que no iba al cine, me gusto (obviamente por la escenas de accion, que tampoco fueron la gran cosa, pero era lo que habia)

Esto es lo que me pasa cuando dejo de ir a las salas de cine por mucho tiempo :p

La película es entretenida, pero tiene algunos errores gordos de guión, y las fantasmadas contrastan mal con la presunta seriedad "de espías" de la trama. Le falta el toque freak que le subiría puntos y justificaría bobadas gordas como cuando van a asesinar a cierta figura de peso internacional, y en vez de hacerlo cuando la tienen delante, montan un espectáculo para que se refugie en un subterraneo, (que luego tienen que asaltar). Sí, absurdo.

Le doy un aprobado, +1 por la Jolie, que queda bien en los papeles de acción aunque no hagan más que darle tordos de películas.

En mi opinión fue bastante buena...aunque siempre que vemos a Jolie la peli nos suele entrar por los ojos, si es verdad que se pasan mogollón con las explosiones y todo eso...pero es que Jolie es mucha Jolie, por lo menos pa mi XDD

La pelicual esta buena tampoco 10 puntos! pero es para un domingo nublado! :D

Angelina ha salido del casillero de lara croft y ha demostrado su potencial al estado maximo.

Simplemente inteligente, sensual y sensacional.

Lo unico quizas que es un final muy abierto que podria haber segunda parte pero la trama esta bien creada para cerrar la pelicula dando a entender que lograra su proposito.
Muy en la linea el caso bourne pero con una mujer que simplemente rompe moldes sobre ella misma cada dia que pasa como actriz de accion.