Mundo Friki: Películas

Watchmen

Argumento

Watchmen

Basada en la prestigiosa novela gráfica The Watchmen escrita por Alan Moore y con dibujo de Dave Gibbons. Tras distintos intentos fallidos de llevar la historia al cine y problemas con derechos de autor de última hora, al fin en 2009 se estrena la adaptación de esta novela gráfica del 86-87.

La acción de Watchmen se desarrolla en el año 1985, en el marco de una ucronía en la que los Estados Unidos están a punto de entrar en una guerra nuclear con la Unión Soviética. En este escenario, se relata la historia de un grupo de superhéroes del pasado y del presente y los hechos que rodean el misterioso asesinato de uno de ellos. Watchmen presenta a los superhéroes como gente corriente que debe enfrentarse a sus propios conflictos éticos y a sus problemas personales, que lucha contra sus trastornos y fracasos y que, con la notable excepción del Doctor Manhattan, carecen por completo de superpoderes.

[Adaptado de la Wikipedia]

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Zack Snyder
Protagonizada por: Jackie Earle Haley (Rorschach), Patrick Wilson(Búho nocturno), Malin Akerman (Espectro de Seda), Billy Crudup (Dr Manha

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

acción moderna, todos los juegos de superhéroes aunque casi ningún Vigilante tiene poderes realmente.

Opinión de Lurith

Ante todo: mi sincera opinión es que es una de las adaptaciones al cine más fieles que conozco, no ya en el mundo del cómic o superhéroes sino en la literatura en general. Para los que conozcan y hayan disfrutado con esta nóvela gráfica como yo, este detalle ya dice mucho por sí solo.

Salvando un cambio en el final que entiendo que no guste a todo el mundo, es fiel en su estética, trasfondo, incluso diálogos... hasta los actores tienen un parecido sorprendente con sus homónimos. El citado cambio yo lo veo más como una actualización (al estilo de "araña-mutada-genéticamente en lugar de araña-mutante" en la versión de Spiderman) a los tiempos que corren, no en vano la historia tiene ya más de 20 años.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

La solución con falsos extraterrestres de por medio de Ozymandias quedaría un poco fuera de época ahora, creo yo.

Por lo demás, conserva más contenido filosófico del que creía que me iba a encontrar aunque también se centra más, como era de esperar, en las escenas de lucha. Los personajes están muy conseguidos y creo que desgrana justo lo suficiente del pasado o el trasfondo de cada uno de los protagonistas como para no dejar cabos sueltos y darles personalidad sin hacer una película de duración inmensa. Para eso estará el montaje del director cuando salga el DVD, por cierto, que promete 3 horas y media de film y bastante más profundidad.

 

Nada del resto desmerece las virtudes, en mi opinión; buenas actuaciones, imágenes grandiosas y muchas referencias tanto históricas como al cómic. Sólo destacaré, además de lo dicho, la excelente banda sonora: una selección de música adaptada desde la clásica, con Wagner y Mozart, hasta la década de los 90, simplemente lo que más se ajusta a cada momento de la película.

La recomiendo, la recomiendo y la recomiendo.

 

 

 

07/03/2009, 03:51

Muy buena. Altamente recomendable para cualquiera que le gusten los cómics, y también para cualquiera al que no :P

Para mi, lo peor las escenas de lucha; lo mejor, el argumento, sin duda.

07/03/2009, 08:47

era la pelicula que mas esperaba para este año, esperaba irme defraudado pero me el director me cerro la boca hizo un peliculon y para mi gusto (ojo que digo MI gusto y nadie tiene que estar de acuerdo :P) LA mejor pelicula del 2009.

Lo unico que no me gusto fueron que los personajes a pesar que eran humanos eran MUY grosos demasiada fuerza...y todos demasiado buenos peleadores :P

Lo mejor todo excepto lo antes dicho :P

Me encanto la escena antidisturbios del comediante!!!

PD: mi puntuacuion real seria 9.5 pero no ta XD

07/03/2009, 12:19

Sencillamente sólo me me ocurre decir: obra maestra, perfecta o magistral. La fotografía, la banda sonora, el argumento, los diálogos, el encanto y filosofia que transmite cada uno de los personajes...

Como segundo detalle, todos los efectos efectos especiales, peleas y acción son asombrosos, a mi es algo que en general lo cuento como secundario, que parece que hoy dia sólo se hacen pelis para demostrar el presupuesto en efectos especiales, y en este caso, es el complemento perfecto a todo lo demás.

Desde mi punto de vista, es una película de máxima categoría.

Me quito el sombrero.

07/03/2009, 13:14

Es una lástima haberme leido el comic tantas veces antes (es uno de mis preferidos), porque sabía lo que iba a pasar en el siguiente plano. Es decir, que es una adaptación del cómic que no se inventa partes nuevas.
El cambio del final encaja perfectamente en el argumento de la película. Curiosamente lo de los extraterrestres era una de las partes del cómic que menos me gustaba.

Evidentemente el cómic es mejor, pero es que el cómic es muy largo y tiene más historias que la principal. Es muy difícil trasladar algo tan largo al cine y más en las 2 horas cuarenta que dura la película, pero aun así ha quedado toda la esencia del argumento y de los personajes.
La única caracterización que no me gustó es el aspecto de Rorscharch. En el cómic parece un capullete y en la película han cogido a un actor que tiene cara de ser más espabilado.

Nadie ha comentado aun que las partes de sangre y sexo han sido bastante exageradas. Hay escenas de sexo explícito y de auténtico gore que no recuerdo en el cómic. A mi me gustó, pero no me extrañaría que eso hiciera que pierda mucha pasta en las taquillas.

07/03/2009, 14:03

Me gustó mucho... adaptación muy buena del comic... Tiene algunas pegas...

Mi gran duda era como es la cara de Rordshach(?)... me gustó xD

Muy grande

07/03/2009, 14:12

A ver si saco tiempo y voy a verla, que por lo que comentáis me gustará, aunque en principio no me llamara mucho, la verdad...

08/03/2009, 03:53

No me gustan los superhéroes. Creo que ya es hora de que los tíos con los calzoncillos por fuera dejen paso a la nueva visión del tema que nos ha dado la serie "héroes" (y antes que ella, "Mutantes en la sombra").

El caso es que me han arrastrado a verla. Habiéndome gustado la última de Batman (para mi, le sobraba el hombre-murciélago, pero como los secundarios eran ENORMES y le robaban el protagonismo, era un mal menor) y habiéndome prometido que "Watchmen" era diferente, he picado. No, no he leido el cómic.

La película se me ha hecho pesada, para empezar. La historia no está mal, pero es larga. Y algunas escenas de acción (sobre todo, una) se nota que las han puesto a la fuerza (los productores pensarían que era necesaria para que los espectadores no se durmieran, digo yo). No sé si hubiera podido aguantar esa versión de 3 horas y pico que amenzan con sacar en DVD. Valoro el esfuerzo en dar humanidad (por ese lado oscuro y lleno de defectos) a los superhéroes, pero me cuesta tomarme en serio a alguien vestido de esa manera.

Las peléas son espectaculares, pero todos luchan con el mismo estilo. Mucho nombre rimbombante, pero el único poder que tienen es el de repartir hostias como panes (y todos han ido a la misma escuela de artes marciales).

Tampoco me gustan los héroes todopoderosos. Ni me gustaba superman ni me gusta este Doctor Manhattan. Aunque su "kriptonita" tiene gracia.

En la parte buena: los efectos especiales, la banda sonora y el personaje de Rorscharch (alias Pablo Motos). También me ha gustado el cameo de José Corbacho (deben de haber utilizado la misma técnica que con los hobbits de "El Señor de los Anillos" para que salga tan bajito).

P.D.: que no se me ofenda ningún fan, pero es que yo quería ver "Gran Torino" y me han dolido los casi 7 eurazos de la entrada. Tenía que desahogarme ;)

P.D.2:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Pobre "Buho", debe de ser difícil competir como amante con el Doctor Manhattan. Poder autoclonarte y aumentar tu tamaño a voluntad es jugar sucio XDDDD
08/03/2009, 05:30

Sin haberme leído el cómic le doy un 8. Me ha tenido entretenido toda la peli, se me ha hecho cortísima y bueno, no se hasta que punto es fiel pero me ha gustado mucho. Me la esperaba bastante diferente a lo que he visto.

08/03/2009, 11:31

A mí me ha parecido tremenda! Está muy guapa ( aunque luego haya gente con la que fui a verla que me dice que soy una exagerada diciendo que está guapa ).

Por mi parte una de las mejores pelis que he ido a ver en lo que llevamos de año. xD

08/03/2009, 12:51

Shilyen, tardas en darles un buen coscorron, se lo merecen xD

Gran adaptacion y gran pelicula. Rorscharch les ha quedado tremendo, aunque para mi gusto siendo simples humanos pegaban demasiadas tobas.

08/03/2009, 13:46

Fui con unos cuantos amigos y mi mujer a verla. A la mayoría nos ha gustado.
A mi personalmente (aún estoy terminando de leerlo) me convenció aunque reconozco que hay momentos que se hacían algo lentos (al igual que en el comic, las conversaciones del Dr. Manhatan me cuestan).
En casi todo momento (por no decir todo) es el comic viñeta a viñeta, y los movimientos a realizar entre una y otra.
Aunque las peleas me han prestado coincido con los que dicen que todos pelean igual.

Aún así, recomiendo verla pero creo que tienes que saber lo que vas a ver; el trailer que más utilizaron para promocionarla engaña un poco poniéndote un montón los momentos de acción de la película, y al ser de 2h 40 min eso se nota.

08/03/2009, 14:06

Personalmente me ha parecido una buena adaptación de un cómic a la gran pantalla. La primera película que me pareció grandiosa en este aspecto fue "Sin City", y después de ver otras muchas de superheroes y la desastrosa y timadora película de "The Spirit", tengo que decir que esta me ha gustado.

La estética me parece que esta muy bien cuidada y me encanta que hayan mantenido muchas cosas de ella para recrear los años 80, momento en el que crearon el cómic, porque sinceramente el disfraz de ella es ochentero al máximo. La fotografía me ha parecido cuidada, aunque abusan del efecto ralentizado (muy matrix) del cual ya estoy un poco cansada, pero bueno...

Los personajes tienen la ventaja de tener ese "aquel" espacial del que puedes sacar provecho y gusto, cada uno a su estilo pero con encanto, porque por ejemplo el Búho es el típico pringadillo a lo Clark Kent que tiene su encanto =) Para ser una película tan larga he de decir en su favor que yo fui inicialmente sin saber cuanto duraba (si me engañaron y no me lo dijeron) pero al terminar pensé que habia sido mas corta y eso solo tiene una explicación, me tuvo entretenida todo el tiempo y eso es algo a valorar.

08/03/2009, 15:57

Cita :

La única caracterización que no me gustó es el aspecto de Rorscharch. En el cómic parece un capullete y en la película han cogido a un actor que tiene cara de ser más espabilado.

 

Al contrario, creo que Rorscharch esta muy bien adaptado, al igual que el Comediante. En la pelicula queda muy bien reflejada la psicopatia del primero y la hijoputez del segundo, pero logrando darles algo más de tridimensionalidad a sus personalidades (siendo una peli de Hollywood pensaba que harian como en V de Vendetta, que convirtieron a V al tipico heroe que mata a unos malos muy malos).

Por contra hay muchos personajes que no transmiten, la Espectro de Seda II no pasa de ser la niña mona con pelo pantene, el que hace de Voidth no me llega a transmitir lo que es oZymandias. En general debido a que pasan muchas cosas y que muchos actores no estan a la altura no consiguen hacerte entender por lo que pasan, algo importante en la novela gráfica.

Con todo el final a pesar de  FNORD Spoiler (marca el texto para leerlo):

no haber calamar "alienigena"
casi me gusta más que el original, que no es de los mejores finales de Alan Moore (al contrario que el de V de Vendetta, la novela gráfica digo, que es redondo).
 
Luego la ultraviolencia, supongo que es más por el gancho comercial (dos horas de superheroes existencialistas quizá hubieran sido demasiado para algunos) y la firma del director, aunque de hecho las peleas me gustaron mucho más que en 300 (donde abusa tanto del efecto que se convierten en parodia) y sobretodo prefiero la camara ralentizada mil veces a la camara mareada que se han visto en el Caballero Oscuro (gran peli pero vaya mierda de escena de acción) y Quantumn of Solace (donde la persecución inicial es tan confusa que no sabes quien persigue a quien, porque y como los despista.)

 

08/03/2009, 22:23

Tras averme leido el comic antes de verla, me a parecido una gran adaptacion, en fin, una gran pelicula, estoy deseando que saque la version del director para pillarla.

08/03/2009, 22:31

Vaya por delante que no me he leído el comic... Y no pienso hacerlo.

Sinceramente a mi me engañaron para verla. Es una película de superhéroes sin superhéroes que 'salvan' al mundo a base de politiqueos... Para gustos

08/03/2009, 22:46

Bueno, empezaré diciendo que del cómic ni zorra, esque ni lo conzco, ni se quien es Alan Moore (su nombre aparece antes, deduzco que es el autor) ni ganas de saber nada del tema, no me gustan ni nunca me han gustado los cómics, siento si alguien le ofende XDDD

Pero si que acabo de volver de ver esta película. Y son las 2 horas y pico mejor gastadas de mi vida. Muy pocas obras de algun tipo escritas por la mano del hombre me hacen plantear mi filisofia, y desde "Estado de sitio", ninguna película lo había hecho, esta si. Hasta la fecha, JAMÁS me ha gustado ningún superheroe (Superman, lo detesto, Spiderman, es imbécil, Batman, es gilipollas), y ahora, dios, el tal Rorscharch (que supongo que su nombre viene del test de Roscharch constante que tiene en la cara) se ha convertido en mi ídolo.

En fin, una obra maestra, que debería guardarse bajo llave como pieza de la cultura humana por los siglos de los siglos. Tal incluso me lea el cómic si lo consigo gratis. Pero de todas todas, merece un 10.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Aunque el capullo ese azul mate al Rorscharch al final, asi le metan una supernova por donde el sol no alcanza

 

08/03/2009, 23:10

Buenisima, el personaje de Roshack simplemente sublime, y una estetica genial.

08/03/2009, 23:20

Bueno, acabo de volver de verla. Y tengo tres cosas qué decir.

1. Adaptar un comic al cine es imposible. Son dos objetos culturales completamente distintos a los que se llega de distinta manera. Una película es sucesiva, contínua, se prolonga en el tiempo. Un comic es infinito, juega con el espacio, con la relectura y la vuelta atrás, con la minuciosidad de cada viñeta y con los juegos de comparación entre unas y otras. Particularmente, lo que más me gusta de Watchmen es el uso maravilloso que hace de esos recursos propios del comic, llevándolos hasta sus mayores posibilidades expresivas y, evidentemente, eso no está en la película: se intenta, pero no está. Y no es culpa del director -nadie podría haberlo hecho-, es culpa del medio. Por tanto, la peli es una adaptación fiel -bastante fiel, a mi los "cambios" no me han parecido sacrílegos- de la historia. Pero no del comic.

2. Lo que muchos habéis comentado: a esta película le sobra violencia desde la exageradísima y grotesca primera escena. No hacía ninguna falta para contar la historia, y, de hecho, se pierden minutos preciosos mostrando carnaza que se podían haber empleado para contar mejor una buena historia: estoy pensando particularmente en la escena de la pelea en el callejón y en la historia de Rorsach y el asesino de la niña. Creo que tal y como está contado Watchmen, esas escenas de pelea tenían una función narrativa determinada, que queda un poco desvirtuada con las tediosas secuencias de ostias como panes y casquerías varias. Creo que se parte del error de base de que como Watchmen es un comic para adultos, la película debería ser para adultos: el problema es que más sangre o huesos luxados no son sinónimo de madurez narrativa.

3. La Banda Sonora, que he leído que a algunos os ha gustado, a mí me ha parecido pésimamente elegida. A ver, no es que no me gusten los clasicotes que salen -me gustan, y mucho-, es que creo que son demasiado obvios. Son temas con una carga cultural y de significado encima de la ostia, y le restan originalidad a los momentos en los que aparecen, además de que funcionan como subrayadores redundantes de las líneas argumentales. Suena Sound of silence en el funeral, ¡Hallelujah! en el polvazo, The times they´re changing en los créditos iniciales, I´m a boogie man en la manifestación del 77, LA CABALGATA DE LAS WALKYRIAS en Vietnam (¡por Dios!), All along the watchtower en el periplo ártico de los protas... Vamos, que no se eligen por su adecuación a las imágenes, sino por el significado cultural que tienen, y eso, creo, -como en el caso de Apocalypse Now, las Walkyrias y Vietnam-, da una sensación de pastiche Kiss FM que no le hace ningún favor a la peli en su conjunto. 

Dicho esto, en general es una buena peli, bien construída, y cuenta satisfactoriamente la historia que tenía que contar. Lo que no sé es qué les habrá parecido a los que no habían leído el comic y no contaban con toda la información en la cabeza, no sé si ver de nuevas esta peli resultará algo lioso...

09/03/2009, 06:32

Para mi mediocre, la primera hora y media un puro coñazo, la segunda parte algo mas divertida, pero tambien demasiado coñazo, los superheroes (no me digais que no tienen superpoderes, porque por muy entrenado que estes esas ostias no las da nadie xDDDD y su velocidad y demas tampoco, ademas, quien puede hacer lo de la bala??) son extremadamente filosoficos, y de tanto que son se hacen pesadisimos. Que hay una version de mas de tres horas??? pa matar a alguien!! xDDDD

Laven
 
09/03/2009, 10:57

Para empezar diré que no he leido el comic, y tanto la historia como la ambientación es muy buena, esta muy bien hecha y no es la tipica de superheroes, sólo por eso ya merece más que sus hermanas de género, demasiado previsibles y ñoñas (vease por ejemplo spiderman).

La pega es que como alguién ha comentado por aquí, el ritmo de la película es bastante lento, en ocasiones incluso aburrido, eso hace que pierda algunos puntos a su favor.