Mundo Friki: Videojuegos

Coleccion Heroes of Might & Magic

Argumento

Coleccion Heroes of Might & Magic

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Datos técnicos

Empresa: 3DO

Tipo de juego: Estrategia por turnos

Opinión de Khogo

Voy a hacer referencia a toda la saga, la cual siempre ha sido mejorada con cada secuela (Excepto el 4)
El Heroes I fue mi primer juego de ordenador y me encantó era diferente a todo lo que yo imaginaba sobre la estrategia,
El Heroes II, a parte de mejorar al añadir unidades la historia era impresionante muy bien llevada.
El Heroes III, el mejor de todos mejorando fallos que había en el 2 y con una jugabilidad mayor en multijugador, y con las ampliaciones que sacaron solucionaron los problemas que tenía (el manto de oscuridad, lo baratos que salían los Arcángeles).
El Heroes IV siendo bueno no estaba al nivel de sus predecesores, la opción de poder usar al héroe como tropa no funcionó y se perdió la gracia de las ampliaciones de unidades.
El Heroes V no he jugado pero por lo visto y leído parece que es más similar al 3 que al 4 así estará bien seguro.

01/02/2007, 00:00

Jugué al 3, 4 y 5 y me encantaron, tras que está bueno que se puede jugar de dos personas en el mismo ordenador. Lo que no me gusta es que, salvo por el cambio de gráficos evidente y por las campañas diferentes, los tres sol identicos.
Esperaba mayores novedades que las que encontré en el 5.

01/02/2007, 00:00

adictivo, y un gran gran juego para jugar con mas gente

aunque las partidas peuden durar meses.... (de a cuerdo a la disponibilidad de los demas jugadores)
y pocas veces logre temrinar una partida multijugador

aun asi es uno de mi juego favoritos!
y he jugado a los 5!
no se porque hablan tan mal del 4... a mi me gusta...

01/02/2007, 00:00

Pues ciertamente es extendida la mala fama del IV pero a mi es uno de los que más me gustó. Para el II y el III hice algún que otro escenario que en mi casa mis hermanos recuerdan con gusto.

El V... me ha decepcionado. La nueva empresa que se hizo con la franquicia despues de que 3DO se hundiera nos ha querido vender gráficos pero lo demás del juego no está a la altura.

El nivel de los oponentes es irreal. La asuencia de inteligencia artificial es suplida por un dopaje sobrehumano. Aún jugandome las campañas con trucos era difícil estar a la altura de las tropas que desplegaban los héroes del PC.

Por otro lado el sistema de habilidades es muy complicado (mi hermano dice que hay que hacer un master) y para conseguir la habilidad especial de cada tipo de héroe no sólo hay que llegar a niveles más allá del 30 (algo sólo viable en la campaña) si no que tambien hay que seguir un arbol de habilidades estricto que, y esto es lo que más me molestó, muchos heroes de campaña ya tiene "capado" desde el principio.

Como hay que votar todos me voto será medianamente bueno, pero si tuviera que vota el último...

01/02/2007, 00:00

Muy buena saga. Para mi el mejor fué el segundo; y conste que lo digo sin haber probado el quinto.

Y es que en realidad, a partir del dos, los suguientes me parecieron más de lo mismo añadiendo un par de cosillas que no aportaban mucho al juego.

01/02/2007, 00:00

Conincido con Blagdaros en que me quedo con el segundo sin haber jugado al quinto. En cuanto al cuarto, a mi también me gusto, ya que cambiaba algunas cosas. El tercero sin embargo no me dijo nada nuevo.

01/02/2007, 00:00

Soy una persona anticuada y creo que el juego se quedo en el III. El IV aunque con mejor movilidad y gráficos, me pareció una burda copia, y no valía demasiado. En cuanto al V.... no me hizo mucha gracia... pero es que los autores no cambiaron casi nada excepto graficos (como en el sims, o en los dos primeros age of empires) asi que puntuo al mejor al III donde hize multiples escenarios y me enganche a la camapaña.

01/02/2007, 00:00

Me ha encantado la serie entera. desde el 2 hasta el 4. Lamento que el 5 no me corra, por eso no opino. Pero de todos esos los mejores son el 2, y el 3 que tiene algunas mejoras.

13/02/2007, 10:57

Toda esta saga es una referencia en el ámbito de la estrategia por turnos. Personalmente he jugado a todos y tengo la fortuna de disfrutarlos en formato original, todos me han enganchado en mayor o menor medida, aunque a eco de toda la gente diré que el Héroes III fue el mejor de todo, aunque el II también me gusto mucho, como precursor del III, pero ciertamente había mucha ventaja dependiendo del castillo a elegir.

Además de ser un juegazo en mayúscula, me han gustado mucho las historias de cada título, además de las expansiones. Un detalle muy interesante es que las historias de estos títulos corran paralelas a las sagas Might and Magic, si alguien ha jugado a esos rpgs se sorprendería de encontrar por el mapa y combatir a las criaturas de su hermano de estrategia, o de visitar lugares como Erathia.

Cuando el Héroes III sacó la expansión, incluyendo el castillo de los elementales y una nueva campaña emocionante, todos los jugadores miramos al cielo agradecidos, este juego ha sido de los que más he podido machacar y para mucha gente su favorito sin duda alguna.

El Héroes IV fue un intento de romper y hacer algo distinto, al igual que muchos opinó que el juego no llego a cuajar bien. La opción de llevar al héroe con muchísimas habilidades y la perspectiva del combate eran interesantes, pero el reducir las unidades por castillo y obligarnos a elegir entre las que queríamos le quitaron ciertamente el encanto.

Por otra parte llegaba un momento que nuestro héroe podía asolar un ejército pequeño-mediano el solo, con toda la rama de combate en gran maestro, una cantidad de puntos de vida increíbles, golpear primero, golpe doble, 100% resistencia a la magia, y con la ayuda de algún conjuro nuestro héroe mataba los míticos dragones negros de 8 en 8.

No recuerdo que ocurrió con la compañía original del héroes, 3DO, supongo que cerraría o fue absorbida, sus servidores de juego y actualizaciones ya ni siquiera van. Imagino que ahora Codegame intentó arreglar el fiasco del Héroes IV con el V, pero aunque han vuelto a la mecánica del III con unos gráficos impresionantes, la falta de algo innovador completamente es lo que le hace perder peso ante el III.

El problema grave que han tenido estos juegos para mi han sido las dificultades para jugar varias personas sin estar todas en el mismo Pc, yo he tenido que solucionarlo instalando un emulador de red, sino el juego era incapaz de encontrar a mis amigos, aunque le diéramos la IP correcta, y nos negamos a pagar para jugar por GameSpy.

Por si alguien no esta enterado, en los kioscos por 4,99 venden el pack de Héroes Gold de Codegame, traen el I, II, III y IV completos con sus expansiones. Un molesto problema es que está en inglés, pero están todos en un bonito DVD.

12/10/2008, 21:34

Me encanta toda la saga, he jugado a todos, para mi el mejor es el 4, y el 5 tambien esta bien.

Moira
 
12/10/2008, 23:09

He jugado a todos, y la verdad es que opino bastante como RoFran.

El III y el IV son los mejores a pesar de ser bastante distintos entre sí.
Lo perfecto habría sido buscar un intermedio entre ambos porque hay cosas geniales que tiene uno y el otro no y viceversa.

Con el V esperaba realmente que hubieran hecho dicha mezcla; una reinvención del juego que aunara lo esencial, lo mejor, de las entregas anteriores, y, como había visto en vídeos, con esos gráficos.

Pero finalmente sólo ocurrió lo de los gráficos xD
El juego no está mal, pero es cierto que hay muchas habilidades con demasiados requisitos, y que la campaña para mí es imposible, cosa que no ocurrió en el resto de juegos; sea o no por mi incapacidad ya... pero lógicamente, cuando llegas a un escenario en el que tras tropecientos intentos y estrategias distintas no consigues ni rozar al contrario, te sientes impotente y acabas por dejar el juego, o jugarlo ocasionalmente en escenarios sueltos y/o con amigos.
De todas formas tiene novedades interesantes, sobre todo en cuanto a las diferentes habilidades de las criaturas, (y con la expansión, las criaturas nuevas) que hacen que no lo aborrezca en absoluto.

Es un poco como si I-II-III fueran una progesión, (el I y el II tuvieron su época, y tengo un buen recuerdo de ellos), mismo estilo con mejoras; luego se hubiera hecho el IV, bastante distinto al estilo original, y por último se hubiera intentado recuperar el III con un nuevo juego, (como dijo Larcen Tyler) a mi parecer, sin demasiado éxito, convirtiéndolo en otra opción más (3-4-5), no la definitiva.

En cualquier caso, "el Heroes" siempre ha sido para mí el mejor juego de estrategia por turnos.

13/10/2008, 00:12

Bueno, siento discrepar de la mayoría (o no :P) pero nunca le encontré la gracia a este juego, la verdad. Casi todos mis amigos sí, así que el raro debo ser yo. Por turnos, el civilization siempre me ha parecido años luz por delante...

13/10/2008, 10:08

He jugado a los 5 y todos me han encantado.

13/10/2008, 10:20

Juego al Heroes desde el II, y el III es el juego que más horas me ha tenido enganchado, con mucha diferencia del resto, es un juego que si lo aburres, al tiempo te entra el 'monillo' y puedes retomarlo. A destacar las expansiones que se hicieron, sobretodo las de Tarnum. ¡Excelentes!

El 4 a mi también me gustó. La campaña era tan buena o mejor que la del 3, simplemente excelente, y además de poder matar dragones de 8 en 8 (Claro fallo de equilibrio), y no poder mejorar unidades, creo que otro de los fallos fueron los gráficos: Se perdió ese toque de 'cuento de hadas', casi infantil, como de dibujos animados, por una gráfica más seria, que no engancha tanto, y el tema de hacer minutas el campo de batalla era algo molesto, si bien hacer que los arqueros no pudieran disparar si no tenían ángulo estaba bien.

El 5 lo he jugado, y bastante, vuelve al 3 y coge cosas del 4, como las caravanas y combos de habilidades en los héroes, y además nos adereza las campañas con cinemáticas que son muy de agradecer. A destacar las dos expansiones, muy buenas, salvo que en la segunda hay una misión que cuesta un montón conseguirla y me aburrí de ella, pero la 2ª mejora de unidad está genial... mmm...

Conclusión: Todos son muy buenos, pero el mejor es el 3!

PD: A un colega le dejé el 5, y tras dos días de irse a dormir a las 5 y a las 6 de la mañana me lo devolvió diciéndome que era o el Heroes o su trabajo XD

13/10/2008, 14:02

Solo puedo decir que si, que el tres es el mejor, sin duda alguna, después de haber jugado a todos los demás con sus expansiones y todo.
Menudos vicios me pegaba con un colega jugando en hot seat en vez de ir a clase cuando estábamos en el instituto. Eso eran mañana bien aprovechadas. Y lo mejor de todo es que si íbamos a clase, a la salida volvíamos a su casa a jugar.
De esa época de mi vida, lo que mas y mejor recuerdo, es el Héroes III xDDDDDDDDDD

25/12/2009, 20:58

 Dios! Son unos juegos que retomé hace poco, cuando los vi ordenando la leonera XD. Los escondí cuando era pequeño (porque no me podía pasar als campañas XD) y hasta hace poco que he estado jugando.

Muchas horas empleadas en esta gran saga.

26/12/2009, 02:54

Juegazo de estrategia muy original. Lo conocí como el hora tenga el V con expansiones, que, en fin... es bestial.

Puntuación otorgada:

 

26/12/2009, 10:54

pase mi niñez jugado al 2 con mi hermano mayor, luego compre el 3, el cuatro me dijeron que era una mierda (y todavía no lo he jugado lo cual me jode) y el 5 es maravillosamente mas de lo mismo, contando que me encanta y me trae muchos recuerdos eso me congratula xD

Así que un 10 porque además de ser un gran juego, junto al Baldur´s Gate fueron los que me introdujeron en este mundillo.

26/12/2009, 13:32

Mi experiencia me dice que como saga, es notable.

Empecé jugando al 1 con mi hermano cuando éramos unos críos, y lo cierto es que estábamos absorbidos.  Cuando probamos el 2, que incluyó el poder mejorar las residencias de las criaturas etc. no dábamos crédito:  había aparecido el juego de nuestas vidas.  Hasta que llegó la tercera entrega.

Sí señor, el Heroes of might and magic 3 es el juego que mas horas me ha tenido, con diferencia, frente al ordenador.  Brutal.  Básicamente es como el 2, con los gráficos mejorados, más variedad de castillos, criaturas y artefactos.

Cuando salió el 4 lo probé entusiasmado, pero francamente, no me gustó.  Los gráficos son muy infantiles, la batalla... ha perdido encanto (eso de que el heroe entre en combate, pueda morir, etc. no me gustó).  A raíz de esta experiencia, el 5 no lo quise ni probar.

No obstante, a la saga (que es lo que traemos entre manos) le doy un notable.  Si fuese alguno de los tres primeros, sin dudar sería puntuación máxima.

26/12/2009, 18:30

Bueno, el 1 y el 2 sólo pude probarlos por encima, pero el tres si que lo probé y me encantó, la variedad de las razas, los castillos, los artefactos, todo el juego en sí es genial. Y llegó el 4 y cuando empecé a jugar me llevé una desilusión, me esperaba mucho más y opino cómo muchos que el tres es superior. El 5 lo he probado y no está nada mal, al menos mantiene en parte cosas del tres, algo que es de agradecer.

Le doy un 8 a la saga, sería 10 si no fuese por la decepción del 4.

27/12/2009, 16:35

Un juego que me ha sabido viciar como pocos, lo del editor en el 3 fue ya la guinda.

El 4 me ha gustado porque se ha mantenido bastante fiel al 3 con unas mejoras menores.

Por suerte como los conseguí todos en un pack no me he sentido decepcionado con el paso del 3 al 4.