Partida Rol por web

Red Nightmare te he invitado como VIP porque me lo comentaste hace tiempo, y como eras el único interesado no te invité antes por eso. Bienvenidos ambos ^^

No he esperado la opinión de Solomon ni de Tygra porque ya éramos mayoría, pero si ellos tienen algún problema grave con esto se eliminaría y se quitarían los VIPs. He presupuesto que no tendrán problema y creo que no me equivocaré, sin embargo no pretendo instaurar lo que yo llamo la dictadura de la mayoría :)

Pues nada, hola a los presentes y no la montéis muy parda XDD

Eso no la montéis muy parda...siempre xD Pero a veces incluso deberéis montarla parda jaja (alguna vez en el futuro lejano incluso para sobrevivir ;) )

Bueno Jezabel...como puedes observar ya ha habido una sustitución y otra baja en lo poco que llevamos de partida. Menos mal que usé prólogos para ver la fidelidad de cada uno eh? jaja. En fin cuál es tu opinión de la partida por ahora y de los PJs? Puedes ser sincer@ ;)

Me tendrás que dar un par de días para que me lo lea todo :) y juzgue con la omnipotencia que da el saber que el master no me puede  reñir ;P

By the way, ¿porqué esos dos jugadores han sido expulsados/abandonado/whatever?

(Y para que lo sepas, soy una muhé. Femenina, más o menos XDDD)

Jaja ok. Pues el primero se quedó sin internet unos cuantos días y le pregunté si volvería a pasar y me dijo que sí, y decidió que lo mejor era dejar la partida porque no iba a poder seguir su ritmo medio-alto. De 6 pasaron a 5, un número de jugadores con el que me siento más a gusto. Y el otro abandonó por enfrentarse a problemas de conectividad que al parecer se iban a alargar en el tiempo, así que bastante parecido. Por mi parte reconozco que el ritmo es altito, y que no estoy dipuesto a ralentizar mucho la partida; obviamente doy flexibilidad, pero una cosa no quita la otra, el ritmo sigue siendo medio-alto y no quiero bajarlo. No obligo a nadie a meterse en la partida, pero sí "obligo" a cumplir las sencillas normas aclaradas en su apartado correspondiente, normas aceptadas por todo aquel que participa.

No, si haces bien. Yo misma cuando abro una partida pongo una lista de normas larguísima. Si un jugador se arriesga a tener que cumplirlas -no hacerlo implica negativo, como ya aviso- es que es una persona con interés fijo.

Bueno, no he terminado de leerme la partida, pero sí he leído varias cosas y podría darte una opinión sobre algunos asuntos. Pero antes que nada, me gustaría saber porqué quieres mi opinión.

Te voy a ser completamente sincera. No te conozco de nada, ni tú a mi tampoco. He visto, me ha parecido, que eres una persona considerada y preocupada porque otros también se comporten con consideración.  Eso es muy loable, y te honra. No obstante, me pides una opinión sincera -no sólo a mí, sino también a tus jugadores-, y eso implica que yo te pueda decir cosas que quizá no te gusten. No tengo confianza contigo como para saber que te vayas a tomar mis críticas a bien, ni tú la tienes conmigo como para saber que no tengo ningún interés en perjudicarte de ninguna manera.  

No quiero fastidiarte, decir nada que te siente mal ni meterme donde no me llaman. Pero no obstante, me has pedido mi opinión. Así que antes de dártela me gustaría saber exactamente porqué la quieres y hasta dónde la quieres. ¿Quieres completa, total y absoluta sinceridad? ¿Quieres consejos de lo que yo haría de otra manera? ¿Quieres un punto de vista desde fuera, de cómo estás llevando esto? ¿Es tu primera partida y quieres saber qué se podría mejorar o qué errores han cometido otros másteres para aprender de ellos?  Hay gente que usa los VIPs activamente y gente que no. Hay gente que incluso les pide ideas para tramas, música, cameos o mil cosas más, y hay quien solamente les tiene ahí mirando. 

No sé que esperas de mí, y necesito saberlo antes de arriesgarme a  decir algo que te pueda ofender. No te conozco y no sé cómo de sensible eres, o hasta qué punto quieres una opinión profunda o meramente algo superficial.

En todo caso, quieras lo que quieras de mí como VIP, me gustaría que desde ya hasta forever te quedaran clarísimas dos cosas: la primera, que nada de lo que yo pueda decirte va con intenciones ofensivas, hirientes o maliciosas. En internet no hay tonos de voz y las cosas se pueden malinterpretar. Sencillamente, es como YO he hecho las cosas, los errores que YO he cometido, las cosas que han hecho conmigo que me han gustado y las que no. No tiene porqué servirte a ti, o gustarte, o encajar con tu modo de hacer las cosas. Y la segunda, que las críticas que tu me pidas te las daré a ti, y no al grupo, porque eres tú quien las quiere.

Así que, antes de nada... ¿sigues queriendo mi opinión? ¿Exactamente, cómo, sobre qué y cómo de exhaustiva?

Supongo que escribiendo así solo se pueda leer por mí y por los VIPs...Efectivamente esta es la primera que dirijo en este foro, y poca es la experiencia que tengo dirigiendo fuera del foro, nunca me han dado mucha opción y cuando pregunté me dijeron que soy bastante intransigente. De eso hace tiempo, lo acepté e intento mejorar desde entonces (desde antes que eso incluso). Esto viene porque me huelo parte de tu opinión xD o eso pienso.

El hecho es que me he dejado llevar con lo de los VIPs, principalmente al ver tu iniciativa; no tenía nada pensado. Sin embargo veo algo estupendo la oportunidad de recibir sugerencias, opiniones, etc. de alguien objetivo, externo, y quiero aprovechar la oportunidad. Como le reconocí a Screw, mi problema suele ser el cómo y no el qué, por lo que no me molestaré con lo que digas. Aclaro: quiero la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, aunque duela. Esta filosofía la practico en mi vida, yo la prefiero, pero entiendo que hay quien no (cosa que me costó aprender xD) así que intento comportarme en cada ocasión de la mejor forma posible, más y menos suave según las circunstancias.

De ti quiero lo que me quieras ofrecer, ni más ni menos. Y sobretodo sinceridad, aunque eso signifique llamarme maleducado; siempre digo que al ser humano le resulta fácil ver los errores ajenos y difícil ver los propios, por eso si nos decimos los unos a los otros los errores todo estará mejor, creo yo.

PD.: En mi opinión la confianza se toma, como yo estoy haciendo contigo xD Pero claro que depende del caso...Yo te doy vía libre, aprovéchate jaja

Vale, pues ahí voy. Iré poco a poco, según vaya leyendo más cosas, haciéndote más comentarios. Además, vista tu forma de pensar, espero de que tu punto de vista o tus respuestas a mis comentarios den pie a conversaciones entretenidas y enriquecedoras para ambos. 

Lo primero, me parece cojonudo que te arriesgues a pedir opiniones, y que las quieras de verdad. Esto, que parece una obviedad, para mí no lo es. Hay muchos DJs que viven con la filosofía de que la partida es suya y se la follan cuando quieren, y eso en mi opinión es un serio problema. La partida es del máster, pero es para los jugadores. Hay que tener en cuenta que esto es un hobby. Si no les das a tus jugadores satisfacción, se largarán, como es lógico, porque Umbría es una vía de escape. Para estar puteados ya tenemos la vida real, uno viene aquí a pasarlo bien. Un jugador quiere que puteen a su pj, no a él.Y tu actitud demuestra que te preocupas. Eso me parece el punto más importante que uno puede desear en un máster.

Sobre tu intransigencia,  te diré que el hecho de establecer normas serias me parece totalmente correcto y necesario. Tuya es la responsabilidad de que la partida funcione; si un jugador es un problema para el resto, la responsabilidad es tuya; si un jugador para la partida, la responsabilidad es tuya; si un jugador da problemas, la responsabilidad es tuya; si un jugador se aburre, la responsabilidad es tuya; si un jugador es hostil con otros, la responsabilidad es tuya. La culpa puede ser suya, tuya, de ninguno o de ambos, pero la responsabilidad es únicamente tuya, porque tú eres la autoridad. Por tanto, creo que el dejar bien señaladas unas cuantas normas es esencial. Como ya comenté, yo misma pongo una escena completa de normativa bastaaaante más estricta que tu post en mis partidas -ya ves, a menuda has ido a preguntar XD-. Pero de la misma manera que te digo que haces muy bien en poner esas normas, también te digo que hay jugadores que se acaban ganando que las flexibilices o incluso te las saltes por ellos. Entiendo que tú no quieras hacerlo, yo te explico que yo sí lo hago porque considero que justo no es lo mismo que equitativo. Si tengo un jugador que siempre está al pie del cañón, es entusiasta, lo da todo... y le viene una mala racha, yo seré la primera que obvie las normas de calidad y frecuencia de posteo. En resumen: en mi opinión, los buenos jugadores se ganan privilegios. Prefiero ser justa en vez de equitativa.

 el posteo no es libre; osea que puede postear uno antes que otro pero ese uno no puede volver a postear antes de que todos los demás usuarios lo hayan hecho

Sobre el sistema de turnos... en mi experiencia personal, el sistema de posteo por turnos funciona como el culo. No es realista para nada, no favorece las conversaciones entre pjs y acaba ralentizando las acciones. Si dos pjs quieren mantener una conversación en un aparte, bajando la voz, estando todos los pjs delante, según las normas que has puesto -o que yo he entendido, que igual me he empanao'  al leerlo-, tendrían que estar esperando a que todos posteen para continuar una conversación que tal vez debería ser trepidante y rápida, susurrada en una esquina velozmente para que otros no se den cuenta de que les están cuchicheando.

 
El asunto de los personajes ignorados. No tengo muy claro qué quieres decir con esto, pero me da la sensación -y una vez más, es solamente una sensación, espero que no te ofendas si estoy meando fuera del tiesto- de que Tygra y tú sois amigos o pareja, ella lo ha pasado mal por el tema de sentirse ignorada en una partida y tu te has propuesto evitar que le vuelva a pasar. Es loable, por supuesto, no seré yo quien lo niegue... pero no debes  -en mi opinión- exigirlo como norma. Lo que yo haría es asegurarme de escoger jugadores que sepa que no lo hacen.

No sé si me explico, me refiero a que las normas de interacción social no han de imponerse, sino que sale más a cuenta buscar un grupo de jugadores que sepas que funcionan bien entre ellos. No los personajes, me refiero a los jugadores. 

Si un jugador está ignorando a otro, en vez de imponerle que no lo haga yo le preguntaría porqué lo hace. El jugador, no el pj. Uno no se comporta de modo desagradable con otra persona arbitrariamente. Quizá se sienta incómodo por cosas que hace el personaje, o tenga problemas personales con el jugador. Cuando un jugador ignora a otro suele ser porque se caen mal, o porque el jugador ignorador considera -con o sin razón, ahí no me meto- que el máster tiene preferencia sobre el ignorado. Estoy de VIP en muchas partidas, precisamente porque me gusta ver cómo es la gente y buscar buenos jugadores . Me parece que es la mejor manera porque no sólo ves cómo escriben, sino como tratan a los demás. Y como VIP, he visto jugadores que eran ignorados sin comerlo ni beberlo, y jugadores que no eran ignorados en absoluto, pero que en el momento que no estaban en el centro de todo se quejaban de falta de atención. Por eso creo firmemente que lo mejor es escoger gente que sepas que funciona bien en equipo. 

He empezado a leer la escena principal, y he encontrado esto:

Screw : en tu post has puesto ''parecían sorprenderles mi aspecto… no estarían acostumbrados a tratar con tecnosacerdotes'' , mejor deja que nosotros nos sorprendamos si lo vemos necesario o no así cada uno rolea como quiere y eso quizás condiciona a otros a decir '' me sorprende verlo''.

 Tygra tiene toda la razón del mundo, y su comentario es perfectamente acertado. Pero es una jugadora, y por tanto no le corresponde a ella hacerles correcciones a otros jugadores. La queja, sugerencia o comentario debería ir a ti, y tu como master eres quien tiene que hacerles los toques de atención a tus jugadores. Pensarás que no es para tanto, y tienes razón... en este caso. No es para tanto ahora y en este momento, pero permitiendo que unos jugadores corrijan a otros estás sentando un precedente que te acabará mordiendo el culo. Y sí, hablo desde la experiencia del master con el culo mordido. Yo cometí el error de no dejar claro esto, y llegó un momento en que, lógicamente, unos jugadores no sabían los secretos de otros. Jugador A hizo correcciones a Jugador B, y yo no podía rebatirle el argumento a Jugador A sin destapar la trama de Jugador B, porque aparentemente lo que Jugador A decía  de su "error" interpretativo era correcto. Toda la situación podría haberse evitado si yo hubiera dejado claro desde el principio que la única que hace correcciones en este barrio es la máster. No sé si me explico.

Por no mencionar que las correcciones sobre la interpretación de un pj que vienen de otro jugador no siempre sientan bien, como me da la sensación por ese "ya me estoy empezando a molestar" en el OFT.  Yo dejaría bien claro que todos los comentarios tipo "Fulano debería interpretar tal de X manera", son cosa del master.

Por cierto Itzia, va desde el cariño, mi pj es asi... jajajajaja

Cuidado con esto. Por supuestísimo, todos separamos entre jugadores y personajes. Pero si Iztia se describe a sí misma como solitaria y tal, Screw es un borde gruñón que piensa que sus compañeros son "una salvaje asesina" y eso... cuando te quieres dar cuenta te encuentras con un marrón de pjs que no se soportan y no hay manera humana de que funcionen en grupo.  Esto -y es solamente una preferencia personal, eh, que soy consciente de que hay muchíiiiiiisima gente que lo hace de otros modos y les va igual de bien o mejor que a mí- puede dar problemas, si los pjs son tan antisociales que son incapaces de trabajar juntos con eficiencia. Ir juntos no es lo mismo que funcionar bien juntos. No sé cómo tendrás pensado solucionar esto -o si tan siquiera te es un problema, que igual te manejas de puta madre con estas situaciones-, pero a mí como espectadora me ha llamado la atención.

Vamos, para empezar, creo que ya vale, que algo tendrás que decir. Pensarás que todo son críticas, y es que claro, de lo que me gusta no digo nada. Escribes bien, muy por encima de la media de Umbría, y creo que es muy acertado eso que comentas de ser detallista en las descripciones, añadir sentimientos y pensamientos.  Cosas como

Marcus os escucha con atención e interés, y sonríe con las últimas palabras de Itzia. Acaba su fruta y empieza a hablar de nuevo

me gustan mucho. No sólo te cuenta que Marcus sigue una dieta sana llena de vitaminas ;P sino que le da relieve y hace que te acuerdes de él y de su pera integaláctica. 

 La idea de hacer prólogos es otra cosa muy bien decidida, a mi parecer. Han sido breves, pero eso también es un buen punto; juntar a los jugadores cuanto antes.

 También te diré que pienso que has hecho bien al hacer la corrección sobre el avatar, y que creo que todos las correcciones que has hecho en el oft son correctas... aunque como ya supones, yo hubiera tratado de ser más delicada. Pero visto lo visto, empiezo a creer que tu sistema es mejor. Desde luego, se nota que no te andas con tonterías.

En fin, que espero que mis comentarios te aporten algo útil. Todos van, te lo aseguro, desde el respeto y sin la más mínima intención de ofender o molestar.

Voy contestando por partes que es mucho xD

Lo primero muchas gracias por tus comentarios positivos ^^ Luego lo de "justo no es lo mismo que equitativo" me parece una frase interesante digna de reflexión. En cuanto a la flexibilidad te diré que inconscientemente lo estoy haciendo, te comento: tengo una escena que solo yo veo en la que tengo una Lista Negra donde me voy apuntando las faltas de los jugadores tanto en actitud como en inactividad; al principio la usaba pero ya la he dejado de usar aunque los jugadores sigan cometiendo alguna que otra falta leve. Les voy dando flexibilidad porque veo que se van manteniendo bastante activos, y les agradezco. Así que te doy tu parte de razón en esto xD aunque no lo haya planeado así, así lo estoy haciendo. Aunque no quiero que se tomen manga por hombro, así que tendré que mantenerme ojo avizor para que no se pasen de la ralla...porque un Director siempre se lo curra más que los jugadores en mi opinión, y merece un respeto por ello, manteniendo una adecuada actividad por lo menos.

En cuanto a lo del turno de posteo, este foro tiene una gran ventaja: los destinatarios. En el caso de conversaciones privadas o roleo entre algunos PJs pongo solo a los que actúen en eso como destinatarios y a los demás les digo sencillamente "se han ido a hablar a una esquina" y así el ritmo de posteo es diferente para unos y para otros, respetándose de igual modo los turnos. Sin embargo te vuelvo a dar al menos parte de razón, esa norma la he puesto más que nada como contramedida, como salvoconducto, como seguro; por ahora empiezo probando el posteo libre y como ya les dije si les va bien lo mantendré, si veo que unos quieren mucho protagonismo y otros van a posteo justo (cosa que he visto en otro foro), aplicaré la norma de respetar el orden de posteo. Esto lo hago así porque en otros foros de rol por web ya intenté participar antes y no me fue bien en este sentido...

...ni en el sentido de los PJs ignorados. Tygra y yo somos pareja y vivimos juntos sí, e intento evitar todo favoritismo a sabiendas de que mi subconsciente me puede jugar una mala pasada xD Pero lo de los jugadores ignorados en una partida le ha pasado a ella, me ha pasado a mí, y pasa con cierta frecuencia en el rol en general y sobretodo en el rol por web, dada mi experiencia. En cuanto a este tema te diré también que en mi experiencia unos ignoran a otros porque muchos jugadores no leen todo el texto ni todos los textos, solo lo que les interesa (por ejemplo solo lo que está en negrita), y si un PJ no es carismático no le hacen mucho caso porque es más cómodo centrar la atención en una cosa, en un PJ, que en varios; esto lo he visto yo aunque sea o no sea lo normal. Y eso me molesta mucho, me jode hablando en plata, y no quiero que pase, por eso también digo que leerlo todo y actuar en consecuencia es una obligación.

Lo de hacer yo las llamadas de atención y correcciones creo que lo voy a aplicar, gracias por el consejo. Tienes razón, ahora no hay problema, pero llegado el caso en el que cada uno haga lo que hace por un motivo específico de su trama personal sí podría llegar a ser un problema; amén de que efectivamente si lo dice el Director como que tiene más autoridad.

Lo de que los PJs puedan no llevarse bien...en este caso tengo parte de culpa, quizá esté jugando con fuego pero tengo esperanzas, me explico: cada uno se hace el PJ que quiere, más o menos, pero me viene de perlas la configuración actual para crear cierta "tensión" entre unos y otros; un tecnosacerdote fiel al Omnissiah junto a un clérigo fanático del Culto Imperial, junto a un psíquico que de por sí son poco aceptados y más aún por clérigos fanáticos, una asesina salvaje nada acostumbrada a las normas y un rudo arbitrador defensor de la ley...falta el granuja, para darle todavía más chicha xD El "pique" interpretativo está en bandeja, lo que pretendo es que al principio sean como piezas de puzzles diferentes, que no se gusten (por sus diversas naturalezas opuestas) y no se comprendan...pero que con el tiempo, salvándose la vida los unos a los otros, empiecen a pulir asperezas y aprendan a trabajar en equipo por sí solos. Como he dicho creo que estoy jugando con fuego, pero si me sale bien será genial ver a un clérigo y un tecnosacerdote trabajando codo con codo, por ejemplo. Añadiré dos conceptos que favorecen que se puedan llevar mal sin problema: uno es que están obligados, por mandato de su superior, a trabajar en equipo, por lo que deberán hacerlo aunque sea a regañadientes; esto puede favorecer mi plan, que al final se lleven genial, o que acabe en desastre, llevándonos a la segunda cuestión: a nivel interno la Inquisición de W40K por lo que sé a veces favorece la competitividad entre acólitos como método de conseguir solo acólitos eficaces, algo así como la ley del más fuerte; incluso sé de veces que dos grupos de acólitos que sirven a un mismo inquisidor entran en combate directo por la supremacía, también sucede la competitividad armada en el mismo grupo. El universo de w40k es jodido, brutal, pero a mí me gusta ^^ Así que bien por las buenas o por las malas irán tirando hacia delante. Sin embargo recalco mi deseo: si obedecen a su líder irán puliendo asperezas y aprendiendo a compenetrarse. Creo que como despedida el inquisidor recalcará esto, para que lo tengan en cuenta xD

Me ha hecho mucha gracia lo de la pera intergaláctica jajaja Me alegro que te guste ^^ Muchas gracias por tus palabras amables, y efectivamente no me suelo andar con chiquitas xD Cada uno es como es, yo pretendo ser suave hasta cierto punto, en mi opinión un jugador (al igual que un empleado) debe saber hasta dónde llegar y dónde está la puerta. Para mí el trabajo es similar, me van a ascender a jefe de equipo en mi curro y pretendo llevarlo de forma similar: confianza, mucha transparencia, buen rollo...y las cosas claras, saber dónde estamos y porqué estamos, y no olvidarnos nunca del trabajo en equipo, del respeto, y de que no se obliga a nadie a seguir las normas establecidas; mi filosofía en la vida se basa (entre otras cosas) en decidir, actuar y saber aceptar las consecuencias tanto buenas como malas, y lo intento transmitir en la medida de lo posible. Como tú dices, la flexibilidad se gana xD

PD.: Responderte es lo primero que estoy haciendo al despertarme, te agradezco tus palabras ^^

No me des las gracias, es trabajo bien hecho y merece justo reconocimiento :)

Sin embargo te vuelvo a dar al menos parte de razón, esa norma la he puesto más que nada como contramedida, como salvoconducto, como seguro; por ahora empiezo probando el posteo libre y como ya les dije si les va bien lo mantendré, si veo que unos quieren mucho protagonismo y otros van a posteo justo (cosa que he visto en otro foro), aplicaré la norma de respetar el orden de posteo. Esto lo hago así porque en otros foros de rol por web ya intenté participar antes y no me fue bien en este sentido...

Perfectamente lógico que lo hayas puesto así. Yo se que yo funciono fatal de esa manera.  Pero como en todas partes, si este grupo le va bien ese sistema, pues tan contentos.

En cuanto a este tema te diré también que en mi experiencia unos ignoran a otros porque muchos jugadores no leen todo el texto ni todos los textos, solo lo que les interesa (por ejemplo solo lo que está en negrita), y si un PJ no es carismático no le hacen mucho caso porque es más cómodo centrar la atención en una cosa, en un PJ, que en varios; esto lo he visto yo aunque sea o no sea lo normal. Y eso me molesta mucho, me jode hablando en plata, y no quiero que pase, por eso también digo que leerlo todo y actuar en consecuencia es una obligación.

Esto sí que me sorprende que os haya pasado. Pues la verdad, menuda mala suerte habéis tenido. A mí no me ha pasado excesivas veces, lo he visto una o dos como VIP y una como jugadora y ha sido por tensiones entre jugadores, o esa sensación me ha dado.  A ver si hay suerte y no se te repite.

El "pique" interpretativo está en bandeja, lo que pretendo es que al principio sean como piezas de puzzles diferentes, que no se gusten (por sus diversas naturalezas opuestas) y no se comprendan...pero que con el tiempo, salvándose la vida los unos a los otros, empiecen a pulir asperezas y aprendan a trabajar en equipo por sí solos. 

Si te sale bien, vas a quedar like a lord. Pero completamente. Por lo que veo, tus jugadores parecen entusiastas y comprometidos, así que con un poco de suerte esto va a quedarte fetén.

Me alegra haberte sido de ayuda. ¡Y felicidades por el próximo ascenso a jefe de equipo!

 Con un rudo gesto te quitan las ataduras y el que te apuntaba deja de hacerlo y dice con ruda voz y cerrado acento vulgar: -Ale, a pastar. 

EPIC WINNING.

Gracias ^^ Sí, la verdad es que el grupo promete, el psíquico se está aplicando mucho desde hace tiempo, el arbitrador se le ve serio y comprometido también desde que entró como suplente, al usuario del tecnosacerdote le voy conociendo y voy sabiendo cómo llevarlo amén de que es uno de los más comprometidos, el clérigo está muy interesado y se está poniendo también las pilas, y la asesina sé perfectamente que puedo contar con ella :P Si la cosa sigue así podremos hacer cosas muy chulas como desarrollar profundas tramas personales o llevar aventuras complejas, incluso creadas por mí si no me dejan tirado de aquí a un tiempo xD

"Con un rudo gesto te quitan las ataduras y el que te apuntaba deja de hacerlo y dice con ruda voz y cerrado acento vulgar: -Ale, a pastar." Justo estaba viendo ahora a José Mota y he visto cierto parecido con el aberroncho jajaja Solo falta que añadiera "Joaquines" al final de la frase xD (no sé si eres española pero creo que si no lo eres esto no lo entenderás mucho :D )

A ver cómo sigue la cosa, ya me vas dando más opiniones ^^

"Con un rudo gesto te quitan las ataduras y el que te apuntaba deja de hacerlo y dice con ruda voz y cerrado acento vulgar: -Ale, a pastar." Justo estaba viendo ahora a José Mota y he visto cierto parecido con el aberroncho jajaja Solo falta que añadiera "Joaquines" al final de la frase xD (no sé si eres española pero creo que si no lo eres esto no lo entenderás mucho :D )

Sí, sí... precisamente, según lo he leído, lo del "A pastar", lo primero que he pensado "PODER DE LA VARAAAAAA!!!" XDDD

Me estoy planteando seriamente echar al clérigo y meter sustituto. Es el que anda más en la cuerda floja, el que más avisos tiene por inactividad entre alguna otra cosa, y el que aún no me ha contestado en el Off-topic si empezar o no. No está respetando el ritmo de la partida y ya lleva varias ocasiones así. También es cierto que lleva sin conectarse casi desde que posteó la última vez, quizá le haya sido imposible postear. ¿Cuál es vuestra opinión? Gracias

Me estoy planteando seriamente echar al clérigo y meter sustituto. Es el que anda más en la cuerda floja, el que más avisos tiene por inactividad entre alguna otra cosa, y el que aún no me ha contestado en el Off-topic si empezar o no. No está respetando el ritmo de la partida y ya lleva varias ocasiones así. También es cierto que lleva sin conectarse casi desde que posteó la última vez, quizá le haya sido imposible postear. ¿Cuál es vuestra opinión? Gracias

Un exceso de sustituciones perjudican la partida. La continuidad interpretativa del personaje se ve alterada cuando mucha gente lo va modelando, y el grupo de jugadores no cohesiona tanto. Por otra parte, si hay que hacerlo, mejor cuanto antes, y en este tipo de cosas más vale prevenir que curar.

Una opción que tienes, para ser completamente justo, es escribir a los DJs de sus otras partidas y preguntarles que si ha avisado de ausencia en ellas o qué. Si tampoco cumple con el ritmo en otras partida ya sabes que es su modo de conectarse y que no va a cambiar. 

Yo le pnjtizaría para no joder a los demás jugadores, enviaría un PM pidiendo explicaciones con amabilidad pero firmeza, le daría 7 días naturales para recibir respuesta y si no contesta expulsión y negativo por incumplimiento de las normas de posteo y ausencia injustificada, susceptible de ser cambiado a neutral si da una buena explicación a su vuelta.

Gracias por tus consejos Jezabel. En este caso la resolución ha sido simple: el usuario del clérigo se ha dado de baja de la comunidad en sí, me ha llegado un MP automático al ser jugador de esta partida. En fin, suerte que ya he enviado MPs a los suplentes para preguntarles las preferencias de PJ, y uno ha dicho clérigo como segunda opción entre todas las que hay. No está mal.

¿Se ha dado de baja sin avisar ni nada? Pues vaya... ya ni modales quedan.

En fin, eso que ganas. A ver si el próximo te sale mejor.

- Hacé frío.- comenté como si fuésemos vecinos que se cruzan cuando vuelven del trabajo.

LA BATAMAAAANTAAAAA!!!

Jajaja me has dado la idea de meterla en la escena en plan "Los veis humildemente tapados con una extraña y vergonzosa manta con mangas..." xDDD

NO SERÁS CAPAZ!!

(Hazlo, hazlo, hazloooo!!)