Partida Rol por web

Black Stories: Historias de Camember II

La casa de Hércules Poirot

Cargando editor
25/01/2010, 11:09
Hércules Poirot 2

 Joder... la cosa esta algo complicada. En proceso de pensar que coño preguntar XD

Cargando editor
25/01/2010, 17:17
Hércules Poirot 1

El caso es que nos faltan 3 preguntas para la nueva pista. Si adivinásemos el sitio a dónde llevó el coche, tal vez podríamos forzar que la pista nos de palabras del párrafo siguiente (que aún está muy vacío).

El coche en condiciones climáticas normales no se devalúa hasta los 500 €. Es clave el lugar dónde lo llevó. Recordando que según las pistas fue un lugar de género femenino, y que debería ser un lugar apartado para que tardasen 6 meses en encontrarlo...

...llevó el coche a la montaña, un alud cayó sobre el coche dejándolo inútil

...llevó el coche a la orilla de un río, la crecida arrastró el coche y lo estropeó.

...llevó el coche a la presa, y cuando abrieron las compuertas para inundar el valle, anegaron el coche.

...llevó el coche a la cuneta de una carretera apartada, y un desprendimiento de tierra destrozó el coche.

El caso es que en tres preguntas desvelaremos dónde llevo el coche. Tal vez sería mejor intentar adivinar cosas del siguiente párrafo y dar por perdida la pista desvelando el dónde, pero el lugar seguramente sea clave para ver que pasó después, así que estamos un poco cogidos por los bombines.

Cargando editor
07/02/2010, 16:58
Hércules Poirot 2

 De momento vamos así:

Su marido se había suicidado seis meses antes conduciendo hasta una remota zona de  bosques y redirigiendo hacia dentro los gases del tubo de escape.

El coche y el cuerpo no fueron descubiertos hasta  cuatro meses _____.

_____ _____ _____ _____ _____ del cuerpo _____ _____.

Al final, la mujer (_____ _____) _____ _____ _____ _____.

 

Pensando alguna idea para las dos últimas líneas (que al fin y al cabo lo anterior esta listo)

Cargando editor
07/02/2010, 17:51
Hércules Poirot 1

Su marido se había suicidado seis meses antes conduciendo hasta una remota zona de  bosques y redirigiendo hacia dentro los gases del tubo de escape.

El coche y el cuerpo no fueron descubiertos hasta  cuatro meses después.

La tapicería olía a detritus del cuerpo en descomposición.

Al final, la mujer (ahora viuda) terminó vendiendo el coche.

Pffff... al final el juego a desembocado en un crucigrama de palabras. Es una pena: no sólo me quedé atascado, sino que al final me encuentro con que el nuevo sistema de pistas no me consuela. En vez de hacerme pensar, las pistas me chivan parte de la solución.

Bueno... fuera el desánimo. ¡Vamos a por el desafío!

Me llama la atención la sintaxis de la penúltima frase:

___ ___ ___ ___ ___ del cuerpo ___ ___ .

Es tan corta... seguramente se ajuste a la estructura ARTÍCULO + NOMBRE + VERBO + algún objeto directo o algún complemento circunstancial compuesto por artículo o preposición acompañada de un nombre. Hay muchas otras estructuras, como por ejemplo con una forma verbal compuesta y sin complementos, pero art+nombre+verbo+complemento es lo que ofrecería mayor información. Pero ya es mucho suponer.

¿Y qué tal "Explosionó por culpa del metano del cuerpo en descomposición"?

¿O "El motor estalló usando metano del cuerpo como combustible"?

¿O... bueno, ahora mismo sólo se me viene a la mente el fuego purificador. Podríamos preguntar si el fuego estropeó el coche.

También deberíamos gastar una pregunta en si el coche y el cuerpo no fueron descubiertos hasta cuatro meses después, para confirmar la palabra que falta (parece bastante obvia, y sería un desperdicio que de las tres palabras de la próxima pista, una se desperdiciara en ese después tan tonto). Pero tal vez sería mejor incorporarlo en otra pregunta. Algo del estilo... "¿Cuando encontraron el cuerpo cuatro meses después, el fuego había dañado el coche?"

Cargando editor
15/02/2010, 20:32
Hércules Poirot 2

 Pues muy bien trabajo compañero Poirot...

Cargando editor
16/02/2010, 07:41
Hércules Poirot 1

-Y ahora, compañero, queda un misterio por resolver. Nuestras verdaderas identidades.

Poirot en color se saca la máscara y desvela su verdadera identidad. Debajo de la máscara era desde el principio el Poirot en blanco y negro.

-Y ahora la pregunta que me queda por hacer es... Si yo soy el Poirot en blanco y negro, ¿quién es usted?

TATACHÁN

XD Creo que lo de desvelar las identidades es un poco inútil. Somos tantos en umbría que lo más seguro es que ni siquiera nos suenen nuestros nombres. Pero me llevo un buen recuerdo de ti. ¡VIVA LOS POIROT!