Partida Rol por web

Superior-en medio. Cuando termine de trabajar puedo sacar tiempo para subiros una imagen en condiciones en lugar de la primera que me he encontrado por ahí.

Como dije (ha desaparecido en el post de Voluntad borrado) fallando por tan sólo 8 puntos ¿hay forma de sacar de un punto de destino lo que me hace falta para evitar el pánico y el -10 que me arruina una tirada brutal.

Por mi no hace falta, con esa imagen me vale.

Por mi no hace falta, con esa imagen me vale.

Pues mira, consultando las cosas como es debido me he dado cuenta de que el lanzallamas en Dark Heresy es bastante diferente a esas otras plantillas que están pensadas para D&D y similares, porque en este juego su arco es de 30º, mientras que en otros es de 45º.

Aquí tenéis un ejemplo de la dispersión del lanzallamas en una dirección recta y en una diagonal (la casilla verde representa al PJ que dispara), suponiendo que las casillas son de 1x1m (para contar las diagonales, por simplificar, aplico la fórmula de D&D, las primera diagonal cuentan como 1m y la siguiente 2m, de modo que al avanzar solo por casillas en diagonal serían: 1m -> 3m -> 4m -> 6m -> 7m -> 9m -> 10m -> 12m, y así sucesivamente)

De modo que, volviendo a la pregunta de Arcturus, no, no golpearías a tus compañeros disparando desde donde te encuentras (aunque les broncearás un poco el rostro).

Como dije (ha desaparecido en el post de Voluntad borrado) fallando por tan sólo 8 puntos ¿hay forma de sacar de un punto de destino lo que me hace falta para evitar el pánico y el -10 que me arruina una tirada brutal.

Deleagant, los puntos de destino te permiten sumar +10 a una tirada que ya fuera exitosa previamente (para sumar más niveles de éxito), pero no te permiten mejorar una tirada fallida (salvo con repetición, con lo que te la juegas al azar).

Por un lado podrías gastar ese punto de destino para darte +10 a la tirada de ataque y recuperar ese dado de daño perdido, pero por otro no te lo aconsejo porque ya te aviso que ese daño extra no va a ser tan significativo en este momento. Sacad las otras tiradas y tal vez descubráis algo útil.

Entendido dire, bien afinado lo de los 30grados. Nero, Claudius, poneos facto 60...

- Arcty cuidados que nos vas a dar... - No llegó a terminar la frase. Tan sólo se volvió para mirar a Arcturus algo airado.

           Claudius            &             Nero

XDDD

Todos: Podéis hacer a continuación una tirada de Perspicacia* (-10) o una tirada de Medicae (+20), incluso Isolda, aunque esté paralizada.

Tengo la sensación de que no me leéis... ya han escrito 4 jugadores y ni una de estas tiradas. Vale que solo Claudius tiene Medicae, pero Perspicacia es básica. Luego que si no os enteráis de cosas.

Isolda: Miedo: Uso rasgo Fe Pura y Gasto PD para quitarme el Miedo durante todo el encuentro

Ojo aquí. Fe Pura no te permite recuperarte a posteriori, después de haber fallado una tirada de miedo. Te permite superar la tirada de miedo en primer lugar sin tener que tirar (e ignorar más efectos de miedo durante el resto del encuentro). Te lo permito esta vez, pero no cuentes con poder usarlo de esta manera en el futuro.

Yo estoy fuera, ¿puedo tirar también? Pensaba que no 

Tira también, si detectas algo lo habrías visto antes de salir corriendo.

Toda la razón dire, hago la tirada. Sí que te había leído, pero se me fue la olla con la emoción ;)

Em...pues mira, yo leí percepción, busqué la habilidad en la lista, pero al no verla, pensé que era avanzada y no tiré....pero no caí (burro de mí) que podría haber tirado con atributo a secas al ser percepción. Mea culpa DM. 

Tiro con Perspicacia. disculpe usted. 

Edito: Para lo que me ha servido...jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajjajaja

Ojo aquí. Fe Pura no te permite recuperarte a posteriori, después de haber fallado una tirada de miedo. Te permite superar la tirada de miedo en primer lugar sin tener que tirar (e ignorar más efectos de miedo durante el resto del encuentro). Te lo permito esta vez, pero no cuentes con poder usarlo de esta manera en el futuro.

Mi intención con el rasgo era no tener que tirar por Miedo again como decias, pero mantengo el -10 a las tiradas que tengo por el "miedo" anterior. Lo habia entendido asi porque sigue siendo una "tirada de miedo", pero no anular los efectos anteriores.... 

Vale, aquí a lo mejor ha habido un poco de confusión por mi parte. Pensaba que querías anular totalmente la tirada de miedo después de haber tirado. No está contemplado lo de gastar un punto de destino para recuperarse de un efecto de miedo, pero teniendo en cuenta que conservarás los otros penalizadores estoy de acuerdo en que puedas usarlo de esa manera. Solo ten en cuenta que así no te proporcionaría el efecto de "ser inmune al miedo durante el resto de ese combate", aunque sería raro que se provocasen nuevas tiradas de miedo.

Ahora, por clarificar un par de cosas. Solo se considera "tirada de miedo" la primera tirada, que puede tener penalizadores en función del nivel de miedo del enemigo. Las siguientes tiradas que pudieran tener lugar para liberarse de los efectos (huir, quedarse paralizado, etc) son tiradas simples de Voluntad y no tienen penalizadores (en este caso no hay diferencia porque la tirada de miedo era Voluntad +0).

Aprovecho para recordaros que existe la maniobra de Ataque localizado, que sirve para dirigir el ataque a la localización que elijáis a cambio de un -20 a la tirada de ataque (ya se lo había mencionado a Claudius y Arcturus cuando superaron sus tiradas)

Ok, no habia pensado en la diferencia entre "tirada de miedo" y "tirada de voluntad" ^^U

Sí, conozco la maniobra de ataque localizado, gracias de todas formas, pero ése -20 pica demasiado, quizá si el que tengo delante tocado muere ya, para el otro, que creo que está bastante "nuevo", me la juegue. 

Director: los malus no sé si estarán mal aplicados. Tiré de esto.

DISPARAR A OBJETIVOS TRABADOS EN CUERPO A CUERPO CON ALIADOS

Para disparar a un adversario en estas circunstancias sufres un -20 a la Habilidad de Proyectiles (sin embargo si fallas la tirada exclusivamente por culpa de este penalizador, golpearás a un aliado en su lugar).

Regla de la Casa: Se puede evitar la posibilidad de golpear a un aliado declarando un Ataque Localizado (en este caso se suma un negativo de -10 adicional para un modificador final de -30 al ataque localizado).

No sé si este "ataque localizado" no es igual que "ataque localizado a la cabeza" y si en caso de hacer ambas cosas la cosa se queda en sumar los malus de localizado (-20) contra un cuerpo a cuerpo (-20) y salvando a una aliado (-10) en cuyo caso se quedaría en -50. O si se descuenta con tanto malus el de "salvar a un aliado" y se queda en -40*

Yo me quedé con lo de un modificador final de -30. Esa es la verdad.

Lo cierto es que con tantos factores la cosa se embrolla bastante.

En cualquier caso, como veas. Si hace falta 1 punto de destino para aplicar el 1d10 de daño extra (que tanta falta nos hace), pues sea. Bien empleado está.

* Malus que aún asi ya es brutal teniendo en cuenta que Claudius tiene HP 34.

Precisamente por que ese penalizador de ataque localizado + atacar a combate cuerpo a cuerpo sería demasiado elevado creé esa regla de la casa. Algo así como "medio ataque localizado", para evitar la posibilidad de golpear al compañero sin localizar realmente el ataque, solo por -10 en lugar de -20.

Podríamos meternos también en los talentos de disparo que reducen los penalizadores del ataque localizado, pero el único que tiene alguno de esos ahora mismo es el propio Arcturus.

Calla calla, no mientes los talentos de Arcturus...

Pues yo entendía la segunda parte de la regla 1d5 precisamente adecuada, por lo de usarse antes de recibir un daño que lo dejara a 0.

Sea franco, doctor. Qué le pasará a Arcty con -9? Porque tal vez sea mejor guardar el punto de destino este para mejores propósitos...