Partida Rol por web

Creo que lo mejor es que vayamos a tiro fijo, visto lo visto, las votaciones de Gran Hermano nos han jodido más que beneficiado

-Yoyas tú le cascaste 3 puntos a Bisbal... y no entiendo nos preguntas por el tipo de votaciones, Arturo dice claramente que para que Labrador nos ayude indicando sospechos, mejor las de Gran Hermano, pero de repente A Cara de Perro...

- Kiko, a ver, visto el éxito de las votaciones GH donde no tuviste los dedos de frente suficiente ( metafóricamente, claro, porque tenerlos los tienes) para saber votar, al menos de esta forma nadie se equivoca y podemos fijar el tiro.
Si, vote a Bisbal con 3 puntos, y ya he pedido disculpas.Para mí el hecho de que fuese todo el rato a su bola me parecía más que sospechoso de que fuese purista, y la otra opción era votarme a mí mismo. Qué visto lo visto hubiese sido mejor opción

-Kiko, pensaba que tú eras el del la llave del confe. Pensé en Bisbal primero, pero tras un par de cosas que dijiste pensaba que te atribuias el mérito. No digo que seas purista, tan solo que entonces el único inocente seguro soy yo, que no pude ser convertido.

-Rappel, si no eres purista deberías pedir alguna ayuda al estado porque lo tuyo no tiene más explicación. Sin embargo, mi voto hoy sigo siendo para Yoyas. Y paso de argumentar más aún para el caso que me hacéis.

Gracias por tu confianza Arturo. Yo hasta ayer confiaba 100% en Kiko por lo mismo, pensaba que era el del confe por sus comentarios del tipo "estás en el confe, ya me lo agradecerás" que precisamente te hizo a ti, después de estar el dentro su primera vez

Ahora vuelvo a tener bastantes dudas sobre el, como he tenido casi todo el tiempo que llevamos en la casa. al igual que dudo bastante sobre Rappel, no por ayer, esto también viene de atrás

Yo también pensaba que Kiko era el del confe por sus comentarios. Aunque sigo confiando en que el Padre Apeles decía la verdad, por lo que voy a seguir creyendo en su inocencia, al menos de momento.

Me chirrían un poco los comentarios de Rappel. A veces me cuesta seguir sus razonamientos y me suenan un poco a chino.

Pero mi voto hoy será para Yoyas, confiando en Labrador , Rosa y Arturo.

Chenoa, puedes confiar en el Padre Apeles, yo también lo hago, pero aún así pudieron convertirlo!! En serio nadie ve el juego de Kiko?? No puedo desvelar mi rol porque las normas lo impiden, pero es que es de mear y no echar gota.
Arturo, de verdad crees que si fuese purista no hubiese intentado sacarte ya de la casa?
Rosa ( pienso que purista por ser la Carpetas) me colgó la etiqueta de purista y no sois capaces de quitaros esa venda.

¿Cómo de importante? ¿Eres fuerte para aguantar la votación?

siguiendo lo que decía el día anterior. Yo creo que entre Bisbal y Pocholo hay un infiltrado por lo que por ahora. Y sigo discrepando con los demás por ahora.

Y el cambio puede depender de la explicación del Yoyas o no.

-Tios, tios, tios... tranquis que estoy aqui, machos. Creo que la pasti que me tomé el otro dia me ha dejado hecho una mierda. No levantéis la voz, no metáis prisa, traaaaanquis....-apareció en aquel momento distribuyendo por la sala un aroma a marihuana que echaba para atrás.

Se tiró en uno de los sofás, estirándose y bostezando-Que la habéis cagado, ¿no? Joder machos, echar al del confesionario sin que me hubiera metido a mi allí. Seguro que a mi me hubiera metido con alguna chati con la que pasar el rato. ¡Oh! ya no lo sabremos por vuestra cagada, vale, y también mia, que no voté, lo reconozco y lo asumo. He tenido tiempo de pensar allí en la cama, tan agustito... ¿Ahora veis que mi teoría de que alguien que no interviene mucho no puede ser purista? ¡Ea! confirmado, ¡si es que soy una máquina, leche! Pues que queréis que os diga, que el culito de [B]Chenoa me mola y siempre ella ha pesado como yo, asi que el Yoyas tiene papeletas, pero Kiko también, que su culo no me mola nada desde el principio. Y tanto comentario relativo al confe cuando ahora se ha demostrado que nada tenía que ver me escama, ¡y mucho![/B]

Se incorporó y miró a Rappel-Yo creo que entre Bisbal y Pocholo hay un infiltrado por lo que por ahora. Otro fumao... lo que yo diga... ya dice cosas sin sentido... ¡JUAS!

Perdón, me he dado cuenta de una cosa Pocholo. ¿Si tu estuvieras en el día anterior a quien hubieras votado?

Comentarios de tipo " estás en el confe ya me lo agradecerás"... Estás flipado Yoya. Solamente le mandé un saludo. Si fuese el del confe el segundo día me hubiera ido de cabeza para protegerme ya que estaba en el disparadero. Mira hoy hubo un momento que pensé en que ell Yoyas podía ser inocente...pero ahora ataca contra mi...luego que si Apeles...y para rematar dice que perdón por votar a Bisbal, haber votado a Rappel que era el otro dudoso. Solo digo que te encanta ir a por Kiko aprovechando el mínimo lío. Mi voto para Yoyas.
En cuanto a que las votaciones anteriores fueron un fallo, pues está claro, fijate que falló Bisbal, amaia y yo. Si ves que tal acusanos de ouristas a los dos que quedamos.
Y por último si la mayoría queríamos votaciones Gran Hermano...recordad que decidió lo que le dio la gana a él, para evitar que Labrador nos pudiera ayudar

Yo no es por nada, pero por tu clmwntario tambien entendi lo del confesionario y supongo que más gente también. Porque entonces no se entiende el comentario.

Pero imagino que sería para intentar librar en las votaciones en las que se dudaba de ti

Arrugó el ceño y miró a Kiko-¡Eh, oye! pues no que la has dao con esa frase, tio. A ver, el Labrador es cierto que pierde la oportunidad de darnos información sobre lo que el sabe con estas votaciones. ¡No había caido, la hostia puta! -se revolvió en el sillón, quedándose a cuatro patas y mirando al Yoyas con tal cara de sospecha que haría las envidias de cualquier prota de cine negro-¡Quillo, la has cagado buena!

Miro a Rappel-Hubiera votado a Kiko, que me caía como una patada en las pelotas. Pero fíjate que ese comentario que acaba de hacer tiene su lógica y todo, y ahora me hace dudar de si la estoy cagando con él como ha pasado con el Bisbi... ¿qué dices a eso Yoyas? ¿Como te defiendes?

Tiene razón el Pocholo. Retiro mi voto contra el fiestero. Y lo único que no tengo claro es cual de los dos que mencionas es más sospechoso. Porque MAM dijo que Kiko era uno a los que miro la carta y era inocente. Pero entonces entiendo menos el comentario de lo del confesionario, ¿para qué hacerlo?

Kiko, si fuese solo tu " saludo" a Arturo, aun colaría pero...
Cuando TÚ saliste el cuarto día del confesionario: "Vale, no se quien nos envía al confesionario, pero intuyo que es alguien que quiere proteger a los no puristas, y además asegurar que los votos vayan a los puristas. En mi caso alguno debe de saber que no soy purista y por lo tanto se quería asegurar que todos los votos vayan a por un objetivo"

Cuando estuvo Arturo: "estar en el confe es duro, pero ahora que espero que ya creas un poco más en mi"

Cuando estuvo Labrador: "Labrador en el confe, lo cual es genial ya lo hace intocable, y al volver seguro que viene con muy buenas ideas"
¿Y ahora, de verdad, quieres hacernos creer que no estabas intentando ( y casi consiguiendo) sutilmente hacer ver que eras tu el que tenía las llaves del confesionario? A otro perro con ese hueso neng!
A eso, le sumo tu opinión veleta, sumándote al viento que mejor sopla para estar siempre bien arropado y no levantar muchas sospechas. Te pongo tu ejemplo con Rosa:

(día 5): "he de decir que a pesar de que al principio dudé de ella, y con el tema de perder al quemado dudé todavía más, en estos dos últimos días se ha ido ganando mi confianza"

(día 6):Tu primera intervención: "Os reíais cuando dije que Rosa podía ser purista, y resulta que parece que MAM no lo miró, y solamente dije que para mi era una posibilidad y lo del quemado pasando a purista pues...veo que al final era una posibilidad"

(día 6) Segunda intervención: "hoy no voy a votar por Rosa, pues por ahora apuntó a los puristas bien (Edurne, Nagore y Rafa) a pesar de los errores que hizo en el pasado"

Como estrategia está muy bien pensada, atacarla primero y cuando ves que está muy expuesta, cambiar diametralmente de opinión y defenderla, pero neng, espérate al menos un día, que sino se nota mucho (consejo para tus futuros realities).

Y por último te recuerdo que eras uno de los mas sospechosos hasta que MAM te tocó con la barita y saliste de las quinielas. Desde entonces te has montado al carro de ser el intocable junto con Arturo y Amaia, pero eres el único que se autoincluye, que lo repite una y otra vez para que quede claro. A mi, de hecho, me tenías convencido hasta que tu farsa de ser el del confe se ha ido al traste. 

Desconfío de todos los que votasteis mal, creo que es obvio, pero de tí el primero.

Respecto a la elección de votaciones, te contesto Pocholo. Por un lado, con la de cara de perro podemos cambiar el voto hasta el último momento sin tener que hacer ninguna dinámica rara, es decir, es más sencilla y además pública por obligación. Con el del Gran Hermano podrías enviar tus votos y luego decir que has votado otra cosa

Y si, perdemos los 3 candidatos que propondría Labrador desde fuera, pero...prefiero que nos de una opción clara y concisa hoy ( y mira que seguramente me apunte a mí) y que mañana nos de otra opción clara...¿de que nos sirve tener 3 candidatos puristas marcados por Labrador hoy si solo vamos a poder echar a una persona de la casa? Creo sin duda que eso crearía más confusión a la hora de elegir nuestros votos

De ahí mi decisión en el último momento de hacer las votaciones a cara de perro.

Carlos no te voy a quitar la razón sobre Kiko y sus comentarios desafortunados, y de hecho desde el principio ha sido así. Si no hubiera sido por MAM yo le hubiera votado a él pero de cabeza. Miro a Kiko. Tienes suerte de que MAM te tocara con la varita, porque desde luego tus comentarios son para darte de comer aparte.

Estoy totalmente de acuerdo con Chenoa. Mi duda sigue encima de la mesa sobre el Yoyas y de ello va a depender mi voto. Porque si es lo que Creo, seguiríamos igual después del día y seguramente los puristas se lo carguen por la noche a la segunda.

Bueno si a mi nadie me explica nada hoy. Ninguno de los dos, me parecerá sospechosa la actitud de ambos y la tomare en consideración como si perteneciera al mismo grupo. Por lo que prefiero pensar que Yoyas es el blindado y votarle. Si nadie se expulsa está claro que será inocente y si se expulsa el riesgo merecerá la pena. Pero para mi Kiko estará en la picota también por no aclarar lo del confesionario en ningún momento del día donde el otro sospechoso puede defenderse.

Vamos por partes que veo mucho emocionado subiéndose al carro de ir a por Kiko, vamos a intentar dar una masterclass a los profesionales de los realitis.

En primer lugar...veleta de que? Dije al principio que Rosa podía ser purista, y os volvisteis locos todos, y resulta que puede que no fuera tanta locura. Posteriormente día 5 y día 6 simplemente recordé que con la posibilidad que apunté podía tener razón, que Rosa la había cagado pero que también la había clavado localizando puristas. Y por último recordar que Rosa dijo que el Yoyas es del pinganillo.  Y para mi el argumento más definitivo es que eligió las votaciones que a él le dio la gana...

En cuanto a Rappel, el dijo si Rosa se va y no es purista venid a por mi...no veo que nadie insista en el tema.

En cuanto a Chenoa, aquí todos muy listos, pero solamente un par de personas razonaron bien y el resto se subía al carro. Parece que cuando alguien expone dudas o lo que sea ya es purista. Por cierto votaciones de Chenoa...Apeles - Edurne - Edurne -nagore - Amaia -Rosa - Bisbal. La verdad Chenoa es que salvo con Edurne y Nagore el resto fuiste por libre...

En cuanto a la confusión del confesionario...perfecto os doy por bueno el argumento, pude crear confusión pero tanto para los concursantes como para los puristas. No lo veo un "motivo" para decir que soy purista. En cuanto a que soy el convertido...haced memoria de cuando sucedió la noche de la conversión yo era el favorito para salir expulsado...por lo que lo veo complicado.