Sois especialistas en la legeremancia y la oclumancia.
Ambas disciplinas os permiten tener pensamientos y compartirlos el uno con el otro.
Además de que ambos al ser expertos en oclumancia no permitiréis que nadie trate de atacaros, ya sea mental o fisicamente. Esto os concede un escudo protector, y cuando alguien trate de usar su magia contra vosotros este revotará al azar entre el resto de personajes.
Cada uno posee un escudo protector, pero solo podrá desviar un ataque cada uno, después el escudo se pierde.
Se puede decir que sí, pero es un poco mejor.
Tenéis contacto telepático el uno con el otro y los ataques que os hagan, sean del tipo que sean salen rebotados. Pero solo una vez.
Es decir, un poco "mejor" o "diferente" que el bruto.
Además de que ese escudo no os protege frente a las muertes, sino contra los ataques.
Aunque no os librará del linchamiento.
Una cosa, el hecho de que seamos compañeros de "antiataques", ¿nos descarta como malas personas?
Sip, de momento sí. Además la idea es que lleguéis hasta el final juntos. Sois una versión especial de los enamorados, solo que no compartís el destino.
Pero vamos que a no ser que algún rol os convierta en malo, que no quiere decir que los haya, o si... de momento sois buenos sí o sí.
Pero si alguno se vuelve malo debería decirselo al otro debéis tratar de salvaros el uno al otro hasta el final.
El que fuera malo tendría que tratar de convencer a los lobos de no elegir al otro para morir. Obviamente también sería recomendable defenderle de posibles acusaciones.
Pero aunque muera uno el otro sigue dando guerra, ¿no?
sip, no muere uno si muere el otro. Sois como los masones solo que un poco mejor.
Ups, acabo de caer en la cuenta de que mi compañero es Perroloco... cruel destino xD
Mira que usar a Willow la seta ese si que es un destino cruel.
Lo gracioso es que lo eligió el master por mí, así que sí, ha sido el destino xD
Si, pero vuestra escena os ayuda a hacer estrategias. Y al menos a confiar el uno en el otro. Al fin y al cabo estáis juntos en esto.
Lo malo es que al ser Perroloco a lo mejor me confundo y lo voto igualmente xD
EI!! Ya estoy de regreso... Y__Y a falta de horas para terminar este dia... en fin, ya esta mi cabeza pendiente de un hilo?¿, voy a ponerme al dia.
SAlud
Tranquilo, que yo sepa nadie te ha nombrado (ni siquiera yo, y eso es raro xD), creo que Snape vuelve a ser uno de los principales, aunque poco se sabe porque este turno nadie ha dicho gran cosa.
Ok, a ver si me pongo al dia pronto y posteo algo.
Buuuuuuuuuuuuu menuda compañero que no me cuenta na de na
Perra, si me conoces ya deberías saber que soy un absolutista y que para mí un equipo solo sirve para que me defiendan pero no a la inversa... para mí solo existo yo! xDDDD
Bueno, pues ya estamos en una de esas situaciones en las que uno acusa a otro con cierta convicción. La experiencia (al menos en Umbria) me ha dicho que de momento todas esas acusaciones las ha hecho el verdadero vidente o alguien que conoce su rol. Estaría bonito el día que lo haga un lobo por jorobar, pero de momento yo creo al colgao ese de la cabeza ensangrentada.
Bueno ya lo hizo una vez a la inversa un brujo para inculpar a un inocente por poderes. Podria ser el caso?
La experiencia dice que no :S