Partida Rol por web

Ya se han jugado partidos de la cuarta jornada y no se han informado en la escena correspondiente.... aver si no olvidamos los debers :-P

IMPORTANTE

Acabo de ver el partido que enfrentó a Los Rucios (Lowuis) contra Vampiros de juguete (Roluno) y veo algo "extraño".

Me parece, y digo parece, que ambos entrenadores amañaron el segundo tiempo para que Lowuis no provocases más heridos y Roluno no se moviera de su sitio.

Llevamos unos días hablando de el hecho de no destrozar un equipo cuando está muy perjudicado y quedan pocos jugadores, incluso yo le dije a Anumael que no le iba a placar más cuando sólo le quedaban 4 jugadores en el campo, pero no veo bien que eso lleve un "amaño"

Si un equipo se ve muy mermado y no quiere sufrir más bajas puede conceder el partido. No me parece correcto y justo con el resto de jugadores llegar a un acuerdo para conseguir puntos de estrellato falsos.

Vamos es que Roluno deja pasar los turnos sin ni siquiera coger un balón que hay en el suelo.....

Espero que los implicados den una explicación de lo ocurrido.

Pues la verdad es que tienes razon, nos aliamos para no causarle yo mas bajas.

A cambio de que me dejara meter un touch down yo no le lesionaria mas gente.

Lo siento, pero en vez de concedernos el partidos hicimos la alianza. Yo me lo tome como un regalo para el cumple de Roluno que fue el otro dia.

De todas maneras, si es necesaria alguna penalizacion, creo que la tendremos que aceptar Roluno y yo sin mas remedio.

Hola, creo que lo correcto sería conceder el partido, no tiene sentido hacer el paripé como sucedio ayer.

si los jugadores quieren continuar jugando que hagan un amistoso, pero en la liga hay que intentar ser serio

Gracias, espero que nadie se moleste

Exacto, fuera los amaños y acuerdo, es algo muy injusto, no es el espiritu del juego.
Pero comprendo que puedieran hacerlo sin maldad

Lo justo sería un castigo ejemplar para Lowuis, por ejemplo perder automáticamente el proximo partido. Veamos con quien le toca...Anda si es conmigo, bueno, la justicia ha hablado.

No ahora en serio, no creo que ninguno de lo dos lo hiciera con mala fe. Si Lowuis hubiera querido con la situación de Roluno, habría marcado más TD. Yo creo que con dar un toque de atención y que sirva de ejemplo para los demas vale. Apartir de ahora se concede y punto.

Lowuis preparate para tu castigo que es enfrentarte al equipo que más bajas ha causado.

Pues si,le di la opcion de regalarle el partido y me pidió hacer un punto,a cambio le pedí que no me pegase,y así ocurrió,con 4 jugadores en el campo a la mitad del primer tiempo,mi equipo no era competitivo,como Sorgolas pudiste comprobar,por ello,fue el ofrecimiento....luego nos dedicamos,yo a pasar los turno y a intentar que aprendiera un poco de lo escaso que yo se,pero mis maestros me enseñaron en los amistosos algunas cosas,que el pobre Lowuis,no hace,con lo cual,tan solo le di unos consejillos en medio de un partido oficial....tendría que haber quedado con el y hacer un amistoso para explicarle esas pequeñas cosas,pues si,....

Dicho lo cual,me someto a vuestro criterio y a la penalizacion que creáis oportuna,la acatare sin rechistar.......un saludo.....y siento que alguien se vea afectado o agraviado por lo que hice,no fue a mala fe

bueno alguno ya lo ha dicho creo que solo con dar el toque ya es suficiente

Aunque somos mayoría hubiera preferido que todo el mundo se decantase.

Yo también opino que los implicados, y los que no, se lo tome como un toque de atención. La idea era entender el por qué de esa actitud.

En el caso de Roluno no afecta porque no gana puntos adicionales y en el de Lowuis solo es un TD (quizá lo hubiera marcado de todos modos o incluso conseguido alguno más).

Si es cierto que se abre un debate que deberíamos cerrar lo má rápido posible: ¿Se crea una regla para las concesiones?

Pongo varias soluciones y decidimos entre todos cuál adoptar:

1) No se regula, cada jugador puede conceder cuando quiera.
2) Sólo se puede conceder cuando se den ciertas condiciones:
2.1 - Mínimo en el segundo tiempo
2.2 - Por ir perdiendo por más de 4 TD
2.3 - Por tener disponibles en el campo 6 jugadores menos que el equipo contrario (con un mínimo de 4)
2.4 - Por tener 4 o más jugadores entre SI y Muerto

Es lo que se me ocurre a mi, proponed lo que os parezca. Desde mi punto de vista prefiero la 1) y confiar en que la gente va a ser responsable y respetuosa con los demás.

Yo voto por la primera opcion.....y hablo con conocimiento de causa,ese fue mi caso,a la media parte del primer tiempo SOLO tenia 4 o 5 jugadores en el campo,todo lo que podía hacer,era dejarme aplastar lo menos posible,no podía parar a sus jugadores y la paliza podría ser de escándalo en cuanto a muertos y heridos,

con lo que el siguiente partido,no solo tendría ventaja el contrincante,sino que ademas,puede que ya no levántese cabeza mas adelante,por no tener dinero para sustituir jugadores,heridos y muertos,esas son mis razones...

yo voto por la primera, pero la 2.4 me permitiria retirarme en el 2º turno de algun partido
:-P

Estoy por aqui, la pagina debe fallar, porque no marca como novedad los mensajes escritos en previo al partido.

Yo voto también por el punto 1. Ya dijo Anumael que al conceder te llevas 2 MVPs y la pasta del otro o algo así, ¿no? Me parece suficiente pago por los SPs que fuera a arañar el que va ganando en lo que quede de partido.

Y sobre el affaire Roluno/Lowuis, yo voto por que se les desmembre en plaza pública y, previo destripamiento en vivo, sus intestinos sean arrojados a los cuervos. Sus equipos serán expulsados de nuestra liga y sus ordenadores cubiertos en sal y desenchufados.

Lástima que seáis mayoría los acomplejados que no quieren castigar su felonía como lo requiere...

Lo de los ordenadores con sal da SPPs?, por quie entonces voto que sí. Puyes si ganas dos MVPs, no está nada mal. Yo creía que no era así.

Tierra sigue llamando a Shaigh; Sahigh, responda, por favor.

Si, si.Hay que destrozar a esos mariquitas.Si alguien quiere conceder que lo haga.

Etrius, estoy por aqui, pero espontáneamente. Sigo sin internet, ya está contratado y me lo pondrán en 2 semanas. No he conseguido engancharme a ningura red piadosa y caritativa. Asi que lamento que tengas que esperar un poco más. Pero estate atento por siaca

P.D: yo tb voto la opcion 1

Ok, Shaigh. Yo estaré de mudanza a partir del día 8, así que comprendo tu situación. Por suerte contrataré la línea el lunes que viene, por lo que me la tendrán en 10-15 días desde hoy.

Jugaremos en cuanto sea posible; don't worry.

voto a la 1 era opcion

Hago recuento de la votación:

No se regula, cada jugador concede cuando quiera
- Talyn
- Shaigh
- Meñique
- Alessio
- Roluno
- Sorgolas

El voto de Merka no me ha quedado claro y los demás no habéis dicho nada.

--------------------------------------

CADA JUGADOR PODRÁ CONCEDER EL PARTIDO CUANDO LO ESTIME OPORTUNO

Esto quiere decir que no se harán acuerdos de no agresión ni nada de lo que hablamos de intentar dejar al equipo contrario con un número de jugadores sanos. El que esta machacando tiene dereecho a pegar lo que quiera y y el que está siendo machacado tiene derecho a conceder elpartido para no sufrir más bajas :-D