Partida Rol por web

Yo uso en mis partidas pyromancers (http://pyromancers.com). No se si lo has mirado...

Comparto con Amorak, además es el único que he probado pero lo he adoptado por su simplicidad a la hora de usarlo :P

Justo map-a-week es lo último que había mirado :P No, a ver, me explico: programas útiles sí que hay, desde luego, y tengo mapas guardados para otras zonas de la partida. Pero la zona de bosque en la que estáis tiene características muy concretas, por decirlo de alguna manera.

De todos modos, a ver cómo os las vais arreglando.

Voy a probar pyromancers.com, que no conocía...

Una aclaración. Os estoy dando una cera terrible con Alden pero yo (Caelestis) no tengo nada en contra vuestro. Soy algo cínico pero no tanto jejeje

Lo digo porque no quiero que nadie se moleste por la actitud de mi pj xD

Oye...entonces que pensarán de mi (Johann) jajaja. Entendemos que todo lo que roleamos en el rol se queda y que nunca hay o debería haber nada personal ;)

Por lo menos así siempre me lo tomo yo :)

Nah, yo le comprendo. En una partida tengo un arquero superengreido de los que te caen mal por instinto y tengo la paranoia de que los jugadores lo extrapolen a mí xD

Tranquilos, hombre, creo que sabemos diferenciar al que interpreta y al interpretado. Si no, podríais imaginar que yo soy un sádico que disfruta fastidiándoos durante un par de meses. Y bueno, no es eso :D

Si no, podríais imaginar que yo soy un sádico que disfruta fastidiándoos durante un par de meses. Y bueno, no es eso :D

Bueno, yo imaginarlo no lo hago... lo se que eres un sádico que disfruta fastidiándonos XD

Un colosal dragón rojo surge de la nada, sobrevuela el claro y se posa justo encima de Lucyen Valeris.

Posaderas de dragón rojo adulto. Arma +10. 40d12. Has muerto.

Eso es inexacto. Debe hacer primero una tirada contra la CD de Presencia Pavorosa. Es probable que antes de morir salga corriendo y gritando como una nenaza. Hay que ser sádico, sí, pero cuidando los pequeños detalles :P

Amorak... me gusta tu estilo :P

Por cierto, una consulta para todos: ¿Preferís hacer vosotros las tiradas de iniciativa o que os las haga yo?

A mí me gusta que las haga el master para el agilizar, porque por aquí un combate, y más de D&D, puede hacerse eterno. Si la partida va muy lenta y el combate es intrascendente lo que hago yo como master muchas veces es hacer que los PJ actúen en orden indiferenciado como bloque y los PNJ igualmente, primero un bloque, luego el otro, y así.

Bueno, ya están hechas. De todos modos, y como he puesto, esto debería acabar muy rápido.

Y yo he disparado dos veces sin hacer ninguna tirada? e incluso he matado a un asqueroso gnoll?? xDDD

Soy partidario de hacer mis propias tiradas de iniciativa y en especial de ataque/daño. Cierto es que si por ello se retrasa la acción no habría problema en que el DM las haga. Lo que si que no voy a aceptar es el tema de "tiradas en bloque" porque para algo me he puesto Iniciativa Mejorada... (para atacar por sorpresa a mis compañeros y hacerles pupa xDDD)

Lo que yo hacía era media de las iniciativas del bloque 1 y de las del bloque 2, no iba tan tan tan al azar :P

Me he confundido en una cosa: deberías haber disparado una vez y no dos, por ser un ataque sorpresa... pero sí :P No es que yo vaya a haceros las tiradas de ataque y daño, pero como en el anterior post habías puesto "apunto y disparo" me parecía marear mucho la perdiz pedirte la tirada, esperar... ha sido cosa excepcional, vamos.

Lo de hacer las tiradas de iniciativa vosotros mismos o yo vamos a hacerlo combate a combate, según las circunstancias. Lo que sí vamos a mantener es lo de que cada uno actúe en el momento en el que le toque, sin bloques.

Sobre lo de combates con soporte gráfico... ¿Te refieres sólo al hecho de que haya un mapa, para poder hacerte a la idea de la situación, o a toda la parafernalia de mapa, fichas, movimientos por las casillas, etc.? A mí lo segundo no me entusiasma mucho, pero lo primero... para eso, en parte, os he puesto el mapa de pyromancers :P y no será el último.

Es que claro... creo, Caelestis, que es mejor que dejes hecha la tirada cuando hayas descrito la acción, porque ahora estábamos en la misma situación. Si el gnoll hubiese seguido vivo, tendría que haberte pedido la tirada y haber esperado :P Y en un combate tan sencillo como éste (porque sí, no os penséis que la partida consiste en esto, por cierto) eso ralentiza un poco la acción.

Por cierto, llamo pícaros a los ladrones... bueno, porque es lo que siempre he conocido :P Y trasgos a los goblins por asimilación. No creo que sean exactamente la misma cosa, pero parece que se ha convertido casi en la traducción estándar.

Siendo fieles a la traducción literal, un rouge es un pícaro y un ladrón es un thief. Si nos remetimos a ver cómo se especifica en la edición inglesa de cada versión de D&D, veremos lo siguiente:

- En el Advance D&D 1: se llamaba thief.

- En el D&D: se llamaba thief.

- En el Advance D&D 2: se llamaba thief, pero especificando que esta clase formaba parte del grupo de los pícaros.

- En D&D 3: se llamaba thief o rougue indistíntamente.

- En D&D 4: se llamaba rouge.

Respecto a los goblins y los trasgos, creo que si estamos hablando constantemente en español, el término correcto es trasgo, pues goblin sería su anglicismo.

Y hasta aquí Saber y Ganar :P

A ver vamos por partes:

El tema de la nomenclatura es porque llevo muchos años jugando a D&D (desde el 91... dios que viejo) y siempre se ha llamado Ladrón la clase que a partir de la 3.x se llama Pícaro. No me gusta esta última palabra y se hizo ese cambio para que fuera más políticamente correcto. En cuanto al goblin, se empezó a llamar trasgo a partir de la 2.2, en mi opinión es una traducción incorrecta porque no es lo mismo. Negarse a los anglicismos es creer que nuestra lengua es lo suficientemente rica como para no necesitarlos, pero no es así. Es una opinión personal.

Ritmo de posteo y tiradas: me parece bien dejar las tiradas hechas pero hay que recordar que estamos en una partida de ritmo medio (2-3 por semana) y creo que yo lo estoy cumpliendo bien, tampoco tengo problemas si en un momento dado el DM quiere pnjotizarme para agilizar (casi prefiero eso a que haga las tiradas por mí aunque sea lo mismo).

El tema de los tableros creo que es muy importante en d&d 3.x y más para una clase como la mía que se puede aprovecha de flanqueos, etc. Me puedo adaptar sin problemas pero creo que se pierde parte de su potencial... (es otra opinión personal).

Bueno, ya os digo que cuando yo me incorporé a esto ya se le llamaba pícaro, así que bueno, la costumbre :P Pero también me gusta más ese nombre, no por lo políticamente correcto o incorrecto, ni mucho menos, sino porque ladrón me suena a algo muy concreto: obviamente a persona que roba, y ya. Y sí, ya sé que la palabra ladrón puede tener también todas las connotaciones que tiene pícaro, pero me suena más forzado.

Lo de trasgo / goblin es más complicado. No creo que "trasgo" valga como traducción totalmente literal, pero yo diría que ha acabado funcionando de esa manera (no sólo en este mundillo, sino en general) porque al fin y al cabo identifican criaturas o seres más o menos similares, a pesar de proceder de tradiciones culturales diferentes. Se han convertido casi en sinónimos, vaya. De esa manera, habiendo dos palabras para escoger y siendo una de ellas un anglicismo y la otra la tradicional en español, opto por la segunda.

Dicho lo cual... prometo que no le doy tantas vueltas normalmente a esto :P Ladrón, pícaro, trasgo o goblin: para gustos, los colores. Mientras nos entendamos, no hay problema.

Lo del soporte gráfico es más complejo. Es cierto que tal vez permite usar con más precisión opciones como las que mencionas (flanqueo, etc.), pero a mí me suele parecer que hace el combate un poco... mecánico, por decirlo de alguna manera. ¿Qué opináis los demás?

Por ahora, si os parece, seguiremos el esquema de este encuentro: os pondré mapas, pero no habrá fichas. Y respecto a situaciones como las que comentas... siempre que tengáis dudas sobre la posición de vuestros personajes o sobre qué opciones tenéis, preguntadme cuantas veces sea necesario. Obviamente nunca os voy a "timar" para que no les hagáis pupa a mis PNJ's :P

¡Ah! Lo del ritmo de posteo y las tiradas... No era una crítica, ¿eh? Ni muchísimo menos :P Sólo que me resultaba raro que dijeras que atacabas, incluso cómo atacabas, pero hubieses dejado la tirada. No tengo la menor queja respecto al ritmo, vaya.