Partida Rol por web

La Fuga

Día 3: Nuevo amanecer en el desierto. 17

Cargando editor
17/01/2015, 17:17
David Snyder

Neal, ayer no critiqué tu argumento para votar a Leaker. Esto es falso. No me convenció porque, como ya argumenté, me parecía que si Leaker era centinela la votación del primer día hubiese sido distinta. ¿Acaso te tomaste la molestia de escucharme?

Lo que me decidió a votarte a ti entre el resto de no participativos fue que dijiste algo falso, como hoy (que yo intervengo menos que otros a quienes critiqué por poco participativos) y que, sencillamente, me dabas peor espina. Por cierto, yo no diría que intervengo poco.

Yo desde un principio tanto hoy como ayer señalé mi desconfianza hacia ti. Y, aunque esto depende de la votación en particular, en general diría que el que yo haya votado dos de tres veces de los primeros me hace menos sospechoso de ser centinela: si yo lo fuese probablemente hubiese sido más estratégico reservar mi voto para el final para poder decantar la votación. Y no olvides que ayer, al haber votado a Oliver, yo tenía que votar de los primeros...

Si tu defensa es mentir, te estás cubriendo de gloria.

Cargando editor
17/01/2015, 17:47
Dra. Jennifer Chastain

Estoy tomándome un tiempo para analizar todos los acontecimientos haciendo revisión mental de lo que ha pasado estos días. Aún no tengo nada claro sobre nadie y no me gustaría volverme a equivocar, por lo que quiero entender algunas cosas mejor, pensó Jennifer.

Por lo que voy viendo Douglas y Jess cambiáis hoy vuestro voto y en lugar de Neal votáis esta vez a Steve. Solo por entender mejor este cambio, ¿Hay alguna razón que os haya hecho dudar más hoy de Steve y menos de Neal que ayer? ¿Qué es lo que os lleva a cambiar el voto? Por lo que veo Terrence y Snyder os mantenéis en vuestras votaciones de ayer (hacia Neal). Sé que esto no aporta mucho, pero quiero entender mejor todo lo que está ocurriendo, por si me puede ayudar a no volver a errar.

Sean, veo que hoy diriges tu voto hacia mi y tu motivo es que “hablo mucho pero digo poco” y que ambos días he votado a un inocente. Bien, respeto tus opiniones pero creo que siempre he argumentado mis decisiones y curiosamente, mi argumento no es diferente al que tu das para votarme a mi (intuiciones, corazonadas…), así que no me acuses de lo que tu estás haciendo. Y si puedes, también sólo para entender mejor las razones de tus votaciones: ¿Qué me convierte hoy en más desconfiable que Neal?

Todo esto lo pregunto porque creo, que viéndolo desde mi punto de vista, si ayer no hubiese salido Leaker ejecutado, yo probablemente seguiría desconfiando de él, a menos que tuviera datos que me hicieran cambiar mis sospechas. Por eso me interesa tanto conocer vuestros motivos para cambiar el voto. 

Cargando editor
17/01/2015, 18:46
Douglas Connor

Doctora, se lo explico muy sencillo: según mi razonamiento de la primera intervención que he hecho hoy, tanto si Neal es inocente como si es culpable, entre Alastor y Steve hay un centinela.

Cargando editor
17/01/2015, 20:06
Darek Winyard

Wei, wei, wei... creo que os afectado el calor y estáis todos un poco gilipollas hoy y no os enteráis de nada. Y ya me permito la licencia de dejar de ser políticamente correcto porque mi inocencia está probada. Voy a exponer dos teorías y decidme qué hacemos.

1) VOTO A NEAL. Ayer prácticamente la mitad votó a Leacker y la otra mitad a Neal, la única manera de cercarlos bien es matar a Neal. En teoría no hay negociación posible y en este preciso momento sospecharía extremadamente en quien no siga este razonamiento, porque es de cajón. Además se une que fui el precursor de su muerte y fueron a por mi durante la noche.
Si Neal es centinela estará todo claro, si no lo es seguiremos igual de perdidos que antes.

2) VOTAMOS A OTRO. Fijaros en la votación de ayer en la que pongo subrayados los que ya han votado hoy. Si matamos a otro al azar y sin ninguna teoría de cara al futuro es que somos gilipollas. Tenemos 4 opciones de 15 (dando por hecho que a mi no me votáis y que a Maggie no podemos y es inocente) ¿pero y mañana qué? Tendremos si hoy no atinamos 4 de 13.

9- Leacker: *Maggie (1), Neal (3), Alastor (5), Steve (6), Christian (9), Jennifer (12), Irina (13),
7- Neal: Darek (2), Snyder (4), Kayleigh (7), Terrence (10), Douglas (11), Sean (14), Jess (15)
1- Kayleigh : Chaams "The Robot" (8)
1- Ava: (auto)

Fijaros en los que ya han votado hoy... curioso. ¿No? Esto me da muy mala espina.

Notas de juego

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)
2 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)

Cargando editor
17/01/2015, 20:35
Christian Connor

Christian no tenía tiempo para florituras literarias y fue al grano.

1) Me la suda la muerte de Leaker, casi se podría hablar de suicidio. Pero me JODE haberme equivocado, y mucho, porque yo empecé la campaña contra él en la segunda jornada. El dato de Darek (¡qué bueno tenerte de nuevo entre nosotros, por cierto!) no me sorprende tanto por eso, por estar experimentando el castigo en mis carnes.

2) Tanta confianza hacia mí me está acojonando. No estoy seguro de habérmela ganado, pero sí de que ahora mismo los centinelas deben estar dibujando una diana en mi frente. Casi debería darle las gracias al tocapelotas del Dr. Chaams.

3) Jess, sigo expectante ante lo que dijiste ayer. Como mucho podría haber 4 centinelas entre nosotros, 5 con el proto. Tú vertiste ayer dudas sobre 6 personas, con lo cual queda claro que no te ha temblado el pulso para lanzar mierda sobre alguien necesariamente inocente. La primera vez sin explicaciones "para no agobiar", pero luego repetiste tu lista sin dar aún tus motivos. Si quieres empieza por mí, ya va tocando.

4) Espero que el CAMPO DE FUERZA proteja esta noche a Darek ya que no puede repetir con Maggie y que no hay peligro de sincronización. Van a ir a por él de lo contrario, es el sucesor al liderato.

5) Parece que los centinelas han calcado estrategia esta noche, lo que me hace dudar de la culpabilidad de Neal. Como ando perdido ahora mismo, lo que haré será ceder mi voto a Maggie*, en quien confío además de Darek pero que está "amordazada" hoy. Sigo atento a vuestras argumentaciones, pero necesito ver muerto a algún hijo puta de estos para empezar a acusar en condiciones.

Notas de juego

*Dilo y mañana estaré pendiente para formularlo yo.

Cargando editor
17/01/2015, 21:22
Jess Wood

Me parece muy interesante las palabras de Darek. Aun así no creo haberme equivocado votando Fox.
Darek, supongo que también algunos ayer votamos a Neal porque pensábamos que era evidente que Leaker era inocente y antes de que muera un inocente me la juego por otro del que tengo dudas. 
Aunque en mi opinión los falsos roces entre Ava y Fox me preocupan mas desde hace tiempo. (Los dos están en  mi lista).
Voto a Fox primero por mis sensaciones. 
Voto a Fox porque, como otros, ha votado mal dos veces. 
Voto a Fox porque con un 4 a 2 entre leaker y Neal, votó al primero aun medio defendiéndolo el primer día contra Oliver. 
Voto a Fox porque el segundo día aun queriendo votar a Ava, votó a Leaker por "cerrar el tema", no porque lo viera como un centinela. Y a la hora de elegir a uno de los dos me sorprendió su decisión, porque pensaba que él era partidario de la inocencia del doctor. 
Después de lo que ha dicho Darek creo que ambos podrían ser centinelas. Así que por mi, ahora mismo, que la gente vote a uno de los dos.

 

Cargando editor
17/01/2015, 21:26
Douglas Connor

Mi teoría actual está más que explicada (creo) aunque si lo necesitáis lo repetiré. En cuanto a Neal, por mi podéis votarle, si este es inocente yo me fijaría en David y Steve, si Neal es culpable me centraría en Steve y Alastor (aunque soy consciente de que me podríais señalar a mi por cambiar mi voto de ayer, lo cual creo que sería absurdo porque ayer fui a por el a saco cuando la pugna estaba igualada).

Darek, ¿necesitas que me defienda o explique más mis acciones? ¿alguna en concreto? No tengo problemas en explicarme porque siempre he sido muy claro (y extenso)

Cargando editor
17/01/2015, 21:32
Alastor Franklin

Estoy un poco perplejo, la verdad. Desde el primer momento he razonado cada uno de mis actos en alto y para todos vosotros, y lo he razonado dentro de lo posible, porque todos sabemos que hasta ahora estamos dando un poco palos de ciego. Y ahora resulta que hasta el hecho de votar el primero junto a Maggie -un hecho completamente casual- es algo sospechoso para algunos de vosotros. Creo sinceramente que os estáis equivocando de argumentos y de objetivos, pero en fin, voy a defenderme y justificarme, que es lo que ahora me importa más.

- En cuanto a mis votaciones: sí, he votado de los primeros las dos ocasiones y a dos inocentes. Soy consciente de que esto último me pone en el punto de mira, pero también me gustaría que tuviéseis en cuenta la posibilidad de que de verdad me equivocase. De verdad pensaba que eran centinelas y sí, me equivoqué. Cosa de la que me arrepiento profundamente. Por otro lado, si hubiera votado el último, me acusaríais de haberme subido al carro, así que en fin... Poco más que argumentar por este lado.

- DAREK, me gustaría que razonases por qué no confías en mí. Que todos sepamos que eres inocente no te da carta blanca para lanzar la piedra y esconder la mano y, dado que la vida de inocentes está en juego, creo que deberías aclarar esas acusaciones: sí, entiendo que si cruzamos los votos de los dos días, yo estoy en el punto de mira... sin embargo creo que estás basando estos "cruces de datos" en una premisa que no es infalible: que el mismo centinela votó a los dos inocentes muertos. ¿Se te ha pasado por la cabeza que el primer día pudo votar a Oliver un centinela diferente al que votó el segundo día a Leaker? De ser centinela yo lo hubiera hecho así para no dejar en evidencia la estrategia de votar inocentes. No sería tan tonto de dejarme ver tan pronto.

Alastor siente un escalofrío al escuchar la impasibilidad con la que Douglas admite en voz alta que le daría igual cargarse a un inocente.

- DOUGLAS, no solo creo que hablas de más (podrías explicar lo mismo con menos palabras), también creo que tus acusaciones son volubles y cambiantes sin aparente motivo. No me convence que dispares al aire tan alegremente: primero nos acusas a unos cuantos, luego dices estar convencido de que tu voto irá para Neal, por último votas a Steve, cambiando tu voto del día anterior*. No sé, me parece extraño no por sospechoso, sino porque creo que esto le resta "calidad" a tu voto y tu opinión. Por otro lado, veo que animas a los sincrónicos y al controlador de energía a ponerse en contacto entre sí dando por hecho que son inocentes. Ten en cuenta que si uno de los sincrónicos fuese centinela, tendríamos otro enemigo contra el que luchar**, no conviene dar por hecho al 100% que sean inocentes.

- Por último, me centro en mis acusaciones. Sinceramente, no es que esté mucho más orientado que los días anteriores, pero a algo tengo que aferrarme... No confío al 100% en la inocencia de NEAL, pero no creo que esté justificada esta insistencia con él. Los centinelas han atacado a Darek hoy, y él fue el primero en acusar a Neal. De ser Neal un centinela esto me parecería una estrategia evidente e ingenua por parte de los centinelas. Por otro lado, veo lógico que ataquen a Darek "por si suena la flauta" y hoy decidimos cargarnos a Neal para asegurarnos, tal y como Douglas ha hecho.

Por otro lado, ayer hablé de que había algunas personas a las que tenía en el punto de mira pero cuyos nombres no quería desvelar aún. Bien, uno de esos nombres era Irina y me alegra ver que a alguien más le ha chirriado su comportamiento. Por el momento, IRINA, serías tú a quien yo votase. Me parece que hasta que no te han dado un toque de atención "peligroso" has tratado de pasar desapercibida, y cuando has expuesto tus ideas, te has aferrado a argumentos muy cogidos con pinzas a mi parecer.

Sin embargo, ya me he equivocado en dos ocasiones, así que esta vez prefiero esperarme y escuchar más opiniones y argumentos, pues a la vista está que votar de los primeros y basándome en corazonadas hasta ahora no me ha servido de mucho.

Notas de juego

*Esto estaba escrito de antes de tu último comentario Douglas.

**Si no me equivoco, si el Controlador de Energía decide por casualidad hacer sincrónico a un centinela, este y su pareja se convertirían en un equipo aparte. Razón por la que no podemos confiar en que los sincrónicos sean inocentes.

Siento la parrafada, había mucho que contestar.

 

Cargando editor
17/01/2015, 21:56
Douglas Connor

Cita:

hoy decidimos cargarnos a Neal para asegurarnos, tal y como Douglas ha hecho.

Yo NO he votado a Neal, de la misma forma que yo NO he propuesto votar a alguien para "ver si es inocente". Ese ha sido David. En ambos casos. De ahí que os diga que si Neal es inocente yo me centraría en él

Cita:

DOUGLAS, no solo creo que hablas de más (podrías explicar lo mismo con menos palabras)

Parece que no porque no has entendido nada de lo que he dicho

Cargando editor
17/01/2015, 22:20
Alastor Franklin

Douglas, tienes razón, fue David quien lo dijo, perdóname. En ese caso, David, traslado a ti mi comentario; sigo pensando que es una actitud sospechosa y extraña. Por no hablar de lo poco efectivo que sería basarnos en la teoría de cargarnos cada vez a alguien porque sí.

En cuanto a lo de hablar de más, Douglas, lo digo por un tema práctico, no se trata de ningún tipo de acusación del que te tengas que defender. Estoy seguro de que hay más compañeros que también agradecerían que condensases la información.

Cargando editor
17/01/2015, 22:47
Irina Smirnova

Oigo a los demás pero no puedo evitar darle vueltas a lo último que ha dicho Darek...
Pero hacerle caso implica cambiar mis opciones de voto... aunque es el único que sé seguro que no es un centinela...

Cargando editor
17/01/2015, 23:35
Darek Winyard

- Irina, que sea inocente no quiere decir que esté en lo cierto en mis sospechas. Esto lo quiero dejar muy claro. Yo solo formulo teorías y las explico, lo más claro posible, pero hay veces que no me entienden.- "O no me quieren entender" piensa. Y entonces miro a Alastor.

- Alastor, no es cargarnos a alguien porque si. No es baladí todo esto.

Sobre Neal han caído sospechas de varios y ayer hubo una división en dos del grupo, los pro Neal y los anti Neal.

El rival de Neal resultó inocente. Eso no quiere decir que Neal sea culpable, quiere decir que si se demuestra que lo es tendremos a los centinelas cercados. Creo que es bastante obvio.

Te tenía por inteligente y daba por hecho que esto lo ibas a entender. Si sigues sin entenderlo te lo pinto en un papel. ¿O es que te estás haciendo el tonto?

Cargando editor
18/01/2015, 00:27
Steve Fox

Gotitas de sudor en su frente, Steve se agacha de cuclillas posando una mano en la arena, no podía hacerse a la idea de verse fumigando cucarachas por las esquinas, si es que conseguía llegar al final demostrando su inocencia, y menos… cuando parecía estar rodeado de ellas en pleno desierto. No, ...delirios. Le picaban los brazos, demasiada saturación, el calor era sumamente notorio, pero no tardando… se dirige hacia la mujercilla rara - Eh, Jess… no es fácil ¿sabes? – suelta. Desde luego… había salido en pésimas condiciones de aquel lugar – Has resumido bien mis pasos. He desatinado en torno a las circunstancias, estamos de mierda hasta arriba… todos, pero estas ahorrándote matices y centrándote en una persona confundida. No hay falso roce con Ava… ya te digo que no se si es inocente o culpable. Pero me da mal rollo. – claquea sus muñecas y se pone en pie – Lo que si me parece una jodienda es que me acuse gente que me parece mas que menos inocente… Douglas, puedes meterte tu teoría por el ojal, conmigo te anticipo que estarás fallando, seguiríais en punto muerto y el voto de un inocente menos. Recuerda esto – prosigue dirigiéndose de nuevo a la señora Wood – Y Jess… como veo que premia la originalidad, votaría a Ava para darte el gustazo, es lo único que podría ofrecerte – Insistencia que podría suponer otro voto en contra, mala inversión Fox – ...pero seria abrir otro frente, asi que impulsare la votación de Neal para “sumar” siguiendo a Darek, y si puede ser... salvar mi culo – dice, guste o no - Y si… acabemos con esto de una vez… – frase dicha en torno a un bucle de discusiones con Chaams-Leaker - Estoy rodeado de listillos… - piensa, firme, pero bastante molesto.

Notas de juego

Edito; Voto a Neal

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)
2 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3) Steve (7)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)

Cargando editor
18/01/2015, 02:28
Director

Notas de juego

Entrando en un supuesto de que haya empate, he visto que no estaban explicitado qué ocurriría en las instrucciones. Es lo mismo que se ha aplicado en las otras dos partidas que he dirigido, pero aquí no estaba puesto así que lo he añadido. 

En caso de que en una votación haya empate

1. Si aún está el juego quien tiene el don de la invisibilidad es quien se encarga de elegir. 

2. Si ya se ha gastado, el líder elige: 

2.1 Si uno de los empatados tiene su voto, este es el que se irá automáticamente

2.2 Si no es así tiene que decidir entre estas tres opciones

a) Nadie es expulsado

b) Se vota de nuevo en un turno express pudiendo votar sólo esta vez entre los que hayan empatado a votos

c) Se hace una votación entre todos de nuevo. 

 

El tema es ¿qué ocurre si el líder está atrapado en el campo de fuerza? o dicho de otro modo ¿qué pasa si el alcalde está bajo el efecto de la puta? Esto ha variado en cada partida según se haya dado forma a la figura de la puta. 

En este caso vimos que el campo de fuerza no anula la posibilidad de que el líder se manifieste sobre el protocentinela. Pero sí que no puede decidir qué tipo de votaciones. En este caso se improvisó que quien primero posteara tras la declaración de Doyle, sería quien decidiera. De igual forma, siendo coherente con lo planteado, si se diera un empate, tras el recuento final que Doyle hiciera, el primero en postear ejercería como si fuera el líder para esa decisión concreta. 

Otras cuestiones sobre el campo de fuerza y otros dones, que me habéis hecho de manera general las voy a colocar en las Reglas para que todo el mundo tenga claro. 

Cargando editor
18/01/2015, 08:52
Irina Smirnova

Notas de juego

Darek, perdona, era un pensamiento (no está en negrita) así que, salvo que seas el telépata no deberías conocerlo. Y ya sé que, que seas inocente no significa que estés en lo cierto (pero gracias por la aclaración)
;-)

Cargando editor
18/01/2015, 09:23
David Snyder

Alastor, no quiero ser maleducado pero no sé tiene el argumento que estamos manejando Darek y yo (pues estamos diciendo lo mismo) para que cueste tanto entenderlo.

Neal es sospechoso, pero no más que otros fugitivos de por aquí.

La diferencia que me hace votarle a él y no a otro es que si votamos a cualquiera y resulta ser inocente estaremos, con perdón de la mente que lea la telépata, igual que al principio. Pero es que si votamos a cualquiera de los otros y resulta ser centinela también estaremos en las mismas. En cambio, si votamos a Neal y resulta ser centinela, esto nos dará información muy relevante de cara a conocer a los centinelas, ya que estos probablemente se concentren entre los que votaron a Leaker.

Por tanto, teniendo en cuenta que estamos dando palos de ciego, puestos a arriesgarnos a cometer un error, mejor optar por la opción que puede ser más rentable. Y qué coño, su defensa y aportaciones han sido muy pobres.

Por tanto, Douglas, aunque Neal fuese inocente (que puede serlo) no creo que esto me haga más sospechoso a mí de ser centinela, ya que como dice Darek el razonamiento que estoy usando para votarle es jodidamente de cajón (y a mí me crea sospechas el que alguien no lo vea)

Cargando editor
18/01/2015, 11:05
Irina Smirnova

Ok -comento verbalizando lo que pienso -vuestro argumento tiene sentido pero lo "vendeis" muy mal, que quede claro. Ese mensaje de "el que no lo vea es sospechoso" es una falacia porque, una vez resuelta la votación, el que no lo vea como vosotros es sospechoso y el que lo vea también. ¿Acaso el hecho de votar a Neal ¿no me pone a mí en duda, cuando es un giro de 360° sobre lo que dije al principio?
No descarto votar a Neal finalmente, pero no digáis que el que no piense asi parece sospechoso, porque el que lo haga también.

Es posible que mis intervenciones no sean muy brillantes pero tampoco veo yo muchos Demostenes por aquí

Cargando editor
18/01/2015, 11:34
Neal Sampson

Neal casi se ría por las palabras de David si su vida no estuviera en peligro. Las palabras del hombre que ahora parecía perder la seguridad que parecía tener antes era poco menos que vistosa.

-¿Ahora vuelves a dudar cuando has sido el segundo en votarme apelando más a mi aptitud que a lo que dices ahora de hacerlo para "centrarse"?

Hablar con ese hombre le enervaba, así que intentó dirigirse a todos.

-Votar para la próxima vez dedicarse a encontrar a los centinelas es algo que dije ayer con leaker y que no parece haber funcionado. Ya que seguramente mañana algunos- volvió a mirar a David- dirán  que el segundo más votado de hoy volerá a ser un candidato y seguramente será un pringado como Oliver, Leaker y yo mismo y seguirá la cosa igual tras 4 días de muertes tontas. Así que os propongo un juego... que el elegido de hoy sea alguien que no ha sido propuesto hasta hoy y que hará que los centinelas que ya hayan votado hoy no puedan defenderlo- suponiendo que el que él creía era centinela, aunque cada vez estaba más seguro- Me refiero evidentemente a David. Si él no es un centinela podéis hacer conmigo lo que os dé la gana cuando queráis- no tenía miedo a morir, o habría votado cobardemente al segundo más votado, como hizo Steve- pero si él es centinela, y su aptitud me hace pensar que sí, o si caigo yo y se ve mi inocencia, al menos que ese nombre no pase desapercibido para mañana, pues me temo que Steve es tan chivo como yo.

Cargando editor
18/01/2015, 12:29
*Maggie Bernstein

Aunque Maggie siguiese en ese campo de fuerza iba escuchando los argumentos de todos. Le aliviaba ver que la gente poco a poco iba mojándose e implicándose más. Jennifer, me gusta que hayas hecho preguntas directas para recabar más información. Entonces escuchó la propuesta de Christian Connor y a él se dirigió:

Gracias por querer contar con mi opinión, nadie me la había preguntado... Lo cierto es que, como dije, el que hayan intentado matar a Darek me hizo pensar que o bien querían quitarse de en medio a alguien que estaba incordiando porque sus aportaciones eran buenas para nosotros o bien porque fue de los primeros en acusar a Neal, y ambas son complementarias. Desde luego que la muerte de Neal nos daría mucha información y probablemente yo le votaría a él, porque también me sorprendieron ciertos cambios (como los de Jess, quien últimamente me da mucho que pensar, o los de Douglas, quien me ha sorprendido). No obstante, me interesa mucho ver primero qué votan Alastor, Jennifer e Irina concretamente... De hecho, sería bueno que Jennifer fuese de las siguientes en votar, porque ya la hemos acusado varios de "sumarse al carro de otros".

Notas de juego

Actualizo:

 

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)
3 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3) Steve (7)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)

Cargando editor
18/01/2015, 12:39
Doyle en Maggie

Parecía imposible que hubieran podido recorrer tanta distancia. A lo lejos, se empezaba a adivinar el único relieve que asomaba en el horizonte de dunas: Unas montañas rojizas que debieran ser el refugio al infierno que estaban viviendo. 

El estado de Doyle empeoraba por momentos y el campo de fuerza no ayudaba a que su mente se despejara

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky
3 - Neal: Terrence Jordan, David Snyder, Steve Fox
2 - Steve Fox: Douglas Connor,  Jess Wood
1 - David: Neal Sampson

Faltan Alastor, Ava, Chaams, Christian, Darek, Irina, Kayleigh y Quinn

No vota Maggie Bernstein. 

​¡QUEDAN MENOS DE DOCE HORAS PARA VOTAR!
Todo esto me recuerda a... aquella canción de ... sabéis ese que decía... esa de: 

Notas de juego

Para quien aún no se haya percatado por verlo desde el móvil, cuelgo canciones cada vez que alguien muere... bueno, y ahora.