Partida Rol por web

M de Maligno

El off-topic

Cargando editor
07/10/2010, 10:22
Raangar

 que se lo digan a Empel, a Josemari y al Joker, los mas participativos y los primeros muertos. Tras La Amparo que no decía nada claro

No es una cuestión de ser muy participativo, es una cuestión de ser participativo. Un post mínimamente currado por ronda es lo único que pido, creo que si pondre la regla de la participación mínima a partir del próximo dia

Cargando editor
07/10/2010, 10:40
Kazulju

Hombre, para mis partidas que son diarias si que podía haber una minima excusa para no meter baza en la partida (aunque un parrafo cuesta poco de escribir si te vas a conectar para meter la votacion), pero aqui que hay tiempo a manta (por lo menos, para mi punto de vista :D ), no meter baza en la partida y solamente aparecer para votar, tiene mas delito que el Vaquilla :P

Cita:

Según mi experiencia en este tipo de juegos, cuanto más participas eres más visible, seas bueno o seas malo (o al revés)

Ya, pero lo divertido aqui es desvariar y emparanoiarse, si juegas a quedarte en la mata para no dejarte ver, menudo aburrimiento de partida (y si el resto te imita, ni te cuento, una partida en la que solo se postea para decir "Voto a Tal"... el paradigma de la diversión, vamos :P ). Por eso hay que evitar que el personal se quede sin participar

Cargando editor
07/10/2010, 14:29
YoWataru

 Completamente de acuerdo.

Lo divertido es meter caña y desvariar. Y más aun con esta ambientación sureralista. Da un poco de rabia que la gente que se aletarga en la sombra sean los que lleguen al final. Pero bueno, la cuestión es pasar un buen rato.

Cargando editor
07/10/2010, 15:18
antiirenicus

Yo estoy con los dos últimos comentarios. A mí no me duele si muero... he jugado ya a tantas de éstas que he ganado y he perdido un montón. Así que mientras el pj resiste, si vive bien, pero no voy a dejar de divertirme o emparanioarme para que no sospechen o no me quieran muerto los malos xDD

Además, algunas en concreto es para darle rienda al humor y a la enfermedad mental de cada uno. Y creo que esta partida es de esas xD

Cargando editor
07/10/2010, 15:33
fenwich

 

No aparezco demasiado por el off, pero estoy de acuerdo con los comentarios, es la primer partida de este tipo que juego, pero por lo que veo lo divertido es participar y desvariar, quedarse en la sombra no sirve de mucho para la diversión. Y si el personaje se muere, pues se muere!

Cargando editor
Cargando editor
07/10/2010, 15:40
EbaN

Los que no participen mucho luego serán candidatos a la votación así que allá ellos ;)

Cargando editor
07/10/2010, 15:52
Indael

¿Otra vez las voces en mi cabeza?

Me hablan, me susurran cosas...me dicen

Cita:

 

Los que no participen mucho luego serán candidatos a la votación así que allá ellos ;)

Pero no puede ser posible, el psiquitra me dijo que Eban no existía, que me lo había inventado para tener un antagonista soso en las partidas de paranoia...no debí de dejar de tomar la medicación

Cargando editor
07/10/2010, 15:57
antiirenicus

En realidad yo creía que EbaN era soso en todas... en las de Paranoia no lo conozco, pero en las otras sí xD

Cargando editor
07/10/2010, 16:20
antiirenicus

Pues que si acusas a la gente por insulsa te estás acusando a ti. Perdona si a mí me parece una aptitud curiosa que alguien sea tan masoca ^^

Cargando editor
07/10/2010, 16:30
Kiarane

Eban tiene razón, a mi parecer: si no estás seguro entre dos (por ejemplo), y uno de ellos es activo y moviliza la partida, pero el otro está todo el rato callado y no parece más activo que un supositorio, entonces ¿a cuál acusas? Al que está callado. Por la simple razón de que está respirando abrir el pico. :)

Cargando editor
07/10/2010, 16:34
Indael

Ey ey ey!!! que hay supositorios que son muy activos...No sé...¿los laxantes?

Cargando editor
07/10/2010, 17:53
EbaN

Los laxantes son de un solo uso, esta mal visto reciclarlos o compartirlos.
Yo no acuso a la gente de tener falta de gracia y viveza sino de que si no participan en la partida se los van a cargar en las votaciones.

Cargando editor
07/10/2010, 17:59
Willen

Y aún si participas, te cargan... la verdad que para ser un completo novato, me parece bastante poco... entretenido que sobrevivan quienes apenas dicen dos lineas.

Cargando editor
07/10/2010, 20:50
YoWataru

 Si, la verdad es que en la primera ronda me alegré que cambiaran masivamente el voto hacia la Amparo, por eso mismo, porque Posón era activo y daba juego, así que no merecía palmarla tan pronto... por lo menos no era sano para la partida.

Luego, en la segunda ronda, pasó lo que pasó.

Yo también es la primera vez que juego a este tipo de partidas, y la verdad es que me ha quedado buen sabor de boca, a pesar de esta polémica.

Cargando editor
07/10/2010, 21:00
antiirenicus

Nada, no os preocupéis. No pasa nada porque al principio sean acusados o asesinados los más activos... la gente no se fía de ellos o no pueden seguir ese ritmo. Y lo "mejor" es darles matarile.

Mi teoría es que en las primera o en las 2 primeras rondas son linchadas personas que son participativas y de los que la gente no se fían precisamente porque creen que intentan algo chungo... y en las demás rondas empiezan a morir los inactivos hasta que luego ya la gente se asusta y pasan más cosas imprevisibles.

Es una teoría tonta y que generaliza mucho... pero en la mayoría de las partidas que he jugado se da. En esta misma, estuvo apunto de pasar con Posón y luego pasó con Empel... ley de vida ^^

Cargando editor
07/10/2010, 22:00
Kazulju

Oye, ya que estamos... una pregunta, a ver que opinais. Estoy planteando la siguiente edición de el culto de Cthulhunegro (para quienes no sepais que es, deciros que es una serie de partidas de este estilo de la cual ya jugamos aqui una ) y estaba pensando ¿Os parece que es interesante eso de uqe no se sepa quien lleva que personaje?

Yo vengo de un foro donde no se podia ocultar la persona que llevaba a cada PJ, y aunque no solia haber problemas, es cierto que a veces se votaba o elegia de enamorados a personas mas que a personajes (de hecho, habia un jugador que rara vez pasaba de la primera ronda gracias a su "club de fans" :P ). A mi personalmente me da lo mismo (aunque si ya me liaba viendo quien era quien, de esta forma ni os cuento... pero supongo que sera cuestion de acostumbrarme), pero como trato de dar facilidades a los jugadores y que esten lo mas a gusto posible (y preguntar es gratis), pues eso, hago la consulta a ver que me decís.

Cargando editor
07/10/2010, 22:14
potty

Cita:

¿Os parece que es interesante eso de uqe no se sepa quien lleva que personaje?

Pues yo jugué, contando esta, 2 partidas del estilo secretas y la tuya pública... y la verdad, a mí me gustó más cuando fue pública... porque además de postear para todos, se podían tener conversaciones privadas y daba más juego, sin contar que fue más fácil identificar a quienes participaron activamente luego a la hora de poner positivos XD

 

Cita:

de hecho, habia un jugador que rara vez pasaba de la primera ronda gracias a su "club de fans"

Esta es la única pega que le veo a las partidas públicas... que se elimine a alguien "metaroleando" por quién lleva el personaje y no por el personaje en sí... Pero como ya he dicho, tengo poca experiencia en este tipo de partidas, así que probablemente mi visión sea bastante limitada ^^

Cargando editor
07/10/2010, 22:21
Kazulju

Bueno, supongo que al finalizar la partida veremos quien era quien y se podran asignar los votos... pero aun asi ya digo que a mi (que vengo de un sitio donde todo era publico) me despista cantidad :P