Partida Rol por web

Sip, ya te digo que como mínimo el arma es de gran calidad y eso ya le da un +1 al Ataque.

Tienes msn si es asi agregame deathsoft@hotmail.com hablaremos mas rapido ;D

Tas caio??? te estaba poniendo para que vieras la ficha de Scarbelly

Sí, las armas de gran calidad tienen +1 al ataque y nada al daño. Aunque puede ser un hacha ornamentada y no ser de gran calidad, pero sería raro. Digamos que en D&D una pista de que un arma puede ser de gran calidad o mágica es que está ornamentada o se nota que es de calidad superior. Pero también depende del master.

Puede haber una arma ornamentada de calida normal o un arma no ornamentada mágica +5. Esas cosas se pueden dar si el master lo quiere así. Pero con la habilidad de tasar esas confusiones suelen darse mucho menos. xD

Bien asunto zanjado, no es de calidad ni mucho menos con lo cual el bonificador es de +5 eso quiere decir que el resultado final es 17 y eso quiere decir que no le das asi que cambia el pos Jenkins, sorry ;D

Si Milos se mueve sin huír, los que estén alrededor tienen ataque de oportunidad, no?

Edito: Ah, vale, que sólo ha hecho un paso de 5 pies. Correcto pues. Mientras no le diera la espalda a Jenkins para despertarle, claro. xD

Jenkins tiene ADo porque Milos aunque de un paso de 5' gasta su accion completa en despertar a su esbirro y esto provoca ataque de oportunidad.

Vale, ya está claro. ADO es ataque de oportunidad. xDD ya decía que me faltaba el ataque de oportunidad contra Milos. Perfecto. Lástima que haya fallado. xD

Bueno, y lástima por no haber entrado por el tunel secreto. xDD

xDDD ya te digo Mineas hubiera sido un puto ademas de coger por sorpresa a Milos que evidentemente os esperaba por la puerta principal ;D

Moses había descubierto la puerta en el ultimo vistazo...master malo xD

De eso nada el gran Moses no había descubierto la puerta en ningun momento xDDD

Rezad quien haya a mi alrededor para que no saque yo una pifia.... porque con 2d6+9 creo que ninguno lo cuenta :3 muajajaja

xDDDD, bueno tambien puedes partir tu flamante nueva espada que seria una putada xDDDD pero bueno la verdad es que no salen pifias cada dos por tres, yo pienso que esta bien. ;D

Yo por eso en el proximo pueblo me voy a comprar litros de aceite de Remendar :)

Qué genera polémica exactamente?

"Evidentemente" dice Moses paseando por delante de Míneas "Yo genero polémica...no hace falta más que mirarme" eh eh sonrisa picarona en dirección a Lona

A ver imaginemos tu situacion Mineas seria flanqueo atacando a distancia??? con un arco debido a posicion de rurik?? y si fuera picaro ademas furtivo?? Yo pienso que no ya te digo lo discutimos en un post  que abrí en general sino el picaro seria dios.

Y yo que pensaba que para flanquear a alguien debían de estar en cuerpo a cuerpo...

Por cierto... ¡SACADME A ESA SABANDIJA DE EN MEDIOS QUE ME MATA!

xD

Pero tirarle a alguien por la espalda, ocupado como está en el combate, es más fácil que de frente o de costado, de alguna manera tiene que reflejarse, no? Si no, el arquero es un miserable que no vale para nada ni aunque busque una posición ventajosa. xD

Todo tiene sus pros y sus contras. Pero si no queremos beneficiar a una clase oportunista como los pícaros, estamos haciéndolos unos inútiles en combate si somos muy restrictivos. El cuerpo a cuerpo sí, pero la distancia es importante también.

Lonaaaaaa, Abyyyyyllll, que entedeis vosotros en esta situación, creo que el manual dice que no hay furtivo porque no puede haber furtivo con armas a distancia.