Partida Rol por web

Ok. Yo esta noche iré al cine que quiero ver IT, así que actualizaré de nuevo mañana. 

En mi noche (horario Argentina) actualizo! IT! Leí el libro, ví la película en su momento, como me traumo de lo bien hecha que estaba, aunque el libro es una exquisitez. 

Ya nos contarás a ver qué tal, que quiero ir a verla. Es que del género si no son dirigidas por el coreano no voy. 

Ayer al final pude ir a ver IT. Como decía en mi Facebook:

Me gustó pero la he disfrutado como una peli de aventuras, no de terror. Los chavales lo bordan, últimamente los castings infantiles son todo un acierto. Los secundarios lo hacen muy bien. El ambiente enfermizo ochentero de Derry es tal cual lo imaginas del libro. Lo único que me parece que falla es Pennywise, que no veo que logre transmitir miedo de verdad. De hecho para la gente curtida en películas de terror ésta resultará bastante light pese a lo que prometían los trailers. Luego está la resolución del conflicto... pero aquí no tiene culpa de nada la peli. King siempre fue un gran creador de tramas pero muy malo resolviendo finales, y la película no hace más que trasladar esto a la pantalla.

A mí me parece recomendable, aunque los fans de las pelis de terror que busquen algo intenso se llevarán un chasco creo yo.

Entonces la veré, quisiera saber con que me encuentro. IT movilizó generaciones en su momento, no sólo por el libro, sino por la película también. Es uno de mis libros favoritos junto con Cementerio de Animales. 

La verdad es que salvo James Wan, no existe un director de cine que realmente me agrade en el género y eso que me encanta, pero como bien dices, tenemos tanto visto que ya nada llama la atención. Gracias por la recomendación, cuando la vea comento. :)

Cementerio de animales me parece de lo mejor de King. Al menos de lo que recuerdo. Leí mucho de él en mi adolescencia pero lo tengo casi todo olvidado. Sin embargo 'Cementerio de animales' me impactó de chaval porque su premisa es muy potente. 

Es genial, por suerte al tener dos tías que adoran a King ya desde la adolescencia que lo leo. Es verdad que Cementerio de Animales se lleva el premio, leí Carrie, el Resplandor tmb, pero no llega a lo que quizás ese libro o IT me generó. 

¿Por que nadie habla de La Torre Oscura? La Torre Oscura es lo máximo :(

No lo leí! Ahora va a salir una película de ese libro, no?

En mi país ya la estrenaron pero es una adaptación pésima, meter siete libros en una película es muy mala idea.

A mi con La Torre Oscura me ha pasado como con muchos otros libros de Stephen King. Como bien dice Chemo, crea una trama tan increiblemente buena que empiezas a perder líquido de aceite y luego llega al final y... Coitus Interruptus.  Pero si, el libro (o los siete que son, si no recuerdo mal) son un auténtico placer... hasta las últimas cinco páginas. O.O   Bueno, es mi opinión sin querer entrar en detalles para no andar con spoilers.

¿Conocéis Los Ojos del Dragón? Es otra novela del señor King que no es tan conocida, pero de la que guardo muy buen recuerdo (aunque ya hace más de dos décadas que la leí y quizás ahora opinaría distinto).

Y, como bien habéis dicho, Cementerio de Animales. Que oscuro se me hacia el pasillo de casa aún semanas después de leerla.  ;-)

Siempre lo fue, las adaptaciones suelen ser un dolor de cabeza en el cine. 

De qué país eres Jglgrigel? 

Tal cual Bilbanout! La escena del camión que mata al nene.. es terrible.

Los Ojos del Dragón la tuve que leer en su momento pero como tantas obras de King la olvidé. Sé que en su época me molara porque era un chaval y acababa de descubrir D&D. 

De la Torre Oscura paso por dos motivos: le tengo manía a las sagas (parece que últimamente nadie es capaz de escribir un libro suelto, todo tienen que ser sagas estiradas artificialmente) y por otro lado no soportaría leer cientos de páginas para llegar a un final patarrero de King. Y tengo amigos que ya me confirmaron que es lo que sucede. Amigos a los que les gustó mucho la saga, que me la recomendaron varias veces pero ahora, llegado al final, me han dado la razón en que no la leyese. Ellos la disfrutaron, que conste, pero saben que yo les lanzaría una maldición gitana si al final me llevaba una decepción, por mucho que el resto de los libros fueran interesantes. Hay demasiada literatura y muy buena pendiente por ahí como para hipotecar meses de lectura (ya no tengo tanto tiempo como cuando era chaval) en una única obra. Por eso escapo de todas las sagas.

Por cierto que si os gusta King os recomiendo encarecidamente su ensayo 'Mientras escribo'. Es una maravilla que lo muestra como persona y como autor sin tapujos, muy sincero. Es curioso que no siga sus propios consejos de escritura (la brevedad, por ejemplo) pero ese ensayo es una delicia, recomendable tanto para cualquiera que quiera escribir (profesional o amateur) como para los amantes de la literatura en general.

Por mucho que quieran poner a King como un escritor de Best Sellers está claro que el tipo sabe muy bien de lo que habla. Lo cortés no quita lo valiente. 

Yo también tengo ganas de ver IT, quería ver Anabelle 2 también. Lo malo es que con la rodilla operada se me dificulta ir al cine xD 

Sobre King puedo decir que concuerdo con ustedes, los finales no son su punto fuerte. Cemeterio de animales es uno de mis favoritos, otro que me gusta pero que me enoja el final es The Mist. 

Bufff, que decir de King, si desde los 12 que lo vengo leyendo y me sigue atrapando como el primer día! La hora del vampiro, Apocalipsis, El juego de Gerald, Misery, Insomnia...

Cementerio de animales, El resplandor e It los leí de grande (bastante después de haber visto las respectivas pelis), por eso creo que no me marcaron tanto (aunque son unos libros geniales).

Por cierto que si os gusta King os recomiendo encarecidamente su ensayo 'Mientras escribo'. Es una maravilla que lo muestra como persona y como autor sin tapujos, muy sincero.

Lo tengo pendiente. Leí un ensayo suyo sobre baseball que está muy bueno, de ahí que no me extrañe que pueda salirse de su género :)

Por último (y ya para dejar de dar la lata, que podría estar horas hablando de esto XD), capítulo aparte para La torre oscura.

Antes que nada, hay que recordar que con King lo que importa no es el final del camino, si no el viaje en sí mismo. Más allá de que la primera vez que leí la saga me desilusionó bastante el final, no es peor que el de It o el de La cúpula. Además, una vez que "decanta", al menos a mí me quedó la impresión de que era el único final posible (no me pasó lo mismo con los otros dos mencionados, por ejemplo). Y para sumarle un extra, una vez que la releés (ya sin las ansias asesinas de saber que pasa, disfrutando párrafo a párrafo), las piezas encajan maravillosamente con ese final, que deja de ser tan decepcionante como parecía al principio. Si no han leído la saga (una de las mejores de fantasía a mi entender), háganlo, no se la pierdan por un final que no es espectacular pero sí acorde a lo que ocurre a lo largo de todo el camino.

PD: el 8° libro (El viento en la cerradura), es un reencuentro refrescante y nostálgico con los personajes. Al principio no le tenía fe (no me gusta que sigan sacando cosas de sagas concluidas), pero resultó ser un bonito spin-off, que no desentona para nada con la saga principal :)

PDD:

De la Torre Oscura paso por dos motivos: le tengo manía a las sagas (parece que últimamente nadie es capaz de escribir un libro suelto, todo tienen que ser sagas estiradas artificialmente)

Esta saga abarca toda la carrera de King. Es su obra más compleja y larga, y la tuvo siempre en mente como conector de su universo (no me acuerdo en el prólogo de cual de los libros es que lo cuenta). Realmente vale la pena, no la dejes pasar!!!

Me cago en la leche Potty, que maldad tienes en ese cuerpo. ¡Con el poco tiempo que tengo y me acabas de picar para leer la Torre Oscura! Que un millón de pulgas aniden en tu almohada o algo así que decían en las maldiciones gitanas XDDDD

En serio: pues acabaré dándole una oportunidad al menos. Pero hay algo que no comparto:

Antes que nada, hay que recordar que con King lo que importa no es el final del camino, si no el viaje en sí mismo. 

Para mí en una obra de ficción importa todo. Y el final quizás más que nada, porque es lo que da sentido al resto del conjunto. Siempre he dicho que inventar tramas es fácil. Lanzar el anzuelo es sencillo, lo complicado es dotar al conjunto de coherencia y, sobre todo, saber cerrarlo. Pongo como ejemplo clásico LOST. Es una serie que comienza genial pero que pronto pasan las temporadas y te das cuenta que va errática, huyendo hacia adelante, incapaz de cerrar sus propias tramas. Que sé que hay gente a la que le encanta igual pero yo me apeé en su momento en la tercera temporada cuando empecé a olerme el percal. Y cuanto me alegro de haberlo hecho. No hay nada peor para mí que la sensación de ver los hilos que mueven la trama. Y eso es lo que pasa cuando la suspensión de credibilidad se requebraja por una historia inconsistente, que huye de sus responsabilidades.

Que conste que con King no veo el ejemplo de LOST. Estoy seguro de que él cree que sus finales son buenos. Pero la verdad es que para mí siguen siendo el punto más flojo de su narrativa, con mucha diferencia.

El final puede resultar decepcionante para algunos, aunque para mí es coherente y excelente, en cierta forma, porque me gustan mucho ese tipo de paradojas; incluso pareciera que el final contiene la enseñanza que menciona Potty: Lo importante es el camino

No solo en las novelas de King sino en la vida

Será que con 42 ya peino canas y soy un poco más materialista pero te aseguro que lo importante no es el camino, sino hacia donde te diriges... y sobre todo si llegas. Tú dime lo que quieras pero si toda tu vida pones empeño en conseguir un objetivo y luego no lo consigues si alguien viene a decirte 'lo importante es el camino' es probable que le metas una hostia del revés. Esa frase está muy bien como premio de consolación pero seamos sinceros: nadie quiere ser consolado. Todos aspiramos a conseguir nuestros objetivos ;) 

Es una paradoja, por regla se quiere llegar a un objetivo y se disfruta del proceso mientras sientes que lo vas alcanzando.
En el caso de potty lo que entendí es que ese final que ha planteado king en esa saga es justamente el indicado por todo lo sucedido en el, es decir, tenia que ser así desde una lógica causa/ efecto.

Sí, yo también entendí eso en lo de Potty. Que el final decepciona a gente pero que tiene coherencia con la historia. Es evidente que no siempre los finales nos van a parecer redondos y cada uno se hace sus ideas. En fin, como mínimo ha picado lo suficiente mi curiosidad para darle una oportunidad a los libros, aunque sigo diciendo que me tira para atrás pensar en leerme una saga de 7 libros. Pero cuando el río suena es que agua lleva ¿no? 

Igual chemo estoy como tu, que suele tirarme para atrás los finales de king por más que haya cierta coherencia.
Son 7 libros, habrá que arriesgarse.