Partida Rol por web

En realidad os he dicho todo lo que podéis sacar de la escena. No hay más información. De momento tendréis que vivir con el misterio ;)

Eso me suponía XD. Intentaré postear en un rato. 

Vale, otra pregunta que me asalta a medio post. ¿Los muertos tienen todos la misma espada que llevo el soldado a que evaluara el maestre o era una espada que estaba aparte? Y si era la misma que tienen todos, era la de uno de los muertos ¿no?

Cada soldado tiene su propia espada. Pero la de uno de ellos tenía la particularidad esa. No son todas iguales, las demás son normales.

Me entretengo en el asunto del caballo si puedo sacar algo en claro, y hago el recorrido desde este hasta el claro de los cadáveres si me parece necesario. Luego supongo que no tengo problema en pillar a la comitiva, incluso antes que Galdrin y Adrik, para hacer mi otra tarea. 

Edit: ¿Y tiene la silla de montar? Para poder responder a Whalen. 

Te lo iba a poner en el siguiente post, pero ya que lo preguntas te respondo por aquí y ya lo roleas tú como consideres. A diferencia de los cadáveres, al caballo si que lo atacaron los lobos. Tal vez en un primer momento, antes de encontrar los cadáveres de los hombres. Lleva silla de montar, pero no hay nada interesante que te pueda ayudar a concluir nada nuevo. El rastro, efectivamente, va hacía la arboleda, pero no hay más pistas.

Pregunta:

¿Cuál es la diferencia entre una bonificación de +1D y una de +1B?

Respuesta:

-Los dados de bonificación se expresan de un número que indica la cantidad de dados de bonificación y la letra B. Por ejemplo, tres dados de bonificación sería 3B. Estos son los dados que dan las especialidades aunque a veces se dan como premio por realizar alguna acción bien o por algún beneficio. Se tiran para descartar las tiradas bajas y tener más posibilidades de éxito.

Por ejemplo, alguien que tenga Puntería 4 (Arcos 2B) tira 6 dados y guarda 4.

-Los dados de habilidad son los que se expresan mediante la letra D. Por ejemplo, 4D. Como ya sabéis, estos dados representa el número de dados que se guarda para el resultado final de la tirada. Sin embargo, cuando se dice que a la tirada se le aplica un +1D se está aplicando un dado adicional a esa tirada.

En el ejemplo anterior, si el mismo jugador recibiera +1D a su tirada (como sucedió en el combate con los lobos a quienes superaron la tirada de Sigilo) tiraría 7 dados y guardaría 5. Es decir, la tirada sería como si tuviera Puntería 5 (Arcos 2B) y sólo sería para ese primer asalto.

-Por contra, -1D supone una penalización que restaría un dado de habilidad a la tirada.

Siguiendo con el mismo ejemplo, si dicho jugador recibe una penalización de -1D lanzaría 5 dados y guardaría 3. Es decir, la tirada sería como si tuviera Puntería 3 (Arcos 2B) mientras durara la penalización.

Mirando como van las intrigas, otra vez, no me queda claro lo que se aplica tras usar determinada técnica y determinada acción. ¿Qué se supone que vences a base de acciones y cuando ganas la intriga se aplica la consecuencia de la técnica? ¿entonces tengo que hacer dos intrigas, una con influir y otra con... negociar, por ejemplo, para que me suelte información por otra? 

Lo pongo para todos por si alguien comparte la duda. 

De que es el +3 a la defensa de Meg? Es algún beneficio? es por localización? 

En efecto, es por la localización:

El escenario ofrece un +3 a la Defensa en Intrigas de Meg por encontrarse en un entorno conocido y favorable para ella y un ambiente hostil para la Casa Crogall.

Respondiendo a lo otro que me pones:

A mi también me creo duda en su día, a ver si alguien de los que también conoce el reglamento pone como interpreta esto, pero te digo como lo interpreto yo. Creo que la técnica que uses en último lugar para ganar la intriga es la que dicta las consecuencias de la derrota.

Es decir, tu puedes ir haciendo daño con una técnica pero es la técnica con la que ganas la que es responsable de las consecuencias de dicha victoria. Según el libro, las técnicas son las armas de las intrigas. Si un combate lo empiezas con un arco y lo terminas con una espada, el golpe de gracia lo darás con la espada.

De todos modos no confundas técnica con acción. Negociación sería la técnica, influir sería la acción. Y en cada asalto puedes cambiar tanto de técnica como de acción para elegir la que mejor te convenga.

Tu intriga no tiene como objetivo que te de la información, sino ganar su confianza para después (en una segunda intriga) sacarle información. Realmente esto se podría hacer de una sola vez, cambiando el objetivo cuando consiguieras mejorar su actitud, pero como veo que igual te lía lo hacemos en dos intrigas mejor.

Pero es que solo puedo mejorar la actitud cuando le gane con Cautivar, o con Escudarse en la reputación, que es lo que haré ahora mismo XD. 

Y otra cosa, si acabo esta con Cautivar, al empezar otra ¿puede bajar su actitud por mi reputación? Porque lo pone como una de las circunstancias que bajarían actitud. Solo pone como excepción que no se puede cambiar la actitud si has sido influenciado el asalto anterior, ¿ganarle la primera intriga contaría como esa excepción? (porque sino igual me interesa más acabar la primera intriga ya con Negociar o Convencer).

No, a ver, si no le haces nada a ella en concreto no empeorará su actitud hacía ti. Lo único que pasará es que se aplicará tu defecto porque ella ve que eres traicionero con tu familia y no se fía de que no lo seas con ella. Digamos que le das un aura de innoble. Pero sólo por ese motivo, ella desconoce tu reputación.

Lo que pone en esa regla que comentas es que los personajes pueden cambiar a su voluntad la actitud hacía un personaje en una categoría al comienzo de cada asalto de una intriga. Si por ejemplo en este próximo asalto consiguieras acumular influencia no podría empeorar su actitud hacía ti. (sí mejorarla). No se refiere a ganar la intriga, sino a que consigas "herir" su Compostura con tu Influencia. Esa es la excepción.

Si le ganas la primera intriga con Cautivar, entonces al iniciar otra nueva intriga ella empezaría su actitud con la mejora que has conseguido. A partir de ahí podría modificar en cada asalto su actitud si quisiera pero siempre en respuesta a lo sucedido en el asalto anterior, no podría hacerlo arbitrariamente. De todas maneras no te preocupes, lo hago simple: esta regla no la voy a usar.

El aspecto del caballero que me describe coincide con alguien que conozca? con alguno de los muertos en el bosque? 

No. Nadie que conozcas, y ninguno de los muertos del bosque era tan mayor.

Si quiero seducirlo con la mirada o con el lenguaje corporal sin que se entere Whalen, puedo hacerlo? Que tendria que tirar?

Puedes hacerlo iniciando una intriga. Depende de lo que quieras conseguir de él, tendrás que marcar un objetivo y depende de eso la intriga sera simple o normal.

Si no quieres que se entere nadie lo ponemos en privado, y ahora que Whalen está distraído hablando con el maestre se dará cuenta a menos que describa en su acción que te vigila.

Ok, mi objetivo de momento sera provocar su interes. No se cuantos cambios de estado implica eso

Si sólo pretendes seducirle para llamar su interés podemos resolverlo con una intriga simple.

Haz una tirada de persuasión (seducir) si la superas con éxito, Covern se fijará en ti.

Has superado la intriga con éxito. Voy a rolearlo con Covern, tienes su interés.

Exito asombroso=ereccion? XDDDD