Partida Rol por web

Regreso a Castroviejo

Quinta ley: Un scout es respetuoso

Cargando editor
29/06/2016, 16:00
Hermi

-Javier de ser la bruja habría dado la voz de alarma más claramente en el caso de haber usado las dos pociones ya que no tendría nada que perder y si mucho que ganar desenmascarando a una posible farsante. Me mosqueó Margari porque antes de que Macarena contara lo de su tentación ella adelantó que pensaba que habían tentado a alguien. Dio un rodeo mostrándonos todas las opciones como en un menú para al final decir lo otro. Su forma de hablar siempre me generó confusion. Pensé que ella era lobo o una de las dos posibles tentadas, porque sinceramente la posibilidad de ser bruja y dejarlo caer de esa manera ante los lobos me parecía muy poco inteligente. Te callas y esperas a ver la reacción, no te pones la diana en la cabeza. Venía arrastrando sospechas de ella desde la ronda 1 por la rapidez que votó a Juanjo detrás de Alfonso. Eso unido a que parecía que lo defendía indirectamente me dio que pensar. Se sumaba a este hecho que no votó contra él. Creo que a estas alturas la opción más probable es que ella sea la bruja y se haya quedado sin pociones, de lo contrario creo que una pieza valiosa como Susana no habría muerto. Si la bruja no fuera ella y está oculta entre nosotros con una poción de vida (cosa que solo tendría explicación si una de las víctimas de la noche fue el anciano) más vale que se calle y no se exponga. Yo dejaría estar de momento el tema Margari por precaución.

Cargando editor
29/06/2016, 16:50
Margari

- Justo por eso lo digo Natalia, por mostrarte tan participativa justo cuando parecía que ibas a caer. Quizás me equivoque, pero yo ayer ya tuve la sensación de que mi mensaje empezaba a calar incluso en Susana y que tenías más posibilidades de caer tú que yo. Aunque quizás era sólo una impresión.... Si yo fuera un lobo en tu posición, quizás hubiese hecho lo mismo señalando a Pancho. Más cuando Javier ya había señalado el camino. 
Respecto a matar a Susana por la noche... no era mal momento. Los humanos no tenemos certezas de quién son los demás lobos, empezamos a ser pocos y puede que las sospechas de Susana, responsable directa de elegir al nuevo alcalde, estuvieran equivocadas. Así que no era mal momento para que muerta Susana, bien por una mala elección o por el azar, la alcaldía cayese en uno de los lobos. 

Me mantengo, mis sospechosos por ahora son Natalia y Javier.

Por cierto, proteger a Macarena vs proteger a Susana esta noche... esa si que ha sido una cagada. Yo insistía en no perder nuestros momentos despiertos en matar a Macarena, pero si los lobos la liquidan a estas alturas tampoco se perdía demasiado.
 

Cargando editor
29/06/2016, 18:20
Natalia

-Gracias, Ana, por tu voto de confianza. 

Margarí. Si yo fuera a morir ayer, te aseguro que el voto doble de Susana iba para ti. Lo quisiera ella o no. Pero voy a dejar de insistirte, veo que eres tan dura de mollera como Maca. Ahora que lo pienso, es irónico que ella tenga como sospechosa a la persona que le salvó la vida, y que tú estés haciendo lo mismo. 

En otro orden de cosas, mi voto va claramente para Julia. No me apetece que me coma. 

Cargando editor
29/06/2016, 19:21
Margari

Margari frunce el ceño ante el último comentario de Natalia pensando. 

Cargando editor
29/06/2016, 19:28
Ana

Muchas cosas se revelaban. Natalia ya le parecía inocente, tras lo dicho por ello, apenas había ya duda.

-Lamento haber empesado el día con zanjar el debate Macarena-Margarí, pues parece que la primera solo está obsesionada- o era el perro, pero ya tendrían más tiempo para analizar eso, pues solo era una teoría sin contrastar con nada- y la zegunda creo que ha demostrado lo que dice, o cuadra demasiado bien como para jugársela hoy a que muera un inocente. En cuanto a Javier, empiezo a reconoser que su falta de puntería y lo de no aceptar ser alcalde aun cuando se lo propusieron podría señalarle, pero, de ser así y ayer con Margarí y Natalia en el punto de mira, ¿por qué se metió con Pancho en vez de sumarse a uno de los grupos y espera'? ¿Para diversificar más el voto? ¿O porque creía que Pancho era un lobo? Yo creo que había muchas pista' que desían que Pancho era inocente- su voto que podría haber condenado a Alfonso el segundo día lo hacían evidente- pero eztamos en un momento en el que ya no nos fiamos ni de nuestras sombras.

Sin embargo, la confianza que había tenido hace unos días con Javier y Julia se disipaban para confiar más en otros como Margarí, Natalia, y aunque le costaba reconocer, Sunny. Sumada a la confianza de Dante y Hermi, que ya se la habían ganado hace unos días. Por desgracia, el asunto del perro lo complicaba todo de nuevo.

Cargando editor
29/06/2016, 20:17
Javier

Asiento en silencio a cómo se desarrolla el debate.

- Yo... yo ya no sé de quién fiarme... O mejor dicho, de quién no hacerlo. Si he de seros sinceros, cada vez que os escucho os encuentro a todos más y más inocentes. Margari y Natalia, de vosotras desconfié en su día pero ahora mismo no dudo un ápice de vosotras. - lanzo un largo y cansado suspiro. 

- Tenéis todo la razón y el derecho del mundo en dudar de mí - digo mirando a Ana y Margarí - en los últimos días he errado más de lo que hubiera imaginado, más de lo que puedo perdonarme. Mi única defensa respecto a ayer es que espero comprendáis que, de ser lobo, no habría razón alguna para mi voto por Pancho a no ser que otra de las personas que votó por él lo fuera, y eso ya sabemos todos los humanos que no es así. -

Me reclino contra el pozo y miro al cielo.

- Estoy cansado. Cansado de no poder dormir por las noches. Cansado del miedo a ser devorado. Me siento como un muñeco, como un títere de trapo que se usa un rato y luego se deja tirado. -

Cargando editor
29/06/2016, 20:33
Hermi

Bueno para ir avanzando en la investigación, en principio sacaría de la lista de sospechosos a los que en algún momento han votado por Alfonso: Dante, Javier, Ana y Pedro (aunque ojo con este último).

De señalar a alguien como posible perro/lobo me cuadraría el perfil de Pedro, por lo cambiante que ha sido y la confusión que ha creado innecesariamente en los debates. Ese vaivén de ideas me ha dejado la sensación de querer marear la perdiz, como no jugando para un bando ni para otro. Un lobo original no creo que hubiese tenido el comportamiento errante que ha tenido él saltándose votaciones y señalando a sus sospechosos tan directamente. Si moría, realmente era un humano campista, lo que ha defendido siempre, pero sino ahí estaba creando confusión y quizás haciendo el trabajo sucio de cara a un posible encuentro futuro con los lobos originales, contando que a Susana se le escapara dar de comer al perro. Ahora, no sabemos a lo que nos estamos enfrentando. Me mantengo en mis trece, pienso que sobre todo hay que concentrar los esfuerzos en destapar a los lobos originales. El jefe infecto de los lobos no ha caído todavía, nos lo habría dicho el anciano chiflado. Si damos con él podemos obtener pista de quien pudo haber sido tentado a parte de Macarena, quien les pudo convenir pasar al otro bando.

Dejo a Margari al margen de todo esto por lo que ya he comentado y las personas que me quedan son el nuevo alcalde Sergio, Julia, Sunny, Natalia y Daniel. Ya adelanto que entre ellos seguramente esté mi voto. A no ser que pase algo extraordinario que me haga remover las posiciones, de ellos haciendo un ranking de más a menos confianza me inclino a darle más confianza a Natalia por lo que ha dejado ver entre líneas en el debate, a Sergio no lo puedo juzgar porque las veces que votó lo hizo por Elisa y yo en esa situación si alguien se empeñara en ir en mi contra posiblemente también lo votara por venganza y por reafirmar mi inocencia ante los demás, Julia yo me quedo con la teoría arriesgada que apuntó sobre la alcaldesa/loba tentada Elisa, mucho riesgo de destaparse la condición de la de la media mochila si la que la señaló era loba original, sabiendo que las miradas podian volverse a ella, y Julia asumió el riesgo. Sunny… si no me he metido contigo ha sido porque otras personas del campamento que me inspiran confianza te han dado el beneficio de la duda y he dejado pasar mis sospechas, acumulas votos seguidos contra Margari y uno contra Juanjo, alejándote del fuego quizás para despistar?. Y por último Daniel, tanto cambio de voto a mi me da mala espina. De los que se sumaron al voto para hacer caer a Elisa, tu eres el que veo con menos argumento de base para votar por ella.

Cargando editor
29/06/2016, 20:51
*Sunny

Sunny no había podido hablar hasta ahora pues tenía lágrimas en los ojos por la muerte de Susana. Quería a esa chica.
Estaba cansado de que nadie le hiciera caso en sus sospechosos, de que siempre los mismos en el último momento cambiaron los votos, Pancho? No se lo podía creer, y cansado de que a pesar de que llevaba varios días diciendo que Natalia le daba buen rollo nadie le escuchaba.

-Tengo demasiadas cosas que decir hoy.
Quizás me haya equivocado contigo, Margari, pero si es verdad lo que dices ser, te has defendido tarde. Y si es así y tú dices que Maca es inocente o la morena se droga o es bipolar. ¿ Os habeis dado cuenta de la que habéis liado? Demasiados están muriendo por este rollo...
Sigo sospechando de Pedro y Daniel como el principio.
Hermi, que alguien votara a Alfonso no le libra para nada de no ser lobo y yo no le descarto de las listas de sospechosos. Es la típica estratégia para decir "yo le vote no soy lobo".
Y yo, desde hace ya tiempo me desvele, pero al igual que con otras compañeras inocentes... hay gente (o lobos) que leen lo que quieren. ¿Verdad Natalia?
Javier... ahora me desconciertas...
Sergio, más te vale que lo hagas igual y mejor que Susana, yo tengo esperanzas en ti. GRACIAS por lo de las votaciones públicas, espero que esta vez no se espere hasta el último momento.
Y quiero volver a algo que habéis comentado y no sé que pensar... yo creo que Benito vio la carta de Susana y de Alfonso, pues en la primera confia y al segundo lo acusa claramente. Pero y si no fuera así, ¿Si vio la carta de Julia y Julia es el perro?
Julia, que tienes que decir a esto?No digo que seas el perro, solo que no me gustaría votarte y equivocarme, pues desconfio más de Pedro. Pero si esta teoria es verdad...

Y creo que es todo po ahora.

Notas de juego

Cargando editor
29/06/2016, 21:52
Hermi

-Sunny no he dicho que entre los que votaron a Alfonso no pueda haber un lobo pero el hecho de votar por él es un factor que me ayuda a confiar más en ellos, más que en otras personas en las que no veo nada positivo a lo que agarrarme para confiar. Buscar entre los votantes de Alfonso un lobo me parece ahora mismo buscar una aguja en un pajar y no estamos en condiciones de perder el tiempo y mucho menos errar. Temporalmente no están en mi lista de principales sospechosos lo siento si te molesta, tú si que lo estás. Creo que no va a haber una hilera de lobos que votaron por Alfonso sino que el voto se desperdigó a Elisa en una votación y Margari en otra. Daniel y tu sois los más sospechosos para mi. A ti ya te he escuchado y no aportas nada nuevo, pones cara de niño bueno y no sé si es un papel. No sé que pensar de ti, me escamaste mucho al principio con tus acercamientos convenientes a Susana. Pero Daniel para mi se lleva la palma honorífica cambiando el voto, amenazando con matar a Macarena si no era verdad lo que decía sobre Margari. Y sus votos hacia Elisa insisto me han parecido gratuitos.

Cargando editor
29/06/2016, 22:14
Julia

Natalia, en tu última intervención has dicho algo que me ha llevado a replantearme mi intención de voto hacia ti, pero he de confesarte que no las tengo todas conmigo. Como sabes me genera muchísima desconfianza tu ataque hacia mí, pues no lo comprendo más que si viniese de una loba. Por ello no puedo dejar de contemplar la posibilidad de que lo que has insinuado sea simplemente un farol. Pero puesto que yo estoy pidiendo que se confíe en mí, creo que lo justo es que yo atienda a lo que tu estás diciendo. Ahora mismo creo que lo mejor que puedo hacer por el grupo es ser completamente sincera y asumir que tengo muchas dudas y prácticamente (más bien ninguna) certeza. Entre nosotros hay unos cuentos que sí tienen las cosas muy claras, y lo cierto es que aún temo que tu puedas estar en ese grupo. Espero que entiendas que ahora mismo no me fío ni de mi sombra y no puedo tomarte por inocente tan fácilmente. Iré viendo cómo se desarrolla el día.

Sunny, lo que me preguntas está explicado. Sólo tienes que revisar mi intervención de hoy. Ahí he tratado de aclarar todo lo que pasó con Benito y con Jaime. No he tenido ningún problema en hablar de ello desde el principio, y eso es porque no tengo nada que ocultar.

En el día de hoy volveré a estar muy atenta del comportamiento de Pedro, a quien el día de ayer dejé aparcado. Así mismo esperaré a escuchar a Daniel, sus cambios de votación si bien me resultaron mosqueantes, no sé si atribuirlos a una estrategia lobuna o a la incertidumbre de un aldeano corriente.
 

Cargando editor
29/06/2016, 23:27
Dante

Bueno, atento a sus últimas intervenciones, y salvo que alguien las ponga en duda, sería necio insistir con el voto a Natalia, y mira que hubo oportunidades para no quedar al borde de la muerte como ayer para actuar como ha actuado últimamente. Analizaré con cuidado lo dicho, pero creo que no la votaré hoy.

Coincido parcialmente con que la actitud de Susana ayer si todo seguía igual era votar a Margari, aunque si lo hubiera hecho y Margari resultaba inocente la situación de Natalia se hubiese complicado mucho. No obstante, creo que en este momento cuenta con bazas suficientes como para que al menos hoy, yo no la vote.

¿Y quien queda? 

En prácticamente todos los demás he confiado en mayor o menor medida, y siento que he sido fácilmente engañado, ya que entre todos ustedes hay 4 lobos. 

Creo que coincido en los que señalan que habría que echar un ojo a las intervenciones de Daniel, a quien he señalado anteriormente, es lo que yo haré en estas horas, además de buscar flaquezas entre los demás. 

Javier, Julia, Sergio, Ana y Hermi son los que mejores sensaciones me transmiten, aunque creo que a esta altura cualquier confianza puede resultar muy débil. No descarto las afirmaciones de Sunny y Margari, aunque algo me dice que no confíe del todo tampoco. 

Cargando editor
29/06/2016, 23:44
Margari

- Estoy de acuerdo. Natalia, te daré mi confianza hoy. Disculpa pero tenía que expresar todo lo que pensaba de tí, aún con las dudas que tenía. 
Javier, a tí no te descarto pero tus intervenciones los primeros días hacen que dude votarte.
Sunny, no te acepto que digas "la que habéis liado". Me he limitado a defenderme de un acoso y derribo brutal dentro de lo que podía hacer sin incumplir las reglas e intentando proteger a otro humano. Otra cosa es lo que me haya costado.

Por cierto, ya es mediodía. En este pueblo los días se acortan muy rápido, no se nos olvide...

 

Cargando editor
30/06/2016, 05:21
Sergio

Con la monja desmelenada Sergio ya se pierde un poco, se ve que tenia ganas de hablar – Hermi no te creo de las más lobas, pero ante ayer me dabas un voto de confianza (o eso entendía), y hoy parece que me lo sigues dando, pero sospechando (o eso entiendo?) – Fuck logic. 

Dani, de inicio sospechar de ti por hacer lo mismo que yo me parecía un poco absurdo, al menos hasta el día 3, y partir de ahí... mal.  El Día 3, en tu tercera intervención (tras defenderte un poco) mencionas que tendríamos que fijarnos en el desvío de votos que marcó la diferencia contra Elisa sin dar nombres y en forma de preguntas (te desentiendes). Ese desvío incluía a Jaime (4), seguido por Julia (5), y Sergio (6). No sé a que juega la Sherlock, pero sí sé a que juega el bocas y tartamudo resultó inocente, así que me quedo con la mosca detrás de la oreja. Después tu mismo alertas de “pequeñas ideas inducidas” pero repito que, por ejemplo, ya se sabía que yo votaría a contra Elisa. Ya luego te enredas contra Margari, pero me dejas sensación de hacer justo justo lo que adviertes – alguno tenía que ser Lobo.

- Con Ana me pica la duda, aunque en la cámara también me encuentro un pequeño roce con Dani y un voto contra Alfonso. Todo no cuadra - Sergio sabía más o menos a quien NO tenía que votar, pero el resto...

Cargando editor
30/06/2016, 06:30
Pedro

Pedro se fue a la cama enojado. ¿Cómo es posible que en un abrir y cerrar de ojos Pancho se llevara las votaciones? Para colmo resultó ser humano... ¡ARGH!

Estaban jodidos... Los lobos iban ganando y al parecer sus pocas ayudas se estaban esfumando. Rayos Benito... ¡¿por qué tuviste que morir tan pronto?!

Lo que más le inquietaba al chico era toda aquella presión psicológica que los estaba consumiendo, ya no sentían culpa al acusar a otro para ser asesinado por los aldeanos; se habían vuelto alguna clase de monstruo, sin duda sus padres acertaron al decirle que el campamento lo cambiaría...

Como todas las noches las pesadillas lo acechaban y no podía dormir del todo porque cualquier ruido en la oscuridad lo ponía en alerta.

Al despertar ya era tarde, ninguno de sus compañeros se encontraba cerca... lo más probable es que se encontraran en aquel lugar a las afueras del bosque donde se reunían para comparar teorías y sospechas. El chico tomó sus medicamentos, su mochila y se puso en marcha.

Cuando llegó al campamento observó que Macarena y Susana no se encontraban ahí, evitó preguntar el porque y procedió a tomar la cámara para ponerse al tanto mientras sus compañeros seguían con el debate.

El chico se encontraba algo nervioso, no sabía como se suponía que debería de actuar ese día, si hablaba sería sospechoso, si no hablaba también lo sería; todas las teorías ya se habían mencionado y no creía tener información relevante.

- Disculpen el retraso... Ya no aguanto más esta presión, ¡TODO ESTO ES UNA TORTURA! ¡YA NO QUIERO VIVIR ASÍ! Necesitamos encontrar a los lobos pero entre más pasa el tiempo todo se vuelve más confuso y difícil...

El chico se puso rojo de la desesperación y empezó a golpear el tronco de un pino hasta que los nudillos empezaron a sangrarle (y que se le ocurrió algo que decir).

-¿Por que votaron por Pancho? ¿Que sospechas tenían? para mi Natalia era más sospechosa que él. ¡SIMPLEMENTE NO LO ENTIENDO! ¡EXPLIQUENME!

Cargando editor
30/06/2016, 10:26
*Sunny

Pero, ¿Te has tomado la medicación hoy? No te diste cuenta de lo que ha pasado? Y no intentes hacer sospechosa a Natalia, te invito a ver las grabaciones pues creo que ella desde hace un par de días es clara.
Margari, cuando he dicho eso, era en plural. Para mi la peor es y esta siendo Maca y encima hoy no puede hablar.... tú te defiendes si, pero por ejemplo yo te he votado 3 veces seguidas porque no me terminabas de convencer. Quizás sea medio tonto, pero no fui el único. Ahora yo lo tengo claro y nadie dice lo contrario, pues te creo. Pero tenemos que empezar a tener las cosas más claras.
Julia, ok. Te había leido pero quería volver a confirmar. Hoy tengo más candidatos para votar y no lo haré por ti.
Hermi, no voy a discutir contigo pues creo que sería favorecer a los lobos si dos personas inocentes se ponen a discutir y eso ya ha pasado.
Mis inocentes (en los que me incluyo):
Margari y Natalia por haber dicho cosas importantes. Maca, (aunque esté en el burdel).
Por buen rollito me quedan: Dante y Hermi.
Ana, aunque sé que desde el principio no me caías bien, con la mejora en pronunciar... me parece que aportas cosas y sabes lo que dices.
Julia, tienes una oportunidad al igual que Sergio pues nunca he descongiado de ti. Javier, aunque como muchos han dicho, me parece que estas raro, pero bueno.
Creo que no me dejo a nadie, así que hoy votare a Pedro o a Daniel.
Y lo siento porque estoy cansado y no puedo arriesgarme a esperar mucho para votar pues más tarde, quizás no lo haga.

Notas de juego

Cargando editor
30/06/2016, 12:14
Natalia

-Sunny, bonico, muchas gracias por el apoyo. Y viendo cómo van las cosas, voy a seguir con mi campaña en contra de Julia

Julia podría haberse llamado Laika perfectamente. Recordemos: en el día de ayer, Julia dijo algo así como: Tengo datos para pensar que nuestra alcaldesa no ha sido observada. Luego dijo que, efectivamente, Benito LA VIDENTE le mandó un mensaje. Un mensaje en el que la llamaba Sabueso y se tocaba la nariz. O sea que a Julia hay que desparasitarla o es cocainómana. Yo me inclino más por la primera. 

Cargando editor
30/06/2016, 13:24
Javier

- Pedro, preguntas las razones de nuestro voto a Pancho, y aún así no te mojas nada. Si lo que quieres es acusarme de algo, dilo abiertamente. No tires la piedra y escondas la mano para que luego sea otro u otra quién me acuse y, tras vérseme inocente, tú puedas escudarte en aquél o aquella que me mentó primero. Sinceramente, tras estas palabres de hoy y viendo tu trayectoria los pasados días, eres uno de mis principales sospechosos, si no el primero. -

- Si lo que quieres son razones de porqué le voté, revisa las cintas, pues ayer las expliqué claramente. Pero para los que no quieran hacerlo, te las resumo: No tenía clara la inocencia o culpabilidad de Margari y Natalia, por lo que no quería votar a ninguna de ellas. A día de hoy, a ambas las tengo como inocentes, así que me alegro no haber votado por ellas. Elegí a Pancho por su interés en mantener vivo el conflicto Maca-Marga y su falta de defensa ayer. Me equivoqué en esto y, realmente, debería haber votado por el que era entonces mi principal sospechoso: -

- Daniel, de quien ya sospeché hace tiempo por aquellos cambios de voto repentinos y su intención de pasar desapercibido. Pues bien, hoy también lo está haciendo ya que no ha abierto aún la boca. Pero de esto ya no se que pensar. Ayer ya sospeché por ello de Pancho y erré terriblemente. -

- Así por tanto, mi voto de hoy irá seguramente para Pedro o Daniel, pero aún quiero escuchar en que acaba el debate sobre Julia... -

Cargando editor
30/06/2016, 15:08
Julia

Por favor, aquellos que demandan mis aclaraciones, releed mi primera intervención de hoy, pues ahí lo explico todo y no me gustaría que este tema nos desviase y jugase a favor de los lobos. Ahí explico que sé que Benito y Jaime depositaron confianza en mí y por ello me mentaron. Pero no por las razones que aduce Natalia. De hecho, precisamente el que ella empezara a señalarme ayer me generó muchas sospechas sobre ella hasta el punto de creerla loba y votarla, porque creo que sólo un lobo podría utilizar esta estrategia. De hecho hoy mismo he pensado incluso que ella pudiese ser el perro. Ahora que sé que Natalia puede tener otra identidad que la convierte en inocente, me parece absurdo seguir dudando de ella simplemente porque ella siga teniendo dudas de mi. Atribuyo sus sospechas a que ahora la mayoría de nosotros, a excepción de un grupo de lobos, estamos muy perdidos. Por favor, no caigamos en el error de centrar nuestra atención en algo que os aseguro, no nos acercará a dar con un lobo.

Como el tiempo se va acercando voy a exponeros mis confianzas y mis sospechas. En cuanto a “confianzas”, aunque todos sabemos que esto es bastante relativo, situaría a Sunny, Dante, creo que Hermi (pues de momento no ha hecho nada para que pueda dudar de ella) y aunque al principio del día me hubiera costado reconocerlo, Natalia. Por el momento, tampoco tengo sospechas de Ana, a Javier por ahora también le descarto de ser votado hoy y a Sergio le daré un voto de confianza como alcalde. A Margari le concedo el beneficio de la duda, aunque el conflicto Maca-Margari ha hecho mella en mí y aún no sé muy bien cómo respira cada una.

Centro mis desconfianzas de hoy, (y entre ellos creo que estará mi voto a menos que las cosas cambien en las horas que quedan), en Pedro y Daniel. Como sabéis, Pedro siempre ha estado en mi punto de mira. Ha fluctuado entre intervenciones algo caóticas y vacías y aportaciones con mucho más sentido e incluso atinadas. Pero hoy me da la sensación de que su intervención vuelve a ser algo vacía. No obstante, creo que Daniel le ha ganado la posición y casi hoy desconfío más de él. No sé a qué atribuir su ausencia, pero sus vaivenes de días previos en sus votos me hacen sospechar que pueda ser un lobo que se va dejando arrastrar por la corriente para no hacerse notar mucho. Me da la sensación que aquí los que más nos estamos pringando en proponer sospechas y explicar cosas somos los inocentes y eso, al tiempo que es el único arma de que disponemos, nos hace estar mucho más expuestos y en el punto de mira de nosotros mismos…
Esperaré un rato más antes de dar mi voto.

 

Cargando editor
30/06/2016, 15:26
Hermi

-Quiero haceros partícipes también de mi intención de voto. Va a estar entre Daniel, Sunny o Pedro. Daniel estoy esperando a ver que puedes alegar en tu defensa al igual que Pedro. Antes de que caiga la noche voy a votar, no voy a esperarme al final del día. Avisados estáis.

Cargando editor
30/06/2016, 17:34
Daniel

-De verdad que yo lo estaré haciendo mal pero algunos parecéis un poco obsesionados con algo que expliqué veinte veces. si me lincháis quiero que tengáis en cuenta una cosa:

1-¿No os dais cuenta como están manejando los lobo la partida? La ronda anterior estabamos todos seguros de votar a tal y a cual y murió un tercero que no tenía nada que ver. Ya no voy a repetirme con Maca-Marga pero para mi este cambio repentino de votación me mosquea todavía más y todavía tengo más ganas de saber quiénes son cada una de ellas. 

2-Lo mismo en esta ronda, se ha corrido un tupido velo y ahora hay un montón de gente que coincide en votaciones para sacar balones fuera.

3-Correcto Sergio, la tercera persona que creía que teníamos que ver es a Julia. Pero advertí que no quería hacer follón porque prefería que se resolviese antes lo otro, porque creo que nadie se pone de esa forma a acusar como Maca, tanto para bien como para mal.

Mi consejo si no estoy el día de mañana, que no os la cuelen los lobos porque en estas dos rondas han cambiado las cosas demasiado. Que no os la cuelen ni Marga o Maca que os habéis desentendido todos del tema como si nada y me parece que estamos siendo muy manipulables. 

No tengo muchas más ideas así que no puedo defenderme mucho más. Sé que los lobos están manipulando a su antojo y lo demás aplaudís como si tuviesen razón pero están sembrando más dudas que otra cosa. Mi voto, otra vez, repetidamente a Marga o a Julia. 

Haced lo que queráis pero os la están colando, y lamentablemente, yo no tengo muchos más argumentos para defenderme de los que dí, ni tampoco certezas (salvo las estrategias que dije).