Partida Rol por web

-No lo se, Sergio. No se qué haríamos si me equivocara, porque sé que no me equivoco en cuanto a lo de Julia. Lo de Dani, he dicho que es un creo, pero no lo aseguraría ni pondría la mano en el fuego. No se, no quiero sonar a Maca. No quiero montar una pataleta, o que penséis como dice Hermi que lo de votar a Julia es un experimento. No es curiosidad, es erradicar la rabia. De verdad, no es solo el Sabueso de Benito. Es que la propia Julia lo dijo. Dijo -Natalia intenta imitar la voz de Julia, con poco éxito- "Creo que Benito no ha mirado a la alcaldesa. Efectivamente, me mandó un mensaje con el que conocí su identidad". E-F-E-C-T-I-V-A-M-E-N-T-E. ¿Cómo si no le demostró que era la vidente? ¿Cómo, si no, ella se lo creyó? Sí, vale, está lo que dijo de Susana. Pero Susana nunca reaccionó a esas palabras. Y en ningún momento Benito trató de dar a conocer que Su fuera quien le emparejó con Jaime. No teníamos pistas de quién era Su, y sí tenemos dos pistas de quién es Julia, a parte de su propia confirmación. No es especulación. No es un experimento. Es un intento por salvarnos la vida.  

-De verdad que la estáis cagando. Pero al menos tened la decencia de que si votáis asumáis responsabilidades y hacedlo claramente y mojándoos, y no en plan "Yo voto a Daniel pero lo siento Daniel". Votad con convicción y no escurriendo el bulto. 

Seguid mirando los que me votan utilizando argumentos que ya desterré porque en el futuro me echarán la culpa de "es que cambio el voto" y es un argumento muy flojo. Tampoco me gusta nada tu actitud Ana, quiero dejarlo claro antes de caer al hoyo.

Y una cosa más, por favor, no uséis más el argumento de "es que fulanito votó a menganito que era lobo y por tanto fulanito no es lobo", porque estamos teniendo razonamientos de infantil prácticamente. Asumid, por favor, que los lobos se votan entre ellos (y quizá menos en las primera votaciones, como dije, por no acusarse tan directamente al principio), pero que es algo real.

Sergio, lo que estoy diciendo es que NO quiero desviar la atención de Marga-Maca porque creo que los lobos han desviado la atención de este tema para salvar a alguna de las dos y vais a dejarlas indemnes cuando perfectamente una de ellas podría ser lobo.

Entiendo que podría buscar argumento mejores para cazar lobos, pero es que vuestros argumentos son verdaderamente primitivos en cuanto a mi acusación (con respeto lo digo) y como sigáis así os la van a colar muy fácilmente. Si muero hoy, morirá un inocente sin más, pero por favor que no sea en vano quedándoos como siempre, DESPERTAD UN POCO!

Y una última cosa, recordad que alguien no ha dado de comer al perro. No sé si eso es por culpa de la anterior alcaldesa o de el nuevo alcalde. Y también recordad que ya no hay vidente para fiarse del alcalde.

-Sobre lo que dices de Daniel en el archivo PRIMERA LEY votó por Elisa y en SEGUNDA LEY que es cuando no apareció nadie en el burdel él votó in extremis por Elisa otra vez. El único que estuvo ausente y no votó en PRIMERA LEY fue Pedro. Revisa las grabaciones porque de ser uno de ellos "la puta" podrían ser los dos, eso si no es otra persona. No mandar a nadie al burdel la primera noche puede ser una estrategia para no dar pistas. Si yo fuera la puta no me habría protegido a mi misma ni en broma ni a otra persona (Susana) sin saber si al amanecer despertaríamos con el perrito alimentado o hecho un lobo. Yo no estoy ninguneando nada de lo que dices, lo que eres es una déspota y quieres direccionar los votos según tu criterio que puede estar perfectamente equivocado. Mi voto es mío si me lo quieres cambiar cámbiamelo PERO BAJO TU RESPONSABILIDAD. Me da igual que seas cuervo y no tengas alma, desde luego lo demostraste ayer ayudando a cargarte un inocente. Si hoy te vuelves a cargar a otra MAÑANA RESPONDE CON TU VIDA.

-Sí, claro, tu voto es tuyo, y puedes usarlo como quieras. Ahora, mis opiniones son mías, y puedo decirlas si quiero. Y si creo que Julia era inocente hasta esta mañana, y tengo argumentos y los digo, lo voy a hacer. Y si eso para ti es direccionar los votos, pues es una lástima. Primero me acusáis de callada, y ahora que digo lo que pienso, soy una manipuladora. 

Y sí, ayer pedí que muriera Pancho para salvarme a mí. Algo que, seguramente, nadie habría hecho. 

Daniel, si dá el tiempo quisiera preguntarte algo más. ¿A que te referías el 4to día cuando dijiste que eras mas peligroso de lo que pareces?

No quiero que suceda nuevamente lo que pasó con Natalia, que le anuncié mi voto varias veces antes de votarla, y que lo hago justamente para que de haber algo que me haga equivocar tenga tiempo de cambiarlo, y reveló su presunta inocencia tarde y mal (a mi humilde entender). 

Lamento no poder votar con convicción porque no la tengo, sólo no quiero equivocarme por las razones que di antes.

-Dante, a nada en especial, era una amenaza a que no iba a quedarme sin argumentar las cosas como podría haber parecido, porque los primeros días estuve más callado. Ya digo, mi muerte es una baja más, por decirlo de alguna forma-

-Que quede claro que cuando yo voto lo hago con sospechas, no me excuso en lo ziento' y demás, creo que entre los 4 nombres que di podría haber algún lobo o más y voté a uno de ellos. ¿Puedo equivocarme? Puez sí, pero que conste que voto porque lo creo, como he hesho siempre, aunque reconozco que esta vez he ido un poco al descarte de aquellos en los que me fío. Por otro lado, lo de Julia, a lo mejor tenéis razón, pero igualmente cosas como que se le olvidó votar el día que cayó un lobo, su rechazo a ser alcaldesa son sospechosas. Fuese un lobo de origen o no, no creo que los perro' les guste ganarse la atensión de nadie, ni posicionarse demaziado en un bando u otro ya que al día ziguiente puede cambiar.

Parecía que muchos creían en la cupabilidad de Julia, y Ana pensó en si había elegido al correcto o no, cuando todos estaban tan convencidos de que ella era una loba.

-Zi tan seguro lo tienes- miró a Natalia- quisá el alcalde deba votar hoy a Julia sí o sí le guste o no. Aunque si te equivocas, perdemos mucho.

-Daniel si revisas las aportaciones del anciano chiflado en esta ronda verás que que haya muerto Susana es independiente de que no haya dado de comer al perro. Parece ser que esta noche fue más corta como la de San Juan y a Susana se le pegaron las sábanas y encima la mataron. No nos podemos fiar a ciegas del nuevo alcalde eso lo sabemos. Yo no sé si me he equivocado contigo, pero tu trayectoria de votos me ha parecido muy rara, primero votando a Elisa en un asunto que ni te iba ni te venía porque la pelea era entre ella y Sergio, yo no me meto donde no me llaman. Veo ahí una dispersión de voto y un querer defender a alguien que si no es nada tuyo pa qué, entiendes?. Luego la votaste otra vez casi al final de la votación y con el jaleo Macarena-Margari me has despertado más desconfianza. Macarena está chalada, no tiene poder para saber que Margari es lobo. Margari dice que Macarena es inocente. Una de dos, o es INOCENTE Y ESTÁ MAL DE LA AZOTEA o se ha convertido en la recién PERROLOBA porque no se entiende que siga acusando a Margari de loba y montando el berriche que ha montado hoy. Hay algo que no cuadra. Natalia respeto tu voto y tu criterio, no tengo más que añadir. Yo no me la quiero jugar a cara o cruz con Julia, ya he señalado las sospechas que tengo en Daniel y mi voto está servido. Me retiro ya a la tienda de campaña, está anocheciendo.

He reflexionado y voy a votar, pero antes quisiera retomar un tema que mencionaron algunos.

Hay una posibilidad para poner el voto doble en manos de quien sea el o la mas confiable, y no sería muy difícil. Bastaría con que el día de mañana, si todos estuvieran de acuerdo, se vote a la persona mas confiable y si gana por un margen aceptable de votos quien pueda hacerlo destituya "amablemente" al alcalde (suponiendo que Sergio esté de acuerdo) y designe a quien la asamblea ha votado. Para esto también tendría que estar de acuerdo otra persona, obviamente.

A mi particularmente Sergio me transmite confianza y no lo creo necesario, pero estando la opción la pongo sobre la mesa. Igual es un tema a tratar mañana (entre los que sigan vivos) ya que hoy hay cosas mas importantes en juego.

Como he dicho antes, no es por férrea convicción pero si por descarte y por la suma de conjeturas que llevo hace un tiempo (y por suerte he manifestado) y que otros también han mencionado. Mi voto va para Daniel.

Yo como ya anuncié, entre Pedro y Daniel, mis principales sospechosos de hoy, me inclino por  votar a Daniel. A Macarena la dejo tranquila porque está protegida, pero sigo contemplando la posibilidad de que sea loba tentada y nos haya engañado a todos. A Margari de momento la descarto por temer que tenga pociones, pero las mantengo en el punto de mira, que ya no me fio de nadie.

Sobre la cruzada de Natalia sobre mí, de verdad que no quiero pronunciarme más, pues lo considero ya infructuoso. Ya he dicho todo lo que podía decir. No quiero que suceda con este tema lo mismo que ayer con la cruzada entre Maca y Marga. Yo no tengo manera de confirmar mi inocencia. No todos recibimos el don de ser alguien especial al llegar a este pueblo… pero igualmente somos muy valiosos. Perder a un aldeano hoy es ponerle las cosas muy fáciles a los lobos, por eso os pido confianza, es una confianza a ciegas, lo sé… es complicado. Además tened en cuenta que muchos os estáis desvelando y esto a la vez que nos ayuda a identificar inocentes, nos expone mucho. Tampoco hemos pensado en la posibilidad de que no haya ningún perro, pero claro, esto sólo lo podría saber aquel que roba identidades y tiene la posibilidad de elegir cuál desea para él. De todos modos, verificar si hay o no hay perro es lo que menos importa ahora. Es más, puede que sea más beneficioso que esa persona “ladrona” no se exponga (todo dependería de la identidad adoptada, claro). Por eso tampoco he insistido demasiado en este tema, incluso sabiendo que de darse el caso de que no haya perro en la aldea, se confirmaría definitivamente mi inocencia. Pero bueno, ahora mismo la única tarea que nos debe ocupar es encontrar a un lobo, el que sea… y no constatar que Julia no es un perro-lobo. Yo ya os lo estoy diciendo de la manera que puedo, ahora sólo queda que confiéis en mí. De haber perro en esta aldea, debe estar riéndose a carcajadas a mi costa.

Dante, como me he pisado contigo en mi anterior intervención, ahora que he podido escucharte, tu propuesta para resolver el tema de la alcaldía mañana me parece muy interesante. Sin duda es algo que se podría contemplar mañana entre los que queden (Julia no sabía si decir, quedemos o quedéis) vivos. Creo que es importante que tengamos un alcalde confiable, y aunque es difícil que tengamos todas con nosotros, que al menos podamos decir que ha sido por elección nuestra y asumamos las consecuencias derivadas de ello. Pero bueno, ya habrá tiempo mañana para hablar todo esto...

Hubo cosas meramente extrañas en este día, pero también cosas buenas.. o eso esperaba - Dani, YO NO PUDE soltar al Perro, eso era cosa de Susana, luego vino el sorteo de los viejos y me toco a mí. Ya se apuntó antes –.

- Ana, me tira para atrás que ella misma se pusiese una diana en la frente, y tan contenta. Según las palabras de Ben con Susana cada uno puede montarse su propia peli, yo tampoco quiero fallar. Particularmente sería anteponer una pista a una revisión de 3 pares de huevazos. No es cuestión de gustarme o no, si no de intentar acertar. Pretendo votar a Dani, pero supongo que queréis que espere al final – Para Sergio unos lo veían así y otros asá, él tampoco quería equivocarse.

- Dante, te sigo bastante, hay propuestas inocentes mejor posicionadas y se me ocurre que de ahí también podemos rascar conclusiones – de darse, pero si las anticipaba ya no surgirían - Cabe decir que si el pulguitas siguiese atado es algo que seguramente hubiese propuesto yo mismo-.

Pedro despertó al escuchar su nombre de los labios de Sunny, la verdad es que todo el cansancio acumulado, la presión por las votaciones y los hombres lobo lo vencieron, tomando una larga siesta.

-Oh! disculpen... no he dormido bien estos días. Dice el chico mientras toma la cámara para ponerse al tanto de todo lo dicho durante el día.

- Disculpen, no tengo más información que agregar y no he tenido suficiente tiempo para revisar las grabaciones de días anteriores. Estando mi vida en juego, diré todas mis impresiones esperando que mi honestidad avale mis argumentos una vez muerto, vuelvo a repetirles... soy un humano sin poderes ni nada, si me matan le darán más ventaja a los lobos.

1) Después de todo lo que ha dicho Natalia hoy y la forma en que ha actuado le bajaría unos niveles de sospecha. Además concuerdo con ella, si retrocedemos la grabación los primeros días mencioné que notaba la constante alusión del 'perro' en algunos mensajes... se que son pobres los comentarios y hay más porcentaje de equivocarme pero no lo descarto del todo. Por esta razón es que ahora le he dado un poco más de confianza a ella.

2) Apoyandome del punto de arriba yo creo en la teoría de que Julia podría ser 'el perro'

3)Javier entra en mis sospechas, su cambio de personalidad ha sido muy brusco de un día para otro y no entiendo la razón. Antes actuaba de una forma fría y calculadora y si lo mencionabas en algún argumento ni se inmutaba... en cambio hoy, como que no es él... ya no ocupa tanto su lenguaje pseudo-hipster y trata de defenderse con el primer toque que le den. Se me hace MUY sospechoso.

4) Respecto al conflicto entre Maca y Margari yo pienso que deberíamos eliminar a una de las dos pronto para avanzar más con la resolución del misterio. Se que me contradigo con las acusaciones que di los primeros días pero en esta ocasión prefiero inclinarme más por Maca como la supuesta Loba a Margari porque creo la teoría de la Bruja, además que Macarena siento que hace mucho ruido.

5)Las personas que me dan confianza el día de hoy son Dante, Hermi y Natalia.

6)Mis principales sospechosos serían: Javier por lo ya mencionado anteriormente, Macarena por lo mencionado anteriormente y Daniel que a pesar de que estoy de acuerdo con algunos de sus argumentos su cambio de votos en los anteriores días me hacen sospechar de él.

OJO, sólo estoy comentando lo que yo siento... ustedes evaluarán el nivel de que sea probable lo que estoy diciendo.

Ahora si me lo permiten... Voto por Javier.

Pedro se dirige al centro del lugar y procede a hacer el clásico ritual del pan.

-Con permiso, esperemos que esta no sea mi último día o noche.. Dice el chico mientras se aleja con dirección a su casa de campaña, estaba tan exhausto que sabía que caería como tronco.

En cierto modo siento algo de alivio cuando Pedro deposita su voto sobre mí. Es una especie de expiación, de entonación del mea culpa por los errores que cometí ayer. Y por otro, me alegra que el chico haya tenido oportunidad de defenderse y haya vuelto a mojarse.

- No diré que me agrada que me votes, Pedro, ni mucho menos, pero en tu gesto hay algo que me gusta y que yo mismo he estado dándole vueltas: Tengo la impresión de que damos palos de ciego a diestra y siniestra, y de que los lobos son mucho más astutos que nosotros... por tanto no descarto en absoluto que una o varias de las bestias se escondan entre las personas que más confiamos por ser demasiado "buenas", como Dante, Hermi o Ana. Errar es humano, y sólo los lobos conocen la identidad de todos los demás, luego sólo ellos son capaces de apuntar siempre a quién quieran sin coacciones externas. -

Me vuelvo hacia Pedro con una media sonrisa.

- Y lamentablemente esa es mi única defensa. Ayer fallé. Más de lo que te imaginas. Y de ello llevo lamentándome todo el día de hoy. De ahí mi cambio de actitud. -

- Realmente a día de hoy yo sólo confío plenamente en dos personas: Natalia y Margari. En ambas desconfié en su día curiosamente. Por eso me ha dado el "cortocircuito" este que me lleva a dudar ya hasta de los que parecen más inocentes, pues tras ellas dos, es en Dante, Hermi y Ana en quienes más confío. -

- Pero centrándome en las votaciones de hoy, pues se está poniendo el sol, voy a votar a Daniel. No con disculpas ni nada por el estilo pues el momento de pedir perdón quedó atrás el primer día que comenzamos a juzgarnos entre nosotros, sino con la esperanza de dar caza a otra de esas putas bestias que nos devoran por la noche. -

-Ya casi está poniéndose el sol, quedan menos de dos horas. Hago recuento de migas de pan:

5 - Daniel: Ana (1), Hermi (2), Dante (3), Julia (4), Javier (7)

1 - Pedro: Sunny (5)

1 - Javier: Pedro (6)

Faltan por votar: Sergio, Daniel, Margari y Natalia. MACARENA NO VOTA.

-Sobre el tema de la alcaldía mañana quienes estemos aquí en el debate podemos tratarlo pero si lo hacemos tiene que ser de forma exprés ya que los tiempos se están acortando considerablemente y los días no se que pasa que cada vez duran menos.

- En estos días pasados he sospechado de Natalia, de Daniel, de Sunny y de Pedro. Y ahora, cuando oigo a Javier y a Julia, también me pongo nerviosa. Pero os aseguro que, con todos ellos vivos, es el día que MÁS me está costando votar. 

Un inciso Hermi, respecto a tu comentario. La puta no puede protegerse a sí misma. Se ve que es..."pecado". 

Pedro, ¿aún crees que hay que dirimir el conflicto Margari-Maca?  ¿A estas alturas? ¿Sin ni siquiera plantear la posibilidad de que Maca sea el perro? Eras famoso por patear el avispero pero esto es excesivo. Y tu voto a Javier.... ¿estás protegiendo a Daniel in extremis y le metes entre tus sospechosos para salvarte el culo mañana?

Tenemos indicios de quién es el cuervo, la puta, el perro y la bruja. No sabemos nada ni del anciano ni del cazador (por favor, que haya un cazador...). Daniel, Julia o Pedro.... 

Optaré por no votar a Julia hoy. Si es el perro, llegará un momento en el que tendrá que ayudar en el día a los lobos. Respecto a Daniel o Pedro, creo que me uno a la masa y, si Daniel es un perro, mañana iré a por tí Pedro. 
 

-Pues yo creía que si podía Margari. Leí a continuación el libro del obispo "Este seguro de vida no puede ser usado dos veces seguidas con el mismo personaje ni, desgraciadamente, sobre sí misma. " -Pensaba que podía protegerse a si misma pero no dos veces seguidas. Hablando de a quien proteger claramente te protegería a ti o a Natalia esta noche. Respecto al tema Macarena pienso por su actitud que aquí hay algo que no cuadra. Pensaba que podía ser la puta y estar actuando como una loca por pura estrategia de supervivencia. Pero ya con esto no lo creo, la única carta que le queda es el cazador. Margari tu tienes la clave de este enigma, si sabes que ella es inocente es porque han intentado matarla de noche y ojo porque cuando lo intentaron podría haber sido humana pero a dia de hoy ha intervenido en el debate volviéndote a tachar de loba. Sé que sería muchísima casualidad que sea el perro pero si lo fuera tendría todo esto ganado bajo el seguro de vida de que tu la contemplaste inocente. Si ella es el perro y fue tentada no es descabellado pensar que dijera que no esperando a que la alcaldesa tuviera un despiste y los lobos aprovecharan para tentar a otra persona.

- Por supuesto que desde el momento en el que el perro se activó, dejo de defender a Macarena. Te aseguro que me he estrujado la cabeza peroo tengo ni la menor idea de qué es. He pensado que estaba enamorada de un lobo, que estaba enamorada de alguien que iba a ser ajusticiado. Que me admiraba y quería absorber mis poderes... Ya se ha confirmado que todo eso era imposible así que, o era el perro que asumía que acabaría convirtiéndose (y creo que el perro es Julia) o simplemente se equivocó de cabo a rabo conmigo. 

Habían tantos lobos que el que la mayoría votara a la misma persona le daba algo de mala espina. Aunque debían tener esperanza, Daniel le parecía sospechoso y quizá los humanos que quedaban se habían dado cuenta. la alternativa era atroz. Como era habitual cuando estaba nerviosa, se mordió el labio.

-Sí- le dijo a Margarí- si Daniel es lobo que Pedro no le señale es algo a tener en cuenta. Aunque se te ha olvidado desir lo mismo de Sunny.

Hasta la noche no sabrían si Daniel era lobo o no, pero si lo era, la actitud de Pedro no era peor que la de Sunny, éste incluso había votado sin hacer ninguna valoración final ni explicar el por qué eligió a Pedro frente a Daniel cuando sospechaba de ambos por igual. 

Escuchó después a Hermi. La posibilidad que planteaba ya la había dicho Ana hace rato.