Buenas.
Nuestro siguiente ejercicio será una variante simplificada del cadaver exquisito, que es la historia continuada. Será muy sencillo: un usuario cualquiera (voy a proponer a Fr3d1, que es quien abrirá la escena) empieza una historia (temática libre nuevamente) con dos párrafos. El tamaño de los párrafos también es libre, a vuestro criterio. Procurad que no sean muy largos ni muy cortos. Algo razonable.
En cuanto el mensaje esté subido cualquier otro usuario podrá continuarlo escribiendo otros dos párrafos. Y así en adelante. Para que no os piséis unos a otros en cuanto alguien vaya a continuar el relato recomiendo que ponga un mensaje con el texto [ESCRIBIENDO] y que lo grabe. Así cuando entréis y veáis ese mensaje significa que alguien ya está escribiendo algo. Tendréis que esperar a que acabe de hacerlo y ver un párrafo escrito para que pueda ir el siguiente. Hacemos esto porque somos muchísimos y me da que os vais a pisar más de una vez (aunque el efecto de una superposición no dejará de ser curioso).
Vamos a hacer también otra cosa: establecer el ritmo de la historia (por eso se aleja del Cadaver, aquí buscamos una coherencia). Los que escribáis el lunes y martes debéis de pensar en la redacción como el comienzo: puesta en escena, situaciones, personajes. El miércoles, jueves y viernes toca el nudo. El sábado y domingo desenlace.
Cada participante podrá participar una vez por cada sección de la trama.
Recordad que la temática es libre y no tiene por qué haber un consenso en la historia. No sería la primera vez que un ejercicio así comienza con una historia ciberpunk de serie negra y acaba dando giros hasta convertirse en un relato realista donde todo ha sido un sueño (oooh, he fastidiado el final sorpresa más típico después del 'todos estaban muertos') ;)
Mañana yo tengo que hacer unas cosas por la mañana pero ya F3d13 se encarga de poner la escena y (si quiere) el mensaje de salida.
Y por cierto a mí me parece genial la propuesta de Belethia: semana de ejercicio, semana de revisión/repaso/comentarios... ¿qué os parece si la semana siguiente la tomamos de 'reposo' para comentar todas las iniciativas, textos, organizar los siguientes ejercicios, etc?
Yo creo que con una semana de ejercicios y una semana de comentarios (y comentarios de comentarios, que sería lo óptimo, IMO) será más viable poder hacer que estos sean productivos. Me parece buen ritmo, pero si decidís que sea ejercicio semanal, intentaré entregar puntualmente en cualquier caso e, igualmente, leer unos cuantos textos :). En principio, contad con mi espada para el ritmo quincenal.
Me gusta tanto la idea de poder participar varias veces en el mismo ejercicio (al menos en diferentes momentos del mismo), como lo de tomarnos un periodo de "descanso" para ponerlo todo en claro.
Compro la idea de "una semana para escribir y otra para comentar y contestar a los comentarios"
Yo prefiero ejercicio semanal. Pero si la mayoría prefiere una para escribir y otra para comentar/contestar comentarios, por mi bien.
Me uno también al voto de una semana de ejercicios y una de comentarios.
Diablos, ya no pude subir mi relato :(
Por ahora probaremos una semana de Ejercicios y la siguiente de comentarios, así no quedará publicación sin que al menos alguien de su opinión (en el primer ejercicio nadie ha querido opinar sobre mi relato, snif)
De tarde te lo comento fr3d1. Pensaba que no habían más huérfanos.
Aunque la idea del taller me encanta, ya he visto durante estos días que me va a ser complicado encontrar el tiempo y la calma suficientes para poder seguir los ejercicios y aportar mis comentarios a los trabajos de los demás. Así que he decidido dejar la "partida" y pediros que me borréis de la misma.
Espero que os vaya muy bien, que se mantenga el interés mucho tiempo y que todos aprendáis mucho y, sobre todo, lo disfrutéis ^^
Un saludo!
Pero el hilo de comentarios ya está cerrado… ¿No? Yo, la verdad, creía que preguntabais ayer si poníamos un ritmo de semanas alternas precisamente para aprovecharlo en el segundo ejercicio, que además caía en semana santa y demás XD. Bueno, acabo de ver que ahora no está cerrado; así que o vi mal antes o se cambió posteriormente. A ver si aún comento alguno más :)
Yo quiero leerme la segunda página de relatos y comentarlos. No sé si me estaré ganando enemigos, pero ya que todo el mundo se lo ha currado, me gustaría opinar sobre todos, aunque mi opinión sea solo en base a gustos subjetivos ya que de técnicas y teoría no tengo ni idea.
+1 a eso que dices @amusarado, yo también quería tomarme mi tiempo de leer y comentarlos todos.
Somos muchos participantes en este taller. Tal vez deberíamos meditar alguna posibilidad más sencilla a la hora de que hay que postear, comentar y tal. Me gusta la propuesta de comentar el relato anterior / posterior al tuyo, y luego ya que cada uno haga lo que quiera con los demás. Así, si no participas no estás obligado a hacer nada. Y si quieres participar no es mucho esfuerzo comentar el relato anterior al tuyo.
De hecho estaría genial poder valorar los relatos de alguna forma automática. Por ejemplo, en ciertos foros se pueden dar las gracias por un mensaje. Ese sistema nos permitiría destacar aquellas participaciones que más nos gustan, y así poder ver los mejores valorados de cara a compartirlos con el resto de la comunidad.
Lamentablemente comunidad umbría no dispone de esa herramienta. No se me ocurre como hacerlo sin que resulte algo tedioso y trabajoso para la persona que tenga que repasar esta escena buscando los comentarios a sus relatos, o cuales parecen ser más interesantes.
Por cierto, a quien le pueda interesar, hay un concurso de relatos en las jornadas Omicron. Se celebrarán en Orduña (Vizcaya) del 24 al 27 de Marzo
http://wp.me/p3Nwdx-qM
De hecho estaría genial poder valorar los relatos de alguna forma automática.
Por diox no!! Una cosa es explicar que te gusta o no te gusta y hacer debate, y otra puntuar del 0 al 10. Creo que soy suficiente maduro para no romper el teclado cual niño alemán rabioso si no quedo en el top 5, pero si quedo el ultimo… quien me paga el teclado, ¿eh?
Creo que es mejor comentar con detalles concretos y en tono de sugerencia y cariño. Limitarnos a ponernos cifras y entrar a ver “tu nota” un día que estemos de mal humor puede dar lugar a un depre-bajón de nivel litro y medio de helado de ron con pasas.
Por cierto creo que todos molamos solo por intentar mejorar nuestra redacción y dedicarle tiempo a ello. ¡¡¡¡¡Vamos equipo!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=XpHJdGmT8k4
Ya tengo en mente un guion para un falso subtitulo de hitler en el hundimiento: todos los que no me pusieron un 10 que salgan de la habitación...
Donde está la escena de comentar el ejercicio 2?
Heather había vuelto loco a James y ahora le estaba volviendo loco a él.
¿Pero "él" no era James?
incluso ahora que todavía tenía la imagen de su amigo como un ser salido del infierno,
Mas esta vez había valido la pena, aquella primer mirada,
Heather, le había pedido el favor de que acabara con el capullo de su marido. Aquel tipo, aquel maltratador, que no merecía siquiera respirar su mismo aire.
¿Es decir, estácasada con un amigo suyo, pero no la conoce hasta que ambos se mudan a la casa de al lado. entonces ella le dice al presunto prota que su amigo la maltrata?
Amusarado:
Por diox no!! Una cosa es explicar que te gusta o no te gusta y hacer debate, y otra puntuar del 0 al 10. Creo que soy suficiente maduro para no romper el teclado cual niño alemán rabioso si no quedo en el top 5, pero si quedo el ultimo… quien me paga el teclado, ¿eh?
En el anterior taller de relatos cortos lo hacíamos así. Cada participante escribía un relato y tenía que valorar otros tres, valorando originalidad, estilo y forma. Pero la nota media esta ahí presente, y ayuda a destacar los relatos buenos de los no tan buenos. Aquí venimos a participar, no a ganar. Además de que no hay ningún premio que ganar. Pero viene bien saber cuales son los relatos destacados, los que apuntan mejores maneras. ESA ES MI OPINIÓN.
Cuando hacíamos el concurso literario en comunidad umbría, durante anteriores jornadas virtuales, se puntuaba el relato del 1 al 10. Y los jurados hacíamos lo mismo con originalidad, estilo y forma. Lo bueno es que el público podía entrar a valorarlos.
¿Pero "él" no era James?
Yo he de decir que en mi post escurrí el bulto porque no me quedó claro si James era el prota o el muerto. Me dio palo preguntar sin más así que salí del paso sin nombrarlo, a cambio os dejé un porrón de nombres más y un perro :D
Yo de lo que he leído pensaba, hasta ahora, que James era el choped (fiambre) xD Pero James puede ser tantas cosas... pueden surgir tantas cosas más... xD
El fiambre todavía tiene mucho que decir en esta historia...