Partida Rol por web

- Privado/Consejo: Hay una diferencia a entrar a saco en su santasanctorum y ponerles en arresto domiciliario. Se puede poner una orden ante la cual se cierran los suministros no esenciales a la zona y detener para interrogar a cualquiera de los integrantes del equipo de Xel que salga de su cuartel.

Creo que es buena idea intentar llevar esto con la mínima violencia.

Pero si mi propuesta es muy buena....

Tendremos toda la revisión que quisiéramos, y las seguridades de que elegimos bien que procede, y le mantenemos la libertad que necesita para co-diseñarse, en lo que sea que esté haciendo.   -Transmitió Thauma. 

A mi me late que están haciéndose un "centipede-man". 

Yxxa respondió a Thauma.

- Tu idea es la que más me gusta, pero requiere cierta colaboración por parte de Xel y eso no parece que vaya a suceder.

Privado/Consejo: - Estoy con Yxxa. Si quiere ceñirse al acuerdo con Marcus se le dará lo que se acordó, pero nada más. Pero si que pediría que las fuerzas de seguridad de la colonia esten en alerta, por si el ejemplar desea realizar una maniobra política más "expeditiva".

- Privado/Consejo: Un arresto domiciliario parece demasiado suave, el acto fue reconocido por su parte sin ninguna muestra de arrepentimiento o disculpa, si acaso culpando al resto de no dejarle la manga ancha que desease, pero en pos de sostener la convivencia en la colonia empecemos con esto y veamos como continua la actitud de Xel después de verse aislado.

-Privado/Consejo: Parece lo adecuado, nunca hubo necesidad de hacer algo más y como he dicho, confio en que Xel se pueda tomar esto sanamente como una segunda oportunidad.

-Privado/Consejo: Voy a comunicar la propuesta al resto de la colonia, a falta de Gamorrah necesitamos el voto de los anarquistas.

Sin Gamorrah, no había nadie que estuviera manejando las multiples opiniones de los anarquistas ni analizando su parecer social frente a estos problemas asi que debían organizarse automáticamente por métodos más clasicos y eso requería tiempo.

Y en ese tiempo, llegó el turno de Tobias.

-Privado/consejo: ¿Dejais que Xel se ria en vuestra cara y lo mandaís a un rincón? No, no puedo aceptar eso, no estamos hablando de un ciudadano normal, de hecho con respecto a Syl ya me he tomado algunas libertades de vigilancia al respecto porque parece que se olvida que los ultimates son de todo menos normales, cada uno de ellos cargando con el entrenamiento y la capacidad de causar severos daños ¿¡es que acaso no vén hasta que punto están modificados!? Necesitamos saber que es lo que están ocultando tan fervientemente y necesitamos que dejen de creerse los superdepredadores de la colonia.

-Privado/consejo: Y con respecto a eso esperamos que haga su trabajo, pero independientemente de esas consideraciones se les tratará con respeto y según lo acordado.

En ese momento, llegó otro mensaje por otra vía, de uno de los anarquistas.

-Privado/consejo: Aunque reconocemos que no nos ha gustado demasiado la actuación de Xel aceptamos la propuesta, con un matiz; queremos que o bien solo pueda liberarse a Xel por voto mayoritario del consejo o por que asi lo consideremos desde el colectivo anarquista y solo el colectivo, además de que no se le excluya de los eventos politicos de la colonia aunque sea a distancia ni de su voto, pero al mismo tiempo pedimos derecho de veto sobre los votos de Xel.

-Privado/consejo: Es decir, que lo enviamos de vacaciones...

-Privado/consejo: Bueno capellan, dada la historia que llevamos puedo entender porque quieren seguir teniendolo cerca, aunque haya creado esa especie de cuerpo "mixto".

-Privado/consejo: No, llamemoslo por lo que es; una toma de poder, no solo quieren a Xel cerca lo quieren con una correa y el lazo de la correa en su mano, la verdad es que puede ser interesante; dejar a Xel bajo el mando de Tobias no ha servido de mucho pero esto si que puede ser una dinamica interesante para mantenerlo bajo control y darle donde le duele.

-Privado/consejo: Aunque Linda lo ha puesto... de una forma poco sutil, para lo normal, diría que si puede funcionar.

- Privado/Consejo: Permitir que el colectivo anarquista tenga la última palabra sobre Xel pudiendo liberarlo solo con su voto me parece excesivo y poco democrático. Aceptaría un veto, pero no la posibilidad de liberarlo completamente. Eso solo por mayoría del Consejo.

-Privado/Yxxa: Creo que lo buscan más bien es tener ese poder sobre Xel, les aterroriza la fuerza de Tobias y buscan más bien usarlo para contrarrestar a Tobias, no creo que lo vayan a liberar a primeras o usarlo de fuerza de cambio; los anarquistas tienden a carecer de esas sutilezas politicas.

- Privado/Consejo: Calma, los anarquistas han emitido su voto, pura y simplemente. Eso no es un golpe de estado ni nada. Que sea un voto totalmente irreal no cambia eso.

Creo que quieren lo de estar pre-avisados sólo para que no se les interrumpa en su meditación.  No para ir corriendo a esconder algo malo.  Eso creo que es justo permitirlo, ¿no?  Y pues ya aceptaron lo de la revisión con mecanismo de verificación, autorización y olvido.  Todavía es salvable la relación con eso.

Genial sistema, la verdad, no es porque la haya inventado yo. 

Y pues si dudamos que sea necesidad lo de la meditación, ¡pues la verificación/olvido nos da la solución para comprobarlo!   ¿Ven como es un sistema resilente? 

De nuevo, genial. 

El problema del McLeod es que si la hacía especial a Thauma, pero todos podemos apreciarla como es. Buena intención siempre tiene. 

- ¿Pero Xel lo ha aceptado? - Yxxa no tenía nada claro que Xel hubiera aceptado un observador al que borrar la memoria después.

Si, dijo que si, pero siempre y cuando les avisáramos antes.

Bien, parece que Thauma si guarda otras ideas al respecto, pero me atengo a las mismas reglas que indiqué para los registros progrmados: Tendrán que ser aquellos que diga de  una lista y en unos días determinados, sin hora, ningún joviano ni otros sujetos de mente cerrada pondrán pie en nuestro templo de meditación y mejora y en cualquier caso el resto de privilegios se mantendrán; voz en el consejo, voto igualitario, privacidad sostenida y libertad de movimiento y acción, solo yo responderé al consejo y solo ante el consejo, ¿podemos estar de acuerdo en esto?