En teoría los jugadores tenéis libertad para crear el personaje que más os interese jugar. Pero teniendo en cuenta que la ambientación de la aventura (una expedición militar) tiene sus limitaciones. Tienen más fácil encaje en la trama personajes que sean de Occidente, tengan interés en vencer al enemigo (ya sea por venganza o ansia de botón o gloria).
El personaje puede ser hombre o mujer, noble o plebeyo. Aunque los hombres nobles tienen más lógica, y para ser mujer hay que tener una explicación de qué está haciendo en una flota de guerra donde solo hay soldados.
No se permite usar nombres de personaje de las novelas o los libros. Así nada de Jon Nieve, Eddard Stark o Jaime Lannister, por favor.
Aunque es posible ser miembro de las grandes familias (Stark, Lannister, Tyrell, etc. Incluso Targaryen) debe tenerse en cuenta que seríais miembros secundarios, bastardos o parientes lejanos. No se puede ser el Señor del Norte o el Septón Supremo.
Sí es posible ser señor de una casa noble, pero en la actual partida solo tendrá efectos para contar barcos y tropas a la expedición.
Una cosa importante a la hora de crear personaje es que se piensa que es posible coger desventajas a granel. Porque con cada desventaja se consigue un punto de destino. Y luego con ese punto de destino se pueden comprar ventajas. Eso no es así: las desventajas dan puntos de destino no convertibles en ventajas. Se quedan en puntos de destino para repetir tiradas y otros usos.
Lo hemirado y es cierto. Te puedes bajar el Estatus a 1. Pero piensa que esto te hace vulnerable a ataques de intriga.
La verdad es que es una apuesta muy arriesgada, pues es muy negado en intrigas, sí. Pero en cierto modo me parecía coherente que tuviese bastantes carencias sociales, ya que es alguien que al estar tanto tiempo encerrado y ser esclavo (casi un animal), no debería conocer los entresijos de la misma. La ironía, la manipulación....todo eso quedaría fuera de su alcance de momento. Realmente abierto al mundo hace poco, no cabe duda de que es ingenuo y la última "mierda". También había pensado que podría pegarle (en su lugar), si te parece, el defecto de conocimiento (inculto). El mismo motivo. Nunca nadie le aleccionó en algo que no fuese el combate. Sus conocimientos, y más sobre poniente, deberían categorizarle como inculto.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que has puesto sobre las desventajas. Solo comentarte que en mi caso, no lo hago por ansia de tener mejor ficha. Yo primero imagino un concepto, una historia, y luego intento "salpimentarla" con las ventajas y defectos que podrían adaptarse al personaje según su historia. La verdad que este personaje es muy dado a polarizar sus habilidades. Quizás ese sea su fallo. Pero me adapto a cualquier cosa que te parezca combeniente sin problemas. Ya te digo, que si queda muy enfocado al combate, y muy pobre en otras áreas, no voy a ser el típico jugador que está buscando constantemente un combate para lucirse.
Si me dices dónde, te mando una primera propuesta de ficha y me corriges lo que no te parezca bien. Le damos una vuelta hasta que esté correcta.
Dos dudas:
La primera- No sé donde puedo leer lo de las reglas de asalto naval. ¿Podrías indicarme el link?
La segunda- Te lo habría preguntado por el off-topic, pero no puedo agregar mensajes, solo puedo leerlos.
Una duda master, ¿llegaste a leer lo último que te pasé? Es para obtener confirmación y así rellenar la ficha de mi personaje en la partida.
Edito: Añado, que no veo la sección de batallas navales. Solo veo la creación de personajes y el offtopic (desde el cual no puedo postear).
En el apartado de ficha del personaje te he puesto la propuesta que tengo para que la revises. En este caso le he puesto inculto en lugar de pobre, aunque en la descripción he puesto que es pobre. En principio podría ser porque está ahorrando todo lo que puede, y prácticamente solo invierte en comida, para poder hacer se con una cantidad de dnero suficiente y comenzar una vida "normal".
Ya he puesto la sección de batallas navales visible para todos.
COnsiderate fijo en la partida. Disculpa si no lo he dicho antes.
La ficha de la Casa se debe crear conforme a las reglas de la versión 3.7 de Canción de Hielo y FUego (CHF 3.7, en 4shared. Descarga gratuita).
Por lo que has dicho entiendo que eres el tercer hijo de la casa Amberwell. Primero van Orthen y Ariana. Ariana está interesada en el hijo mayor de los Alander.
Una petición que tengo que hacerte: la imagen que has usado deberías cambiarla. Eso porque ya la usé en la anterior partida para un PNJ importante que en esta partida será jugador.
El borrador del personaje también me ha parecido correcto.
Master, ¿podrías poner tablas en "Batallas navales" para que queden más claras? También sería más fácil si los distintos barcos (en diferencia de peso y porte) tuvieran distintos nombres que les identificaran.
Otra cosa, teniendo que adquirir barcos y marinos, ¿no queda una unidad demasiado cara? Tenía entendido que en el manual normal de CHyF la unidad de barcos incluía 4 naves y no 1. Con estas reglas que has puesto, una Casa Mayor como la Westerling con suerte tendría 2 barcos a mitad de marinos.
PD: Tengo que volver a comprar unidades, ¿cierto?
SOlo puedes ponerte a 1 una habilidad. No 3 como en tu caso.
Además solo tienes 80 puntos en especialidades. Tu te has puesto 22. Por favor corrige la ficha.
Aunque hable siempre de la nave, se entiende que compras tres naves.
He hecho algunos cambios en batallas navales.
Perfecto, miraré estos dias de buscar ese manual y cambiar lo que sea necesario, para amoldar la Casa a esas reglas. ¿Son muy distintas?
En cuanto al avatar del personaje, es una pena, me había gustado :P, pero miraré de encontrar otro que se amolde.
En cuanto a la ficha, ¿hace falta colgarla en la lista de personajes, o con la descripción y el trasfondo te basta? Lo digo porque como ya tienes mi ficha, no se si te sirve igualmente tenerla ahí.
Gracias de antemano.
Ya corregí la ficha, eliminando los dados y habilidades que sobraron. Aún así sigo teniendo dos habilidades en 1D. Una fue la que disminuí para obtener la Experiencia extra y la otra fue afectada por un Defecto.
En cuanto a las Especialidades, como Adulto tengo 80 puntos para repartir y cada dado de bonificación cuesta 10 puntos. Tengo 8 dados en especialidades en total. No entiendo que es lo que está mal. ¿Entendí mal las reglas, quizá?
SOlo puedes ponerte a 1 una habilidad. No 3 como en tu caso.
Además solo tienes 80 puntos en especialidades. Tu te has puesto 22. Por favor corrige la ficha.
Entiendo que lo dices por mi lo de las habilidades y eso. Ok, perdona. Es que estoy en una partida de VIP, y he estado siguiendo todo el proceso de creación de fichas. He visto que algunos personajes tenía varios valores a 1 y habían repartido la experiencia adicional entre habilidades y especialidades, pero despues de decirme tú eso, he echado un ojo al apartado de creación y creo que es como tú dices (he de decir que he jugado varias veces a este juego pero siempre con fichas pregeneradas, nos las daban hechas). Lo mismo hay varias cosas que debo modificar de la historia (pues no será tan buen luchador, ni tan fuerte, etc). Me pongo a ello y me dices.
Hecho. Creo que ahora debería estar bien. He tenido que subirle un poco la edad para poder hacerlo un poco más competente.
Master yo ya tengo el personaje hecho, pero no recibimos experiencia al final de la ultima partida. Por si tengo que cambiar algo. Eso sumado a la malla de Sargon que arregle para que me entrara.
por cierto chicos necesitamod un diplomatico afin a la casa y un estratega que tenga buen mando. Yo fuera del agua doy asco y pena. Asi que complementemos bien nuestros personajes.
Escribo desde una patata de movil. Perdon las faltas pero estoe va fatal. Mañana tengo mi pc
Yo puedo cambiar perfectamente de personaje si hace falta y hacerme alguien competente a nivel guerra o lo que decidais. Este personaje solo fue una propuesta que me apetecía llevar pero puedo hacerme cualquier cosa que necesiteis y encantado de la vida.
Buenas, mi personaje es un hibrido entre social/combativo, pero con grandes "defensas" sociales. Si bien, es de una casa distinta, para lo que nos interesa, a no ser que haya otro más especializado, creo que se me podría considerar el "diplomático" en caso de necesidad.