Foro

Cita:

Me recuerda al manual para d&d de cómo montárlo..

- Oye guapa me dejas explorar tu cueva? ( Maaaaster busco trampas por si acaso xD )

Cita:

Sí, viene en la página 69 del Manual del Dungeon´s Fucking Crack.

Llego muy tarde y reconozco que solo he leído los primeros mensajes (y los dos últimos) pero considero que partiendo de la premisa de Vio mi decisión es muy clara:

Le comento al jugador que narre a su gusto el encuentro (si quiere que sea un éxito, una decepción, algo muy romántico, algo vulgar, algo olvidable...) siempre y cuando haciendo como en las pelis americanas y sin llegar al porno, más centrándose en los sentimientos y en el ambiente.

Y luego sigo... Si es importante para la trama principal le doy unas pautas y carretera...

No veo el conflicto.

A nosotros nos surgió entre dos PJ en una partida de Serenity con zjordi y lo resolvió muy bien con un "Y después..."

Cita:

Tú te ríes, pero ya ha habido de quien se ha encargado de crearlo.. xD

De hecho hasta lo actualizaron segun versiones

aqui la ficha

Eso sí.. está complicado hacer algo con esas reglas eh? xD Ya os lo digo.. xD

Bueno, los gatillazos siempre están a la orden del día.. jajajaja

 Si se quiere profundizar, dejaría que se interpretara (si la situación lo permite) pero en algunas situaciones mejor dejarlo en un fundido en negro, un tiempo después ...

 Des de que estoy en umbria se ha dado el caso en cinco partidas, en todas se dió el caso que se pudo interpretar... y la verdad, me gustó.

 Creo que es un roleo que se le da bien al rpw, mejor que no en mesa.

¿Pero cómo se le puede poner reglas a eso? ¿Hasta dónde llegará el frikismo?

Me lo estoy imaginando: entras en un dungeon que huele a jazmin, la paredes de la habitación están iluminadas con unas antorchas que desprenden una leve luz roja, un súcubo turgente y complaciente te espera al fondo de la habitación en un camastro de seda...

Hazme una tirada a ver cómo se te pone la cosa de dura.

 Los juegos de rol son para rolear, si se hace alguna tirada yo la modificaría sériamente en función del roleo.

 Es del palo, salta un guerrero y dice el jugador que le interpreta.

 ' intento ligar con la camarera', pues si no interpreta, lo tiene peludo xD.

 Si en contra el jugador interpreta decentemente unas palabras, gestos y demás... yo tal vez ni le hiciera tirar... que quereís que os diga.

Yo me siento violada constantemente por mis jugadores. Son unos salidos.

...dice la que está a punto de ponerle a una tierna joven de 19 años el culo como la bandera de Japón.

¿Pero... es el culo? Joder, eso se avisa. ¿No ves que se ha muerto mi tía abuela?

Creo que no tardando nada voy a ver como censuran este hilo...jajajaja

Lamento tu pérduidia. Entonces...

¿por delante o por detrás?

Ya me estás tirando un Resistir dolor dif 120, un Frialdad dif 80 para evitar gritar y que se entere todo el campamento y un Avistar dif 120 para darte cuenta de que Sandalphon está sobrevolando el bosque con los ojos como tomates y el rimel corrido.

Y por Richard tiraré Proezas de fuerza. No te quepa duda.

Ahora es cuando te das cuenta de por qué biene bien pillar hablidades de Ki de acumulación de daño... me estoy viendo que más me vale que empieze a practicar la postura del caballo, por eso de luchar andando con las piernas separadas y tal...

He de decir que yo tengo ese manual en pdf desde hace bastante tiempo... xDDD

Se llama "Guia del conocimiento carnal en los juegos de fantasía" y su primera edición fue en el 98 a manos de Fidel Martinez Lorite. No he llegado a usarlo nunca, pero es que tengo casi todos los manuales relacionados con D&D en formato pdf.

Asi que ahi está... por si algún día algun jugador se me pone chulito... xDDDDD

Cita:

Llega el bárbaro semiorco a la taberna..

- Venid mujeres, que yo puedo con todas y más..

Master: - Salvación de fortaleza anda..

La Guia del Conocimiento Carnal está interesante para echar unas risas, aunque me parece absurdo utilizar reglas para las escenas de sexo. ¿REALMENTE necesito saber cuánto placer recibe mi personaje? Si bien es cierto que en el rol el sexo y el amor tienden a ser idílicos (aunque es divertido meter un poco de realidad de vez en cuando... En la partida sexual de Musrha disfrazada de partida de intriga a bordo de un casino volador, a mi novel le dan tirones en los pies.) el rol está para jugar cosas fuera de lo común. Todo el mundo es un amante estupendo, entonces.

nosotros aportamos la 'tirada de pene' a rolemaster. era realizar una tirada de 1D20 para hacerse una idea de cómo era el miembro del jugador. pero como era un tema tan delicado, también podías renunciar a tan angustiosa tirada, con lo que se te asignaba un 9 (sobre 20) a tu pj... xD. lo mismo para las tetas. eso sí, no era obligatoria tirarlo si el jugador no quería salvo que se fuera a usar 'el arma', que entonces era obligatorio ver cómo era ya que la sacabas del cubil donde dormitaba. en cuanto al gatillazo y cosas de esas que decís sería una tirada baja del D20, por ejemplo. o una pifia si tienes la habilidad desarrollada y tiras. en rolemaster, quiero decir. pero bueno, las situaciones sexuales eran lo de menos, que yo jugaba con gente madura!... xD y nada de acosar a compañeros o el master se ponía firme. aunque todo sea dicho que en mis épocas pocas eran las tías que jugaban al rol. pocas o ninguna. y desde luego el master debería tener prohibido utilizar su posición para 'ligar' con las jugadoras... xD.

Vamos a ver, poniéndonos ya un poco serios...

A ver, quien realmente ¿QUIERE interpretar con dados un polvo?. ¿Es REALMENTE necesario saber cuantos rounds de ñiki-ñaka aguanta tu PJ? ¿Es neceario tirar en la tabla de criticos para ver si mañana esa moza de taberna va a andar como Lucky Luke encima del caballo? ¿O para saber a cuantos metros ha impactado el chorrinazo? A mi lo que hacen esos manuales me parece, precisamente, darte reglas y tiraditas para que llevas a los dados JUSTO lo que no deberías llevar a los dados. La cuestión del sexo, salvo que la partida vaya descarado de eso, es que en un catalizador y una emoción muy potente, que genera emociones potentes que es dramáticamente interesante interpretar y que afectan la historia, y eso no se resuelve con dados, hamijos.

Alguna cosa puede ser intersante. Las tablas de embarazo y fertilidad entre especies, por ejemplo, aunque el cruce mujer-centauro me lo podríais haber ahorrado... si, estas cosas pasan. Si metes tu cosita en algún lado orgánico te pueden hacer un mini-yo, o puedes acabar con un bombo. Es una complicación, un reto como cualquier otro de la aventura. Y no poco grande. Intentad decirle a la maga del grupo que no, que por mucho que tenga antojo de criadillas de troll no vais a ir a cazar uno sin que os meta un rayo por donde nuna toca el sol...

Pero el resto la verdad me parece hecho para echarse las tipicas risas de "Juas juas juas, ayer hice critico abierto en mi tirada de Correrme a lo Bonzo, hoy no hace falta que encalemos la pared". Para fardar. Y sinceramente, fardar de lo que folla tu PJ con un dado... triste. ¿Que lo siguiente? ¿Tablas de maniobras? ¿Cpmbate Pokemon?

PJ 1 Elige Ariete Poderoso

Es Super Efectivo!

PJ 1 hace 35 pñuntos de Orgasmo.

PJ 2 Activa Trampa Matojo Negro

PJ 2 Absorbe daño.

PJ 2 necesita ducharse.

¿La tirada de longitud del pene no sería mejor hacerla con 1d10 + 10 de base? Digo. La media española es de 13 cm, no de 9. 9 es como... muy poco. Pobres posaderas e hijas de herreros.

nosotros aportamos la 'tirada de pene' a rolemaster. era realizar una tirada de 1D20 para hacerse una idea de cómo era el miembro del jugador. pero como era un tema tan delicado, también podías renunciar a tan angustiosa tirada, con lo que se te asignaba un 9 (sobre 20) a tu pj... xD. lo mismo para las tetas. eso sí, no era obligatoria tirarlo si el jugador no quería salvo que se fuera a usar 'el arma', que entonces era obligatorio ver cómo era ya que la sacabas del cubil donde dormitaba. en cuanto al gatillazo y cosas de esas que decís sería una tirada baja del D20, por ejemplo. o una pifia si tienes la habilidad desarrollada y tiras. en rolemaster, quiero decir. pero bueno, las situaciones sexuales eran lo de menos, que yo jugaba con gente madura!... xD y nada de acosar a compañeros o el master se ponía firme. aunque todo sea dicho que en mis épocas pocas eran las tías que jugaban al rol. pocas o ninguna. y desde luego el master debería tener prohibido utilizar su posición para 'ligar' con las jugadoras... xD.

je, je, 9 no significa 9 cm. significa 9 sobre 20, donde un 1 sería un micropene y un 20 sería un gran pollote. realmente si sacas 20 es una putada porque tienes que volver a tirar y sumar el resultado, pudiéndote ir a un pene descomunal que implicara algún tipo de bonificación negatiova... xD. en fin, si el mastyer es caricativo lo deja en 20 y tienen un miembro perfecto, no necesariamente de 20 cm. además, también depende de la raza y de la constitución (bonificadores extra). es decir, que si tienes un personaje negro (xD) y sacas un 12 tu pene bien podría medir 16 cm o más.

pero sí, tienes razón, sería mejor tirar con una base. 8+1D10 por ejemplo o algo así. y si sacas 10 pues puedes tirar otra vez 1d8 e ir incrementando de esa guisa. la putada es tener un pj de renombre de nivel alto y que nunca hayas hecho esa tirada y cuando te toca hacerla te sale una mierda de picha... xD. así que recomiendo hacerla cuanto antes... xD.

Cita:

Pues depende, poniendonos un poco serios puede ser bastante util

pongo un ejemplo, supongamos que el grupo de personajes necesita convencer a la embajadora del xxxtan de que les haga un enorme favor, en muchos sistemas eso se resolveria al final con tiradas sociales, donde las cosas a su favor que le hayan hecho los personajes darian bonos a dicha tirada, por ejemplo, soborno de hasta xxx +1 hasta yyy +2, etc y eso lo veria normal, pues supongamos que una de las formas de intentar influirla es usar medios menos ortodoxos, tambien habria que cuantificar el resultado no?

Cita:

Con lo que en realidad no estas roleando un personaje, sino juzgando la habilidad social del jugador, juraria que un juego de rol va de rolear distintos personajes, no solo a uno mismo

Me parece un grave error llevar asi las habilidades sociales, por que estas sustituyendo al jugador por el personaje.

Desde mi punto de vista debe hacerse justo al reves

jugador: Quiero ligar con la camarera
Master: hagamos las tiraditas: un exito rotundo/una pifia del carajo ale, interpreta

Entonces el jugador puede ser la persona mas sensual del mundo con las respuestas correctas/eructarle en la cara y despues pagarle metiendole el billete en el escote

Y de esta forma si estarias roleando un personaje y no haciendo teatrillo con tus propias habilidades

Como anecdota en una situacion social en una partida un jugador descubrio que cuando habia estado repartiendo puntos se habia hecho el mega asesino acrobata pero con las habilidades sociales de un cubo de madera, y muy indignado dijo justo tu mismo argumento, entonces le ofreci hacer toda la escena interpretativa, pero recalque el "toda", el bastante feliz que era un tipo con mucha labia estuvo interpretando toda la escena, hasta que despues de ser el centro de atencion, aparecio bastante gente de la guardia con la intencion de detenerle, visto que no podia salir hablando se lanzo a por los dados con la frase "salto por la ventana, es un segundo piso pero como tengo +xx en piruetas hago una tirada y sin problema", a lo que le pare y le dije "escena interpretativa dijimos" señale la ventana y añadi "ale interpreta", a lo que respondio "tu estas loco, con eso me mato", y al final se fue preso

No se porque todos los personajes masculinos van a tener complejo de Nacho Vidal y Roccos Freddy... xD

Se le pregunta la edad al usuario y si es mayor de edad y le parece bien, se hace y punto.

Ah, y en estos casos es mejor no tirar dados. Se narra y ya decidirá el director o directora si se ha hecho bien. Estas cosas es fácil saber si se han hecho bien.

 Quien dice que el jugador intente seducir como él lo haría. Precisamente estamos roleando. No me parecería del todo correcto que interpretara la forma en que intentaría ligar un orco que un humano burgués... es el jugador que interpreta. Si su personaje s un bastorro de cuidado o un diplomático la interpretación tendría que ser consecuente.

 Vaya yo por lo menos no he interpretado igual un bárbaro que un bardo en el momento de interpretar un ligoteo.

Cita:

Pero entonces estas contando las cosas dos veces, si el interpreta que es un basto por que tiene poca habilidad no deberias ponerle un malus por que ya esta considerando su habilidad, al igual que si lo hace bien por que tiene buena habilidad no deberias darle un bonus por que ya la tiene buena

Yo considero que los dados no son necesarios y debe ser interpretativo, siempre y cuando el tipo roleee bien. Es decir, si estas roleando a un tipo que no sabe como hablarle a una mujer, por mucho que en la realidad sea un Don Juan debe rolear de forma que parezca que no se ha ido a un bar en su vida.

 Es como cuando roleas a un sadico hdp, que en el juego le hagas tragarse su propio brazo a alguien por gusto no es porque tu lo harias, sino porque tu PJ lo haria