Foro

Wikileaks y la libertad de prensa

Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: Wikileaks y la libertad de prensa

Este hilo ha sido cerrado.
02/12/2010, 13:57

Creo que más o menos todo el mundo está al tanto del pollo que ha montado Julian Assange ahora que parece que se está cansando de vivir huyendo de un lado a otro, o simplemente se ha cansado de vivir, a secas.

Al respecto, me asaltan preguntas variadas:

¿A alguien le importa un comino las filtraciones que ha liberado este caballero?

¿Realmente queremos libertad de prensa?

¿Estos sucesos le van a dar un empujón más a los gobiernos para que aprueben el ACTA?

¿Pasará algo cuando el bueno de Julian aparezca muerto de sobredosis en un piso, junto a varios cadáveres de menores violados, varias imágenes de distintos dioses pintarrajeadas blasfémicamente y posiblemente un carnet de comunista nazi?

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

 

 

02/12/2010, 14:16

Para los que vivimos en otro planeta, ¿Qué es lo que ha pasao, hermoso?

02/12/2010, 14:41

Lo que me preocupa, es que esta filtración masiva solo da más razones absurdas para el final de la libertad de Internet. De hecho, casi puedo ver que usen este evento como la gota que derramo el vaso y sea el fin del internet como lo conocemos.

02/12/2010, 14:40

Ostris Morapio. Pon wikileaks en el google y te enteras porque nadie te va a resumir la historia completa bien.

Para mi lo que ha hecho éste hombre es ser un periodista de los que desde hace unos cuantos años han empezado a desaparecer. Me parece la leche que "el pais con más libertad del mundo" se haya planteado ponerlo en busca y captura sin tener ningún tipo de acusación en su contra, porque no ha hecho nada ilegal.

02/12/2010, 14:38

Cita:

¿A alguien le importa un comino las filtraciones que ha liberado este caballero?

A la demagogia de los paises ya que todas la filtraciones eran cosas sabidas por todos pero que queda feo que salgan a la luz.

Cita:

¿Realmente queremos libertad de prensa?

No lo se, lo que esta claro es que ahora mismo no hay.

Cita:

¿Estos sucesos le van a dar un empujón más a los gobiernos para que aprueben el ACTA?

Eso no va a ver quien lo pare. La cuestión es que en la práctica lo que diga el ACTA no creo que cambie nada,

Cita:

¿Pasará algo cuando el bueno de Julian aparezca muerto de sobredosis en un piso, junto a varios cadáveres de menores violados, varias imágenes de distintos dioses pintarrajeadas blasfémicamente y posiblemente un carnet de comunista nazi?

Hombre claro, nos libramos de ese malvado señor que ha provocado tanta conmoción en el mundo. Volveremos a nuestro querido Status Quo ya que ahora mismo, como diría el doctor horrible, el estatus no es Quo

Cita:

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

Respueta corta Si, respuesta larga No pero con un peeero...

02/12/2010, 14:42

Hasta yo que no suelo estar al día de las noticias me he enterado así que de verdad debes vivir en otro planeta (con cariño ¿eh?).

Mira aquí.

Y a partir de ahí lo que quieras, la cuestión es que sea cierto o no es creíble. Si además filtran documentos oficiales nos quedamos con lo cierto, no son solo conspiranoias.

DS
 
02/12/2010, 14:41

Yo no se en que terminara el asunto pero desde luego que estan removiendo mucha mierda y aunque pillen a Julian que es una simple cara, hay mucha mas gente detras que seguiran con ello.
Lo que esta claro es que cuando le pillen se le va acabar de ver el azúl del cielo durante mucho tiempo, maxime cuando tiene medio mundo detras de él, como el Osama.

02/12/2010, 14:47

Cita:

Para mi lo que ha hecho éste hombre es ser un periodista de los que desde hace unos cuantos años han empezado a desaparecer. Me parece la leche que "el pais con más libertad del mundo" se haya planteado ponerlo en busca y captura sin tener ningún tipo de acusación en su contra, porque no ha hecho nada ilegal

Spider Jerusalem. Este tio lo que pasa es que es un poco GONZO ;)

02/12/2010, 14:43

Morapio, ¿donde vives?.

www.elpais.com/

Pongo El Pais porque es el diario español que está analizando los documentos.

Opiniones. Supongamos que lo que vemos es lo que hay.

Cita:

¿A alguien le importa un comino las filtraciones que ha liberado este caballero?

A mi me importan. Y deberían importarle a todos los ciudadanos. Poder tener información de primera mano de lo que hacen nuestros gobiernos, sin intermediarios, manipulaciones e intereses es maravilloso. Los documentos son los que son, no hay posibilidad de manipulación.

Para que nos hagamos una idea. ¿Qué habría pasado si hubiésemos tenido un hecho similar antes de la II Guera del Golfo?

Cita:

¿Realmente queremos libertad de prensa?

Si, sin duda.

Cita:

¿Estos sucesos le van a dar un empujón más a los gobiernos para que aprueben el ACTA?

En eso y en lo bien que han dejado a Israel los documentos se basan las teorías que dicen que Wikileaks está controlado por el Status Quo. Tendremos que esperar a ver qué se nos desvela con los años. Por eso he empezado con un «supongamos que lo que vemos es lo que hay».

Cita:

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

Sin duda siempre valdrá la pena arriesgarse por un bien mayor.

 

 

 

02/12/2010, 14:56

Cita:

¿A alguien le importa un comino las filtraciones que ha liberado este caballero?

No, las filtraciones dadas a conocer hasta el momento no son importantes y no es nada que no se supiera o sospechara. Si esto le puede servir a alguien, es a los grupos más reaccionarios de cada país que puedan manipular ésta información inocua para sus propios intereses.

Cita:

¿Realmente queremos libertad de prensa?

Sí, definitivamente queremos eso. Incluso cuando la prensa abusa de esa libertad para manipular la opinión pública.

 

Cita:

¿Estos sucesos le van a dar un empujón más a los gobiernos para que aprueben el ACTA?

No creo que sea para que aprueben esa acta. Lo que sí creo es que esta es la plataforma para que en los EEUU se le dé un poco más de manija y cobertura al acta patriótica o cosas así.

Cita:

¿Pasará algo cuando el bueno de Julian aparezca muerto de sobredosis en un piso, junto a varios cadáveres de menores violados, varias imágenes de distintos dioses pintarrajeadas blasfémicamente y posiblemente un carnet de comunista nazi?

No creo que eso vaya a ocurrir, llámenme conspiranoico, pero yo a esto le veo un tufo de operación anti Obama que ni te cuento.

 

Cita:

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

Hoy y siempre.

 

 

02/12/2010, 14:58
Editado: 02/12/2010, 15:08

Hacen falta unos cuantos como Julian para que las cosas vuelvan a cambiar. En los últimos siglos han desaparecido las monarquías absolutistas, y el mundo ha pasado por "modas" como el fascismo, el comunismo, y ahora está de moda la Democracia y el capitalismo.

¿Sobrevivirá tal como la conocemos si se logra transparencia y libertad de prensa? ¿O se convertirá en otra cosa? ¿Qué saldrá nuevo de eso, será mejor o peor? Hasta ahora parece que aunque duros, los cambios han ido a mejor...

Suerte, Assange, y gracias.

Y pienso que si aún no ha tenido un accidente de tráfico es porque puede tener algo en la manga bastante más gordo y desagradable, que sus allegados no dudarian en airear.

02/12/2010, 15:06

Quizás no me haya enterado porque lo trata El País. No obstante, tras leer de que va el asunto, me parece una tontería. La mayoría de las cosas reveladas, son cosas de cajón en una guerra...

02/12/2010, 15:09

Cita:

Quizás no me haya enterado porque lo trata El País.

No, es que lo han tratado todos los medios. Ha sido la notica de la semana*. He enlazado a El Pais porque es el que ha teníado aceso antes y ha hecho el mayor análisis. Pero ha salido en toda la prensa.

*O el 5-0, según para quien.

02/12/2010, 15:10
Editado: 02/12/2010, 15:23

Lo que me horroriza de todo este asunto es la indiferencia general. La era de los idealismos parece ahora haber pasado de moda y cualquiera que coja una pancarta es tachado de romántico y utópico. Creo que una falacia el decir "esto ya se sabía". Más bien creo que lo que ocurre, es que nos importa tan poco el asunto que nos daría igual si dijeran que Bush colgó de una oreja a su madre a cambio de un Blackberry, y damos "por sentado" que ya harían algo así.

 

Creo que es muy noble el trabajo de Assange y me parecen deleznables estas campañas de descrédito que le están haciendo. Evidentemente, nadie es perfecto, pero me parece demasiada casualidad que esté acusado de violación justo tras haber conseguido las primeras filtraciones.

 

Estamos viviendo en una sociedad de élites ahora mismo. Nos quejamos de los políticos pero no queremos informarnos de lo que hacen. Nos limitamos a tachar el sistema de bipartidista y preferimos ir el Domingo a la playa en vez de votar. No digo que el sistema democrático sea perfecto, sería idiota si lo dijera. Pero me resulta chocante pensar que hace unos sesenta años, para que una mujer consiguiera un trabajo tuviera que pedir un permiso formal a su marido y que ahora hablemos de estos temas como si fueran de la Prehistoria, y nos quejemos de que los políticos roban cuando seguimos votándoles tras sus escándalos financieros y no participamos en los sindicatos ni en las manifestaciones.

 

Diría que a lo mejor tenemos más derechos de los que nos merecemos, pero también estaría haciendo demagogia. Así que sólo puedo dar mi opinión personal y esperar a que la conciencia general cambie un poco.

02/12/2010, 15:22
Editado: 02/12/2010, 15:27

Creo que la gente no se da cuenta de que una cosa es lo que sospechas o crees que hace un gobierno y otra muy diferente tener documentos que lo demuestren.

Por ejemplo, todos sabemos que los gobiernos mintieron diciendo que las armas de destrucción masiva estaban en Irak. Bien. Sería mucho más serio si tuviésemos acceso a los documentos que dice que las empresas energéticas y de seguridad, junto con el gobierno de EEUU decidieron mentir. Porque habría documentos que demostrarían lo que todos sabemos o sospechamos.

Recuerdo, además, que con pruebas en la mano se pueden tomar acciones legales. Con sospechas, no.

02/12/2010, 15:28

Cita:

¿A alguien le importa un comino las filtraciones que ha liberado este caballero?

A una enorme cantidad de gente no le importa lo más mínimo.

Cita:

¿Realmente queremos libertad de prensa?

No la hay y no la ha habido jamás. La prensa es un negocio y la libertad es sólo una idea.

Cita:

¿Estos sucesos le van a dar un empujón más a los gobiernos para que aprueben el ACTA?

El ACTA está en marcha desde el momento en que internet empezó a dar dinero, todas las regulaciones y leyes que salen ahora solo son el reparto del pastel.

Cita:

¿Pasará algo cuando el bueno de Julian aparezca muerto de sobredosis en un piso, junto a varios cadáveres de menores violados, varias imágenes de distintos dioses pintarrajeadas blasfémicamente y posiblemente un carnet de comunista nazi?

Aunque suene macabro podríamos hacer una porra a ver cuánto tarda en pasar esto. Yo no tengo muy claro que vaya a pasar.

Cita:

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

Merece la pena arriesgar la vida por la venganza. Esperemos que algún día este en nuestra manos cobrárnosla.

La verdad es que si te paras a pensar todo el tema de wikileaks es muy raro. Porque yo si quiero liberar una información no se la llevo a NY Times ni a El País, que están muy lejos de ser limpios e independientes.

02/12/2010, 15:31

Daraexus:

Lo que me preocupa, es que esta filtración masiva solo da más razones absurdas para el final de la libertad de Internet. De hecho, casi puedo ver que usen este evento como la gota que derramo el vaso y sea el fin del internet como lo conocemos.

+1

02/12/2010, 15:27

Por aquí la repercución está más orientada (y me parece que los periódicos quieren "vender" ese tema) sobre la problemática de diplomacia entre paises.

Seamos claros: todos mentimos cuando somos diplomáticos. Pero que en un papel firmado por ella misma Hillary diga que nuestra presidenta es paranoica y muestra signos de problemas mentales, además de no saber manejar el problema del stress... toma ahora hacer relaciones diplomáticas.

Eso, o decir que el presidente de Francia es un payaso mediático. O que Berlusconi es debil mental y físicamente. Una cosa es que pienses que el otro lo piensa, muy distinto es encontrar un papel escrito de un oficial de otro país que lo afirma. Dificil de ponerle buena cara o ignorarlo en este caso...

Una cosa es saber que te estás guardando opiniones, otra que el otro conozca esas opiniones.

Aunque de todas formas creo que es algo que los períodicos quieren vender. Seguramente antes de que saliera todo a la luz alguien de allá llamó a cada presidente para decirle: ojo que esto se va a leer. Y amigos todos de nuevo.

No he visto en noticias locales otras cosas que no sean dichos o especulaciones sobre otros mandatarios. Hay algo más?

02/12/2010, 15:33
Editado: 02/12/2010, 15:40

Daraexus, y eban por masunoismo, una cosa: un internet que no se usa para publicar lo que quieras ¿es libre? ¿La autocensura para evitar llamar la atención es mejor que la censura? 

Sólo es una reflexión acerca del asunto, ya he dejado caer que yo también pienso que pueden usar esto como caballo de batalla contra internet. Sólo que no lo veo como un patinazo, sino como una expresión real de la utilidad de la red, fuera del porno.

 

Cita:

Recuerdo, además, que con pruebas en la mano se pueden tomar acciones legales. Con sospechas, no.

 

Y de ahí me vienen el resto de preguntas ¿merece la pena que pongan precio a tu cabeza por sacar unos documentos a la luz que seguramente nadie utilice?

EDITO:

Cita:

Y pienso que si aún no ha tenido un accidente de tráfico es porque puede tener algo en la manga bastante más gordo y desagradable, que sus allegados no dudarian en airear.

Se dice, se comenta, que cuando muera se hará pública la contraseña de un archivo de seis gigas y pico.

02/12/2010, 15:52
Editado: 02/12/2010, 15:57

Cita:

Daraexus, y eban por masunoismo, una cosa: un internet que no se usa para publicar lo que quieras ¿es libre? ¿La autocensura para evitar llamar la atención es mejor que la censura?

 

Hablamos del "libre" actual y el "libre" a venir, esto es perder el derecho de la navegación maso tranquila. De ver porno si se te sale en gana, o abrir un blog, ahora "hay que regular la internet, el estado y las empresas que le pertenezcan deciden que contenidos puedes ver bajo que tarifa, a que precio".

 

El punto no es que tan libre es ahora, es que puede ser una mierda peor.

02/12/2010, 15:51

La verdad es que es divertido comprobar la capacidad de acción de unos pocos individuos, ver cómo desafían a los gobiernos más poderosos del mundo, y después ver en las noticias los avances en su búsqueda, captura, y proceso de olvido colectivo.

Respecto a si merece la pena, la respuesta va implícita en tu misma pregunta ¿Cuanto valoras la sensación de, por ejemplo, ponerte una bata calentita en invierno, con la calefacción manteniendo la temperatura de tu casa al nivel óptimo, comiendo chocolate cuando te apetece, bebiendo agua de una botella de Corconte porque es la que mejor te sabe, jugar una partidilla al ordenador o a la consola cuando gustas, decidiendo en qué cositas vas a gastarte el sueldo del mes, y todas esas cosas?

Supongo que el 99% de la población le gusta tanto como para no ponerlo nunca en riesgo ante nada. Y que habrá un 1% que le importe una puta mierda y esté dispuesto a pasarse el resto de su vida en la cárcel con tal de hacer lo que le gusta de verdad aunque sea durante un breve periodo de tiempo.

02/12/2010, 16:03

Con pruebas se pueden tomar acciones legales. Acciones legales contra que? Contra los gobiernos? Como?

Los gobiernos solo son sancionados legalmente cuando hay un genocidio (a alemania la sancionaron con no se cuantos millones en la primera guerra mundial y los pagó hace poco).

Otra sanción mucho más normal es la económica, pero que vas a hacer, dejar de comerciar con Estados Unidos?

02/12/2010, 16:16

Puedes tomar acciones contra TU gobierno. Lo más significativo de lo que ha salido en España es cómo, bajo presiones extranjeras (o con el objetivo de mejorar las relaciones con otro país con el que queremos estar a bien, lo que viene a ser la cara buena de la moneda), los políticos que ahora están en el poder se han pasado la división de los tres poderes legislativo, ejecutivo y judicial, lo que es la base de la democracia en España, por el forro, y han pasado por encima de derechos fundamentales de las personas.

Pero para algunos parece que los derechos fundamental son dos y son que les funcione el rapidshare y la mula.

02/12/2010, 16:29
Editado: 02/12/2010, 16:31

 

Cita:

los políticos que ahora están en el poder se han pasado la división de los tres poderes legislativo, ejecutivo y judicial, lo que es la base de la democracia en España, por el forro

 

 

Siento aguarte la fiesta Oitohca, pero en España no ha habido división de poderes nunca.

Por cierto: y democracia tampoco.

02/12/2010, 16:30

 Al menos para nosotros los países latinoamericanos, esos cables no hacen mas que confirmar lo que ya todos sabiamos del intervencionismo de los EUA, y su papel en las dictaduras instauradas en sudamerica, (y como nos siguen teniendo en la bolsa a los méxicanos)

02/12/2010, 16:46

Pues para mi todo esto es relativo. Es cierto como decís que aunque no había documentos oficiales como ahora, todo el mundo sabía que EEUU espía a todo el mundo. Pero lo que ocurre ahora con estados unidos (si, sin mayúscula) es lo mismo que ocurrió hace 100 con Inglaterra o 200 con España. Como son los más poderosos, y por tanto mas peligrosos, pues o nos aliamos con ellos o nos cebamos a saco a destriparlos vivos. Y parece que encima a EEUU le gusta repetir, porque escándalos políticos, pocos, precisamente no ha tenido. Ya hace 40 años pero el Watergate sigue coleando en la memoria de todos los estadounidenses, y parece no aprenden. EEUU tiene tanto miedo de potencias emergentes como China que se dedica a poner en todos en su contra, y encima no se fia ni de sus propios aliados, esos que fueron con ellos a una guerra que, en mi opinión, es una de las causantes del actual problema financiero. Sin embargo, pese a todos estos escándalos, ¿habéis visto que algún país lo niegue o lo afirme???? Todo se han quedado calladitos y muditos sin decir nada, y encima EEUU coge y dice que si los de wikileaks son unos cobardes, que si han puesto en peligro la vida de personas inocentes??? Que pasa?? que los que espiaban no lo sabían??? los que investigaban sobre la vida privada de todos los políticos de una nación lo hacían como un hobby???

Sin embargo la mayoría de nosotros ingenuos frikis, aunque sabemos a ciencia cierta que nada va a cambiar, tenemos la esperanza de que pase algo. Pero, que más tiene que pasar?? Si todo esto no ha tenido practicamente ningun efecto en la sociedad en general, que tendrá que pasar?? Está claro, en mi opinión, que suene todo lo mal que se quiera, pero lo que pasará para que por fin toda la sociedad actúe será una desgracia, y no pequeña precisamente...

Chemo
 
Demiurgo (Fundador de la web) Carné Umbriano nº1
02/12/2010, 17:07

Cita Ludicus:

Estamos viviendo en una sociedad de élites ahora mismo. Nos quejamos de los políticos pero no queremos informarnos de lo que hacen. Nos limitamos a tachar el sistema de bipartidista y preferimos ir el Domingo a la playa en vez de votar. No digo que el sistema democrático sea perfecto, sería idiota si lo dijera. Pero me resulta chocante pensar que hace unos sesenta años, para que una mujer consiguiera un trabajo tuviera que pedir un permiso formal a su marido y que ahora hablemos de estos temas como si fueran de la Prehistoria, y nos quejemos de que los políticos roban cuando seguimos votándoles tras sus escándalos financieros y no participamos en los sindicatos ni en las manifestaciones.

Mmm... Se llama pérdida de la inocencia, me temo. He hablado con alguna gente de mi generación (tengo 36, soy del 74) y en muchísimos casos lo que compartimos es un profundo desencanto. Si encima te lees un poco la historia ves en que quedó el mayo del 68 y comprendes para donde va la política actual. Cuando tenía 20 años (veo que en tu ficha es lo que pone) yo también pensé en militar en partidos, mover el mundo y actuar concienciado. Fui a manifestaciones e hice mi parte de ruido. Voté convencido a IU pensando que eso era ser de izquierdas y me leí la filosofía que abarcaba desde Marx hasta Nietschze pasando por Mao. Incluso estuve a punto de matricularme en Filosofía porque pensé que las Humanidades serían lo que nos salvara del progreso (gracias a los dioses mi padre me salvó del error no sin esfuerzo).

Y luego crecí, trabaje en una oficina, vi a los partidos políticos mentir descaradamente y robar y que cada cual salvaba su culo. Y comprendí que nada había cambiado. Hay una poesía cojonuda de Jaime Gil de Biedma llamada 'no volveré a ser joven' que creo que expresa perfectamente este sentimiento.

Por supuesto que hay que luchar... pero que lo haga otro. Otro que de verdad crea en lo que está haciendo y como bien dice Krull quiera arriesgarlo todo por ese momento de libertad. Yo soy del 99% restante que dice: joder, podía ser peor. Es una desgracia, lo sé, pero prefiero confesar eso a dármelas de implicado moral desde el mismo asiento al que juego con mi consola, pensando que sólo con un voto voy a cambiar las reglas del juego. Si me permites el símil rolero es como si yo quisiera hacerme un astronauta pero sólo jugamos al D&D. ¿Qué más da si soy elfo o enano? ;)

Y sobre lo de Wikileaks: 

el Assange tiene dos cojones, no se lo niego, y supongo que los documentos tienen más chicha que las tonterías que nos muestran los telediarios. Porque si todo se resuelve en decir que 'Putin es un macho alfa' y que el el presidente italiano se monta orgías salvajes o que los americanos te dan la mano mientras miran tu armario... en fin, que para eso no hacía falta Wikileaks.

02/12/2010, 17:05

Aha, aha a lo que quiera que esté diciendo.

¿Alguien ha probado a leer algunos informes? Se pueden ver en la misma página de wikileaks. Y se pueden ver también los de la embajada americana (creo que es eso) en Madrid. Son para partirse de risa xD y semejante a ver el foro de los administradores de esta web xD

Y de paso, si leeis uno interesante, podeis colgar el enlace para que lo veamos todos (así será menos rollo "frikis diciendo polleces").

02/12/2010, 17:17

¿Realmente queremos libertad de prensa?

No, que va, todos preferimos la prensa sana que disfrutamos cuando mandaba Paquito.

Pero diferenciemos, libertad para la verdad, para sacar cosas ciertas a la luz, SI para inventar mierda y rellenar pajinas amarillas me parece algo detestable.

¿Merece la pena arriesgar la vida hoy en día por algo que no sea el propio pellejo?

El dia que solo merezca la pena arriesgarse por salvar el propio pellejo sera un dia donde nada nos importara una mierda, salvo la propia supervivencia. ¿Queremos un mundo asi?

02/12/2010, 17:21

 

Cita:

Siento aguarte la fiesta Oitohca, pero en España no ha habido división de poderes nunca.

Por cierto: y democracia tampoco.

 

Lamento que la imperfección de la realidad te haga renegar de ella de este modo.

Por cierto: lo que sí hay es cinismo.

Este hilo ha sido cerrado.