Mundo Friki: Películas

Sip, la rotoscopia es dibujar imagen animada sobre imagen real. Se ha usado mucho en anuncios y Disney en la época en la que no se fiaba de sus animadores.

Pero esta película aun no se ha estrenado en España, ¿no? Jeje, esos viajes a Norteamérica cunden mucho ;P

Estuve hace poco en el media markt y vi allí la peli (luego la conseguí porque me la b***). Me intereso y me informe un poco, esta chula. Pensaba que se me había pasado su estreno pero al ser tan independiente no ha llegado ni a estrenarse en España.

No opino acerca de la peli porque no le he visto pero si tengo que disentir en una cosa:
¿Phillip Dick desconoocido?
Hombre, si es el de Blade Runner por Dios.

Tampoco he visto la peli, pero... de acuerdo con Richard_Marsh. Leñe, ¿Philip K. Dick desconocido? Por mencionar sólo algunas películas basadas en relatos suyos: Blade Runner, Minority Report, Desafío Total, Paycheck, Cypher...

Cagontal. Voy a empezar a buscar esa peli. Pues en la web la han publicitado bastante y tiene a Keanu Reeves de protagonista, para que luego digan que una estrella te transforma una peli en un éxito.

Philip K Dick desconocido? Pues depende por donde te muevas pero más de la mitad de mis amigos fijo que no han oído hablar de él aunque si que habrán visto pelis basadas en sus historias.
Obviamente por aquí no es tan desconocido pero mi critica (que ilusión, realmente lo habéis leído, jeje) fue un copy-paste de otra que hice para otro sitio.

Interesante pero confusa.

He de decir que la vi en VO y he de destacar el papel de Robert Downey Jr.

Aviso spoiler...

Se basa en una sociedad consumida por la droga donde los polis enfundados en sus trajes mantienen en todo momento la suspicacia de quién es quien.

Hay un poli infiltrado, una banda de chalados drogadictos y una trama mayor pero que a mi entender se mezcla confusamente con algunos diálogos propios de tipos pasados de pastillas.

Me gustaría volver a verla, tal vez porque la primera vez no me hadio una buena impresión.

Añado que visualmente a veces es muy rayante.

PD: pobre Eban, en el fondo tiene razón. Exceptuando los interesados al resto del gentío le importa un carajo en qué están basados esas pelis (jejeje, la próxima vez sería mejor alclarar ese detallito)

Me la pillé por eso de que estaba basada en un relato de Philip K. Dick y tenía a Keanu Reeves de prota y la verdad es que no me decepcionó en absoluto.
Me encanta esta película, a mi parecer el uso del rotoscopio pone aún más de manifiesto la distorsionada realidad que perciben los protagonistas por el abuso de las drogas y le da una estética única bastante interesante.

Pues a mi me aburrió bastante. Quizás me esperaba algo mucho más profundo, yo que sé, pero no le cogí el gusto. Me gustó la técnica de la rotoscopia. Siempre me ha gustado ese efecto desde que lo vi por primera vez en la vieja del Señor de los Anillos. Pero la peli me pareció un tostón y muy predecible. No me sorprendió en absoluto el final.

Las conversaciones entre los colgados me parecieron excesivamente cargantes, me daba la sensación de que la peli se colgaba en un bucle sin fin.

Creo que mi mayor decepción fue que me esperaba algo más de ciencia ficción.

Vaya día de crítico destructor que llevo hoy, no doy con ninguna peli que me guste :D

Leí la novela original hace años, y por lo que recuerdo la película es bastante fiel (al contrario que la mayoría de películas basadas en la obra de Dick).

La película me aburrió un poco, y al efecto de rotoscopio que usan no le tengo especial cariño. La película parece una acuarela realista. Me gustaba más el efecto que conseguía en "Take on me" y en "Tygra hielo y fuego".

El tema de la pérdida esquizofrénica de identidad creo no está tan explorado como en la novela, pero las conversaciones de pastilleros colgaos me encantaron. Lo que más me gustó de la película.

Vi esta película tras ver la crítica que subió eban, porque es la clásica peli que sólo alguien como él es capaz de saber que existe.

No está mal. Las actuaciones de los actores no son muy destacables: Keanu pone su único gesto (el mismo que tenía en matrix, en esta, en pactar con el diablo, ese que es una especie de mirada perdida y expresión seria) y los mejores son los secundarios. Aunque a mi me gustó más que Downey Jr., Woody Harrelson, que llega un punto en que de verdad parece un paranoico.

Después de haber leido Ubik y esas novelas de Philip K. Dick que no tienen ni pies ni cabeza, no me extrañaría que la película fuese una fiel adaptación, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Es bastante aburrida y tiene muy poco argumento. Sin embargo se deja ver. Los diálogos son suficientemente buenos como para no apagar la tele a la mitad y la actuación de los secundarios es decente.
Pero lo mejor de la película es el efecto de rotoscopia. Es justo el efecto que necesitaba esta película y eso si que ha sido un acierto. Aparte de muy bonito de ver para los que nos gusta.