Usuarios conectados en el chat (0)
Mundo Friki: Películas
Campo de Batalla La Tierra
Argumento
“… grandes transiciones de escena y algunos de los mejores efectos especiales del año… la película era rápida, furiosa y estupenda para pasar un buen rato en cualquier sala†–Joblos Movie Emporium. Cargada con gran acción y efectos especiales extremadamente frescos, Campo de Batalla: La Tierra crea un nuevo estilo de filmar la ciencia ficción. Tierra: Año 3000. El hombre es una especie en extinción. Este saga original e innovadora de la conquista extranjera y de la rebelión humana está llena de humor, de aventura y de peligro, mezclado con efectos especiales que son totalmente reales, combinados juntos para crear una película explosiva y altamente entretenida ¡de la que se sale totalmente agotado! En un papel como nunca se ha visto, John Travolta interpreta al destructivo Terl (jefe extranjero de la seguridad de la Tierra); Barry Pepper es el líder rebelde de La Tierra, Jonnie Goodboy Tyler, y Forest Whitaker es el divertidísimo asistente de Terl, Ker.
Datos técnicos
Productora:
Dirigida por: Roger Christian
Protagonizada por: John Travolta, Barry Pepper, Forest Whitaker, Kim Coates, Richard Tyson, Sabine Karsenti, Michael Byrne, Christian Tessi
Clasificación
Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: Si es la peícula, a ninguno, por dios.
Del libro, con un genérico se pueden hacer maravillas.
Opinión de Meine Kleine
De las peores adaptaciones que he visto de un libra a un film. Es penosa. No logra captar ni la esencia del best seller.
Los actores, en especial Barry Papper, se han cubierto de gloria con este bódrio infumable. La verdad es que tanto Whitaker, como Travolta, se defienden bien, en medio de la una adaptación del guión que roza la paródia.
El señor Christian abusa continuamente las escenas a cámara lenta, sin venr a cuento, no se dá ningún tipo de explicaciones de la trama y dsprecia por completo el mensaje del autor del libro, en el que da a entender que el hombre es irreductible y de entereza inquebrantable. Ojalá.
El caso es que la película es mala con avarícia. Si no se dispone de los medios para hacerla, muy sencillo, no se hace. O se hace bien o no se hace.
Creo que ya lo he dicho alguna vez. [b]Una lástima que no se permita votar negativo.
Estoy practicamente de acuerdo con lo dicho aqui por el "jefe".
Resulta que yo vi esta pelicula en el cine despues de su estreno y no habia por donde cogerla. El guion es estupido en si mismo y los actores la verdad es que aportan mas bien poco excepto nuestro queridisimo Travolta y alguno mas.
Encima el filme tenia fallos en los que se veian "rayas" en la proyeccion (a saber si era culpa del cine XD) y no te engancha para nada.
En definitiva es una pelicula sosa y aburrida que no trae nada de nada al mundo del celuloide excepto ver como se pueden detrozar libros de tirada tan importante como su homologo.
Un saludo.
P.D.- Me recuerda una adaptacion de hace poco... no se... esto... XDDD
Una patraña absolutamente infumable. Basta con decir que a mitad de pelicula me fui a dormir...
Una película plana que ne ningún momemnto despierta tu interés y en la que casi deseas a ratos que los malos maten a todos los çhumanos y acaben con la tortura. Perosnajes que no llegan, con los que a pesar de que sean de tu misma raza, no te identificas.
En fin, muy aburrida, y la verdad aunque la he visto por lo menos dos veces, no soy capaz de recordar ningún hilo argumental aparte de: "Yo resistir a dominación maligna" dicho por el cavernícola de turno.
No he leído el libro, por lo que no puedo opinar sobre la historia original... la historia que nos cuenta la película es simplemente ESPANTOSA. Haced zapping rápido si la ponen en la tele. Tal vez así logréis evitar el impacto sobre vuestro cerebro.
¡Uy!Si la ponen en la tele, llamaría a la cadena indecente que la pusiera, para amenazarles, por Maltrato Psicológico. XD
HEEE que tiene 1 merito que es la peli con mas ratzzy de la historia (los antioscar creo que se escrive asi).
Mala es poco es criminal solo uve wolt es capas de hacer una peli peor
gracias a dios tuvo lo que se merecia, porque imaginaos si continuan la saga, como estaba previsto en un principio,
Merecidísima puntuación (lástima que no haya negativos).
Se me quedará marcada la "grandiosa" escena donde al leer el manual del caza se ponen a pilotar. Que cracks...
PD: vi House of the dead en el cine y quería salir corriendo. Esta peli espara comentarla, que digo, ponerla a parir. Y pensar que quería hacer la peli de Metal Gear. Hay que reconocerlo, Uve Boll tiene que ser muy carismático para que le dejen hacer pelis :S
pero perdeis el tiempo votando y opinando sobre esta "cosa"..por favor yo no pierdo el tiempo..bueno para pedir que se pueda votar en negativo..chemo colocalo ya que se hace imperativo para cosas como esta..un -100000000..
Dioosss es horrorosa... esto es lo que pasa por dejar que la cienciologia produzca peliculas, como es posible que un puñado de cavernicolas aprendan a pilotar harriers en unos dias? le pongo un 1 porque no hay 0 que si noooo
No hacía falta que la crucificaran diciendo que hacía apología de la cienciología. Ya era mala de por sí sola: actores flojos, adapción del guión peor (leí los libros y me parecieron novelas de ciencia ficción correctitas) y el resto, ni por donde cogerlo hay.
Creo que es de las pocas cosas en las que estamos de acuerdo en CU. Esta película es un truño infumable.