Mundo Friki: Películas

El Hobbit: Un viaje inesperado

Argumento

El Hobbit: Un viaje inesperado

Es la primera de las tres partes de la adaptación al cine de Peter Jackson de la popular novela de J.R.R. Tolkien. La historia está ambientada en la Tierra Media, 60 años antes de “El Señor de los Anillos”. La aventura cuenta el viaje de Bilbo Bolsón, quien se ve arrastrado a una épica búsqueda para reclamar el reino que años atrás perdieron los enanos a manos del temible dragón Smaug. Sin verlo venir, y convencido por el mago Gandalf el Gris, Bilbo termina formando parte de una compañía de 13 enanos liderados por el legendario Thorin Escudo de Roble. Su viaje les llevará por tierras peligrosas infestadas de trasgos, orcos y huargos mortíferos.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Peter Jackson
Protagonizada por: Ian McKellen, Martin Freeman, Richard Armitage...

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: Cualquier juego de rol de fantasía.

Opinión de Rungard

Me leí el libro de Tolkien a una tierna edad y siempre he tenido un grato recuerdo de aquella historia, que ha influenciado muchas otras historias de fantasía y ha transformado en cliché a un sinfín de aventuras de rol. Por eso fui al cine con muchas ganas de ver esta película, aunque me hacía dudar el hecho de que hayan convertido la historia en una trilogía de películas.

Después de ver esta primera parte, en conjunto me parece una película entretenida, pero por desgracia un poco cansina. Por eso, con toda la pena de mi corazón, le pongo un 4,5 sobre 10. Ale, suspendida. Pero vayamos por partes, porque no todo es malo:

Hubo muchas cosas que me gustaron. Además de la espectacularidad de los paisajes y los efectos especiales, me gustó el principio, por ejemplo, donde explican la historia de Erebor. Es genial, igual que cuando te muestran el porqué de la enemistad de Azog y Thorin. El diseño del líder orco me pareció muy bueno, igual que los huargos. También me gustaron algunos momentos cómicos. Y uno de los mejores momentos de la película es el encuentro entre Bilbo y Gollum. La actuación de Martin Freeman empequeñece al lado de la magnífica expresividad del Gollum digital.

Pero hubo muchas cosas que no me gustaron. Para empezar, aunque me encanta el género de la fantasía, la película se me hizo larga, porque hay demasiadas escenas que se hacen demasiado largas. Es evidente que transformar un libro de 300 páginas en tres películas de 169 minutos cada una ha obligado a meter paja por todos lados. En principio, eso no debería importarme porque me gusta toda la obra de Tolkien y me gusta verla transformada en cine, en este sentido cuanto más "paja" mejor, pero por desgracia eso destroza totalmente el ritmo de la película. Por ejemplo, la presentación de los enanos se hace larga, y la escena de la caverna de los trasgos se me hizo pesadísima. Luego están las escenas que han añadido y que no forman parte de la historia original, sino de los "Apéndices" de "El Señor de los anillos" y del "Silmarillion", si no me equivoco, con todo eso del nigromante. Vale, explicar eso da algo más de sentido a lo que viene luego del Bosque Oscuro y tal, pero de nuevo alarga innecesariamente la película y destroza el ritmo. Por otro lado, está claro que "El Hobbit" es una historia más ligera y más infantil que "El Señor de los anillos", lo que se ve muy claro en la escena de los trolls del bosque, pero tal vez se podría haber solucionado de otro modo para que encajara mejor con el tono de "El Señor de los Anillos". Al final del tráiler se oye a un enano decir: "¡Esto parece una broma!". Pues tiene razón, es una broma que no se haya muerto en esa caída. Más cosas: hay escenas muy parecidas a las de "El Señor de los Anillos" y me parece mal, porque sabiendo que esta película inevitablemente se va a comparar con la anterior trilogía, podrían haber tratado de diferenciarse más. Por ejemplo, cuando Bilbo se pone el anillo por primera vez, los panoramas del grupo avanzando por las montañas, los saltos de una montaña a otra. En cambio, cuando Bilbo se encuentra el anillo, podrían haberlo hecho como aparece en "El Señor de los Anillos". Y para terminar mi pataleta, pequeños detalles que no me gustan: no me gusta nada el peinado ridículo de Nori, los titanes de piedra y cómo han representado a Radagast, sobre todo esa caca de pájaro seca pegada al rostro.

Dicho todo esto, espero con ganas poder ir a ver las siguientes, faltaría más. :)

Nota final: aunque no la he visto, también hay esta versión animada de la historia:
http://www.comunidadumbria.com/mundo-friki/peliculas/el-hobbit

20/01/2013, 02:27
Editado: 20/01/2013, 02:28

Me encantó. Una peli muy gráfica que hace honor al libro.

20/01/2013, 20:26

La he visto hoy mismo, en 3D como suelo ver todas las películas últimamente, y debo decir que me ha encantado. No puedo opinar en el tema de adaptación libro-película porque no lo he leído, pero la película en sí me ha gustado muchísimo. Al principio estaba concentrada en saber de qué me sonaba el actor que interpreta a Bilbo, hasta que me di cuenta que es el doctor Watson en la serie de Sherlock Holmes.
Las escenas de lucha me dejaban flipada, puede que por verlas en 3D, pero se lo han currado muchísimo. Me ha encantado el líder orco y la tonalidad que le han dado. Escenas cómicas que me hayan gustado tengo muchas pero quizá lo que más gracioso me ha resultado ha sido el juego entre Bilbo y Gollum con los acertijos. ¡Hasta yo me comía el tarro para intentar resolverlos!
En fin, me ha entretenido mucho y no me ha decepcionado como ha pasado con otras películas de otras sagas. Hoy he llegado a casa con la sensación de haber gastado bien mi dinero y pienso comprármela en cuanto salga a la venta :D Si tengo la colección completa de "El Señor de los Anillos" también quiero la de "El Hobbit" ^^
En mi opinión, película recomendable 100%, si es en 3D mejor.

20/01/2013, 21:23

Coincido bastante con rungard. La película tiene cosas buenas y cosas malas, pero ganan las cosas buenas. Solo que es una lastima que con un poco más de esfuerzo hubiesen logrado algo ya no mejor, sino épico.
Aún así entretenida, visualmente espectacular, respeta bastante el original y te quedas con ganas de ver más.

Y ahora los spoilers.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

¿Enanos acróbatas? ¿Eso es una clase de prestigio? xD
La escena de la fuga de los trasgos es lo peor del film, no te la crees por lo falsa que es, y el combate de los titanes de piedra me sobra también.
21/01/2013, 11:39
Editado: 21/01/2013, 11:39

Pense algo similar, en general me pareció bien, cambiar algo el tono de cuento infantil, darle un toque más heróico, repartir el protagonismo para que Gandalf no sea el héroe absoluto, la historia de Erebor, el flashback de Thorin Escudo de Roble, los fantásticos paisajes.

Me molesta un poco esa afición que hay a meter 200 criaturas virtuales, saltando, corriendo y amontonandose en escenas de accion que se eternizan. Me parece mal por comparacion con otras escenas mucho mas limpias, con una coreografia de lucha en la que se entiende que es lo que esta haciendo cada uno.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Hacer una persecución y enseñarte un amasijo de trasgos, que se mueven hiperacelerados, en el que no se distingue nada, es un absurdo, ya que no va a conseguir trasmitir nada al espectador, que impaciente, espera que acabe la escena de una vez a ver si se puede enganchar nuevamente a la peli.

Hay maneras mas elegantes de hacerlo, en Moria me quede muy a gusto con el resultado y a todos nos quedo claro que habian millares de trasgos.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Los huargos del Hobbit necesitaban pulirse un poco mas. Lo de los gigantes de roca sobraba bastante, tenian que haberlo dejado como algo que los enanos ven a distancia. Al orcote albino, en comparacion con las demas criaturas lo vi bastante bien.

Pero bueno, bien, la pude disfrutar.

22/01/2013, 15:32

Yo lei el libro, y la pelicula me encanto 10 sobre 10

22/01/2013, 17:14

Sinceramente, a mi me parece una pelicula entretenida de aventuras, pero no creo que siga muy fielmente el libro. Hace tiempo que me lo leí, pero creo que se ha inventado alguna que otra cosa.

22/01/2013, 18:32

No sé por qué, pero no guardo recuerdos del libro "El Hobbit"* así que no sabría comparar qué tal está hecha la adaptación. Sin embargo, como película en sí misma me pareció muy bien lograda. Muy buenos efectos especiales, en general las animaciones están bien (aunque como se dijo por ahí habría que pulir algunas cosillas un poco), la banda sonora mola mil y sobre todo decir que las casi tres horas de película se me hicieron cortas (y eso que por cuestiones de familia ya la vi dos veces XD)

*Ayer empecé la relectura para sacarme la intriga de por qué lo borré de mi memoria XD

24/01/2013, 11:24

Buf, opino exactamente igual que tu Rungard, la decepción que me he llevado ha sido la esperada que tenía en mente... no tengo nada más que añadir, quitando lo de "Radagas? De verdad? por que!"

24/01/2013, 22:55

A mi me ha gustado, y también me la he visto dos veces. La primera en V.O.S. y la segunda con doblaje. Para aportar algo nuevo diré que en V.O.S. mola mas (como es habitual), pero el doblaje no es malo, esta a la altura. 

En cuanto a la adaptación (no pienso poner spoilers, por que si no quieres que te estropeen algo de la peli... ¿que cojones haces leyendo  comentarios sobre ella gilipuertas?) 

Las cosas que no me gustaron.
- Los orcos desde el comienzo de la peli. Por que no pasa así en el libro y me parece que la disculpa "se necesitaba un malo desde el comienzo de la peli" es floja. No considero que eso fuese necesario, y no obstante tampoco es TAN molesto. Pero vamos, preferiría que no lo hubiesen hecho, puesto que me gusta la coherencia de la historia original, en la cual es la aventura de la compañía dentro de las montañas y su encuentro con los trasgos lo que hace que "las criaturas malignas" intuyan lo que los enanos están intentando. 
- La forma en que derrotan a los trolls. Una de las situaciones mas iconicas del libro y de toda la literatura de tolkien es ese pasaje. Al menos para mí es tan bueno (me parece que le quedó especialmente redondo) que considero que bien podrían haberse tirado el pisto y haberlo hecho fiel al libro. 
- Como se congracia Bilbo con Thorin. Me parece que la versión del libro de nuevo tiene mucho mas sentido. Bilbo en el momento de los Wargos aún está muy pez, y solo hasta las arañas (ya con el anillo en el bolsillo y unas cuantas vivencias encima) se puede decir que se lo creé lo suficiente como para portarse de esa forma tan osada. Por otro lado es la escena con los enanos a merced de los trasgos y siendo rescatados por "la habilidad de un saqueador" lo que le da ese tono irónico, ese "humor inglés" al destino de bilbo de precisamente encontrar el anillo. 
- Que Gandalf parezca un adolescente en el concilio de los 4. Gandalf es un Istari, en ese concilio solo menor que Saruman ¡y ojo! probablemente el Gandalf de tolkien ante Saruman bajaría la cabeza, pero nunca parecería nervioso, avergonzado, etc... ¡pero mucho menos ante Galadriel! El mismo Elrond no es mucho menor que Galadriel como para intentar marcar esa diferencia. esa escena para mí fue donde mas se les piró la pinza. 

Pero a pesar de lo mal que me parece lo de Gandalf, lo de Radagast no me parece para tanto... incluso me gusta xD. Pero eso es por que ahí considero que tienen espacio suficiente para inventar todo lo que quieran. En todo lo que hay publicado de tolkien dudo que a Radagast se le dediquen mas de treinta palabras. Su personalidad no esta clara, no esta definida, vamos... que si había un personaje donde podían inventar... es ese.