Mundo Friki: Películas

El Sicario de Dios

Argumento

El Sicario de Dios

Después de centenares de años de enfrentamiento, la raza humana ha derrotado a su más terrorífico enemigo, las hordas de vampiros. Los pocos vampiros que quedan han sido recluidos en reservas aisladas, y la mayoría de los humanos se han refugiado en ciudades amuralladas dirigidas por la Iglesia. Los Sacerdotes, entrenados como combatientes mortíferos durante las guerras contra los vampiros, ahora realizan trabajos menores, viven en completo aislamiento y marcados por sus distintivos tatuajes, son evitados por los vecinos del lugar.

 

 

Cuando la noticia de un ataque vampírico y el secuestro de una joven de 18 años en una zona remota llega a oídos de Sacerdote (Paul Bettany), un veterano de guerra, este solicita a los monseñores reinantes permiso para ir en busca de la rehén, su sobrina. Cuando se niegan, rompe sus votos sagrados, desafía las órdenes de sus superiores y se dispone a encontrar a la chica antes de que los vampiros la esclavicen. A su cruzada se une Hicks (Cam Gigandet), un joven sheriff de gatillo fácil, mientras cuatro Sacerdotes veteranos son enviados a dar caza al protagonista.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Scott Stewart
Protagonizada por: Paul Bettany, Cam Gigandet, Maggie Q, Karl Urban

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Dead Lands, Warhammer 40000, Firefly, Fading Suns, cualquier juego Post-Apocaliptico Futurista o Western Post-Apocalíptico.

Opinión de Light Artisan

Me encantan los Westerns: Son sencillos, son heroicos, son iconicos y son terreno fácil para los grandes antihéroes.

El Sicario de Dios es un Western en toda regla, tanto formal como argumentalmente. Vestido de futuro postapocalíptico, si, pero Western en la tradición del espaguetti-western italiano más digno. Que no te engañe el trailer: No es una peli futurista, no es una peli de monstruos, no es una peli de acción. Es una película del Oeste. Y no es mala.

La trama es sencilla pero efectiva, los giros de guión son interesantes sin romper la película, tiene una proporción adecuada de hostias-como-panes y resuelve correctamente el final. Es una fórmula bastante trillada, como dije al principio, que utiliza recortes de diversos Westerns para montar su trama y mover la acción, y funciona sin demasiados esfuerzos. Sobre ese argumento, el director se ha dedicado a amontonar referencias de lo más diverso: Escenas de "Asalto al Tren del Dinero" con diálogos de "Acorralado", escenas que recuerdan al género Wuxia, "Batman" de Tim Burton, "Blade Runner", "V de Vendetta" o incluso el Joker de Heath Ledger y otras mil referencias más o menos oscuras. Lo divertido es que funciona, y funciona bastante bien, para mi sorpresa.

Los actores están dignos y convincentes en sus papeles, dibujados a grandes trazos con pocos diálogos. Intentos de grandes frases que no siempre aciertan, pero que mantienen el nivel. Tampoco hablamos de que sea una peli de Woody Allen, no le pidamos a los diálogos más de lo que deben hacer en este tipo de película.
La ambientación es correcta y evocadora en general, con efectos especiales correctos sin ser ninguna maravilla. Destacar algunos paisajes y el tren. Diseño de producción más que notable, con detalles, vestuario y armamento bien cuidados.

La acción, en 3D, pierde claridad, un defecto que imagino que la versión 2D no tendrá. La fotografía es otro de los aspectos que sufre el 3D, quedando oscurecida en algunos momentos que no debería. La película, obviamente, no pretende ni tomarse en serio ni hacer que nadie se la tome en serio más allá de lo que es, y da gusto simplemente sentarse a verla y disfrutar de los buenos momentos y de las ocasionales frases demoledoras.

Otro punto a favor, a destacar, es la introducción de la película, donde se narra lo sucedido en la Guerra, a cargo de Genndy Tartakovsky, conocido por sus trabajos en series como 'El laboratorio de Dexter', 'Las supernenas', 'Samurai Jack' o 'Star Wars: Clone Wars':

06/05/2011, 02:25

.

¿He dicho ya que me gustan los Westerns?

06/05/2011, 02:40

Cita:

Otro punto a favor, a destacar, es la introducción de la película, donde se narra lo sucedido en la Guerra, a cargo de Genndy Tartakovsky, conocido por sus trabajos en series como 'El laboratorio de Dexter', 'Las supernenas', 'Samurai Jack' o 'Star Wars: Clone Wars'

A ese tipo ya de por si lo tenia en un pedestal por Samurai Jack y el laboratorio de Dexter, luego de ver esa presentación voy a tener que ponerlo en una montaña.

06/05/2011, 10:46

.

La intro ganaba bastante en 3D, a mi me gustó mucho.

06/05/2011, 10:48

 Pues la peli como que no me llamaba nada nada nada la atención hasta que he visto la intro de Tartakovsky. Qué cosas... 

06/05/2011, 11:31

 Pienso exactamente lo mismo que Fígaro XDDDD

06/05/2011, 11:42

.

A mi la peli me olía a basura sub-z desde lejos, a la altura de "Daybreakers"... y quedé agradablemente sorprendido, sinceramente. No es una gran pelicula, pero no es una basura.

08/05/2011, 19:28

Apoyo a Liht Artisian. Entré al cine casi obligado y salí pensando que mereció la pena.

08/05/2011, 19:36

La película no es mala de hecho no se me hizo larga ni pesada, pero es bastante previsible. Para mi gusto le faltó una trama un poco mas lograda, algo mas de suspense y algunas mas escenas de acción.

10/05/2011, 01:45

Coincido compeltamente con la crítica subida por Light Artisan. Acabo de venir a verla. La peli dentro de su genero está bien. No es que sea una maravilla pero te da lo que dice.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

El final lo deján abierto. Supongo que el manga esto será el primer tomo o algo. así.
10/05/2011, 02:29

Desde luego que es un western, de echo el manga transcurre EN el oeste americano. Cuando leí la critica busque el primer episodio del manga y esta es la sinopsis:

 

Spoiler (marca el texto para leerlo):

 En la frontera del oeste americano, un velo de maldad amenaza con devorar a la humanidada. sirvientes del arcangel caido temozarela (si, tiene nombre de ingrediente de pizza) estan preparando el camino para la resurreccion de su señor oscuro. un hombre se ha puesto en el camino del apocalipsis -Ivan Issacs- un sacerdote caido quien vendio su alma al demonio Belial por el poder para luchar contra el mal. Armado con una espada maligna y balas de plata. Ivan les dara en su peregrinacion un bautismao de sangre a los herejes para la redencion de la humanidad.

 

Pese a que evidentemente del manga solo miraron la portada y poco mas, la pelicula esta decente y no me decepciono.

 

10/05/2011, 09:22

No concuerdo con la crítica general. Los buenos efectos especiales, hermosa fotografía, excelentes escenarios y actuación correcta no son suficientes para hacer de esta una buena película. A todas luces considero que es una filme de acción plano. Ni aporta nada nuevo. Ni tiene originalidad ninguna. Ni es entretenida. El argumento es plano, plano, plano y simple a más no poder.

La película consiste en un conjunto de escenas de acción en las que los protagonistas apenas encuentran dificultad, intercaladas con escenas de diálogo entre los personajes en las que repiten conceptos que la película en sí ya ha ido contado anteriormente.

En ningún momento se aporta algo nuevo o interesante al argumento. Se dedican a un paseo por el campo (nunca mejor dicho), matando a golpe de artes marciales y supersaltos a todo bicho viviente que se encuentran hasta acabar finálmente con el villano. Un villano que es villano por el simple hecho de ser villano y cuyo objetivo es, como no, acabar con toda la humanidad, lo cuál es estúpido, porque es un vampiro. Ergo...

Me aburrió mucho. Sinceramente, a partir del minuto 15 de la película ya estaba deseando que se acabara. Suerte que es corta.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Bueno. Reconozco que hay una escena interesante. Cuando van a la reserva de Vampiros, y aparecen los siervos. En ese momento pensé que la película podría sorprenderme o decirme algo interesante. Pero en cuanto se produjo la matanza sinsentido de siervos vampíricos y vampiros, enseguida me dí cuenta de que no. Que no podía esperar nada más del filme.

Sí. Es cierto que tiene buenos efectos especiales. Y bonita fotografía. Y que no está mal rodada. Pero no se lleven a engaño. Es basura muy bellamente adornada.

10/05/2011, 10:12

¿Esto es lo que han hecho con mi manhwa favorito? Así ardan en el infierno Hollywood y todas sus cutre adaptaciones T_T Malditos sean...

Bien, para los interesados, es una adaptación de esta obra. Una obra fantástica, complejísima y que desde luego se merecía algo mejor que esa película.

Cita:

La trama es sencilla pero efectiva

No, la obra original no destaca por su sencillez. Entre otras cosas porque está narrada en 4 tiempos diferentes.

10/05/2011, 15:35

Gracias laulau. Estaba esperando la opinión de otro seguidor del cómic para saber a qué atenerme cuando vaya a verla, así podré entrar al cine con los escudos levantados y tratar de disfrutar de la película sin tener el cómic en la cabeza.

Ya opinaré cuando la vea.

10/05/2011, 15:49

 No apostaba ni un centimo por esta pelicula, pero despues de lo comentado...tendre que ir a verla :)

11/05/2011, 13:34

Vaya, pues visto lo visto, veré la peli y luego el manwha. Así saldré ganando xD

11/05/2011, 13:56

Coincido con la crítica. Quedé más satisfecho que tras ver Thor (aunque eso no era difícil, la verdad)

18/05/2011, 16:40

 Pues a mi me gusto la película bastante.

18/05/2011, 18:00

 De hecho, una amiga y yo nos hemos leído Priest. Ella ha ido a verla y yo no y lo primero que me dijo: "¡Tía, por el bien de tu cordura y tu amor por el manhwa, NO VAYAS!" y por lo que leo... hice bien xD.

 Por cierto, tras ver detenidamente el trailer... ¿seguro que se han basado en Priest? Porque me da a mí que la única coincidencia es la marca en la frente... xD

18/05/2011, 18:37

No he leido el manga, pero tras leer el comentario que hacen sobre él me da que tienes razón. Será un "Suggested by", no un "based by". Como en la peli de Yo Robot.

Por cierto, ya he leido manhwa variasveces por aquí. ¿Qué es eso? ¿Una nueva moda de decir manga?

18/05/2011, 20:16

 Manhwa es a corea lo que Manga es a Japón; es decir, el cómic coreano se llama manhwa. No, no son modas, son idiomas :P