Mundo Friki: Películas

Qué buena crítica. Así si que puedes saber qué esperar de la película antes de verla. Ojalá todos lo hicieran así.

Pues me temo que voy a ir a verla.

Yo prefería ahorrarme el dinero (según tu critica no me equivoco) y verla en algun sitio online, pero la parienta quiere cine...

Ya comentaré lo que me ha parecido en cuanto la vea.

Cita:

+1

Yo la fui ayer a ver al cine y estoy de acuerdo con la crítica de PoBa (y de acuerdo con los demás en que ojalá todas las críticas fuesen  tan buenas como esta).

El personaje recuerda un poco a un Alatriste desesperanzado y la atmósfera general es bastante opresiva, me recordó mucho al Guerrero Número 13. La peli es bastante sangrienta y las escenas de acción son atractivas, pero sin caer en chorradas tipo Matrix. Los efectos especiales son muy convincentes, por ejemplo, el modo en el que aparece el monstruo de fuego del final es de lo mejor que he visto últimamente.

Efectivamente, el guión podría haber estado algo más currado, sobre todo contando con tan buena materia prima, pero en general la película se deja ver con gusto, y es de las pocas que te hacen salir del cine sin pensar que te podrías haber comprado un disco en lugar de haber ido a verla.

Estoy bastante de acuerdo con la crítica y tengo poco que añadir, aparte de que a pesar de todo me entretuvo lo suficiente como para no lamentar el ir a verla al cine.

Lo que más me fastidió, lo desaprovechado que está el personaje. Se le podría haber sacado mucho jugo al héroe oscuro que es Solomon Kane. La caracterización está lograda, pero el guión le da poco juego.

Lo mejor, ciertos momentos de la ambientación.

Para mi, una de las mejores peliculas de fantasia desde ESDLA

Yo la vi en el pasado festival de Sitges en VO. Y he de decir que me gusto, pero tambien me decepciono un poquillo. Coincido en que la critica es inmejorable y plasma perfectamente lo que senti tras ver la pelicula, muy cuidada en cuanto a efectos, pero con un guion flojillo y cogido con alfileres...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Por cierto... No es comparable en NADA con EL SEÑOR DE LOS ANILLOS!!!!! que por cierto estoy viendo en estos momentos!!!!XD

Hombre, no se comparan, he dicho que la metia en la clasificación de "Fantasia" porque historica no es :P he dicho que es lo mejor que he visto de fantasia desde ESDLA que es distinto, no se, hablan de mucho guion y demás, a mi me pareció más que correcta en todo y es una de esas pelis que iria a ver de nuevo.

Y lineal no se...ni que una pelicula fuera el Oblivion :P

Despues de haberla visto debo decir que llevaba razon Poba. La pelicula me ha entretenido, pero creo que no es una joya en cuanto a guion se refiere, es un poco previsible.

¡Gracias PoBa, por la buena critica que has hecho!

Es una de esas peliculas que me llaman la atencion.

Soy entusiasta del maestro Robert E Howard. (Sobre todo de Conan)

pero tambien me gusta Solomon Kane y algo de "Miedito", me daba ver la peli en cine....

Asi que esperare al practico DVD, y no morderme los puños como hice en "Conan el barbaro"

o Red Sonja (Titulada en españa "El guerrero rojo") ^^

Por cierto ESDSA, es la mejor trilogia fantastica,(con el permiso de la saga Starwars) desde hace mucho tiempo y creo que va a tardar bastante en ser superada por otra (Ni creo que se consiga....^^)

Yo acabo de llegar también de ver Solomon Kane. He de decir que soy bastante tiquismiquis, por lo que la peli no ha estado todo lo bien que esperaba, sobre todo el final, un poco decepcionante. Pero ya digo que no ha estado mal (las he visto muuuuucho peores).

Pues sera que me estoy volviendo un poco raro con la edad pero la película es un truño.El guion es flojo de narices cargándose a un buen personaje como es solomon kane ( vamos mas o menos lo que hicieron con krull, poca suerte tiene howard con las adaptaciones de sus relatos) , la película es tan previsible que a la mitad ya se sabe... no lo voy a decir por no destriparsela a nadie:).Me ha gustado ? No.Las hay peores ? Evidentemente.Se la podian haber ahorrado ? Pues también.

entretenida pero nada del otro mundo.

Soy poco dada a dejar criticas en Umbría, pero bueno de esta no puedo dejar pasar la oportunidad. He leido todas las criticas que habeis puesto los anteriores y no estoy de acuerdo con lo que decis.

Fui ayer al cine con no-frikis a verla, mi hermano, unos amigos suyos cuyas novias fueron a ver Luna Nueva. Les comente algo del pj y les pase unos numeros que tenia de los comics que se sacaron asi como un relato unos dias antes de saber que iriamos para que lo leyeran y no esperaran gran cosa. Salieron contentos y divertidos de la sesion, incluso hicieron callar a un par de criticos en la sala con "Si no os gusta ya sabeis salis por la puerta, os la descargais y la criticais en casa. Hemos venido a divertirnos"

El comienzo me dejo un tanto extrañada, no era la historia de Solomon Kane que conocia, pero me gusto el giro argumental que tanto director como guionista dieron, los efectos especiales y los espejos que no sabia bien que podian dar pero al final de la pelicula ya lo comprendí mas o menos.

Los sueños del protagonista que nos dejan entrever lo que fue su pasado y por que es un hombre torturado.

Predecible, posiblemente, pero tiene un porque la propia redención del protagonista tras su atribulada vida. Pensais que es una mala adaptacion, no lo es, es una buena adaptacion, es la vision del comienzo de Kane y si todo sale bien, se haran dos peliculas mas sobre el personaje donde se la dara mas cuerpo.

La intepretacion del protagonista [James Purefoy] me gusto y mucho, ya le habia visto en Roma interpretando a Marco Antonio y no le veia en el papel del torturado Solomon Kane, pero lo ha bordado. Espero que en Ironclad lo haga igual de bien y en otras dos mas que tambien estan en postproduccion.

Banda sonora en consonancia con lo que se ve en las escenas, no como en otras que si parecen cogidas con alfileres.

En resumen, a mi me gusto y punto...

Si no os gusto entonces on vayais a ver la nueva version de Sherlock Holmes que no respetara segun algunos el espiritu de Sir Arthur Conan Doyle

Soy fan de Howard y he leido muchísimo de conan, incluyendo todo lo que no escribió Howard. Pero no he leido nada de Solomon Kane. Sabía que tenía sombrero y luchaba contra los malos como conan, pero con una pistola.
Estoy con Dertraeh, la película me aburrió. Tiene un inicio demasiado acelerado, luego el argumento se frena y la película no termina de arrancar hasta que está llegando al final. A mi se me hizo lentísima, aunque he de decir que en conjunto la película acabó siendo un pasatiempo, la lástima es ese largo interludio en el nudo de la película en la que la película sencillamente se frena.

Yo tengo muchas ganas de verla, tiene pinta de estar muy entretenida y de ser del estilo de las que me gustan. La pena es que en mi grupo nadie quiere verla.. así que tocará esperar.

Buena ambientación, interpretación correcta, dirección justita, guión nefasto.

Pero nefasto, nefasto, nefasto...es más ¿había guión?

Buena fotografia y ambientacion asi como vestuarios y puesta en escena pero un guion mas bien flojo que deja la pelicula un tanto descafeinada. Despues de leer la mayoria de relatos del autor sobre este personaje no me cuadra ni mucho menos un inicio similar aunque quieran darle una vida anterior tan llena de accion y mostruos demoniacos.

Igualmente podrian haberse ahorrado tanto ordenador en la escena final que hubiese quedado exactamente igual sin el bicho de veinte metros XD

Se deja ver aunque tiene unas cuantas imperfecciones aunque tal y como fui a verla al cine me pensaba que seria una adaptacion peor...

Muy buena.