Partida Rol por web

Con el presidente Donald Trump muerto, desaparece la carta con su rostro de las barajas. Las votaciones se habían hecho públicas y las cartas estaban sobre la mesa, sin embargo, como cada noche, los Traidores se asegurarían de ejecutar a uno de sus objetivos.

Una vez superada la conmoción inicial, todos se dan cuenta de que Parry, ha vuelto a aparecer. Lleva una mordaza puesta, está hecha del mismo material que la soga al cuello de Gwendoline. Cuando os giráis para cuestionar a Miuccia como posible culpable, observáis que su cuerpo se ha reducido a cenizas y trozos de carbon ennegrecido.

Parry se materializa en la estancia amordazado. Su mirada es intensa. Mira a Reverte directamente, después se posiciona junto a Gwendoline.

- Esto está mal, tenemos no una si no dos bajas, el señor Trump que fue acusado por la copa y según una lógica extraña debía ser el culpable, y Miuccia  que creo que fue castigada por su cobardía al no querer dar una solución al asunto.

-Entiendo Parry tu al igual que Gwendoline fuiste atacado, tal como dijo Reverte por uno de los artefactos esos, y creo que es el que te deja mudo. Aunque personalmente ya no confío en Reverte dado que cambia de opiniones bastante seguido y creo que sigue manipulando todo, ya se que no es un traidor. Por ahora creo que solo me queda esperar a que alguno de nosotros tenga algo de información extra que resulte interesante. Lo que me intriga es como Parry pudo ser víctima de ese artefacto si estaba escondido, quizá lo atacaron antes de desaparecer.

La muerte de Donald Trump lo había impactado de sobremanera, una cosa era ser ahorcado o golpeado; algo que acabaría relativamente rápido y el foco del dolor se enfocaba en una zona en especial, pero el hecho de ser hervido vivo ya sobrepasaba las expectativas de lo macabro y lo cruel. En parte se sentía culpable por lo que recién acababa de ocurrir, puesto que él había desvelado el poder de aquel compañero arcano y había usado la lógica para convencer y persuadir a sus compañeros leales para que votaran por el presidente. A diferencia del caso de David, esto le reconcome las entrañas, pues sabía que no era algo seguro al 100% sino algo muy probable.

-Yo... espero haber hecho lo correcto... -Tragó saliva e intentó recomponerse lo más rápido que pudo para continuar- No, el hecho de que yo informe sobre el poder de uno de nuestros compañeros no me hace culpable, al contrario, ese poder se debería de usar bien, y si suponemos que el que lo hizo, lo hizo bien, es decir apostó tras el fin de la votación; la única respuesta lógica era que Donald era un traidor... En caso contrario... su error nos hizo condenar a un hermano... 

Sintiéndose observado, se giró para ver a aquel vagabundo con una mordaza en su rostro y unos ojos asesinos que lo miraban fijamente; teniendo en cuenta el material del lazo y de la mordaza, ambos casaban, había una relación directa y por tanto; eso solo podía significar una cosa. Ambos poderes han sido provenientes de un mismo compañero, el "Anticuario".

-Por lo que veo aquí, nuestro compañero Anticuario ha decidido volver a actuar; lo cual me agrada en parte, pero por otro lado me alarma de sobremanera; por favor, permitidme explicar el poder de nuevo, con el máximo detalle para que todo el mundo pueda entender mis pensamientos.

-El anticuario tiene varios artefactos. Cada noche puede sacar uno y darselo a un compañero, o incluso a el mismo. Sin embargo, el artefacto será elegido al azar. Los efectos posibles son: Convertir en leal sin poderes, Convertir en Traidor, resucitar una vez, Convertir en un enamorado (con asignación de la pareja al azar), Convertir en un archienemigo (y elegir al oponente al azar) y quedar mudo. Cada Artefacto solo puede usarse una vez, y una vez consumidos todos el anticuario se queda sin poderes.

-Eliminando pues el hecho de que Gwendoline ha sido atacada con el "Convertir en leal sin poderes"; y viendo lo que hay ante el rostro de Parry "Quedar Mudo". Esto me da a pensar en dos posibilidades, y espero que las comprendan.

-Primera opción: El Anticuario es un leal pero quiere unirse a los traidores, y además de eso él Anticuario es Parry; el hecho de usar su poder y hacer que Gwendoline perdiera sus poderes, fuera ella leal o traidora ahora no importa, el resto de sus artefactos son dentro de lo que cabe negativos pero de un nivel inferior. El hecho de Convertir en enamorado, mudo o en archienemigo a alguien, no es más que un dolor de cabeza para ese alguien. Teniendo en cuenta que no ha usado su poder aún sobre ningún muerto, no le interesa resucitar a nadie, o se lo guarda para sí. Y por último, el hecho de convertirse en traidor siendo este su objetivo, pues una vez aliado con ellos el sobreviviría a las noches y durante el día el podría argumentar que fue atacado por alguien que lo hizo mudo. Un asesino silencioso.

-Segunda opción: El Anticuario es un leal y desconfió de Parry; el hecho de que sea un leal aún se puede argumentar de la siguiente forma; desde la asignación de nuestros poderes y las marcas que en ellos hay en conjunto, tan solo se vio 2 de ellos. Asumiendo que solo puede usar un artefacto por vez, y el hecho de que solo hubo 2 votaciones y hubo ahora 2 artefactos, indica que esos fueron los únicos que se mostraron. ¿Por qué atacar a Parry? El Anticuario creía que él era un traidor y lo atacó, teniendo en cuenta que no está muerto; el resto de artefactos tan solo dañaría a Parry de una forma u otra. Mudo, como está ahora. Enamorado y teniendo que proteger a su amado de las votaciones y de sus compañeros traidores. Los otros efectos, Convertir en Traidor, Resucitado no le afectarían en nada. Y por último, en caso de ser un Archienemigo, si le toca serlo de un compañero traidor, beneficiaría a los leales, y en caso contrario, pues a fin de cuentas los leales estamos a merced de los traidores, cambiar un nombre por otro no afectaría a nada.

-No sé que pensar sobre el tema, y hasta que alguien sepa quién es el verdadero anticuario no podremos saber si Parry es un futuro traidor, un posible traidor, o un leal que no debió de haber usado su poder de Arcano para huir... o mejor dicho, para parecer que había huido, puesto que el hecho de desaparecer durante las votaciones también implica algo.

Por último el escritor se centró en aquella pila de escombros de lo que había sido antes Miuccia.

-No pudo soportar la presión y se quemó... al menos sabemos que ella no era El Anticuario que Dallas decía que era, ni El Anticuario que condenó a Gwendoline o a Parry... Ya quedamos menos...

Parry mira fijamente a Reverte, niega con la cabeza, utiliza la mano junto a su boca para abrirla y cerrarla mientras pone la otra mano a la espalda y pasea sin dejar y abrir de cerrar una mano junto a su boca. Después se frena y comienza a hacer círculos con la mano que tenía a la espalda ahora plana junto a su cabeza. Los círculos que traza son desde dentro hacia afuera y hacia adelante mientras con la otra sigue abriendo y cerrando la mano junto a su boca. Pone los ojos en blanco sin dejar de abrir y cerrar la mano junto a la boca.

Se detiene. Señala a Reverte. Levanta un dedo índice y luego cambia el gesto con el pulgar hacia arriba. Luego levanta dos dedos y después cambia el gesto por el pulgar hacia abajo. El primer gesto lo acompaña de una sonrisa el segundo de una cara de desagrado.

Señala los dos objetos, el de Gwendoline y el suyo propio y luego señala de nuevo a Reverte hace el gesto de abrir y cerrar la mano junto a la boca y luego hace el gesto de no con el dedo.

Ya que no podía hacerse entender, les daría algo en que pensar, y si querían entender lo que él tenía que decir, tendrían que poner interés.

Gwendoline, al ver al presidente morir siendo literalmente "cocido" en vida y a Miucci quedar carbonizada y hecha a trozos provocó que se le erizasen los pelos y que sintiera náuseas. La situación eran un completo caos y las muertes de los arcanos se estaban acumulando sin control ni posibilidad de reaccionar. Su lazo seguí en el cuello incapacitándola y ahora el mendigo se había unido al club quedando mudo.

Esto es una completa locura, vamos a acabar siendo todos destruídos y aunque votemos por gente, nunca sabemos si al final eran inocentes o no. Todo son conjeturas y acusaciones con mayor o menor probabilidad de ser ciertas pero que no confirman nada...¿Que hacemos?

Como empezaba a ser habitual, el escritor hizo sus argumentaciones tratando de esclarecer los hechos pero todo seguía siendo igual de confuso. Y ahora había que añadir que con Parry incapacitado para hablar solo podía comunicarse con gestos. 

En mi profesión era habitual gesticular en las escenas y traté de mostrar interés cuando Parry trató de manifestar su punto.

Me parece adivinar que Parry trata de decirnos que Reverte habla mucho pero que no todo lo que dice podemos tomarlo como verdad. Yo personalmente no desconfío del escritor pero tanta información al final parece que beneficia más a los traidores que a los leales...les estamos marcando la ruta a seguir y eliminamos de la ecuación la posibilidad de que cometan errores y los identifiquemos.

Creo que Parry ha escuchado las posibilidades de Reverte y está de acuerdo con la primera y en desacuerdo con la segunda.

Lo último no alcanzo a comprenderlo, ¿Tratas de decirnos que lo que nos afecta a ambos no son habilidades del anticuario?

Mi pregunta quedó en el aire y sabía que no iba a ser fácil para Parry responder con gestos así que fui directa con las preguntas y concisa para que se respondieran con un sí o un no.

Vale, respondamos una a una las preguntas sin comprometer tu tu rol y tú arcano. Si no quieres responder a algo simplemente levanta la mano en señal de Stop. Asiente con la cabeza para "sí", Ladea la cabeza para "no", levanta las dos manos si no lo sabes o tienes dudas. 

1.- ¿Te fuiste por propia voluntad de esta sala?

2.- ¿Cuando no estabas presente en la sala ya te habías quedado mudo?

3.- ¿Estás de acuerdo con la opción 1 de Reverte?

4.- ¿Crees que estos artefactos que nos incapacitan, el tuyo y el mío, provienen del mismo usuario?

5.- ¿Has usado alguna de tus habilidades ya?

Había preguntado más que suficiente. Esto no era un interrogatorio y solo quería ayudar y facilitar las cosas. De no ser así le pediría disculpas cuando recuperase la voz si para entonces seguíamos vivos.

Cuando Gwendoline empieza a hablar Parry se lleva un dedo índice a la punta de la nariz, pero a medida que sigue hablando la cosa se complica y Parry tuerce el gesto.

Finalmente medita un instante y levanta un dedo para después afirmar con la cabeza. Levanta un segundo dedo y se encoge de hombros. Levanta un tercer dedo y mueve una mano plana a modo de vaivén alternando un giro de muñeca en cada dirección. Pone la mano delante de su cara y junta los dedos índice y pulgar. Luego los separa ligeramente y asiente con la cabeza. Después separa ambos brazos muy lejos uno de otro y niega con la cabeza. Ahora levanta 4 dedos y asiente. Termina con 5 dedos arriba afirmando con la cabeza y llevándose un dedo índice a la punta de la nariz y el otro índice levantándolo en solitario.

Madre mía. Esa no es forma de morir.

La muerte del presidente no pillaba por sorpresa. Yo mismo había votado por él, al igual que Pérez-Reverte y Gwendoline. Pero no me esperaba la muerte de Miuccia.

- Pues no sé si era lo correcto - respondo al periodista, - pero lo hecho hecho está. En cuanto a lo del anticuario - mis ojos se pasearon por toda la sala, - supongamos que es la misma persona que ha lanzado su poder contra Gwendoline y Parry dejando sin poderes y mudo respectivamente... Si fuera el propio Parry, tras haber lanzado su poder contra Gwendoline dejándola sin poderes, su siguiente paso habría sido arriesgarse a convertirse en traidor puesto que las demás opciones no le benefician para nada. Y habría sido una oportunidad entre cinco... muy arriesgado. Otra opción es que hubiera usado alguna de las otras opciones con anterioridad y aún no lo sepamos.

Hice una pausa antes de continuar.

- Viendo que el propio Parry está de acuerdo con la primera opción vamos a seguir por ahí. Supondré que el anticuario es el propio Parry pero - hice un inciso - que el poder de dejarle mudo no ha provenido de él mismo. O por lo menos no conscientemente. ¿Hay alguien - pregunté al periodista - que pueda enmudecer o hacer que alguien use su propio poder involuntariamente?

Viendo como Parry respondía a las preguntas de Gwendoline comencé a pensar en las posibilidades.

- Entonces se fue voluntariamente, lo cual correspondería con el otro poder que tenga que no sea el de anticuario - enumeré. - No sabe si se ha quedado mudo fuera. La opción uno de Reverte le origina sentimientos encontrados y si ambos poderes - miro a Gwendoline y al propio Parry - provienen de la misma persona y estamos en el supuesto de que él es el anticuario, y ha usado sus poderes - añado refiriéndome a la quinta respuesta, - eso me hace pensar por qué se haría objetivo a si mismo con las cinco (o menos) opciones de anticuario que le quedaban.

Paseo un instante por la sala.

- ¿Buscaba hacerse traidor? - pregunto para mí pero mirando de reojo al vagabundo. - ¿Por qué arriesgarse a acabar como enamorado, archienemigo o mudo, como es el caso, para tener un 20% de convertirse en traidor o de perder la posibilidad de resucitar? No encaja... Así que mi pregunta sigue siendo la misma - me dirijo a Reverte nuevamente, - ¿hay opción de que se pueda obligar a alguien a usar su poder?

Me quedé mirando a los tres aludidos. Por el momento no sospechaba ni desconfiaba de ninguno de ellos pero se me antojaba un poco extraño todo lo que había ocurrido.

Otra opción era que alguien hubiera cambiado su poder con Parry y, siendo este el anticuario cuando hizo objetivo a Gwendoline, ya no lo fuese ahora y hubiera sido objetivo del nuevo anticuario...

La pregunta de Bill pese a que era muy concreta, como todo en la vida, no había una explicación sencilla y más aún sabiendo que el autor no tenía forma de responder más allá de lo que tenía desde el comienzo. Es decir, no más que un mero diccionario recopilatorio de lo que allí se encontraba en aquel momento. La situación pudo haber cambiado, de hecho lo hizo, y mucho desde el momento en el que todos llegaron al lugar. Puesto que numerosos poderes ahora se encontrarían en desuso por la muerte de los Arcanos que los portaban. ¿Cuales? No lo sabía, así que, como siempre hizo, decidió contemplar todas las opciones.

-No hay una respuesta concreta a eso, y tal y como dijo Gwendoline, cuanto más hablo parece ser que más beneficio a los traidores, algo que, como leal prefiero no hacer. De todas formas, el hecho de encontrar al Anticuario y hacer que se detenga es casi tan importante como encontrar un traidor, pues este puede convertirse o convertir a otro en un traidor.

-Pese a que no haya un poder que obligue a otro a usar su propio poder, hay otra variante bastante interesante en donde alguien tome prestado un poder de alguien que ya no lo vaya a necesitar...

-Pues un Arcano tiene el poder de coger las habilidades de los muertos... Por desgracia no sé a que se refiere con "habilidades", ¿Poder de Arcano o acaso son los Nuevos Poderes?. No tengo la respuesta. De todas formas, dejando esto de lado, hay una opción mucho más interesante.

-Este es el caso del Enterrador, ya que cada noche puede elegir a un compañero muerto. Si no es un traidor, ganara su Nuevo Poder para usarlo a la noche siguiente...Supongo que sería una forma de verificar a leales y traidores bastante efectiva. Pero bueno, ni siquiera sabemos si está presente El Enterrador. En caso de estarlo, sería la opción 3.

-De todas formas, Parry afirmó que él era El Anticuario, y el hecho de no estar muerto ya descarta el caso del enterrador. Y por cierto, respecto a los que dicen que él no puede ser un culpable porque es 1 entre 5, hay que tener en cuenta qué lo que le salga, es un problema menor una vez sea un traidor. Y al estar mudo, nadie lo acusará.

Niega de nuevo señala el collar de Gwendoline y a sí mismo y asiente. Señala a su mordaza y a sí mismo y asiente. Señala los dos objetos a la vez y a sí mismo y niega con gestos fuertes. Hace una pausa señala uno de los objetos y a una persona levanta un dedo de cada mano y asiente. Señala ahora uno delos objetos y una persona y con la mano que señalaba al objeto levanta dos dedos mientras que con la que señalaba a la persona vuelve a levantar un dedo, los junta y niega con fuerza de nuevo.

-Sea lo que fuera, ahora todo esto ya no importa. Pues no podemos hacer nada, a no ser que alguien use sus poderes para atacar a algún traidor en este periodo, o para defenderse de un ataque de estos. Ahora lo que nos queda por ver es si el que apuesta acierta o falla en su apuesta. Así como si los traidores escogen a alguien sorpresivo, o al propio leal con dicho poder.

-Si está aquí "La Bruja", puede insinuar acerca de quién será la víctima de la Noche para que ÉL apueste por alguien seguro y así poder saber con total certeza qué el próximo marcado es un traidor y ya de paso quién es La Bruja, la cual se puede proteger de los traidores con su poder y así estar seguros de no votar por ella durante el momento de la votación. Es decir, ayudaría a pillar ahora a un traidor, y al protegerse la siguiente vez, nadie moriría si la atacan a ella, y si atacan a otro, ÉL sabría por quien apostar. Así pillaríamos a 2 traidores seguros.

-Por otro lado, en caso de que La Bruja no esté aquí, que "El Medium" lo confirme, y así el qué se hiciera pasar por la bruja, demostraría que no es más que un traidor intentando impedir que Él acierte sobre la víctima de la noche.

Sospecho que cuando la bruja sabe quien va a morir es demasiado tarde para hacer la apuesta, ya que la bruja lo sabe cuando ya ha sucedido. Respecto a las identidades de los muertos, el único problema es que hay almas que no son demasiado comunicativas, como Bisbal y Miuccia. Y, como Trump podría ser un traidor, no nos podemos fiar de lo que diga su alma. Dalas y Holmes no tenían apenas información porque murieron muy pronto. No creo que sea sabio que el medium se revele con tan poca información. 

-Si ya ha sucedido cuando la bruja lo sabe, lo sabe la bruja y lo sabemos todos. Así que eso no sería un poder digno de aparecer en mi lista, bueno, de hecho, ni siquiera es un poder. Así pues, La Bruja lo sabe con una antelación corta, la suficiente como para dejar tiempo para que ella actuara o no. Suficiente para que no actúe y diga un nombre.

-El caso es que el Medium puede saber automaticamente el Arcano y la habilidad de los que van muriendo, así que eso soluciona en gran parte de saber si La Bruja ya ha perecido o aún no.

-También se podría recurrir al Enterrador, puesto que es capaz de usar el Nuevo Poder de cada uno de los muertos en las consiguientes noches, a excepción de si es un traidor, entonces fallará. De hecho este puede confirmar si Donald y David eran traidores. De todas formas, apuntando hacia los leales muertos, podríamos saber si está la bruja entre ellos. Así tendríamos La Bruja por una noche extra.

-Señor Reverte, espero que no nos esté tomando a todos por idiotas. No hace falta tener un poder astronómico para suponer que ese "poder de apuestas" corresponde a la habilidad "jugador", mencionada por usted cuando dijo las habilidades de los primeros cuatro arcanos muertos. Con esta ya van tres mentiras. Sigo pensando que es inocente, pero me cuesta comprender por qué no deja de mentir. La primera fue la espada a Bisbal, aunque esa la entiendo por su odio. La segunda, de momento me la guardo, aunque seguro que ya sabe cual es. La tercera es ahora. ¿Qué tal si, para variar, responde mi siguiente pregunta sin mentir? La pregunta es, ¿puede haber dos parejas de enamorados? Dallas y Bisbal eran una, pero si el anticuario puede "crear" otra, es posible que haya dos en juego, ¿no cree?.

Por supuesto, cualquiera puede responderme a esa pregunta. Es algo que me intriga de sobremanera.

-Por otra parte, Parry, seamos claros. Levante una cantidad de dedos para responder a cada pregunta. De un salto para si, dos para no y haga el pino si no sabe la respuesta.

-¿Cree que Perez-Reverte va contra el bien general?

-¿Es Gwen una buena actriz?

-¿Puede esconder a más gente con su habilidad?

-¿Es Bill un enano de jardín?

Cuando Jenn habla de las mentiras de Reverte, Parry se sitúa junto a ella y llama su atención con un gesto. Después levanta 4 dedos y se señala a sí mismo y a su mordaza. Luego levanta 5 dedos, busca en su baraja de cartas y muestra las cartas de Bisbal y Dalas.

Pero para su sorpresa, no es esa la única participación que se espera de él. Sino que le hacen 4 preguntas. Ninguna de ellas es fácil de responder excepto la tercera, que es por la que empieza.

Levanta tres dedos y niega visiblemente con la cabeza.

Levanta un dedo y asiente con la cabeza, pero más lentamente y no con el mismo ímpetu que la pregunta anterior.

Levanta 4 dedos y sonríe enseñando una extrañamente bien cuidada dentadura que cuenta con todas las piezas. Es algo inesperado en un mendigo anciano, pero todos allí sabían que él no era un mendigo normal y corriente. Guiña un ojo a Jenn.

Levanta dos dedos y se sitúa junto a Gwen. Por toda respuesta le posa una mano en el hombro. No sabe como reaccionará Gwen, pero esa es su respuesta.

Reverte se ruborizó por la acusación directa contra él. De todas formas el mantuvo la compostura y logró explicarse mejor, de hecho comentó un dato que quizás a muchos habían pasado por alto.

-No hay un Nuevo Poder llamado "el jugador", como mucho sería "el ludopata" que era un poder perteneciente a uno de los 4 muertos al inicio de todo esto. De todas formas, me es más interesante que usted sepa que el poder de "El Ludópata" es aquel que yo describo. ¿Eso significa que eres "La Medium"?. ¿El Insmone?.

-De todas formas, por el mero hecho que uno tenga un poder similar; no indica que otro pueda tener aquel otro poder. Así que, pese a que "El Ludópata" tiene el poder de saber el Nuevo Poder de cualquiera que él escoja siempre y cuando acierte el muerto. El Nuevo Poder que he descrito es algo diferente, puesto que este Nuevo Poder es capaz de "SEÑALAR Y MARCAR, dando un voto extra, AL ASESINO DE LA VÍCTIMA ESCOGIDA, no le dice al DUEÑO DEL PODER QUÉ NUEVO PODER ES EL QUE CAUSÓ ESA MUERTE". 

-Es decir, el que SEÑALA Y MARCA tras haber apostado, no sabe con completa seguridad que él marcado es un traidor, algo que sí sabría "El Ludópata", puesto que él escoge cada vez que gana a quién investigar.

-Con esto aclarado, me dispongo a continuar con la explicación. Sí, el Anticuario tiene el poder de convertir en enamorado a alguien que él haya marcado, pero la pareja enamorada de este será escogida al azar, y no por el Anticuario; algo que sí hacía Cupido. Lo mismo pasa con otras habilidades como el de hacer enemigo, poder que tenía el Lobo Viperino.

Parry, te agradezco el gesto. Yo sé que soy inocente y también considero que tú lo eres. Dije convencida y devolviéndole el gesto amable del mendigo con una sonrisa. Sí había usado una habilidad contra ella no consideraba que hubiera sido por maldad o para destruirla. Sino para probar su habilidad al igual que anteriormente ella había hecho lo mismo.

También considero que Reverte ha hablado mucho y que en su mayoría la información proporcionada es veraz. Pero no voy a ser ingenua de creer a pies juntillas todas sus afirmaciones...el ha jugado sus cartas y en mi opinión eso nos ha expuesto mucho frente a los asesinos. Pero ahora ya está hecho, na vale la pena lamentarse.

Por mi parte ya empiezo a tener mi propia valoración de quiénes considero potenciales culpables y quiénes no. Pero de momento me guardaré las sospechas para mí. En las siguientes votaciones veréis de que hablo y ya defenderé el por qué de ello.

Después de eso su mirada se tornó triste y se sentó en su trono. Las muertes de sus hermanos y el creciente caos en el mundo le dolían sobremanera y decidió meditar en silencio de momento. 

El muchacho tan solo escuchaba a sus congéneres mientras pensaba para sus adentros posibles opciones. La bruja, el enterrador, los lobos, el medium... Demasiadas incógnitas en tan poco tiempo como para poder llegar a una resolución acertada que supusiera algún tipo de ventaja respecto a los usurpadores del orden establecido.

-"Por lo que a mi respecta, tengo una pregunta para el Señor Reverte. Si bien ha ofrecido casi toda su información sobre los poderes existentes entre los presentes. Se me ocurre que quizás y sólo en ese caso seríais capaz de discernir qué poderes quedan disponibles entre los que nos encontramos en la sala. Habéis hablado de habilidades en presente durante toda la noche pero hace escasos segundos habéis hablado de una habilidad en pasado. ¿Ha sido un lapsus o realmente poseéis un don que incluye las posibilidades que comento?"

El afanado autor, pese a dar su veredicto final, aún había preguntas en el tintero; ya que aún había de entre sus iguales queriendo saber más acerca de lo que este tenía que contar, o ya había contado, como el caso en particular de esta cuestión que ahora se le presentaba.

-Así es, puedo saber algo más que no he comentado; puedo saber los poderes que ya no están en uso, pues los dueños de los mismos ya los han gastado todos, o han desaparecido sin posibilidad alguna para volver a este plano. De hecho, recientemente, durante este mismo debate, me he percatado de dicho cambio, que antes no había ocurrido. Supongo que cambia cada tanto tiempo, pues al ser una habilidad tan grande, que no poderosa, es complicado de que se actualice al momento.

-Dicho esto, comentaré por encima los Arcanos que ya han sido usados, o mejor dicho, que ya nunca más podrán ser usados de nuevo. A no ser que alguien haga algo...él sabe el porqué lo digo. Las Habilidades de nuestros hermanos Arcanos que ya no podrán ser utilizadas son las siguientes:

-Alguien puede preguntar por el Rol y Habilidad de Rol de otro personaje cada vez que un aldeano muere en una votacion

-Alguien puede suicidarse para matar a otros dos personajes.

-Alguien puede cambiar de Bando (de Lobo a Aldeano o viceversa), pero debe perjudicar a su nuevo bando.

-Alguien puede si es Lobo, preguntar habilidades de otros personajes cuando mueran aldeanos. Si es aldeano, cada vez que muera un Lobo, podrá matar a alguien por la noche.

-Alguien puede vincularse a otro personaje y ser inmortal mientras ese personaje esté vivo.

-Alguien puede hacer inmortal a otro personaje mientras el mismo esté vivo

-Alguien puede obligar a todo el mundo a votar públicamente y en el orden que él decida.

-Alguien sabe siempre el Rol o Arcano del asesino de cada víctima de la noche.

-Alguien puede matar a otro personaje y protegerse a si mismo una noche, aunque no puede usar los dos poderes la misma noche.

-Ahora en respecto a los Nuevos Poderes que hemos ido obteniendo, tenemos lo siguiente:

-Los Aliados: Al empezar la partida se reconocen. Saben que ambos son inocentes.

-El niño salvaje: Al empezar la partida, escoge un mentor. Si el mentor muere, el niño salvaje se convierte en Lobo hasta el final de la partida.

-Lobo de las Dos lunas: Una vez por partida, puede hacer que se jueguen dos noches seguidas. 

-Lobo viperino: Una vez por partida, puede hacer que dos personajes se Odien a muerte. Estos dos personajes solo podrán cumplir su objetivo de supervivencia si el otro muere.

-Cupido: Cupido puede hacer que dos personajes (incluido el mismo), se enamoren. Si uno muere lo hará el otro. En el momento de ser enamorados, sus roles se revelaran entre sí y su objetivo pasará a ser los dos últimos supervivientes.

-Ludópata: El ludopata apuesta por quien va a morir cada noche. Si acierta gana el derecho a preguntar el Arcano y habilidad o el Rol de 3 personajes.

-Tabernero: Cada día puedes elegir a un Jugador, no podrá actuar esa noche si tiene habilidades que se usan por la noche.

-El Hechiero: Cada noche deberá elegir a otro jugador, al llegar el día ese jugador tendrá una protección, en caso de que el votado fuera el jugador protegido, será El Hechicero el que moriría en su lugar. Dando doble voto permanente al protegido por el cual murió.

-El cura: Cada noche puede hacer confesar el arcano y la habilidad de arcano de otro jugador.

-Tal y como se puede observar, estos son los que yo sé que ya no habrá de preocuparnos por esos poderes; porque ya se han gastado o ya nunca podrán ser usados de nuevo. Usando la lógica, podemos sacar varias cosas en claro.

-Al estar ahí "El Cura" implica que Gwendoline jamás podrá volver a recuperar su poder. Ni con la muerte de "El Anticuario", ni con la habilidad de uno que aún sigue entre nosotros.

-El hecho de que "Cupido" se encuentre ahí, no implica que haya muerto "Cupido", sino que ya ha usado su poder, y pese a todo, ambos enamorados perecieron. Tal y como ocurrió en la primera votación. Y además de esto, podemos aquí añadir a "El Lobo Viperino", puesto que los afectados de su poder también dio su fin en dicha primera votación. Ya que uno de ellos ya cumplió con su objetivo, yo.

-Ahora diré algo que quizás os puede alegrar o desesperar; el hecho de que se encuentre tachado el "Lobo de las Dos Lunas" implicaría que vamos a estar mucho más tiempo bajo la amenaza de los traidores y de hecho el traidor de dicho poder se seguiría encontrando entre nosotros pero ya habiendo usado su poder... o bien, que ha desaparecido para no volver jamás, en caso de ser el lo segundo, me fijaría en Miuccia Prada, pues su desaparición no parece ser algo normal.

-El caso que más me preocupa, por otro lado es el de "El niño salvaje", ya que este pudo haber escogido un mentor bajo un desconocimiento si era lobo o traidor; la muerte de dicho mentor hizo tachar este poder, lo cual implica que... él ya es un traidor.

Aclarándose la garganta, el autor hizo memoria de sus palabras y nombró aquellos poderes y habilidades que él recordaba que pertenecían a los primeros fallecidos, antes de que toda esta tragedia tuviera lugar.

-Los Aliados, El Hechicero, el Ludópata y el Tabernero. De hecho si no me equivoco, dije incluso mi propia habilidad con el objetivo de pasar más desapercibido, aunque a la noche siguiente cambiaría de idea y desvelaría mi poder como "El Caballero de la Espada Oxidada", porque comprendí que intentar manipular o guardar secretos tan solo podría ocasionar más confusión o incluso peor, que mis palabras dejaran de tener veracidad.

-Por desgracia no me acuerdo cuales eran las habilidades inherentes a los Arcanos fallecidos; y creo no haberlo comentado en su momento. Puesto que me centré en estos Nuevos Poderes ya que resaltaban más y eran los más agresivos, por así decirlo.

-Con esto en mente tenemos lo siguiente: El niño salvaje, Lobo de las Dos lunas, Lobo viperino, Cupido, El Cura. Comenzando a descartar tenemos que "El Cura era Gwendoline". Pero no solo eso, puesto que hay más información al respecto si vemos los que han perecido.

-Holmes y Justin han sido atacados por los traidores. David y Donald han sido votados y ejecutados de forma democrática. Dalas fue presa de su condición de enamorado.Prada parece ser que se auto-consumió y no hay forma alguna de que vuelva. Tal y como esta pereció, es de suponer que era una de las traidoras, en particular debido a la ausencia del doble ataque de momento, el "Lobo de las Dos Lunas".

-Con esto en mente, no tengo miedo en confirmar los siguientes apartados:

-1. El Niño Salvaje es un traidor confirmado.

-2. Tanto Cupido como El Lobo Viperino han perdido a sus respectivos condicionantes y no pueden hacer más, al menos hasta que alguien use su poder de Arcano, entonces supongo que sí podrán volver a vincular a los que queden, por favor, no uses ese poder.

-3. Gwendoline jamás volverá a recuperar su poder, ni con aquella condición de Arcano que he mentado antes. 

-Reverte dijo hace un día o así las habilidades de los muertos, entre la que estaba la del ludópata.. y alguna otra. Por eso se ha hablado en pasado.

Por otra parte, señor Reverte, tengo que decirle que no. No soy médium, ni insomne, ni nada así. Tan solo he usado la cabeza. Apuesta. Ludópata. La conexión es bastante fácil de hacer. No puedo demostrar que lo que dice sea mentira -se encoge de hombros- Pero, simplemente, no le creo, y no dejo de preguntarme por qué tanta mentira. Como ya dije, espero que sus enredos nos lleven a buen puerto, pues no creo que sea un traidor.

Bueno, veo que está ayudando más. Eso me gusta. Necesito algo de tiempo para asimilar todo esto.