Partida Rol por web

-Cierto; mas si no compartimos información y cada uno va por su propia cuenta, entonces los traidores ganaran, pues ellos por seguro, que estarán más organizados que los leales, pues parecemos gallinas en estampida, cada uno por su lado.

-Yo ya he dicho todo lo que sé y puedo hacer con mi poder y mi regalo. Y apuesto a que alguno de aquí, quizás pueda reclamar ser el dueño de alguno de los poderes ya mentados.-El mago tose-Mundo de Bolsillo/Magia de Combate.

-Al igual que también espero la confirmación del Poder del Carismático, para así confirmar que lo que decía era verdad. Pero bueno, al menos tengo por seguro que 3 de los vivos (o eso espero) saben que lo que digo es cierto al 100%.

El mago se masajea las sienes usando sus dedos largos, esqueléticos y arrugados.

-Por otro lado, que el Dragón desconfíe de la abuelita es un punto interesante, que parece venido de la nada. A fin de cuentas, tal y como dijo el Bardo, la flor que se le dio, era una flor del Rey, confirmando así su lealtad a él.

-Y por último: ¿Qué posibilidad hay de que los 6 que somos aquí haya un traidor?. Es una pregunta interesante...

1. Si asumimos que el Maestro Quesero NO es un Traidor, sino una facción por su propia cuenta también dañina para este mundo, tal y como parece ser; no tendría ningún tipo de inconveniente con meter a cualquiera y tal como ya alguien dijo, busca a "Vivos". Por lo que la resurrección de Princesa EnApuros le vino bien. Pese a ello, al ir cogiendo personajes al azar sin ningún criterio más allá de que aguanten vivos, no podemos asumir con certeza la existencia o falta de traidores en este grupo. Como mucho podemos asumir la existencia de "X" traidores y calcular la posibilidad de cuando los raptos ocurrieron de que cogieran a alguno de esos traidores según el número de opciones que tenía el Maestro Quesero. Pero ese cálculo se lo dejo al Sabio.

2. Si asumimos que el Maestro Quesero ES un Traidor:

A. Primero metería a sus compañeros traidores, a fin de cuentas ellos no lo atacarían y el hecho de meterlos al principio no levantaría la más mínima sospecha de que un Mundo de Queso pueda llegar a ser peligroso. Yo como no soy un Traidor, he de suponer que los traidores son los que entraron antes... Y por cierto, ¿Por qué nadie dijo que ALGO MALO PASARÍA si seguía aumentando el número de Personas encerradas aquí?. Esto no es una acusación formal, sino una grave sospecha.

B. No metería a sus compañeros, pues ellos también intentarían cazarle a sabiendas de que "ALGUIEN" los ha encerrado, pillandolos a todos a la perfección. Y si por su cuenta es una facción "a parte" dentro del grupo de traidores, esto sería una prioridad dentro del grupo de traidores, dar con el faltante, o con el sospechoso entre ellos. De todas formas, y si sabemos esto, todos los de aquí sois sospechosos de ser Maestros Queseros y Traidores.

El Mago sigue acicalándose la barba.

-Soy consciente de que los más habladores son los que peores caen, pues levantan sospechas, ampollas e inseguridades en los corazones y mentes de sus compañeros. No me gusta desconfiar de todo y todos, pero aún así lo hago; pues deseo recordar que no podemos dar nada por seguro a no ser que lo veamos o lo comprobemos con nuestros propios ojos. Bien a caracter individual (Yo comprobé la inocencia de la Bruja) o colectiva (La Abuelita).

En mi opinión, el maestro quesero no puede ser un traidor. Lo dije antes y lo digo ahora: creo que va de por libre. Respecto a si aquí hay traidores, sospecho que puede haberlos pero no sé si los hay. Al menos hemos ido descartando las primeras desconfianzas. Creo que hay dos posibilidades: 1) Un traidor no puede entrar en cheeseland y muere al ser traído aquí. 2) un traidor puede entrar en cheeseland con normalidad. Sería importante averiguar el funcionamiento de Cheeseland para saber si es un lugar seguro.

En cuanto a mi objeto, no puedo rebelarlo sin exponerme totalmente. Pero a Princesa Enapuros se lo conté y también puedo decir que ya lo he usado y creo que sabiamente. También puedo afirmar que en consecuencia sé con total seguridad que Madrina decía verdad al acusar a Borracho. Siento Mago que eso no te permita unir piezas, pero a Princesa debería y a Príncipe y Niño quizás también. Vamos poco a poco.

Mago. Eres el siguiente en mi lista. No pudes ser tan necio. La madrina tenía un objeto que le permitía detectar malvados de noche con riesgo de ser descubierta. Una caperuza mágica. Yo tenía un objeto que me permitía recuperar el objeto de un caído. La Princesa me dijo que Madrina había descubierto a alguien y recuperé su objeto. Lo tengo yo. Lo he usado y he detectado al borracho antes de votarle. Este es el objeto.

Enseño la caperuza a todos.

Si yo muero hoy, mañana todos deberemos votar al mago. Si sobrevivo también. El muy idiota se ha señalado. Si es inocente es más idiota aún. Y si es culpable también.

-Por suerte para vosotros mi conocimiento para la magia me permite copiar una habilidad que ya haya investigado. Una lástima que ese sea un objeto. De todas formas; si se os ocurre votarme; os aseguro que o bien copio la habilidad del agujero negro "Mundo de Bolsillo" y me cargo a dos de ustedes... al niño y al hechicero, diría yo. O bien me pillo la habilidad de resistir cualquier ataque "Magia de Combate" (Linchamiento/Habilidad/Artefacto/AsesinatoNocturno) y os dejo un día más con las ganas.

El Mago ya estaba realmente molesto con aquella gentuza, no solo le estaban insultando y vejando, sino que eran tan incompetentes como para quejarse de las verdades que el Mago proclamaba.

Tú solito te sentencias. Te enseño el objeto capaz de detectar traidores y quieres matarme a mi. Y lo dices abiertamente. Mi habilidad si la quieres copiar lo harás a ciegas.

-Enseñaste un objeto, pero es como si me enseñaras una pinza de pelo y dijeras que es capaz de duplicar los panes y los peces. Si tuviera una carga extra, podría usar mi poder e investigarte y así saber si de verdad tienes lo que dice tener y además hace lo que dices que hace... y ya de paso confirmar tu inocencia, junto con tu habilidad y objeto.

A ver, viejo estúpido. Para qué pides pruebas de nuestros poderes y que los expliquemos si ni puedes comprobarlo ni vas a creerlo. Ahora mismo lo único que has conseguido es que todos los del mundo de queso sepan que puedo localizar culpables con la habilidad que tenía la Madrina. Eso y señalarte como culpable. Por suerte soy el único que ha cedido a tus peticiones.

-Si mueres en la noche, me encargaré de eliminar a otros dos de los aquí presentes y asunto solucionado. Quizás incluso acabe con el traidor que nos escucha; o en el peor de los casos, retroceder 3 "puntos" en el contador del Mundo del Queso del Maestro Quesero.

El Mago estaba en sus trece, creía que el Hechicero no era alguien de fiar, puesto que no había visto por sus propios ojos su inocencia; y al menos hasta que alguien le diera la oportunidad de recargar su poder; no tenía esperanzas de verlo.

-Por cierto, alguien puso sobre la Abuelita la flor, pero a partir de ahí no hubo más flores... ¿El florista está muerto?.

-Te estás pasando, Mago- advierto a la vez que pongo mi mano sobre el mango del estoque en mi cintura- No voy a dejar pasar esa amenaza y no puedo creer que alguien que se supone inteligente se le ocurra tamaña tontería.

-No sé si te has dado cuenta, pero el hechicero también podría ser elegido por los asesinos desde fuera de este sitio, lo que estás diciendo básicamente implica que, si él* muere por la noche y por ello tú asesinas a otros dos de los presentes, los traidores estarán consiguiendo una o dos muertes más sin contar la tuya, que no creo que tenga que decirlo, pero no puedes matar a todos los presentes y seguramente serás el siguiente en morir...

-Usa por un momento el cerebro, en el mejor de los casos les te llevarás a uno o dos malos a costa de tu vida, en el peor y más probable, les ahorrarás el trabajo de tres noches.

-Tal y como él* dijo "Si yo muero hoy, mañana todos deberemos votar al mago." implicando así que los Traidores se encuentran infiltrados en el Mundo del Queso, y yo soy su máximo sospechoso. Por suerte yo sé que no soy un Traidor y también sé que puedo escoger un poder a copiar, si el Hechicero muere escogeré el "Mundo de Bolsillo" y me llevaré a dos de los aquí presentes por delante. Si por el contrario, sobrevive entonces escogeré "Magia de Combate" y resistiré como si nada vuestros lloros.

-¿Qué posibilidad hay de que el Hechicero sea objetivo de los traidores durante la noche?, la misma que cualquier otro si es que no hay traidores en este lugar, entonces sería objetivo prioritario al decir su "super-mega-ultra importantísimo poder". Y asumiendo por supuesto que el Hechicero no sea un traidor, entonces esto se reduce a 0.

-Pero descuidad, mirad el lado positivo. Si el Hechicero muere, el mundo del queso se quedará sin "3 Puntos" y si aún así decidís votar en mi contra; sin 4.

Al mago no le importaba lo más mínimo las amenazas que podían hacer contra él; a fin de cuentas en situaciones así había que ser precavido, y el hecho de esconder información o intencionalidades, iba a ser más dañino para la masa inocente que para los pocos y desperdigados culpables.

-Recordad; si el grupo con el que estáis de acuerdo es "muy grande" es muy probable que estéis de acuerdo con un traidor. A fin de cuentas, estamos en una situación donde no podemos confiar en los demás y mucho menos sostener las manos y cantar canciones... puesto que entre nosotros hay traidores, y peor que equivocarse y condenar a un leal es confiar ciegamente en ellos; pues es más sencillo engañar a alguien que hacer ver que ha sido engañado.

No tiene sentido nada de lo que dices. Pero te conozco. He leído mucho de ti. Finges lógica que no posees. Finges seguridad que nunca tienes. Finges verdad que siempre te elude. Mago. Te conozco. Y no tengo ningún miedo a lo que puedas hacer. Tu lengua solo embelesa a sordos. Mañana serás votado y caerás.

-La pregunta es: ¿El Hechicero es un leal o un traidor? ¿Y el Mago?.

-Yo sé la segunda respuesta, pero respecto a la primera tengo mis dudas, las cuales serán resueltas durante esta noche, a fin de cuentas; todo dependerá de lo que aquí ocurra, y antes de que se me acuse de que soy un patán, un indeseable o incluso un traidor quiero aclarar.

-Suponiendo que el Hechicero es un Leal.

1. Pueden atacarlo, pero ahora el hecho de admitir sobre su poder, implicará que se lo tengan que pensar dos veces antes de hacerlo; a fin de cuentas, el Dragón puede protegerlo. Por lo que, es muy probable que decidan dejarlo con vida para no arriesgarse a fallar a causa del Dragón, incluso cargándoselo si creen que él (Dragón) va a intentar protegerte. - Por mi bien, un sospechoso de ser el Maestro Quesero menos y alguien que me había señalado.

2. Siguiendo con la lógica anterior y deciden cargarse a alguien del Mundo del Queso tal y como recomendé, no será a ti; por lo que nos aseguramos que tu sobrevivas, al igual que el Dragón o la Abuelita. Por otro lado atacarán a uno de los 4 restantes del Mundo del Queso (Niño, Cazador, Principe, Pricesa). Yo no me incluyo, porque yo seré votado por la mañana; en caso de ser así, tan solo quedarán 3, y yo usaré mi poder para cargarme a 2 de ellos, siendo la Princesa la única a la que no atacaré. - Si un traidor está aquí dentro, morirá seguro. - El Maestro Quesero perderá una gran parte de lo conseguido.

-Siguiendo con el Pensamiento de que el Hechicero es un leal.

1. El Hechicero tiene altas probabilidades de descubir o intuír quien es uno de los traidores. Y teniendo en cuenta toda la lógica expuesta; es muy probable que consiga vislumbrar quien es o al menos una pista de quien puede ser. Por lo que, si trabajamos juntos, podremos dar con el. Aún pese a nuestras diferencias, ya habrá tiempo para intentar matarme.

2. En caso de no poder hacerlo, la sombra de duda de si ha sido protegido o no, podrá mantenerlo alejado de los ataques y el "por si acaso" de los inocentes evitará que sea votado. Por lo que el Hechicero ha sido blindado psicológicamente a parte de físicamente dentro de la cabeza de todos, leales o traidores.

El Mago carraspea un poco y comienza acicalarse la barba, a fin de cuentas, cuando él fuera eliminado querría tener un aspecto imponente, que demuestre su aspecto venerable a todos aquellos que no han tenido el suficiente entendimiento o comprensión de escuchar sus palabras.

-Si por el contrario el Hechicero no es más que un sucio mentiroso y un traidor; apuesto a que con todo lo que hice, atrajo la atención de los que sí tienen el poder de descubrir a los traidores. Por lo que su reino de mentiras caerá en breve, pese a que su daño ya haya sido hecho.

-Así que sí, podéis llamarme necio; podéis decirme todo lo que queráis. Pero mis planes han sido hechos de antemano para llegar a esta situación. Ahora la cuestión es; ¿Hay un Traidor entre nosotros capaz de hacer llegar a sus compañeros esta información?. Y si así lo fuera... ¿Que harían?.

-Por cierto, según el Borracho en aquel desierto de arena; es el Príncipe Encantador el Maestro Quesero.

Personalmente no sé que validez tendrá su acusación teniendo en cuenta que seguimos las indicaciones de la gente que lo señalaba como un culpable 100% seguro. A no ser que este no lo fuera y por tanto que los que lo señalaban son los verdaderos traidores...

-Suponiendo que el Maestro Quesero NO está afiliado a los Traidores, por lo que si el borracho ES o NO un traidor, tanto da; pues el borracho comprendería que es una amenaza tenerlo por ahí pululando y "secuestrando" a gente, porque descubrió su poder y vio lo que sería capaz de hacer e iba en contra de sus intereses como traidor/leal.

1. Pongamos el caso de que el Borracho es un culpable. ¿Por qué señalaría al Príncipe Encantador de ser el Quesero?. A fin de cuentas, su sentencia era total e unánime (15,5 votos en contra). No tenía nada que perder y al menos así con su muerte podría advertir a sus compañeros traidores sobre el enemigo que ya está a punto de vencer. Por lo que si el Príncipe Encantador muere, se confirma que el Borracho es CULPABLE y por tanto que el Hechicero+Hada Madrina son inocentes y tienen la habilidad que dicen tener.

2. Pongamos el caso de que el Borracho es un inocente. ¿Por qué señalaría al Príncipe Encantador de ser el Quesero?. A fin de cuentas, al ser inocente no tiene porque mentir, y señalar al Maestro Quesero porque lo ha descubierto, no haría otra cosa que redimir su muerte al darnos la llave de escape, si en la noche muere otro que no sea el "Príncipe Encantador" significará que las últimas palabras del Borracho no iban dirigidas hacia sus compañeros traidores, sino hacia todos... Y lo que es más importante, si tras eso el Príncipe Encantador muere por la mañana; Esto confirmará que el Hechicero+Hada Madrina son los traidores.

-Suponiendo que el Maestro Quesero está Afiliado a los Traidores.

1. El Borracho es un traidor, y dijo esto con tal de desviar la atención del verdadero compañero traidor y real Maestro Quesero. El cual aún nadie había señalado de forma oficial, pese a que había dudas sobre el "Campesino Heróico". - Esto se confirmará tras la muerte del Príncipe Encantador (Si no pasa nada, es una mentira del Borracho), lo que directamente llevaría al Hechicero+Hada Madrina a ser inocentes.

2. El Borracho es un inocente, y dijo esta verdad, la cual se confirmará tras la muerte del Príncipe Encantador; en caso de que esto ocurra así (yo mismo me cargaré al Príncipe tras salir de esta mazmorra), implicaría que tanto el Hada Madrina como el Hechicero no son más que mentirosos y traidores.

Para que sea un resumen para todos según lo que suceda.

1. Si el Príncipe Encantador es asesinado por los Traidores y no hay más Mundo del Queso: Borracho Traidor , Hechicero Inocente.

2. Si el Príncipe Encantador es asesinado por un leal (Yo) y no hay más Mundo del Queso: Borracho Inocente, Hechicero Traidor.

3. Si el Príncipe Encantador es asesinado y SIGUE habiendo Mundo del Queso: Borracho Traidor, Hechicero Inocente.

¿Príncipe Encantador, dispuesto a dar tu vida para comprobar la Inocencia/Culpabilidad del Hechicero?

-Me fío del Hechicero y creo que él de verdad podría ayudar a atrapar a los traidores  con su objeto, y si eso puede ayudar a salvar a más leales... sí, no me importaría dar la vida para eso.

-El único problema aquí eres tú, Mago. Tú eres quien dijo que solo te fiarías de la inocencia de quien tuviese pruebas, y corrígeme  si me equivoco, pero eso no sería prueba más que de mi confianza en su utilidad. 

Mago. Si Hada Madrina y yo vamos de la mano en lealtad o culpabilidad, te olvidas de Princesa Enapuros y Hada que hablan igual de conjuntamente a Madrina que yo. Suponiendo que, efectivamente, Feroz es un culpable que murió a manos de Princesa Guerrera cuando le atacaron (cosa que yo doy por cierta porque sé de la inocencia de Madrina, Enapuros y Hada), entonces seríamos 5 los culpables si Borracho es inocente. Eso debería hacerte pensar que somos inocentes. Por otro lado, tanto si uno de tú o yo somos inocentes como si uno de los dos es culpable (cosa que yo sé que solo podrías ser tú) nos conviene que siga echando leña al fuego que estamos prendiendo tanto al resto de inocentes como, indirectamente a nosotros dos. La pelea entre ambos tiene un componente tan estratégico como el mostrar las cartas de ambos.

El Mago se queda callado por un instante, meditando sobre eso.

-Confío en la Princesa EnApuros y en sus datos acerca de la Princesa Guerrera. A fin de cuentas; ella no ha dicho nada más que confirmar que el Lobo y la Princesa Guerrera se han peleado a muerte y por ello ambos terminaron muertos. Algo neutro que no afecta a nada ni nadie.

-Por otro lado, no veo la estrecha relación que hay entre el HadaMadrina+Hechicero con la Princesa EnApuros. Por lo que intentar meter en el mismo saco a la Princesa EnApuros, Princesa Guerrera, Hada. No es más que una estrategia falaz.

-De todas formas, todo se descubrirá si el Principe Encantador muere. La cuestión es; ¿Quién lo matará?.

Mago, pregúntale a ella. Yo llegué a la inocencia de Madrina y culpabilidad de Borracho a través de la palabra de ella. La creí por estar muerta pero con dudas y lo comprobé por mi mismo. No es posible que Madrina sea culpable y Princesa Enapuros inocente. De igual modo Hada o yo. Al revés te admito dudas, pero no pueden 3 inocentes confirmar la inocencia de un culpable por distintas vías.

-Eso es verdad, fue la Princesa la que nos transmitió las palabras de Madrina y nos dijo lo de borracho poco después de que Niño y yo llegásemos aquí.

Me rasco la cabeza molesto -como he dicho fuera, no se si eres culpable o inocente mago, pero se que eres un mentiroso y como mínimo un necio, osea que si eres inocente lo haces rematadamente mal y eres peligroso.

El Mago comenzó a acicalarse su barba, y eso era algo que todo el mundo temería, una aburrida recapitulación de los hechos más destacables ocurridos durante el tiempo desde la muerte del Rey BuenCorazón. Esto ya era algo habitual dentro de su faceta como Mago y como dador de consejos e información. Una faceta muy pesada, aburrida y tediosa...

-En el fin de la "Noche 0", La Princesa EnApuros y el Hechicero llegaron aquí.

-En el "Día 1", Princesa EnApuros murió, también el Tabernero. ¿Murió? ¿O fue una habilidad/regalo?.

-En la "Noche 1", parece ser que el Hada Madrina da a entender que tiene una relación con la Princesa EnApuros y Guerrera. Si dices que su supuesto poder es "saber de los atacantes bajo riesgo", entonces o bien no tenga nada que ver con nada, o pueda ser el regalo del Rey, una forma de comunicarse entre las 3.  ¿Puedes explicarnos esto, Princesa EnApuros?.

-En el fin de la "Noche 1" El Príncipe Encantador y Niño Travieso llegaron aquí.

-En el "Día 2" han desaparecido el Hada Madrina, el Lobo Feroz y la Princesa Guerrera.

-¿Durante este día mas-o-menos fue cuando el Hada Madrina dijo de la culpabilidad del Borracho?

-Yo asumo que esto ocurrió tal y como dice la Princesa EnApuros, el Lobo Feroz es uno de los Traidores, y atacó a la Princesa Guerrera y por tanto ambos murieron. El Hada Madrina intentó investigar y fue también asesinada, debido a que su habilidad la exponía a morir si fallaba.

-Esto fue cuando la Abuelita recibió la flor de su Majestad, demostrándola como Leal.

-Y cuando el Tabernero volvió. Si no me equivoco alguien (¿Sabio?) dijo que "la habilidad del borracho es aparentar muerto", pero nadie se atribuyó ser el causante de la vuelta del Tabernero, además que nadie tendría motivo para matarlo durante la noche 0 (Día1) y traerlo de vuelta exactamente 24 horas después.

-En el fin de la "Noche 2" llegamos aquí tanto el Cazador como Yo.

-En el "Día 3" el Mercader Misterioso fue atacado por los traidores. El Hada Madrina VUELVE. (Pero no dice nada).

-Yo he pedido al "Hada Madrina" que usara su regalo para recargar todos los regalos y poderes, entonces ocurrió el agujero negro que absorbió al Hada y al Consejero Vil.

-En la "Noche 3" ejecutamos al "Borracho" por votación unánime.

-El "Hada Madrina" murió y a cambio de su muerte volvió "Princesa Enapuros".

El Mago terminó de hablar y se paró a pensar en un instante lo que le habían dicho, toda esa nueva información que había recibido o al menos, que le habían recordado hacía unos segundos. Y tras meditarlo levemente, volvió a hablar.

-Yo pese a estar aquí, también he sido abducido a otro lugar, mi mente está en distintas zonas a la vez, y tengo completa consciencia en todas las zonas; y por suerte, sé que en una de ellas en las que me encuentro, hay personas leales al Rey, pues ESE sitio SOLO admite a personas leales.

-He preguntado por tu inocencia o culpabilidad, Hechicero. Así como he transmitido todo lo que aquí hemos estado hablando. Y entre nosotros los inocentes; hemos visto una pequeño error.

El Hada Madrina murió en el fin de la "Noche 1", tras usar su poder y fracasar, por tanto ser asesinada. ¿Acaso su poder sigue funcionando tras perecer?. A fin de cuentas la "información de quién es el traidor" llegó tras la llegada del Príncipe Encantador y el Niño, en el Día 2.

Por lo que, si el handicap del regalo/poder del Hada Madrina es "morir si te pillan", el hecho de que tú, Hechicero decidieras ir a comprobar por tu cuenta las palabras del Hada Madrina, es una jugada bastante suicida. Por lo que, tanto la Princesa EnApuros como el Hechicero son Traidores al usar a la muerta como "bandera de inocencia".

Lo que mi pregunta es: En la Noche 0 no tuvo información (no la divulgó a nadie y la "supuesta" información que dijo la dijo tras el Día 2 (tras morir) ), en la Noche 1 murió sin conseguir información, en la Noche 2 estaba muerta, y en la Noche 3 estamos ahora... ¿Cuándo descubrió al Borracho?.