Partida Rol por web

Recopilando:

1
0.25
0.4
0.5
0.5
0.25
0.4
0.5

Hola, buenas a todos!

Yo también creo llegar un poco tarde... Es igual, voto la primera intervención por si acaso, y si no me la quieres contar, dire, pues ferpectamente.

Inspirándome en Calabazo, yo valoraré cosas como interpretación (qué tal lo hace el jugador), expresión (qué tal "se expresa" el personaje) y composición (la calidad del texto, si aporta, es coherente, etc.).

Así que le vamos a dar un 0.3, un 0.9 y un 0.5. Total, un 0.75

Puntuaciones recogidas:

1
0.25
0.4
0.5
0.5
0.25
0.4
0.5
0.75

Le queda de media 0.51 de los VIP.

Yo como master puedo poner entre 1 y 2, así que le pongo un 1.

Puntuaciones para Brook. Recojo puntuaciones hasta el martes por la noche. ^^

Ahora, el primero. El jugador le pone ganas, a pesar de un par de faltas gordas, y por lo menos se esmera con el recurso de las cartas, aunque sea un poco exagerado para mi gusto. Cumple con lo que tiene que hacer, así que vamos a darle... un 1.

Pese a las faltas, me ha gustado. Ha sido original y hemos visto al personaje narrar la historia y dejarla en un punto interesante. Veremos si el truquito de las cartas no se vuelve repetitivo con las sucesivas aportaciones... 

Puntuación: 1'25 

Puesta en escena: Esta vez he visto una puesta en escena que en lo personal me ha gustado, le dio cierto aire de intriga por lo que creo que ha captado el interés necesario: 1.5

Composición: Aquí pudo haber pecado un poco, porque, a pesar de ser una narración llamativa, cometió varias faltas: 0.8

Creatividad: Creo que el uso de las ilusiones se adaptó muy bien con la narración y nos metió a todos más en la historia: 1.8

Interacción con el público: Se preocupó por el público y por ofrecer un buen espectáculo, dosis de drama y acción que fueron acompañadas con música de fondo, personalmente me  gustó bastante: 2

Promedio y puntuación final: 1.5 para Brook Hagard 

Yo también me voy a decantar por la puntuación de calabozo 1,5. El hecho de no darle un 2 lo estimo en que es un bardo, y tiene por tanto otros recursos como son los instrumentos musicales, y su propia voz para poder narrar y transportar a los oyentes más allá del escenario. En concreto hacia la propia historia sin tener que tomar los recursos de un mago o prestidigitador.

Buena puesta en escena, buena interpretación del personaje, buena interacción con el público... El relato en sí es el punto que a lo mejor tiene algo más que mejorar. Como bien describe el propio personaje, su punto fuerte es el espectáculo de magia e ilusionismo, más que el propio relato. Aun así un post muy trabajado, mejorable revisando bien el texto para evitar esas faltas de ortografía.

Reincidiendo sobre un aspecto que ha mencionado King-In-Crimson, nos ha ganado a todos con la espectacularidad de su magia para la puesta en escena. Pero si en futuras intervenciones es más de lo mismo, bajará mi puntuación para él. Por el problema de las faltas y el estilo de narración mejorable, mi voto final queda en un 1,3.

Me encanta el Vamo Alla Flamenco del Final Fantasy, pero mi puntuación se basa (palabra de Seta) solo en la interpretación). Sin duda, este jugador sí le echa ganas y al menos parece de qué va la partida. Además, aunque lo de las cartas es un tanto cargante al menos sirve de recurso narrativo para hacer descansos en su historia. Tiene un 1,6 de mi parte. Quizá porque el anterior era simple y me haya conformado con ver algo digno de la partida, pero al principio seré más generoso ^^

La verdad es que me ha parecido una interpretación muy buena, incluyendo al público, utilizando efectos "mágicos" y ofreciendo un relato largo e interesante. Ha tenido algún fallo leve, pero para mí ha estado muy bien. Mi nota: 1'5. 

Yo le dare un 1. Fue largo y de cierta manera bueno, pero es el segundo participante. Veremos que pasa despues

Puntuaciones para Brook:

1
1.25
1.5
1.5
1.3
1.6
1.5
1

Le queda de media 1.33 de los VIP.

Mi puntuación es un 1.6

- Puez ezte orco ez tonto y feo pero me haze mucha gracia, un 1.8 porque pensaba que todo rimaba pero no, salió por peteneras pero ha eztado graziozo y además ha utilizado lo que utiliza un bardo. Su encanto xd.

No pude llegar a votar al jugador anterior, pero a Guturuk Cantosko le voy a dar un merecido 1.75. Ha sido una gran actuación.

Puesta en escena: jajajajajajaja!... me hizo la noche, es absurdamente encantador! XD. Le doy un 1.8

Composición: Cuando comenzó se me vino a la mente la intro de la historia del hada y el mago (rata blanca). A pesar de ser muy redundante en la palabra "rayo" recuperó puntos al jugar el mismo con esos errores e interpretarlo con el público. Verso y Prosa. Puntuación final 1.8

Creatividad: He explicado mis motivos en los puntos anteriores. Puntuación: 1.8

Interacción con el público: A su manera, pero interactuó bien con la audiencia. 1.8

Promedio y puntuación final: 1.8 nuestro querido Orco

El mejor hasta el momento, sin duda... quizás el interpretar a un orco desde el principio igual también le facilita las cosas. Tiene encanto y ha sabido transformar sus carencias en virtudes. Verso y prosa. Coincido con mis compañeros, Guturuk se lleva un merecido 1.75. 

Aunque ya las estáis mandando, puntuaciones para el orco. Las recojo hasta el miércoles, al igual que las opciones de ellos, venga ^^

Bravo el orco, me esperaba menos, la verdad. Gracioso (eso siempre es un plus), metido en el papel de orco, eficaz narrando y se ha tomado la molestia de intentar versificar. Y evitándonos ese rollo meloso de los bardos fantástico-medievales de toda la vida. En fin, que muy bien. Le voy a dar un 1'75, qué leches...

Le doy un 0,3 de penalización porque al final se ha aturullado y ha zezeado como narrador creyendo que era un diálogo. Si no, le hubiera puesto el 2. 1,7 para el orco graciozete.