Partida Rol por web

- Añado algo más...¿Por qué realizó el trasvase y se llevó uno de los botes? Simplemente porque Kurozen no usaría dos botes de veneno...no tendría sentido. Vertió el contenido de uno en el otro y se llevó una de las pruebas para eliminarla en otro lado o incriminar a alguien. Estoy segura que hay muchas pruebas que al no habernos separado para cubrir todos los frentes no las hemos encontrado (toalla, cubo, segundo bote...)

Venga ya. Como había ya pocos motivos para discutir ahora nos divide en bandos.

Cita:

Perdona, pero esa teoria no me cuadra. Si es como dices ¿De donde bebio el agua? Porque Daichi brbio de la botella y ya se descubrió que no habia veneno. Si lo hubiera tomado sin querer tendria que haver sido en ese envase.

Cruzada de brazos asintio a las palabras de su compañera.

-Es evidente que el veneno se lo puso intencionadamente el asesino en donde fuera que bebiera. Supongo que en la taza donde se encontró a Kurozen. La muerte a sido provocada y el cuchillo que mas tarde se clavo lo demuestra, en un vano intento de disimular el modo de asesinato real. -Miro a Namine, he hizo un gesto de apoyo hacia ella.

-Me parece correcto que intentes defenderte, pero que seas tan descarada a la hora de mentir, eso ya es de traca. Pero no te preocupes, que para cada mentira que sueltas hay una verdad, y ya sin contar que en vez de hablar sobre si el malvado asesino ha puesto su bandera o si fue otra persona. Directamente te intentes defender, asumiendo así tu culpabilidad, dice mucho de ti...

-Por suerte yo no soy como tu, yo no soy como Kurozen y yo no soy como diablos se llamara la cuatro-ojos y la Shinobikini aquella. Yo digo la Verdad, la VERDAD DIVINA. Pues la mentira es un pecado que es condenado por el Altísimo. Y por ello, expondré tus mentiras.

-Dices que hay otro veneno por ahí suelto. ¿Qué veneno? ¿Pruebas de ese otro veneno? ¿Algún rastro de ese otro veneno? Que sepamos, no ha faltado ningún veneno. Así que, dejando de lado esta mentira que nos quisiste hacer creer, continuemos adelante.

-Hay un hermoso cuchillo en la espalda, ensartando el corazón de Kurozen, dicho cuchillo tiene tus huellas. ¿Cómo hizo quien sea (salvo tu) para transportar ese cuchillo sin dejar sus huellas?, dirás "Usó las bolsas plásticas", genial, dime entonces porqué hay VARIAS BOLSAS, si solo hubiera una, entonces se usaría esa una para transportar y clavar el cuchillo.

-Sobre la taza, que no solo la taza en sí, sino la cuchara, el plato de debajo de la taza, incluso el veneno (solo tenía las huellas de Kurozen) todos estos objetos son PEQUEÑOS, al igual que son pequeñas las BOLSAS PLÁSTICAS. Aquí sí sería interesante relacionar 4 Bolsas Pequeñas Plásticas con 4 Objetos Pequeños. Así es como llegó la taza,cuchara,plato y el bote de veneno.

-Cierto que Kawamoto no pudo ver el bote (saber qué ponía) en cuestión. Pero ante la falta de otras pistas y el único bote encontrado tiene las huellas de Kurozen y se sabe que él lo sacó del bar antes de drogarte, es algo bastante claro. Ese bote era el veneno Striker-5.

-Por suerte, aquí tienes razón. ¿Como puedes robarle el bote a Kurozen?. Sencillo. Puedes FINGIR a fin de cuentas eres modelo y tus dotes de actriz mentirosa se han demostrado. Una hermosa caída, en donde tras beber de la botella quedaste aparentemente inconsciente, entonces Kurozen se fue y Kawamoto dejó de ver tu habitación.

-Entonces la pobrecilla de Matsuno se fue al baño de las chicas, hizo el trasvase, llevándote contigo la BOTELLA DE AGUA y el Bote del veneno Striker-5. A fin de cuentas, Kurozen no necesitaba llevarlo encima y tu "estabas dormida". Así pues, volviste antes de que Kurozen matara a Fukumori y lo dejaste todo como estaba antes de la vuelta de Kurozen. A fin de cuentas, Kurozen se tomó su tiempo en matar a Fukumori. Desde las 20:00 hasta las 00:30; tiempo suficiente para hacer el trasvase, para ir a la cocina y coger los restos del té que Risu se había tomado la tarde anterior.

-Exacto, Vi como Risu tomaba el té cuando fui a predicar la palabra del Señor. Así que puedo confirmar que esa taza de té no es actual.

-Entonces envenenarlo, pensar que ha quedado dormido, a fin de cuentas, lo poco que probaste te atontó, por eso derramaste agua en el baño de las chicas, y por último clavarle el cuchillo en la espalda.

-Sobre cómo pudiste volver a tu cuarto, solo necesitas la llave, o que la puerta directamente no se cierre, bloqueándola con algo, a fin de cuentas, en teoría por la noche nadie estaría andando por los pasillos y aunque así fuera, en tu habitación no hay "nada".

-¿Es falso lo que digo?. Entonces dime: ¿!POR QUE LA BOTELLA QUE TE HIZO "DESMAYAR" NO HIZO DESMAYAR A DAICHI QUE TAMBIÉN BEBIÓ DE ELLA!?

Os estáis desviando otra vez del tema, la pregunta es: ¿Fue el asesino o una tercera persona quién le clavó el cuchillo a la víctima?

Nunca anunciaré consenso si no respondeis está pregunta en un post sin añadir nada más, sólo el razonamiento y la respuesta

Habéis llegado a un consenso, sólo falta un grupo para terminar el debate Scrum, no os añado y esperaremos a que lo terminen.

Si quieres añadir cualquier cosa, Yugure, puedes hacerlo; pero intenta que sea un mensaje solo

-Teniendo en cuenta que Kurozen YA ESTABA MUERTO y que TODO EL MUNDO SABE que murió por VENENO. El hecho de que NADIE HAYA DICHO QUE FUE ÉL EL QUE LO APUÑALÓ, indica que fue el ASESINO y no un "Inocente con tendencias apuñaladoras contra Kurozen".

-Al contrario, yo agradecería que el inocente con tendencias apuñaladoras contra Kurozen dijera "he sido yo, Kurozen es un gilipollas y lo ví ahí medio dormido, me disculpo, no volveré a apuñalar a gente por la espalda", al menos así sabríamos que esa prueba es innecesaria. Pero no ocurrió nada así. Ergo, fue el ASESINO.

 Miko escucha la argumentación de Matsuno y se encuentra alucinado por la elocuencia de la Ultimate Model. Hasta el momento no había reparado en notarlo, pero se encontraba rodeado de gente dotada en el arte de la defensa y el ataque judicial.

- M-matsuno-san tiene ra-razón... ¡Enrico-kun, si b-bien te estimo de-debo decirte que esta vez t-te has equivocado al subesti-timarme! Si Ichida-san utilizo las bolsas para transportar el cuchillo que incriminaría a Matsuno-san, e-ella to-todavía no puede ser tratada como asesi-sina... Si verificáramos que el cuchillo cabe fehacientemente en las bolsas, e-esto quedara concluido... que haya más bolsas puede ser una m-mera distracción hecha por la verdadera ase-sesina...

- En cuanto si faltan pruebas o no, quiero re-recordar que existe la posibilidad de que haya pistas que no hayamos encontrado. Sería horrible si so-solo encontramos pistas que incriminen a una sola persona y esta no tenga nada que v-ver en el caso. Por eso a-apoyo a Matsuno-san...

- Y para agregar, n-no creo que sea imposible que una p-persona ajena al crimen haya clavado el cu-cuchillo en la espalda de Kurozen-san... ¡Si Matsuno es ino-inocente, y Risu es la asesina, es entendible que Matsuno apuñalara a Kurozen post-mortem para marcar su inocencia! De lo contrario, es absurdo pen-pensar que Matsuno remataría a Kurozen... ¿Cierto? ¿Cier...rt... to...

 Togosaki había perdido el hilo de su argumento y se empezó a confundir con su propia argumentación. Con miedo a meter la pata con alguna declaración fuera de lugar, se remitió al silencio.

-Mira, puedes escoger "Matsuno es la Asesina y CLAVÓ el cuchillo" o "Matsuno NO es la Asesina y LA ASESINA CLAVÓ el cuchillo". Escoge la que quieras, a mi tanto me da; a fin de cuentas la ASESINA CLAVÓ el cuchillo. ¿Cierto?.

-Recordemos que Matsuno dijo UNA Y OTRA VEZ que ella NO CLAVÓ el cuchillo:

-1. Pongamos que Matsuno DICE LA VERDAD y es INOCENTE. Por tanto, si ella es inocente, lo único que deja en claro es que LA ASESINA lo hizo, Risu en este caso. Pero a fin de cuentas que la Asesina es la que lo apuñaló.

-2. Pongamos que Matsuno MIENTE y ES INOCENTE, es decir, ella clavó el cuchillo siendo inocente... ¿Por qué no lo admite? A fin de cuentas admitirlo nos hubiera sacado una pista falsa de encima y podíamos debatir sobre el resto, si en verdad ella fuera inocente del asesinato lo admitiría. - Por tanto esta opción es FALSA.

-3. Pongamos que Matsuno dice la VERDAD y es LA ASESINA, entonces alguien ajeno decidió apuñalar un cadáver... con casualmente las huellas de Matsuno Asesina... ¿Por qué?. Esto es muy poco probable que sucediera así... de todas formas, la verdad es que ella no la apuñaló. - Por tanto esta opción es FALSA.

-4. Pongamos que Matsuno MIENTE y además de eso es la ASESINA, por tanto TENDRÍA SENTIDO MENTIR. Entonces la ASESINA MATSUNO clavó el cuchillo.

-Así pues, tanto 1 como 4, siendo ambas las opciones más viables, indican que la ASESINA apuñaló a Kurozen, sea Matsuno y nos esté mintiendo en la puta cara, o bien sea Risu e intente incriminar a Matsuno con el cuchillo. Per a fin de cuentas LA ASESINA APUÑALÓ A KUROZEN.

-Como Maxwell ha dicho, sólo el asesino podría haber clavado el cuchillo, si una tercera persona lo hubiera hecho, tendríamos algún indicio para ello.

Habéis llegado a un consenso. Terminó el debate Scrum, esperad a que postee los resultados de todas las victorias.

Gana el equipo de Risu, Maxwell, Daichi, Naminé, Kawamoto y Tenko. El cuchillo es la prueba más importante de las dos, por lo tanto, la sospechosa principal es Matsuno-san. Las siguientes incógnitas han sido resueltas durante el debate.

Risu vs Goro: ¿Qué relación tienen las bolsitas con la taza y el cuchillo?

     Risu:

De igual manera podría haberse utilizado las bolsas para transportar la taza al comedor, incriminándome a mí. No creo que tengamos pruebas conclusivas para afirmar cuál de los dos tiene razón.

Maxwell vs Yugure: ¿Es posible que lo que vio Yugure era un doble de Matsuno?

     Maxwell:

Si hubiera sido un doble, habríamos encontrado alguna evidencia de ello. El resto de pruebas contradicen esta idea, el supuesto doble no podría entrar en el cuarto de Matsuno sin la llave y seguramente no podría engañar al verdadero Kurozen.

Daichi vs Makoto: Si la botella no tenía veneno, ¿cómo puede ser que Matsuno se durmiera?

     Daichi:

A no ser que se le haya suministrado el somnífero de alguna otra forma que no sea a través de la botella, estoy bastante seguro de que Matsuno sólo fingía estar dormida.

Naminé vs Tanaka: ¿Es posible que la muerte fuera accidental?

     Naminé:

El cuchillo clavado post-mortem y la taza con huellas de dos personas demuestran que el asesinato fue premeditado y que se intentó incriminar a Risu y Matsuno.

Kawamoto vs Matsuno: ¿Fue el asesino quien clavó el cuchillo en la víctima después de la muerte?

     Kawamoto:

Como Maxwell ha dicho, sólo el asesino podría haber clavado el cuchillo, si una tercera persona lo hubiera hecho, tendríamos algún indicio para ello.

Tenko vs Miko: ¿Es posible que Matsuno fuera a otro sitio en vez del comedor?

     Tenko:

Por ahora no hay indicios ni ninguna prueba de que estuviera en otro lugar, y sí las hay de que estuviera en el comedor, sean verdad o no. Por lo tanto, no importa si fue a otro sitio antes.

     Monokuma:

Parece que habéis llegado a una solución; sin embargo, no dejaré que inculpéis a Matsuno unilateralmente y que Risu se salga con la suya, sobretodo porque escondió la prueba que la inculpaba. Como soy un oso muy bueno, os la he traído para que disfrutéis de ella. ¡TACHÁAAN!

La nota que ves acciona algo dentro de tu cabeza. Te empieza a doler la cabeza y caes al suelo por la dolorosa migraña, recuerdos empiezan a invadir tus pensamientos.

Eres tú, estás caminando hacia el comedor con la nota que acabas de recibir en la mano, no sabes quién te la ha escrito; pero al llegar al lugar acordado, allí estaba Kurozen sentado en la mesa, con cuidado porque no sabías sus intenciones, te acercas a él y cuando estás a una distancia corta te parece que el Ultimate Sinner está dormido, mas al tocarle puedes ver que está muerto, alguien había muerto delante de tus narices.

Sales corriendo la habitación y tiras la nota a la basura, el trauma hace que olvides este evento, no podía ser que otro de tus amigos haya muerto delante tuya.

En la memoria, puedes ver que el cuchillo todavía no estaba clavado en la espalda de la víctima. 

Todos podéis ver como Risu cae al suelo, aquejada de un dolor agudo en la sien. Después de un rato, consigue incorporarse con debilidad.

 Miko mira como Risu cae al suelo y rápidamente se acerca a su atril, ofreciéndole ayudarla a incorporarse. No tuvo tiempo de fijarse en la pista de Monokuma, pero el bienestar de la compañera le robo toda la atención.

- ¡Ichida-san! ¡¿Que te sucede?! ¿Ne-necesitas ayuda médica? ¿T-te sientes b-bien...?

Kawamoto piensa para sí:

Alguien controla el cerebro de alguien!!!

Matsuno rió con ganas y señaló a Risu cuando Monokuma reveló una información tan vital.

- ¡Maldita (censured)! Sabía que nos ocultabas información... Y ese dolor de cabeza...¿¿A caso bebiste algo?? No entiendo por qué nos ayudas Monokuma, pero espero que el gran reverendo exorcista Maxwell pueda ilustrarnos con sus teorías de por qué Risu estaba en la escena del crimen 5 minutos antes de que muriese la víctima y que ahora se encuentre misteriosamente mareada...

¿Maxwell? ¿¿Ya no hablas querido?? ¿Qué ha pasado con tu orgullo y prepotencia? Risu no estuvo allí...todo fueron bolsitas...Matsuno era la asesina...¡BLA BLA BLA!

Puede que Matsuno no fuese la asesina pero empezaba a comportarse como una demente. No sería mala idea votarla...

Tenko se queda pensativo. Una nueva prueba ha salido a la luz, una que parecía inculpar a Risu. ¿Fue en efecto ella la asesina? ¿La presencia de esa prueba la inculpaba directamente? ¿Cómo encajaban piezas?

¡Espera! Que esta prueba salga a la luz reafirma la teoría de que Risu efectivamente estuvo en el comedor 5 minutos antes de la muerte de Kurozen. El testimonio de Yugure afirma que cuando escuchamos el anuncio matutino de Monocardo, Risu no estaba en su habitación.

La asesina pudo jugar con este breve margen de tiempo para atraer a Ichida al lugar del asesinato e intentar incriminarla. Al fin y al cabo, parece claro que la carta en la habitación de Risu iba dirigida a ella, pero al estar hecha con recortes de periódicos, la asesina se aseguró de que no pudiésemos utilizar la caligrafía como prueba. Ichida no tuvo más opción que acudir a la cita, donde se encontraría con un Kurozen todavía con vida. Así sus huellas acabaron en la taza de la escena del crimen, sin que nadie tuviese que falsear las pruebas.

Kawamoto da un golpe en el atril que hace q la madera se astille (joder que fuerza tengo ahora) y con posturita enseñando biceps de titanio (literalmente) dice:

Aquí hay una cosa clara...

Risu e Ichie son como dos gatas peleadas, pero mis oidos aún no han odio qué demonios han hecho ellas en el periodo en el que estaban fuera de la habitación, porque se sabe que a la hora de gritar Maxwell ambas no estaban en sus cuartos.

Espero que Monocerdo les oblige a hacer una declaración de ese tiempo en el que podrían ambas estar matando a Masaru... o les obligaré yo...