Partida Rol por web

No puede por que esto es un clan y no un reino. Ellos tienen que decidir algo, si no, ni modo. Si el jugador declaró ausencia o conflictos, como es el caso de Bjorn, tienen derecho a que les permita elegir luego o yo mismo les incorpore en algo.

Gunnar listo, voy con Bjorn, y creo que con él, dado que ya hay varios explorando, y que Embla va a ir al pueblo a comerciar y a obtener info, lo que más le pega podría ser ir a hacer una visita a los Rotensnö para ver como podemos negociar con ellos, así que voy a ello ahora

Creo que ir a ver Rotesnö lo puedo hacer yo, preferiría que Bjorn haga lo de la pesca o lo de los animales de granja.

Lo decía por agilizar lo máximo posible el tema de conseguir recursos, ya que tu ya vas al mercado del pueblo y con Jeknir... pero vamos, que si no, como aun no lo he puesto, modifico y cambio a la lagunilla

Perfecto, pues Fridt que vaya con Embla a los pueblos. Es sociable y, siempre podrá demostrar a su maestro su valía en otros menesteres

Por su parte, Hodur, no se, podría ir a un sitio o a otro, en función de dónde pueda hacer más falta.

Creo que es preferible que Hodur vaya a cazar con Mikklas. Me parece que el post debería ser claro en eso.

Opino igual

Ok, no quería decir nada hasta saber exactamente dónde se acoplaba mejor. Ahora lo incluyo

¿Cómo ves las opciones, Hodur?

Ahí tienen una buena cantidad de decisiones que tomar, lo cual da para mucha narración. Y obviamente eso mismo podría llevarles a mas decisiones, según lo que vayan a hacer.

Pues en principio había pensado en ir solo los dos, por aquello del sigilo. Pero luego he pensado en que lo mejor sería ir más tiempo, una semana, para aprovechar el buen tiempo. Y para estar más tiempo necesitamos más gente, para transportar las piezas y cuidar que no se estropeen

Yo llevaría algún guerrero más y algún aldeano. 

Sep, para una partida decente deberíamos llevarnos unas cuantas personas y tirarnos unos cuantos días, de acuerdo.

Yo prongo llevarnos a unos 6 guerreros, que estemos no menos de tres días (cinco-siete si nos lo podemos permitir), y de zonas que puedan albergar población de animales los entrecolinas y la zona de los riachuelos.

Estoy de acuerdo, Mikklas, 5 días mínimo y con 6 guerreros será una buena partida de caza.

Pues yo me iría una semana. Y si nos lo podemos permitir, yo cogeria la opción de 12 civiles y 4 guerreros. Supongo que necesitamos más a gente que sepa despellejar, y mantener la carne que guerreros ¿no? Yo llevaría 6 y 6, pero no está la opción, y de las que hay, yo tomaría la de 12 y 6. 

Como digo, no sé si nos podemos permitirnos llevarnos tanta gente. Si no podemos, me parece bien los 6 guerreros ;-p

EDITADO Embla también ha optado por los 6 guerreros. ¿tanto guerrero es necesario?

Estamos en colinas, como que se encuentren con un oso van a necesitar de los guerreros.

Yo creo que la clave es si podemos permitirnoslos... es decir, con cada uno tirando para un lado, no es factible llevar a gente con todos los grupos, así que hay que ver donde puede ser más necesario.

Dicho esto, yo también opino que lo de llevar guerreros a la caza es buena idea

Eso y que son más inútiles que los civiles a la hora de conseguir recursos, así al menos ayudan a ganarse el beicon al Clan XDDD

Después lo vuelvo a leer para tenerlo más en claro.

Suponiendo que nos separamos y ambos elegimos en la segunda pregunta la opción C. ¿Cómo se resuelve?. Uno se lleva seis y el otro nada, uno se lleva seis y el otro los cuatro restantes, cada uno se lleva cinco porque hay sólo 10 Varls o bien son seis entre los tres.

Si vamos separados y ambos le damos mayor prioridad a la misma elección. ¿Revisamos los dos lo mismo aumentando las chaces o resulta ser una pérdida de tiempo?.

Como prácticamente estoy involucrada, como líder, en todos los cuadros argumentales; estoy ahora mismo analizando los mismos y por hacer posts en todos ellos en la escena de roleo.