Partida Rol por web

Sí, sí... totalmente de acuerdo. Aquí hubo un cruce de datos considerable en mi cerebro.

Ahora que ya he retomado el ritmo (espero) no pasarán estas cosas... :D

Comprobaréis que podéis leer ambas escenas aunque sólo deberíais poder postear en aquella donde estéis como destinatarios visibles.

Yo hasta que no llegué a Umbria no conocía otra forma de jugar que la de que todo el mundo leyera todo (venía de jugar en foros puros y duros) o casi todo (salvo subforos que se podían securizar), asi que para mi es como "volver a los clásicos".

Estoy contigo en que el resto de jugadores al menos ve que la partida avanza por otros derroteros. Al fin y al cabo, cuando estamos en mesa, son pocas las veces en las que un jugador se retira con el narrador a un lado o le pone una nota para algún detalle. Cuando el grupo se divide todo el mundo ve lo que hace el otro grupo y no hay problema... casi diría que forma parte de la diversión.

Como dice Death, también mola ver que tus compis triunfan (o la pifian de formas desastrosas ^^). 

Exacto. Además que permite a aquel que quiere formarse una idea conjunta de lo que está pasando. Y el que no quiere con ignorar la otra escena pues ya está... pero luego, cuando ponéis información en común, podéis decir aquello de 'y menganito les explicó a todos lo que le había contado el policía' y nos ahorramos quebraderos de cabeza y malentendidos.

Hay directores que consideran divertido que los jugadores cuenten su versión de los hechos y que se provoquen líos porque lo cuentan mal. En mesa no digo que no pueda ser divertido, pero en RPW que se tardan días (o semanas) en una conversación si le sumas posibles malas interpretaciones puede ser muy frustrante. Y en las partidas de investigación eso directamente no tiene sentido. Ya bastante chungas son para que añadamos el factor 'lo entendiste mal'. Que para un jugador una escena sucedió a lo mejor hace un mes, pero el personaje viene de la habitación de al lado.

En fin... son maneras de jugar. Que conste que hay casos donde mantengo la 'compartimentación'. Por ejemplo tengo una partida ahora de Ratas en las Paredes en la que los protagonistas no están todos por la labora de colaborar entre sí (años 30, racismo en EEUU). Y en partidas que pueda haber un infiltrado los privados se mantienen. Pero son casos concretos.

Pues no sé si es que no hay nada en la escena 2.1 o que no tengo permisos para verla. Pero el caso es que no me aparece ningún post ahí.

Sí, sí. Ya voy a la 2.2 que es la mía a postear. Sólo pasaba por aquí para incordiar. Que es lo que se me da mejor. XDD

A mi particularmente me gusta la separación de escenas y el no enterarme de lo que pasa en el otro lado. Pero es tan sencillo como no entrar en esa escena. Luego, cuando llega el momento, le echo un vistazo a los mensajes que necesite para entender lo que escribe tal o cual PJ sobre un hecho pasado y, efectivamente, nos ahorramos el contarnos cosas (que son un tedio).

Como director suelo puntualizar lo que cuenta un jugador y dejar un único post para resumir lo que pasó del otro lado, para no liarnos. Pero son maneras de jugar :D

Pues no sé si es que no hay nada en la escena 2.1 o que no tengo permisos para verla. Pero el caso es que no me aparece ningún post ahí.

Al menos un mensaje sí hay... dentro de unos minutos habrá dos :)

Fallo mío: ya deberías poder ver todo.

Sí, como bien dices @Sharak: si prefieres el otro método con no entrar en la escena ya está. ¡A gusto del consumidor!

Lo más gracioso que me pasó fue una vez que en una partida VIP abrí una escena donde ponía el módulo para que la gente pudiera leerlo y comparar con lo que pasaba. Y había VIPs que se quejaban de que podían leer esa escena:

Yo: Pues no entres en la escena y ya está.
VIP: ¡Pero es que no soy capaz de resistir la tentación!
Yo: Joder... que nunca te ofrezcan heroína tío...

Es que hay gente para todo XDDDDD

Ya puedo verla. Gracias. No la voy a leer (todavía) pero ya puedo leerla. XD

Yo me voy a quedar en segundo plano en la escena que me ocupa a la espera de que Silvie resuelva el tema. Solo estoy observando el lugar y Chemo ya me ha dado información relevante. No creo pertinente meter un post de relleno... si cuando intervenga Silvie tengo algo que decir, lo haré entonces.

Me parece correcto. Yo tengo la esperanza de preparar unos planos a lo largo del día para que ambos equipos tengáis una información mucho más visual.

Esperemos que Ronan también haga alguna aportación, que yo sólo hago de avalista ^^

Pero el plan es ese Sharak. Nosotros ponemos las luces (a ser posible, en la cara de nuestros anfitriones) y tú te deslizas en las sombras ;-).

Si Ronan no postea podéis puppetearlo¹ sin piedad. Lo importante es que no nos paremos.

Sí, tengo mucho morro :P

Es por nuestro bien!

Ahi voy, ahi voy. He tenido dias complicados.

XD

¿Podemos hacer lo de "tiramos nosequé para ver si trajimos esto para..."?

Pero que no nos suna el reloj de marras ¿eh? Que ya desactivo yo los sensores y abro la puerta.

Hago una "circumbalación del circuito" y arreglado.

Madre mía... ¿tienes una pata de conejo o algo así? Hay gente que podría matarte si se entera de que has hecho semejante ristra de tiradas por la cara sin fallar una XD

Calla, calla, que esto es ahora que no es tan importante. Cuando lleguen las tiradas claves ya verás como cambia el cuento. XDDD

Los dos sabemos que es cierto XDDDDD

Lo de Chemo con los nombres es algo digno de estudio: en una misma página de la escena ha llamado a la decados Seraya, Seraia y Seray. De verdad, me parece altamente interesante ese estudio :D

¡Eeeeh! Lo de Seray se nota que me ha escapado una letra. Lo otro es porque en gallego la y no existe y...

Bah. ¡Pues sí! ¡Y soy peor con la ortografía! XD