Partida Rol por web

Festival Wallkill 1978

3. You were always on my mind

Cargando editor
08/12/2021, 00:53
Director
Sólo para el director

Notas de juego

Otto: 3- Profesor, Jessie; Lucy

Profesor: 1- Otto

 

Cargando editor
08/12/2021, 01:03
Anne R. Dickson

Buuh! - gritó Anne al oido de Josephine - Pensabas que había desaparecido pero hago chas! y aparezco a tu lado - uy, esto me lo apunto, puede ser un melocotonazo en mis futuros festivales

Desde que Matthias implosionó no he parado de repasar cintas y beber cervezas a partes iguales para intentar sacar algo en claro mientras daba vueltas alrededor de todo el grupo para no perder detalle de la conversación de hoy.

Josephine, coincido contigo en el planteamiento del 6 contra 7 y el hecho de no darles mas oportunidades a nuestro querido Profesor. Si lo dejamos pasar por alto puede ser que esta sea nuestra última noche. Y aquellos que ni se plantean este escenario (como Lori Lue) me generan desconfianza.

Junto con ella me genera aun más desconfianza la señorita Lucy Sky (o como yo la llamo, "Yoko Ono mal") que ya tiene su voto decidido para Otto desde bien temprano y sin,al parecer, opción a cambio o a un bien común de todos los ciudadanos rasos. Si hace la guerra por su cuenta sin contar con la voz de los demás...¿será que le importamos bastante poco? Como bien dices Josh nosotros tenemos que organizarnos aquí y tomar una decisión tan rápida es cualquier cosa menos organización. Además, su segundo candidato es JC, alguien en el que muchos confiamos honrando a la memoria de Westin

En esa línea, os invito a que reviseis los cassettes y me digáis si, como yo, veis cierta "amistad" entre Lori Lue y Lucy Sky  en sus intervenciones. Es solo una corazonada, quizá impulsada por la cerveza, pero ahí la dejo.

Por otro lado, además de confiar en Robert y JC, tienen mi simpatía por su argumento tanto Josephine como Josh ( aunque las palabras de Westin de confiar en él "por ahora"....meh)

Como Josh dudo bastante en votar hoy a Otto, lo pondría en el disparadero para que fuese ejecutado durante la noche. Pero si elegimos hoy al profesor y erramos, porque realmente es la bruja, ¿quien matará a Otto? 

¿Profesor, Otto? tampoco descartaría Lucy tras mi análisis para que fuese mi voto final. 

Cargando editor
08/12/2021, 01:36
Profesor David

No tengo nada claro a quién tengo que ejecutar esta noche... ¿podéis decir cada uno un nombre claro?

El más votado será el elegido.

Cargando editor
08/12/2021, 02:00
*Lori Lue

Madre mia, lo que hay que hacer es dejar de confundir a la gente... Yo no he dicho que no me la plantease, deje de mentir, yo he propuesto otra cosa porque me parece arriesgado. Más... Y lo que me parece sospechoso es que ahora todos os fiais de Westin porque interpretaba muy bien a la gente. Vamos a ver que era la vidente señoras, repito que yo creo que jugo bien y por eso solo pudo ver a 2 personas y ya no nos vale de nada. Sin embargo ustedes dicen que intepretaba bien, pero no miro al profesor y si les miro a 3 o 4 de ustedes... ¿no se dan cuenta que se estan equivocando?

Cargando editor
08/12/2021, 02:06
Thomas "Jinx" Murphy

Profesor, con todo respeto le digo. En todo el grupo hay, con toda probabilidad, cinco lobos. Puede que cuatro, dudo mucho que se hayan alineado las estrellas para que los dos catalizadores de quien fuera salvaje se haya convertido, pero esa es una variable que se anula con Ohio. Digamos cinco para estar seguros, perdón por desvariar. Ahora, siendo tan grande el número de lobos, ¿en serio le parece el método más acertado preguntar a la muchedumbre?Si me acepta la sugerencia, saque sus propias conjeturas, pregunte a quienes tenga en la mira para que se defiendan, y tome la decisión. Muerto Westin, sólo los lobos saben quien es quien. Y hasta ahora les han salido las cosas demasiado bien.

Bueno, todo esto en caso de que ud. no sea lobo, claro. Cuento con eso.

Cargando editor
08/12/2021, 02:08
Josephine Jackson

Disculpe profesor pero para no dejar ningún cabo suelto…
Opciones en el caso de que el profesor sea la bruja: 

Le decimos hoy un nombre para ejecutar X

1.- Los Lobos matan a Y y el profesor le salva. Además mata a X. Cuenta lo que ha hecho y ya.

2.- Los Lobos matan a X y el profesor conserva sus poderes. Lo cual a los Lobos no les sirve de mucho. 

Opciones en el caso de que el profesor sea lobo. 
Le decimos hoy un nombre para ejecutar X

1.- Los Lobos matan a X y el profesor cuenta que han matado a Y lo ha salvado y matado a X.

No termino de ver que con la estrategia de decirle un nombre el profesor demuestre su inocencia. 
No digo que no lo hagamos, quizá es la mejor idea pero hay algo en todo esto que no me cuadra. 
Es tarde y estoy cansada. A lo mejor se me está yendo la cabeza.

Lori, Jinx, nos hemos pisado. Ahora os leo.

Cargando editor
08/12/2021, 10:07
Director

Notas de juego

De nuevo estás intentando organizar de manera sistemática y organizada unas votaciones que contradicen las naturaleza de las escogidas. Aunque sea para otra cosa distinta, al final es lo mismo. Es una manera (hábil, te lo reconozco) de que todo el mundo declare a quien va a votar. Y no vale. 

Así que tengo que eliminarte este post, que además ya lo dijiste antes y la he dejado pasar Y CUIDADO QUE ESTOY MUY LOCO Y HAGO QUE LA GENTE EXPLOTE JAJAJA. 

 

Cargando editor
08/12/2021, 10:12
Josh McKenzie

Siento volver a hablar y hacerlo hoy tan seguido. Permitidme que exponga varias cosas que creo importante tener en cuenta por si sirve para las decisiones de hoy o las venideras.

Sobre la situación del profesor y siguiendo también la teoría de Josephine que implica contar con la posibilidad de que sea un lobo y no juegue en nuestro bando… Sinceramente, los escenarios que se plantean, como bien dice Josephine no son nada buenos para nosotros y me temo que tampoco nos permitirían confiar cien por cien en la inocencia del profesor el día de mañana.

Voy a exponer (si no son todos, la mayoría) de los escenarios que pueden darse para luego cuestionar si es buena estrategia que encarguemos a profesor usar sus pócimas (si es que realmente las tiene):

  1. El profesor es inocente y la bruja: Salva a alguien (o se salva a sí mismo) pero con gran probabilidad no acertaría a un lobo con su pócima. 
  2. No existe bruja y los lobos lo saben y lo están utilizando como un farol: Como plantea Josephine, Matan a X, él no lo salva, dice que le ha matado con su pócima y que ha salvado a Y… "Y"podría ser un lobo en el que empezaríamos a confiar…
  3. El profesor es un lobo convertido en el que han recaído realmente los poderes de la bruja (si es que esto es una posibilidad): Nos podemos encontrar ante el mismo caso que el 2. La misma estrategia… o también en el caso en el que los lobos matan a alguien, el profesor no le salva y además usa su pócima de destrucción con un inocente (planteo el peor de los escenarios aunque no sé si como estrategia sería la mejor para ellos, no lo he analizado con números)

A donde quiero llegar con el profesor es que haga lo que haga, en el punto en el que estamos, difícilmente podríamos dar por cierta la inocencia del profesor, incluso aunque fuera inocente… Lo siento profesor… a estas alturas hay que contemplar muchas alternativas porque las cosas se están precipitando mucho.

Yo incluso lo que cuestiono es que si el profesor es la bruja deba hoy usar su pócima de destrucción, porque aunque lo haga, jamás podríamos saber si es porque han matado los lobos o la ha usado el profesor. Pero lo peor de todo, es que si usa solo la pócima de salvación tampoco se genera un escenario más favorable en cuanto a confianzas, pues el profesor podrá decir que ha salvado a X o se ha salvado a sí mismo, pero tampoco tendremos claro si es que los lobos han acordado expresamente no matar para seguir con esa estrategia de hacer confiable al profesor o es que realmente ha salvado… No sé si me explico.

Después de estas reflexiones, que pueden ser una ida de pinza a lo “Mathias”, pero no quería dejar de compartirlas… mi duda es: ¿Creen que debe el profesor usar la pócima de destrucción?… Porque si la usa siendo lobo, seremos uno menos o podremos dar por confiable a alguien que es lobo. Quizá sea más conservador que solo use la de salvación… y ya veremos mañana qué información nos da y si nos la creemos… Pero al menos seríamos uno más (Si no analizo mal). Tendríamos más margen… ¿Cómo lo veis?

Por último decir que me causan mucha desconfianza los comportamientos de Lori y Lucy. A Lori, os recuerdo (porque es imposible que nos acordemos de lo que hemos votado cada uno) la he estado votando desde el primer día. Inicialmente en base a una corazonada, pero ahora su comportamiento afianza mis sospechas. Si sigo mi intuición hoy volvería a votarla a ella, pero tampoco me gustaría que los votos se dispersasen, pues terminará muriendo un inocente con mucha probabilidad… Pero es que lo de Otto sigo sin verlo y me temo que hay gente que ya le ha votado. No obstante… quería preguntar ¿alguien más considera sospechosa a Lori?... Sé que alguno habéis dicho que sí, pero no sé en qué medida veríais claro votarla a ella. Sé que no nos podemos organizar, pero sí me gustaría tantear la cosa…

Es que si hoy muere un inocente y esta noche otro o incluso dos (en función de lo que haga la todavía no confirmada bruja) mañana estaremos muy vendidos y no sé en qué medida podremos remontar...

Y ya lo dejo… pero quería soltar todo esto con el mayor margen de tiempo posible para reflexionar sobre ello.   

Cargando editor
08/12/2021, 10:31
Stevie

Esta-tamos en un momento en el que no sólo hay cuatro o ci-cinco lobos, es que es más que probable que haya un traidor deseando pa-pasarse al otro bando. Quizás eso ex-explique ciertos movimientos que no ti-tienen sentido alguno.

Robert, me enca-caja muy bien la razón por la que Westin no haya mirado al pro-profesor. Hizo mal, pe-pero viniendo del padrearnazo pu-puede que haya actuado así. Quizás no ha sido la me-mejor vi-vidente pero peor habría sido que le hubiera tocado esa respo-ponsabilidad a Lucy.

Y respecto a las po-pociones, Pa-padre, si usted está de ve-verdad de nuestra pa-parte, deje de escurrir el bulto e intente acertar esta no-noche en base a las reacciones de hoy y a quien no mu-muera sacrificado en estas vo-votaciones de mierda. A quién vaya a salvar si es bruja me ima-magino que no apo-portará tanto como creemos. Estas be-bestias no nos van a regalar información cu-cuando nosotros mismos la estamos desvelando de viva voz.

Josh, si no me equivoco, por lo que dijo la agente, lo que fu-fuera Mathías pasó a un aldeano raso de salida. Tú dices que si te-tenemos la mala suerte de que a ese aldeano raso se le convirtió, ¿que un lobo puede tener po-pociones? No creo que sean compatibles los po-poderes. Es ci-cierto que las reglas dicen que al convertirse pierde su carta pero lo de Mathias ha sido anómalo y en la explicación de la agente fue que el poder pasó a quien era aldeano el primer día. A lo mejor conviene aclarar eso antes de votar pero me extrañaría mu-mucho esa posibilidad.

Lo que yo no creo en todo caso es que haya sido nada inteligente desvelarse antes de usar ninguna de las pociones sin dar siquiera tiempo a ver si estaba amenazado de salir votado de día o no.

Es que no se podía haber callado y haberse declarado bruja tras usar las pociones o sólo si hubiera estado amenazado. Habrá heredado también la poca cabeza de Mathias... - pensó Stevie llevándose las manos a la suya.

 

 

 

Cargando editor
08/12/2021, 10:58
Jessie

Pues yo me estoy empezando a cansar y creo que los lobos lo están haciendo muy bien. Tenemos un panorama bastante complicado. Y sinceramente, os voy a dar mi opinión tras mucho pensarlo por si sirve a los humanos en caso de que no sobreviva... No me huelen nada bien las actitudes del profesor y de J. C. ¿Por qué? Es curioso que a estas alturas el profesor haya seguido vivo, sinceramente. Tenía un cargo importante y era un caramelo tanto para matar como para convertir. Pero luego han venido sus fallos... no uno, ni dos... Porque encima ha acusado a una persona de los que yo creía confiables desde hace tiempo por intuir quién es... Lo mismo ha hecho J. C., ha jugado al "rebota rebota que en tu culo explota" sin tener en cuenta lo que se ha dicho o lo que ha pasado hoy, sin importar lo que pueda pasar... Porque se han dicho cosas importantes, pero ya voy viendo quién quiere hacer caso y quién no. 

Jess les miró a uno y a otro... así que o no se enteran o no se quieren enterar... ye ye.

Tampoco me huelen bien los que ahora de repente están acusándonos a los que hemos querido ir a por Otto... que parece que vais en bloque ... curioso ... ¿me podéis explicar qué tenéis a su favor? 

Yo no lo tengo 100% claro, por desgracia, tengo intuiciones en base a lo que he dicho. Pero me mosquean estas cosas y espero que se tengan en cuenta mañana.

Con respecto a los escenarios que planteáis con el profesor... efectivamente, tenemos difícil comprobar realmente su identidad, dijo mirando a Josh. Sólo en el caso de que por la noche cayera un lobo podríamos confiar en él... lo cual, sinceramente y con mis sospechas sobre la mesa, dudo que suceda. Como acabar con una posible bruja tentada ahora sería correr un riesgo muy grande, yo esperaría a ver qué sucede hoy y a ver qué nos explica mañana. Y en base a eso decidimos... los que sobrevivamos. 

Stevie, si yo entendí bien, los poderes de Mathias podían caer en manos de un inocente original. Pero, ¿y si ese inocente fue convertido después? Pues entonces tendríamos un lobo con los poderes de Mathias... Sé que es poco probable, pero sí posible. Igual de posible que el hecho de que no haya bruja y nos la estén colando, como bien han dicho otros... 

 

Cargando editor
08/12/2021, 11:11
Stevie

Stevie negaba con la cabeza cuando escuchaba que volvían a poner a JC en la palestra. Para él las palabras de Westin eran claras. Cuando vio que Jessie le repetía lo que él acaba de interpretar de las palabras de Josh respondió.

Eso es exa-exactamente lo que acabo de decir Jessie. Y por eso creo que a lo mejor el co-conocimiento de la agente Morris sobre estos humos nos ayuda a entenderlo. Es lo único que me está frenando pa-para votar ya.

 

Cargando editor
08/12/2021, 11:30
*Lori Lue

Ahora os leo, pero es cojonudo lo de Josh opina lo mismo que he dicho yo, Anne dice que por decir eso soy sospechosa, Josh hace su argumentación que es la misma que la mía y dice que sospecha de mi no se porque historia. GUAPO....no serás tú el niño salvaje y soy yo tu última carta para convertirte, porque esa fijación contra mi no tiene ningún respaldo...ahora os leo al resto...

Cargando editor
08/12/2021, 11:37
*Lori Lue
Sólo para el director

Notas de juego

Voto a Josh

Cargando editor
08/12/2021, 11:37
*Lori Lue

perdón creía que habían dicho mad cosas, podía haber acortado con el anterior...

Veamos, la unica forma de tener información es seguir ahora con la votacion a Otto, si no lo hacemos, las votaciones y lo dicho en los primeros dias no valdra de nada, ya que no sabremos de quien fiarnos en la mañana siguiente. Tenemos que continuar con esta teoría, es la que mas informacion nos puede dar ahora mismo para intentar seguir cazando lobos. Por favor, hagamos esto, y si vemos que no es lobo y me he precipitado con esta idea, mandadme a la hoguera por la noche. Pero sinceramente, creo que es la mejor opcion para conseguir de una vez información valiosa para los siguientrs días. Yo ya he votado.

A ver si los que no quieren votarle pueden decir lo mismo...

Cargando editor
08/12/2021, 12:17
Anne R. Dickson

Anne se quitó el sombrero, asombrada por la rápida actuación rde Lucy-  Me reafirmo en mi teoría sobre Lucy y Lori. Ambas han votado ya, sin consenso ni posible estrategia entre aldeanos. Sabemos que somos pocos, si de verdad tuviesen la voluntad de querer encontrar a un lobo esperarían a que tomasemos una decisión en grupo ( luego podrían votar lo que quisieran, cierto, por lo que me sorprende aún esta acción rápida para salir del paso). Si no fueran lobas, serían las aldeanas más egoístas que haya conocido.

Tengo otra teoría en mente que desarrollaré si llegamos a mañana, por no enfangar más el día de hoy, que ya vamos apañados

Alcalde, JC, no piensan abrir la boca en lo que queda de día? O voy a tener que traerlos hasta aquí arrastras.

 

Cargando editor
08/12/2021, 12:39
Lucy Sky

-Mira Anne, me parece perfecto que hayas estado ausente todo el día y que en el último momento hayas decidido montarte una estrategia metiéndonos a Lori Lue y a mi en el mismo saco, pero por lo menos podrías intentar aprenderte nuestros nombres. Ahora sí que voy a intervenir yo, Lucy.

¿De verdad creeis que si fuese lobo hubiese salido a hablar cuando no teníais el foco de atención en mí? Me hubiese bastado quedarme callada. Como he dicho antes, la única estrategia que podemos seguir con este tipo de votación es intentar ir todos a una, pero para eso hay que mojarse. No sé, pensaba que era a lo que habíamos venido. Es muy fácil no mencionar ninguna desconfianza -y prácticamente no tener en cuenta nada de lo que ha ocurrido en días anteriores- y tirarse al cuello del primero que habla.

Yo creo que lo que están haciendo los lobos es cambiar el foco de atención y ver si convencen a algún aldeano despistado. Como no se esperaban este tipo de votación están fijando la estrategia ahora, de día, en bloque y les da igual hacerlo de forma vistosa ya que matarnos a uno de nosotros ahora sería decisivo para ellos. Revisad muy bien este día en el futuro -aunque, si hacemos cuentas, poco futuro hay.

En cuanto a la persona infectada, en El folleto dice claramente que se le cambia la carta, es decir, que la bruja deja de ser bruja para ser lobo. Supongo, que como dice Josh en su primera teoría, si el profesor fuese lobo podría inventarse a quién ha matado (habiendo sido los lobos) y a quién ha salvado. Por eso, sería interesante que nos pusiésemos de acuerdo en quién es la persona a la que tiene que matar -todavía estamos a tiempo de hacer una votación. Entiendo que los lobos van a intentar meterse aquí también, pero es la única forma que se me ocurre de averiguar si el profesor es inocente y, en ese caso, de aprovechar sus poderes.

Cargando editor
08/12/2021, 12:45
Anne R. Dickson

 

 

Cuando dice todos a una, se refiere todos al suyo ( y al de Lori) que ya han votado. Discúlpeme pero creo que tiene un concepto bastante equivocado del consenso.


Cargando editor
08/12/2021, 13:05
*Lori Lue

bueno esto es lo último que voy a decir porque creo que cuanta más información de antes de que se organicen o voten los lobos y podamos caer o Lucy o yo... Como dice Lucy, creo que nos estan dividiendo, pero no se están organizando. Creo que son listos, y se habrán asegurado decir a quien votar en esta situación y es la estrategia que van a seguir. Creo que estan dividiendo el voto en conversaciones para que su votación secreta sea exitosa al abrir el abanico con más sospechosos. Si no de que una persona que ayer estaba convencida de votar a Otto, hoy sin que cambie nada ya no lo está... Revisemos las grabaciones, esto decia Anne el día 1... Última intervención de Anne el día 1...  Y entonces votó a Otto... Diréis y por que pones las del primer día...pues amigos... ANNE NO PARTICIPO EL SEGUNDO DÍA, NO DIJO NADA. Todos participamos, menos Jessie que estaba protegida y ella... Y ahora viene Josh... ¿Qué argumentos tiene el señor para votarme desde el día en que naci... primero fue que no participaba, ya explique que hasta el viernes estaría muy ocupada con mis servicios a los grupos... seguimos... mira que no había razones y teorías para votar a gente, pero en la de barullo decide votarme por si suena la flauta... ahora es una corazonada... cariño, aqui no se trata de corazonadas sino de seguir una via y conseguir información que es lo que hay que hacer hoy, pero bueno... Esto me ha ayudado a decir que creo que ÉL es el niño salvaje o el tonto del pueblo. Ya te dije que yo no tengo ningun don, por lo que si fuese el tonto del pueblo, solo nos está haciendo daño no cogería ninguna habilidad, por lo que solo me queda pensar que es el NIÑO SALVAJE y soy la ultima que le queda para convertirse porque entre los muertos estará el primero que necesitaba que muriese. Perdon por la chapa ya termino que luego tengo que ir hacer cosas con los grupos... Total, creo que ahora, señora Anne no se pueden acordar los votos ya lo dijo el espiritu, las sospechas para conseguir más información deberían ir contra Otto y así confirmaremos cosas del día 0, 1 y 2. Y por la noche, si el profesor tiene que matar a alguien yo iría a por Anne o a por Josh, porque entre uno de esos dos o hay un lobo o el niño salvaje o las dos cosas. No dividamos el voto ahora, consigamos información del día 0, 1 y 2 por favor.

Cargando editor
08/12/2021, 13:19
Profesor David

Incrédulo ante las palabras de la señora... no puedo evitar pronunciarse. - Anne, yo también voté hace mucho a quien dije anteriormente. El consenso estaba hasta que alguien empezó a liarlo no sé muy bien por qué... que cada uno saque sus propias conclusiones. "La pregunta es quiénes son vuestros principales sospechosos de ser lobos si queréis que ataque." Tras escuchar atentamente las palabras de Lori empezó a tener las cosas más claras. Gracias Lori. Por fin alguien suma.

Cargando editor
08/12/2021, 13:41
J.C

-He hablado suficiente y no pretendo convencer a nadie de mi inocencia... La única forma de daros una prueba es que acabe muriendo... Entonces amigos sospechar de  los insisten en sacar mi nombre sin motivo, esas son Lucy y Jessie... Vuelvo a repetir que entre ellas esta mi voto... Parece que desean que mi nombre quede en el subconsciente general como sospechoso para esta votación y en el futuro. Tenerlo en cuanta cuando se demuestre mi inocencia.

JC estaba en paz consigo mismo, el suculento seguro de vida serviría para que su hija fuera a la universidad y pudiera darse algún capricho, siempre que su es mujer no se apropiara de todo y lo malgastara en bolsos y zapatos... Si con su muerte traía información a los confundidos aldeanos que así sea...

-Pensar lo que queráis sobre el que no me plantee votar a  Otto, pero teniendo en cuenta que los lobos nos están llevando por donde quieren y me niego a seguir ese camino...