Ya está colgada, es que ayer me fui de paseo jejeje.
Jajaja.
No pasa nada. Simplemente me extrañaba porque hoy era la carrera.
Hey. En la partida anterior había pasta por acabar las tres Qs el primero ¿verdad?
Perdona por ser una vez mas yo quien de la queja, parezco el quejica de la partida quejandome por todo.
Pero es que no me cuadra la asignación de pilotos. Quitando las primeras plazas, las demás que recuerdo no coincide ni una. ¿Sainz no fue eliminado en Q2 quedando 11º? ¿Y Alonso no quedó 15º? Las últimas posiciones las que corresponderían a mis pilotos ¿No fueron Ericsson 19 y Grosjean 20?
He de decir de antemano que no pude ver la carrera y no sé como quedaron los pilotos. Lo mismo Grosjean y Ericsson abandonaron en la primera vuelta y tienen que sustituir alguna pieza, lo desconozco totalmente.
1. Vettel
2. Raikkonen
3. Bottas
4. Hamilton
5. Ricciardo
6. Massa
7. Verstappen
8. Hulkenberg
9. Pérez
10. Ocon
11. Sainz
12. Stroll
13. Kvyat
14. Magnussen
15. Alonso
16. Palmer
17. Vandoorne
18. Wehrlein
19. Ericsson
20. Grosjean
Así quedaron en calificación independientemente de las sanciones
Y otra cosa que no comprendo, por muy buenas piezas que tenga un monoplaza montadas ¿como es posible que la pole de rusia haya estado en 161? ¿y que tanto haas como renault nunca bajen del top 5? ¿Acaso tienen tan buena suerte que con sus tiradas siempre sacan de 90 para arriba lo que unido a las piezas y cartas jugadas les da mas de 100?
He preferido hacerlo por privado por que no quiero enemistarme con Haas ni Renault, y mucho menos con Renault que me concedió el préstamo y deseo que se lleve este mundial.
Pero si todo es producto del azar, pienso que las cosas deberían estar mas igualadas.
Es la segunda vez que me cuestionas si las cosas en la partida se están haciendo de la manera correcta. Te voy a contestar, pero me molesta un poco que parezca que se hagan trampas o algo así.
En primer lugar, las piezas de Haas y Renault dan bonificadores, segundo, tienen cartas bastante buenas para mejorar su rendimiento y tercero, sí, han sacado tiradas sorprendentemente buenas. Con lo cual, todo se está haciendo de la manera legal. Si están siempre en el top 5 es porque al principio de la partida tuvieron una buena racha comprando sobres y con lo que les salió en ellos, pero tampoco te voy a revelar lo que han hecho o les ha salido porque es privado.
No te lo tomes a mal, no estoy mosqueado ni nada por el estilo. Te repito que todo es correcto y no, no es producto del azar.
Me da la sensación que al Asturiano se lo tienen que estar comiendo por dentro los diablos.
Dejar Ferrari, cuando era para ganar títulos, y el único que ha conseguido es el del "equipo más desastre de la historia".
Dejar Ferrari para ganar con otro. ¿A quién se le ocurre? Joer asturianico, te has lucido.
Claro, ahora a toro pasado todo muy bonico. Ya llegará el momento en el que el asturianico gane el mundial si no tiempo al tiempo.
Master ¿no me vas a explicar lo de la parrilla?
Master ¿no me vas a explicar lo de la parrilla?
¿Perdona? ¿Qué tengo que explicarte? :m
Cómo que el qué? No coincide ni uno tan solo los 4 primeros mas alguno mas suelto, en que te has basado para esa asignación de pilotos?
¿Parrilla?¿Sonde se ponen los chorizos y las chuletas para hacer una churrascada?
ajajaj
No creo que consiga nada HONDA con un poco interés y ningunas intenciones. Hasta que a McLaren se le hinchen las narizotas y busque motores de verdad, se van a seguir comiendo un ... así de grande (no me llegan los brazos). Y mira que me jode, porque tener un paisano en cabeza interesa. (Me llena de orgullo y satisfacción ... jajaja) Trae F1 a las teles y ... me encanta ver que no solo brasileños, nordicos, ingleses y alemanes monopolizan el el mundo de la FORMULA UNO.
¿Nadie vio de lo que hablo? Entonces debí de ver la calificación de otro GP ;)
Que a mi personalmente, me da igual. Porque después de informarme del resultado de la carrera mi resultado es el mismo, un abandono y otro coche fuera de los puntos, pero creo que es lo correcto.
Y ya no molesto más
Cómo que el qué? No coincide ni uno tan solo los 4 primeros mas alguno mas suelto, en que te has basado para esa asignación de pilotos?
A ver, de qué coño estás hablando? Qué asignación de pilotos? No coincide el qué con el qué?
Mira tu asignación de pilotos y como quedó la calificación realmente que te puse mas arriba.
Pero pensándolo mejor, déjalo. Me retiro del juego.
Por cierto devuélvele el préstamo a Renault de mi parte, que bien que se lo merece.
Ha habido un error en la clasificación final del Gran Premio. Yo la consulté en la página del Marca porque no vi la sesión pero se ve que se mandaron un gambazo. La real es la que puso McLaren. Ahora la cambio.
McLaren se retira de la partida porque tampoco entiende por qué siempre Renault y Haas sacan tan buenas tiradas. Espero que no crea que hay una mano negra. Yo no tengo por qué explicarle cómo llegan ambos a conseguir esas tiradas, eso ya es cosa de ellos si quieren explicarlo.
Pido disculpas a McLaren por mi error en la clasificación y mi enfado con él.
Mi retirada no tiene nada que ver con Renault y Haas, aunque no entienda el como lo hacen para obtener siempre tan buenas tiradas, está dentro de lo comprensible. Lo que me hizo retirarme fue el error de clasificación y la posterior respuesta del máster de "de que coño estás hablando".
Bien, como dije, reitero mis disculpas porque no había visto esos mensajes anteriores. Vi directamente el que me hacías la pregunta por privado. Pero bueno, este es un país libre. Hasta la vista y gracias por participar.
YO SI.
El Dios de los dados, tiene sus elegidos. A mi por supuesto, cuando tengo que sacar un 07, saco un 94, y si necesito un 90 o más, me da ... 23.
Es lo que hay.
Yo ya comenté que la clasificación es muy aleatoria, y que el hecho de que puedas jugar el mismo número de cartas en las Qs y en la carrera da ventaja a los que hayan ganado pasta en las primeras carreras.
Yo he logrado pasar de Q con un 3 en la tirada. Y luego conseguir podio por poder volver a usar tres cartas.