Partida Rol por web

Disculpa, Rafa, pero hay UN GRAN ERROR: 

Rappel no ha sido convertido por nadie, ni se le ha influenciado a través del don del Yoyas de hacer un nuevo purista... Rappel era el quemado (el perro), un concursante que estaba al límite de hacerse de los nuestros si el Super fallaba en hacer cada amanecer a la hora indicada su tarea... como falló por dos minutos, Rappel se ha vuelto de manera automática un purista. 
La otra baza todavía la tenéis. 
 

Oh, entonces disculpad. Entendí yo mal. Eso es genial entonces.

Creo que deberíamos de centrar nuestros esfuerzos en culpar a Rosa por su ineptitud.

Pero para eliminar, Amaia es intocable en votaciones. Ese sería un gran objetivo.

Raaaafa! Que los anabolizantes te suben a la cabeza y no te dejan pensar con claridad!! No problem.
A ver, por un lado estaba claro que Edurne iba a salir por eso la he votado, con Rosa,Labrador y Arturo en su contra...era muy complicado q no arrastrasen a los demás.
Para mí, Amaia caera por su peso como dice Rappel, igual q pasará con Kiko. Tenemos q centrarnos en varias cosas:
1. Buscar estrategia para la defensa de Nagore, q ahora mismo está en la picota, el resto creo q estamos bastante bien cubiertos.
2. Decidir a quien matar: Mis opciones son Rosa,Labrador o Arturo, en ese orden
3. Convertir a alguien en purista.

Mi reflexión...convertir a alguien de perfil bajo a purista (Chenoa, Pocholo, Bisbal..) y cuando por la mañana se vea q no ha muerto nadie, entonces intentar, sutilmente, atacar a Rosa o Labrador como el convertido, para q sea el propio pueblo quien lo eche...desviando en cierta manera la atención sobre Nagore. Qué os parece?

ATENCIÓN

Hay un habitante de la casa, encerrado en el CONFE, y no podremos expulsarle ahora ni ser eliminado en las reuniones. Tampoco participará de ellas. 

Su nombre es KIKO RIVERA

1. No creo que Amaia vaya a caer por su propio peso, pues ella ha sido votada (con intención de ser eliminada) por Edurne. Y  al haber confirmado que Edurne era Purista, esta automáticamente será confirmada como no-Purista. - Así pues, la única forma de eliminarla es echarla ahora.

2. No creo que eliminar a Rosa vaya a ser algo bueno, a fin de cuentas ella la cagó con lo del Quemado. Se le podría echar en cara eso y hacer que ella caiga por su propio peso, pues a fin de cuentas, ya lleva cagada tras cagada. Desde la expulsión del Padre Apeles, la expulsión de Fresita, la selección de Cara de Perro varias veces seguidas en momentos innecesarios, la selección del voto de gran hermano y por último el no-cumplimiento de los requisitos para el Quemado.

3. Si tuviera que nombrar a una tercera persona para eliminar, sería Labrador. El chaval es espabilado y muy activo en cuanto a participación. Y por mucho que vaya a bajar el ritmo del programa, será un dolor de culo menos... o si tal alguno que acusó a Nagore en el pasado.

-Compañeros, tal y como yo lo veo, esto está muy negro para mí. Lo más probable es que me expulsen mañana, por lo que pienso que ahora mismo lo fundamental es que se desvíe toda la atención de vosotros tres, y para eso veo tres opciones.

1. Vamos a por Rosa.

Ella ya ha dicho abiertamente que sospecha de mí y que no se fía de Rafa. Es mejor que no la dejamos seguir hablando de por qué sospecha de Rafa. Si nos la quitamos de en medio, le quitamos a Arturo un voto doble, porque es evidente que esos dos van a votar lo mismo. Además, durante el día anterior, Rosa se ha ganado la enemistad de algunos que han ido de forma abierta a por ella, como Amaia o Kiko. Creo que si queremos generar caos es una buena opción ir a por ella. Con suerte, el nuevo Super dirigirá sus sospechas hacia otros, o incluso podríamos hacer que Rappel se presente para el puesto.

2. Vamos a por Amaia

Como ya ha dicho Rafa, ahora mismo es casi intocable porque Edurne votó por ella. Sin embargo, yo creo que podemos dejarla para más adelante, mientras aún haya gente que pueda sospechar de ella. Es más, incluso podríais esperar a la siguiente noche para convertirla en purista cuando ya nadie sospeche de ella.

3. Vamos a por uno de los otros

Tal y como yo lo veo, la cosa estaría entre Labrador y Miguel Ángel, que son los que mejor argumentan y a los que habría que quitarnos de en medio cuanto antes.

Y hay que tener en cuenta que aún no han aparecido ni el vidente, ni el del confe, ni el blindado, ni el carpetas, ni el ladrón. Tengo la sensación de que el del confe es Bisbal, porque resulta extraño que haya metido a Kiko cuando los anteriores días no metió a nadie. Las otras opciones son que sea Amaia, buscando aliarse con Paquirrín, o Arturo Valls, buscando ganarse a Paquirrín.

Creo que todavía meternos con Rosa puede ser algo peligroso. Yo igual eliminaba a alguno de los votos de Amaia para hacerla más sospechosa si cabe y mitigar al menos un turno las sospechas contra Nagore.

Chenoa confía en Rosa y recibió dos puntos en la votación de Amaia.

-De Chenoa ahora mismo no desconfiará nadie gracias al conflicto con Edurne. Si ella fuera una purista, nunca hubiera dirigido tantas sospechas hacia Edurne. Podría ser una muy buena opción quitárnosla de en medio esta noche, aunque tenemos que valorar también si nos conviene más quitarnos de en medio a Chenoa o a alguien más participativo, como Miguel Ángel o Labrador.

-También tengo que recordar que Rosa ha dicho que desconfía de Rafa, Kiko, Amaia y yo como posibles puristas, mientras que Arturo apostaba porque yo he votado a Kiko para salvar a Edurne porque ella podía ser la del pinganillo.

La opción de convertir a alguien más a nuestro bando?

-Se nos acaba el tiempo, compañeros. Quedan cuatro horas escasas para el amanecer, ¿a por quién vamos? ¿Chenoa, Amaia, Labrador...?

Yo eliminaría a Amaia y convertiría a Chenoa tras la siguiente votación.

-Me parece una buena estrategia expulsar hoy a Amaia, aunque a la larga te puede poner en una mala posición, Rafa. Recuerda que Rosa ya sospecha de ti, y también de mí, de Kiko Rivera y de Amaia. Junto con Edurne, sumamos cinco posibles puristas. Si ahora nos quitamos de en medio a una de sus sospechosas, para Rosa volveremos a ser cuatro sospechosos y buscará al quemado entre el resto. Tenemos que tener claro si vamos a por Amaia. Yo lo veo bien, pero si Yoyas o Rappel, tienen otra idea, les escucho. Por ahora, mi voto sería ir a por Amaia.

Por cierto, ¿Kiko sabrá quién le ha mandado al confe?

Pues lo dicho... 

A ver chicos, no sé si estáis pasando de mi o que, pero por un lado nadie me ha contestado a ver que os parece convertir a alguien a lobo.
Por otro lado,Edurne voto a Amaia con 3 puntos y las otras únicas dos personas que tb lo hicieron fuisteis Rafa y Nagore, entonces creo que sí la echamos ya os ponéis los dos en bandeja, sobre todo Nagore que ya está señalada

-También es verdad, Carlos. Además, si Kiko está en el confe y expulsamos esta noche a Amaia, lo más lógico es pensar que a por la que van a ir mañana es a por mí. Podrías intentar convertir a alguien en lobo, por ejemplo a Chenoa o a Labrador.

Yo diría que es una técnica de psicología inversa, cuanto más nos señalan más obvio hay que hacer lo evidente.

Así pensarán que o bien somos unos incompetentes o bien nos están inculpando los Puristas.

Amaia ahora quieras o no, es intocable en las votaciones.

Rosa es una incompetente y se la puede achacar eso.

Kiko es un polémico -pero ahora mismo intocable en todos los sentidos-.

Es mejor eliminar ahora a Amaia, librarnos del problema, actuar sorprendidos y disculparnos o celebrar la victoria contra los Puristas y ADMITIR que habéis votado de forma errada, aunque no para defender a Edurne, sino porque creisteis que Amaia era en verdad culpable, como tantos otros votos.

Recordemos que los Puristas -según Labrador- no votarían lo mismo, y por algún motivo, Edurne casi imita lo que votamos Nagore y yo.

Sobre convertir a alguien, diría que en la siguiente ronda, pues Yoyas está en tercer plano ahora mismo. Y mi nombre sería "Arturo".

Rafa, la teoría de Labrador - Los puristas no votarían lo mismo- es válida hasta que alguien saque sobre la mesa un - hasta que no vieron a uno de sus miembros en peligro-no crees?

Y por uno se van a sacrificar todos, que ya sabemos el nivel que hay por aquí, pero no creo que sean tan estúpidos para ir a corro. Si las votaciones fueran secretas entonces sí. Pero si son públicas y explican los motivos de antemano y además han votado antes que Edurne, no creo que sean Puristas.

Amaya: Rosa (3) Chenoa (2) Bisbal (1)

Chenoa: Edurne (3) Kiko (2) Amaya (1)

Nagore: Amaya (3) Kiko (2) Pocholo (1)

Rafa Mora: Amaya (3) Kiko (2) Pocholo (1)

Labrador: Edurne (3) Pocholo (2) Arturo (1)

Rapel: Edurne (3) Amaia (2) Pocholo (1)

Kiko: Pocholo (3) Chenoa (2) Edurne (1)

Pocholo: Kiko (3) Edurne (2) Amaia (1)

Edurne: Amaya (3) Pocholo (2) Kiko (1)

Bisbal: Rosa (3) Chenoa (2) Miguel Angel (1)

Artiro Valls: Edurne (3) albrador (2) Rafa Mora (1)

Yoyas: Kiko (3) Pocholo (2) Edurne (1)

Roza: Edurne (3) Nagore (2) Miguel Angel (1)

Viendo las votaciones...quién no ha votado a Edurne? Amaia, Rafa, Nagore, Bisbal.

Los cuatro van a levantar sospechas, eso es seguro, por lo tanto no veo sentido eliminar a Amaia ( a parte de por lo anterior)

-El tiempo se acaba, compañeros. Hay que tomar una decisión cuanto antes.

¿Y si eliminamos a Arturo? Ya me ha incriminado mucho, pero también a Kiko. De todos modos, soy una de las que está en peor situación. La probabilidad de que me expulsen mañana es igual de alta, esté Arturo o no. Si os quitáis de en medio a Arturo, podéis evitaros futuros disgustos. Y es uña y carne con Rosa. Además, podréis seguir manteniendo en la mira de sospechoso a Paquirrín.