Partida Rol por web

Coincido con todos...

odio admitirlo, pero parece ser que si, volveremos al juego anterior, buscare mas jugadores en la semana... otra vez

Director: A mí me gustaría que acabásemos el "festival" y ya si eso abres una nueva... Yo es que con el parón y el juego este he perdido un poco las ganas y tampoco sé de cuánto tiempo dispondré para currarme las canciones a partir de ahora. No quiero abandonar la partida, porque no es mi estilo, y porque supongo que eso fastidia mucho a un director, pero tampoco quiero postear mal. Por otro lado, ir metiéndo más jugadores (osea más bandas) entremedio, romperá un poco la linea. A nivel onrol: No es normal que en medio del festival se añadan bandas. A nivel offrol: Los jugadores nuevos no han hecho ninguna de las pruebas que el resto sí. Creo que es mucho más fácil empezar una nueva para los nuevos y para los que quieran repetir. Por eso preferiría que concluyésemos ésta cuando aún estamos activos y con ganas (o medias ganas) y que busque sangre fresca después.

+1

Con el permiso del master, voy a proponer una cosa. Si no os gusta, podéis tirarme piedras o insultarme o lo que queráis. XD

Bien, está claro que el que cada uno representemos a un estilo tiene mejor acogida, ya que nos hace tener cierto control sobre lo que posteamos. Pero el azar también creo que debiera de tener cierta cabida por aquello de las risas.

Por tanto, propongo lo siguiente:

1) Cada uno de los jugadores representa un estilo. Dado que estamos pocos, yo voto por abrir la veda para nuevas incorporaciones. Yo mismo podría volver a jugar con Death y Pagan. En efecto "se empezaría de nuevo".

2) Cada vez que nos toque, en lugar de seleccionar el master un tema, tiramos dados, según una tabla (podemos hacer una o aprovechar la ya existente, adecuándola a la nueva situación). En ese momento, deberíamos postear una canción del grupo de nuestro estilo (ante la duda se usaría Wikipedia) que cumpla las condiciones. Podríamos poner por ejemplo 5 tiradas y que hay que cumplir al menos 3 de las condiciones. Cada una por encima nos suma 1 punto, cada una por debajo nos resta 1. Así, cumplir las 5 condiciones nos daría 2 puntos extra.

3) Las votaciones las hacemos todos. Se votará de 1 a 3 puntos. Se podrá votar a nuestro propio grupo si queremos, pero ojo, las votaciones serán públicas, razonadas y denunciables. Esto es, si uno no está de acuerdo con las valoraciones, se puede impugnar. Espero cierta honestidad y razonamiento. Sé que es duro, pero esto se supone que además de para pasarlo bien es para aprender más de otros estilos y grupos.

Los razonamientos vendrán sobre todo por la canción como ente global. Aunque se dará importancia también a las condiciones cumplidas. Por ejemplo, si te toca un sólo de guitarra, y tu canción tiene uno, se dará como condición cumplida, pero el "crítico" tendrá derecho a dar su opinión al respecto y puntuar el global como más bajo si así lo considera oportuno.

EDITADO: Alternativamente, podríamos simplemente valor de 0 a 10 cada actuación y simplemente sumar los puntos totales durante todas las rondas. Al de 10 rondas, el que más tenga, gana.

Las condiciones pondrían el tope a la nota global. Así, aunque te valoren increíblemente, si no cumples ninguna de las condiciones, tu nota no podrá ser mayor que un 5, si cumples 1 un 6, si cumples 2 un 7, si cumples 3 un 8, si cumples 4 un 9 y si cumples las 5 un 10. Por otro lado, si cumples las 5 condiciones, tu nota mínima no puede bajar de un 5, con 4 de un 4, etc...

4) El master pasaría a ser jugador. Tendrá que elegir un estilo que quede libre, aunque como siempre, en caso de dudas, quejas o demás, será, como es lógico, el que tome la decisión final como arbitro que es.

Podemos poner "checkpoints" cada 10 rondas, para ver quién gana. Si se quiere, se puede continuar tras eso o dejamos la partida.

El ritmo yo lo dejaría en dos turnos semanales, que no es mucho. Por ejemplo de Lunes a Jueves (sin incluir éste) y de Jueves a Domingo.

Las piedras, las quejas, las dudas y los insultos vienen ahora ;p

2/ pero eso de usar una tabla , ya lo hemos hecho antes y no funciono, tirariamos de google para asemejarse en vez de las pruebas creativas del master , ademas de dependeriamos de dado y es mejor 1 misma prueba para todos para comparar mejor

3/Si las votaciones las hacemos todos votariamos al final por que nos guste mas un estilo que otros o por amiguismo, tu me das 9 puntos yo te doy 9 puntos a ti

*Nota:Lo de empezar desde cero, dependeria si hay verdaderamente mas fanaticos del heavy que se apunten, si no hay mas no hay problema de dudas de empezar desde cero o no , si hay mas considerablemente, pues de cero si no ( es lo mas probable seguimos como hasta ahora)

1) No he dicho usar esa tabla. He dicho usar una tabla. Es diferente. Aún así, como también he dicho, podemos diseñar una que se adecúe.

2) Lo del amiguismo, no es cierto, y si lo es, eso dependerá de lo honesto que seas. Si alguien piensa en jugar al amiguísmo, entonces mejor que no juegue. Yo pienso votar en función de lo que postéeis. Si me gusta, lo votaré positivamente. Si lo que veo es mediocre, lo postearé como mediocre. No soy yo quien tiene problemas con otros estilos, ya que más o menos, me gustan casi todos los estilos del metal.

Al que sólo le guste un estilo tendrá problemas, pero es de esperar... al final se trata también de aprender a disfrutar de otros estilos. Supongo que si se es un cerrado de mente, entonces esta partida no es la suya, desde luego.

Macho, no ofense, pero redacta mejor que he tenido que leer tres veces cada frase para entender lo que querías decir. XD

La verdad es que lo de votar por amiguismo es una actitud infantil, y te aseguro que yo no lo haría. Lo de que te guste más uno u otro... Bueno, puede afectar, pero si hemos de cumplir X condiciones hay una base para la objetividad. El resto de la objetividad depende de lo abierto que sea uno a nuevos estilos. Por ejemplo: Yo puede que no sea el mayor fan del mundo mundial del metal sinfónico pero si tengo que valorar la canción de una manera objetiva, lo intento, no le daré mala puntuación sólo porque no es mi estilo. Le daré una oportunidad e intentaré mirarla con ojos críticos pero no con prejuicios.

Podría apuntarme a seguir la partida con esas premisas, incluso puede que con nuevos jugadores si no son muchos (valorar y puntuar a muchos jugadores, bien hecho, requiere de mucho tiempo)... Siempre que siguiese la misma línea que llevábamos para poder seguir con el grupo que cree de manera coherente. Sino, sigo votando con terminar esta como estaba y que se abra una nueva, bajo las normas que sean, y se apunten los que quieran, neuvos o viejos.

Esa es la actitud. Creo que la clave es intentar ser objetivo dentro de lo que se pueda y no jugar de forma táctica, claro, aunque eso también sea difícil... XD

Actualmente estamos 4 jugadores + master, eso hace un total de 5. Ampliarlo a 6 u 8 ¿qué os parece? Suponiendo, claro está que alguien más se apunte, porque las últimas veces no ha habido mucha suerte.

Por otro lado, se podría dejar en jugar de lunes a viernes y dejar el finde para las valoraciones. De esa manera se da tiempo a poder escuchar con tranquilidad todo y poder valorarlo de manera coherente. Las reclamaciones se harían en otro hilo durante los 5 días siguientes, hasta la siguiente votación.

La tabla que propongo sería bastante genérica. Si gusta la idea podría proponer un boceto más adelante.

Boosted, lo de seguir con la línea de la partida ¿a qué te refieres exactamente? Sólo por dejar las cosas claras.

Bueno, es que soy de esas personas que les gusta acabar lo que empiezan xD

El caso es que empezamos con el tema de un festival dónde ibamos saliendo y demás... y la escena se cortó abruptaente para dar paso al juego, con lo que "olvidamos" a los pjs anteriores y a todo el tema anterior... No sé vosotros, pero cuando juego a rol, me gusta dar vida a mis personajes de una manera profunda, con lo que cuando un pj se va al olvido así por las buenas... no me gusta.

Por tanto, me refería a que siguiésemos dónde lo habíamos dejado. Las normas sobre el posteo pueden cambiar, claro, eso no afectaría a la "historia". 

Es también por eso que insistía en terminar una cosa antes de empezar otra... Tanto por el tema de empezar lo que empezamos como por el tema del final abrupto de nuestra historia y pjs. Seré rara o tiquismiquis, pero no puedo evitarlo. 

No veo problema entonces, ya que mi propuesta sería fácilmente integrable en la historia, aunque me da que al final la partida lo que es rol, rol tampoco lo ha sido nunca. XD

A ver qué dicen los otros dos compañeros.

Ya, pero yo igualmente le puse corazón xDD Creé un grupo y le puse cara y nombre a sus componentes, y les doté de una historia y personalidad para postear siempre en consecuencia, hasta pensé en poner fotos, pero cómo nadie lo había hecho, me lo guardé xDD 

Tal vez hice más de lo que se debía, pero cuándo me apunte entendí que cada uno creaba un grupo representando un estilo y lo hacía mediante canciones de grupos reales del estilo. Sabía que no habría mucho rol, pero tampoco sería "Ola ke ase, esta es mi cancion (inserción de youtube), adiós muy buenas", por tanto necesitaba algo de base para mis posts.

Bueno, como sea. Que todo esto era mi opinión sobre el tema. Que el resto diga algo. xD

Para rol de verdad confórmate con ser mi Layla y yo seré tu Intissar... XD

Tú eres mi Intissar? :D Vaya, qué cosas. Debería mirar más a menudo los jugadores en lugar de tratar sólo con los personajes xDD A decir verdad, en esa partida es en la que menos me curro el roleo... No es por nada en especial, pero es difícil con ese ritmo y los parones que tuvimos, además de que adopté a una tontaina que le gusta enseñar cacho, con lo que me cuesta cogerle el puntillo xDDDD

En realidad ese carácter se lo dió la última persona que la llevó, pero la original no era así. Era menos ñoña y más aventurera.

El asunto es que yo para las partidas necesito que me den cancha, un tira y afloja. Si con quien juego se lo curra mucho al rolear, yo también lo hago. Aunque admito que el ritmo a veces es eterno. Yo con Intissar llevaré un año, ahora que lo pienso. Layla la he visto ir por varias manos ya...

No se, la verdad yo ya ando un poco desganado, me gusta terminar lo que empiezo, pero esto tiene mas pinta de estar hundido que a flote...

Precisamente, la intención es devolverlo a flote ahora que aún estamos a tiempo.

ok, parece ser que estamos divididos, algunos optan por dejarla morir, otros por tratar de revivirla, la verdad me gustaria revivirla, p'ero ese juego anterior fue mi mejor intento, si alguien tiene una idea y lso demas la apoyan, estoy en completa dispocision, si no, recobraremos el juego anterior, terminaremos con lo que estabamos y lo dejaremos por la paz...

VOTACION

Si seguimos posteando en offtopic pese a los contratiempos es porque somos un buen grupo (constante,serio, etc) con un master con una buena idea

Resureccion

Yo creo que nadie ha dicho nada de dejar morir la partida... Se ha votado poro acabar la que teníamos, de manera decente, y abrir una nueva o la de buscar jugadores nuevos.