Partida Rol por web

Señor Tenerus, seamos realistas. No tiene sentido lo que dice. La habilidad del doctor es anular poderes, averigua con ella su inocencia, la de Abaddon y la habilidad del negro. Y resulta que usted tiene la habilidad de escuchar que ha sido anulada pero no. Además dd que ha escuchado hablar a Thadeus con alguien en privado pero no es culpable. ¿Quién de los inocentes puede hablar en privado con otro? Por favor, que levanten la mano.

Así que resumiendo: el doctor con la habilidad de anular anula a TENERUS a pesar de que desconfía de mi notoriamente. Tenerus con la habilidad anulada escucha igualmente una conversación privada del doctor a pesar de que esa escucha es su habilidad. El doctor mantiene conversaciones privadas que le confirman dos inocencias y una habilidad de un tercero. Y quien le contó todo eso en privado decide usar al doctor como mensajero por que NO está en la atenta mirada de todos. Esa es su defensa.

Y sin más, se pone a aplaudir

Mi voto no cambia. Mis confianzas sí. Tenerus y posiblemente Abaddon, han perdido mi confianza.

Y no solo eso. Hay una evidencia clara de que mienten. El señor Thaddeus dijo que anuló el poder de Tenerus de noche para evitar que matara, pensando por tanto que era culpable. Sin embargo, lo primero que dijo esta mañana antes de hablar de su habilidad nocturna fuenque Tenerus era inocente. ¿Cómo cambio de culpable a inocente por haber sido anulada su habilidad? La cinversación que le convenció de su inocencia TUVO que ocurrir después de haber anulado su habilidad, o habría elegido otro objetivo. Pero si la conversación ocurrió después de usa la anulación ¿cómo pudo oirla Tenerus cuyo poder ya estaba anulado? ¿si su habilidad fue anulada de noche cuándo escuchó tenerus al doctor y por qué no dijo esto ayer?

Señores, una verdad no necesita ser tan enrevesada ni incongruente

señor Thonctot no lo anule a usted porque tengo muy clara su alineación, anule a un hombre de los que sospechaba y despues recibi información que lo hacia inocente,intenta llamar mentiroso al señor Tenerus pero he de decirle que yo poseo 3 habilidades ahora mismo saben una de ellas, con la segunda puedo afirmarles que entre nosotros hay una persona experta en venenos, y con la tercera puedo ir deduciendo quien merece mi confianza o no.
En cuanto usted no hay por dondd cojerlo,desde el principio nos ha estado mintiendo a todos mi alegato es el siguiente:

1-Mientras sus dos compañeros el señor Page y el joven Walker se mantenian prudentes intentando dilucidar quien era el traidor entre los tres, usted no ha dudado en señalar al señor Page sin prueba alguna y condenarlo, despues ha parado el sistema que usted mismo habia creado para descubrir al traidor de los tres porque le parecia una perdida de tiempo,dado que considera al señor Page culpable si o si, aun que no se ha podido demostrar, aqui podemos ver que se siente con la agua al cuello y prefiere evitar ser votado antes que dejar fuera de juego 100% a uno de los traidores.

2- ha iniciado una campaña contra mi solo por defender al señor Page en su momento,no tiene ninguna prueba , he dado mas que buenos motivos para mi inocencia, he desvelado mi poder lo que me convierte en un objetivo claro de los traidores y he desvelado su hipocresia antes todos.

Señores mi mision aqui siempre fue sencilla,la organización me pidio que acudiera a la fiesta analizara al resto de candidatos y encontrara entre ellos el germen que nos asolaba y con mis habilidades que solucionara el problema,Asi que señores ya saben lo que hay aqui, si en algun momento llego al interrogatorio como podran comprobar no confesare nada nuevo porque mi verdad ya la tienen, soy inocente,solo les pido que mi sacrificio no sea en vano ya saben a porque grupo deben ir despues,da igual lo que digan,lo que hagan esta gente esconde algo y se dedicaran a acabar con todos los inocentes uno a uno,ahora mismo han muerto ya dos personas de las que estaba seguro que podia confiar y ha desaparecido una tercera,no permitan que esto siga asi.

Jason estaba llorando por las palabras que le habia dicho el Sr. Jones sobre el calvo, el calvo a pesar de su diarrea verbal, era un tio que le caia bien y decia cosas coherentes... se quedó callado un momento para escuchar lo ultimo que se decía despues de mancharle de lagrimas el traje al Sr. Jones, luego se dispuso a hacer de abogado del Diablo, no por defender a nadie, si no por hacer un par de apuntes que creia que o se habian pasado por alto o no se habian percatado de ello, quizas y es probable Jason se equivocaba y lo habia entendido mal.

Seño Tontoc, el Seño Tenebrus ha decido que: "por lo que el doctor ha hablado anteriormente con otra persona en privado", quiza fuese ante de usa pode con el, me lo podei esplicá!!!

Seño Tenebrus, como saber que yo no malo? Jason no queria decir que el fuera malo, obviamente, pero tenía interes en saber si era porque confiaba de algo dicho con anterioridad o tenía algun tipo de "palpito" y así de una manera más especifica

Dala dorable... ota má. Peda, pape o tejera!!! (venga, 5 del tiron)

Yo fio de Seño Jons po algo que ha decido hace muso

Jason tenia dudas respecto a lo que decia el Dr.

Dosto, teno duda, tu deci que seño tontoc es malo, como saber y desde cuando sabe eso?

Pequeño Jason, las acciones del señor Thonctot son las que me lo hacen señalar como culpable,nada mas, si de a cuenta el susodicho tampoco tenia pruebas de la culpabilidad de Page, aun asi lo eligio sobre walker para ser el primero en caer,ahora mismo quedan el y walker pudiendo ser malvados, pero el mismo rechaza seguir su propio sistema diciendo que es una perdida de votaciones, se ve que tiene muy claro quien era el malvado de los tres y no duda de walker,la razon es obvia el es el culpable y ahora quiere proteger su culo

Jason estaba flipando en colores como si se hubiera hartado a tripis....

Por lo que hizo una breve sugerencia a las palabras del Señor Jones sobre los posibles candidatos que ha propuesto... quizas seria conveniente para aclarar el follon, que cada uno de los de la lista, hagan un alegato breve de por qué son inocentes y quien de los de la lista son culpables y por qué, breve y con datos concisos, si quieren añadir sus habilidades u otro dato es bienvenido siempre que no sea un... porque me cae bien estilo a: yo dije que no me gustaba el Dr y tenerus porque eran feos, no que fueran malos por un motivo concreto, por lo que no es concluyente que sepa q son asesinos, expero explicarme.

si alguien quiere aportar algo para defender a alguno que sea muy breve, muy conciso y muy concluyente.

La lista seria de:

Dr.Thadeus Overheart

Ethan Jones

Peggy Tsai

Abrel Tenerus

Howerd Thonctot

Seño Dosto, podia ute y el resto decinos algo pa esta segudos de que son buena pesonas, aunque alguno sea feos?

- Piedra, papel o tijera... uh, empate otra vez, las mente adorables piensan igual... piedra, papel o tijera... gané... - sonreí ante mi víctoria.

Mientras jugaba con Jason, presté atención a medias a lo que explicaban a mi alrededor, aunque seguía siendo un galimatías para mi.

- Doctor, lo que pasa con sus explicaciones es que son algo confusas en algunas partes y poco concretas. Lo que ha dicho sobre su segundo poder, ¿quiere decir que ahora mismo hay un experto en venenos entre nosotros? - dije observando mi zumo a medio beber.

-... tijera... oh, ahora has ganado tu...

Las dos siguientes tiradas las gané yo también y con orgullosa mirada le hice unas caricias en la cabeza a Jason niño.

- No te preocupes, pequeñín, ya aprenderás.

Señorito Jason, puede que me encuentre feo o que le de miedo, en mi trabajo de policía fue útil muchas veces, sin embargo, ahora estamos todos en peligro y es cuando debemos estar más alerta, Hágame caso tire el dado de tres y ayúdeme a desenmascarar a los culpables en las votaciones, sino lo hace morirán más inocentes, yo a cambio protegeré a los que se seguro que son inocentes y al señor Donovan Stone como favor a usted, aunque todavía no pueda confirmar la inocencia del señor Stone, aunque espero poder hacerlo pronto.

Jason: 1° el doctor dice que quitó el poder a alguien que no sabía su alineamiento pudiendo quitarselo a alguien que según él sabe seguro que es culpable. 2° el doctor obtuvo información de la inocencia de Tenerus, ayer no podía hacerlo, hoy no solo puede sino que tiene 3 poderes y usó dos con Tenerus: desactivar y averiguar alineamiento. 3° si el alineamiento lo obtuvo sin uso de poderes (que ahora parece que tiene 3) entonces lo obtuvo en conversación privada, lo cual implica que la conversación en la que averiguaba la inocencia de Tenerus fue después de quitarle su habilidad, cosa que Tenerus contradice 4° El doctor ha dicho que quitó la habilidad a Tenerus por la noche, si Tenerus sabía de su inocencia antes de perder su habilidad tuvo que ser ANTES de anoche y resulta que desde ayer llevamos acusando al doctor y Tenerus diciendo sus confianzas SIN INCLUIR al doctor.

Resulta que ahora para creer en la inocencia del doctor tenemos que creer que:

1° El doctor decidió garantizar la inocencia de alguien a quien no conocía nada por amor al arte.

2° El doctor tiene 3 poderes excepcionales que va compartiendo a medida que lo que antes dice resulta contradictorio.

El doctor mantiene conversaciones privadas con otro inocente desde ayer pese a que nadie dio la cara por él

4° Tenerus sabe que el doctor es inocente desde ayer a pesar de que ayer nunca incluyó su nombre entre la lista de inocentes incluso cuando el doctor estaba siendo puesto en entredicho

5° El doctor desactiva la habilidad de alguien que no sabe si es culpable o inocente según sus propias palabras "para evitar que mate de noche" pero no lo hace con alguien que según él sabe que es culpable

6° El doctor averigua la habilidad del negro de costumbres extrañas y la inocencia de Abaddon y Tenerus todo al mismo tiempo entre ayer noche y hoy

7° Tenerus sabe de la inocencia del doctor pero niega inicialmente haber sido consciente de ser objeto de ninguna habilidad.

Y resulta que todo eso es IMPRESCINDIBLE para explicar una simple declaración del doctor (que fue la que originó todo esto) ¿cómo podía saber que Page era inocente si ni siquiera los otros aprendices de Denouement podían asegurarlo? Cada explicación que daba volvía más tortuoso el camino hasta el punto que la única forma de explicar TODAS sus palabras es que tiene 3 poderes, que él ha decidido usar su poder sobre alguien fuera de sospecha que casualmente y a su vez, ese alguien fuera de sospecha ha decidido usar el propio poder sobre él, que cuando hacen público el resultado del uso de sus poderes luego tienen que ajustar la temporalidad de los mismos retroactivamente sin haber dado NI UNA MÍSERA MUESTRA de que hubiesen obtenido esa información cuando ahora dicen que la obtuvieron, que los trillizos Denouemente tienen 3 aprendices que entre ellos no saben cuántos son culpables (a pesar de que todos han indicado que solo 1 era culpable), que los tres aprendices no saben cuantos aprendices son realmente a pesar de que los tres coinciden en el número de aprendices, que el señor negro de costumbres extrañas tiene una habilidad relacionada con venenos (y si luego este lo niega, sencillamente añadirá otra persona más a la gente de la que conoce inocencia o habilidad, porque es cierto que no ha dicho quien, pero obviamente antes dijo 3 cuando eran 4), que además de sus 3 poderes posee un entorno seguro en el que hablar en privado con otra persona inocente (que no se ha pronunciado), que el que tiene capacidad de escucha casualmente ha escuchado esa coversación privada y puede afirmar sin temor a equivocarse que en esa conversación privada Thadeus no mintió (como sí hace aquí), que... ¿Qué mas? ¿qué más nos inventaremos?

La verdad es que mi defensa hoy es la misma que ayer. No ha cambiado ni un ápice ni ha necesitado ir añadiendo información cada vez más compleja. Soy uno de tres. Entre los tres hay un culpable. Hemos cazado a uno de los tres y pese a que no tengo seguridad de que fuera el correcto creo que sí lo hemos hecho y que tengo mi palabra como única prueba de que soy inocente mientras otro no lo compruebe. Sin emabrgo, la defensa de Thadeus se ha vuelto un auténtico laberinto de casualidades y condicionantes. Y todo eso en 24 horas. Yo, como dije, sencillamente no me lo creo. La cantidad de acciones que han tenido que ocurrir en 24 horas ligadas al doctor para intentar garantizar su inocencia es absurda. Más aún cuando yo mismo les he estado animando a usar los poderes para comprobar afiliación sobre Page (si debe ser usado sobre muertos), Walker o yo por el hecho de que todos saben (excepto Thadeus que lo niega) que en esos tres hay un culpable.

-La verdad me tienen impresionada, realmente impresionada los argumentos de ambos son validos y coherentes, aunque supongo si fuera un asesino el señor Tenerus que no sabemos aun si lo es o no, negar su habilidad no hubiera  evitado la muerte de  Olegario, eso quiere decir que hay mas de un asesino si el señor Tenerus  fuera uno de los criminales, pero bien parece que solo se evito  que Tenerus usará su facultad eso entiendo, ahora  por lo consiguiente mi voto esta entre dos Overheart o Thonctot- espero no hacer la elección equivocada.

Agnes, confíe en mi, el doctor ha usado ese poder contra mi, he esperado para que me confirmase el efecto exacto por precaución, sólo para estar seguro de que no mentía, el señor Howerd Thonctot parece asustado, nervioso, lo he visto muchas veces en los interrogatorios cuando era policía. Confíe en nosotros y la protegeremos hasta que podamos determinar si es usted inocente, aunque con esa bella cara es usted inocente seguro.

Apago mi puro en un cenicero.

- Señor Howerd, porque no le señala directamente diciendo que miente y nos ahorramos tanta palabrería, usted no le cree pues vótele; él se opondrá a lo que diga y le votara, pero no ganaremos nada con esto, salvo facilitarle el trabajo a aquellos que nos quieren muertos.

-Estoy de acuerdo con la señorita Extravaganza en una cosa y es en el hecho de que los argumentos que presentan tanto el Dr.Thadeus como el Sr. Thonctot me parecen perfectamente válidas. Las sopesaré detenidamente para intentar dar mi voto entre el uno y el otro y espero no equivocarme-

Agnes, confíe en su criterio y en las pruebas que ha aportado cada uno, no confíe en alguien solo porque le diga que confíe en él. - dijo tranquilo - De todas formas estoy bastante seguro de que Howerd no va a salir aunque le votemos, yo sería una mejor opción, ya que no dispongo de tanta gente que confíe en mi como él, pero si no votamos todos unidos, saldrá quien quieran los traidores, perdonad mi insistencia pero nos quedamos sin tiempo y aún no parece haber una decisión clara.

Jason piensa que la palabra objetivamente y breve y conciso debe significar algo distinto de lo que cree 

Howerd mira la cara de desconcierto de la personalidad infantil de Jason y decide simplificarlo.

Jason es sencillo. Me juego el cuello a que el Doctor miente. No hace más que complicar sus excusas, mi posición sobre mi mismo es la misma hoy y ahora que antes de la primera votación. No he cambiado mi discurso en nada. Navaja de Ockam. La verdad nunca es ni ha sido enrevesada. La mentira sí.

Bessie había dejado de escribir y se fortaba la cabeza con urgencia de una aspirina... o un ladrillo, a ver si así dejaba de latirle incesante. 

-Dios mio, con todo cuanto dicen es difícil decidir quién habla mejor, a mi pesar y de acuerdo por completo con la señorita Agnes debo decir ambos hablan muy bien -frunció los labios en un gesto de queja -ya no se por quién votar. 

Aun no ha contestado a la pregunta de porque sabia que Page era un hombre malvado sin prueba alguna y porque ha desechado su propio metodo para pillar al enemigo dentro de los denouement, que yo sepa el joven walker deberia tambien estar en su punto de mira y lo ha dejado de lado.
Lo de mi habilidad es sencillo tiene efecto al finalizar la noche, he vetado a tenerus el utilizar la violencia al azar, aunque fuera un malvado a partir de ahora se bloquearia al intentar cualquiet acto violento y esto lo detecto facilmente al final de la noche por eso se que tenerus es inocente, por ultimo mi segunda habilidad me permite saber que esta noche sea intentado envenear a alguien, he detectado el olor al veneno en el ambiente por desgracia no puedo afirmar si olegario a muerto por ello o el que ha sido envenenado es resistente a ello, por ultimo mi tercera habilidad prefiero guardarmela .

señor Thaddeus. Sí que contesté a esa pregunta. Antes de que la formulara. Y posteriormente incluso se la cité. Antes de saber el resultado del interrogatorio puse tres escenarios. Uno si Page era culpable, otro si Page era inocente y un tercero si no obteníamos seguridad de ninguna de las dos. Obviamente yo no podía saber el resultado del interrogatorio antes de que sucediera, así que lo expuesto era puro razonamiento. Si repasa lo expuesto verá que ya contesté a sus falsas dudas. Fue justo antes de que me acusara (falsamente) de querer matar a Walker hoy como prueba de mi culpabilidad. Es curioso, por cierto, que precisamente ahora sostenga que no querer matar a Walker hoy es prueba de mi culpabilidad. Pero no se preocupe. Es tan solo otra de sus contradicciones y mentiras. No tiene mayor relevancia que el resto de intentos desesperados de llevarse inocentes por delante que ha ido exponiendo y desechando desde anoche. Señor omnipotente.

Para los que no tenga buena memoria, les recordaré a riesgo de extenderme: Si Page resultaba inocente debían seguir votando por Jimmy o por mi hasta encontrar un culpable. Cosa que si yo fuera el culpable sería muy arriesgada de fomentar. Si Page resultaba culpable entonces teníamos hasta 13 inocentes confiables entre los que no habríamos de votar. Si no sabíamos nada, mi propuesta y como propuesta lo planteé, es que no votasemos a Jimmy o a mi hasta que el otro (Jimmy o yo) muriese. Y que cuando muriese votasemos al otro INMEDIATAMENTE y que solo hiciesemos otra cosa si podíamos demostrar la culpabilidad o inocencia de cualquiera de los tres. Ese es nuestro actual escenario y por eso les llevo alentando desde entonces a usar sus habilidades para descubrir culpables e inocentes sobre Page o sobre mi. Todo transparente. Todo anterior a conocer el resultado precisamente para que los THADEUS que se empeñaran en decir que era una estrategia consecuencia del resultado no pudieran decirlo (aunque aun así lo dicen). De hecho, la prueba más clara de la incoherencia del señor Thaddeus es que usa como argumento de que soy asesino tanto que quisiera votar hoy a Jimmy como que no. De hecho ha usado ambas como demostración de culpabilidad. Es como si yo demuestro que él es culpable por que llueve y si no llueve, entonces es culpable.

Howerd Thonctot me está desesperando su actitud prepotente, ya se que usted debe tener alguna estrategia bien montada pero encima de que su prepotencia me exaspera, no le entiendo en absoluto, ¿Usted cree que el doctor es culpable por qué exactamente? Me gustaría una explicación simple si puede darla, la visión de Tenerus la entiendo, la suya por desgracia no.

Donovan saco un pañuelo blanco de su traje y se acerco a donde estaba Jason dándoselo para que se limpiara los rastros de lagrimas que su pequeño sobresalto le había dejado.

-Limpiate Jason -ordeno antes de volver su atención a la reunión. 

-Si he comprendido bien, Tenerus está de acuerdo con lo dicho por Overheart, una de sus habilidades ha sido anulada por Overheart.... entonces, es inocente por ahora, puesto que no podemos estar seguros que los culpables no tengan a su vez habilidades para camuflarse entre nosotros

-Más por otro lado, confio en la inocencia del señor Hower Thontot, dada la seguridad de sus frases tanto al principio de la reunión como ahora, a pesar de estar hundidas en una suerte de arrogancia que podemos achacar a su juventud, esta claro que confía en lo que dice, al mismo tiempo sin embargo confió en lo que dice Overheart, según lo dicho por Tenerus, a mi parecer pueden estar entre los inocentes más o menos confirmados, si fuéramos más sensatos fijaríamos nuestros esfuerzos en nuevas sospechas, votar entre quienes hablan más simplemente porque por fuerza uno de ellos debe salir del juego no sería sabio, debemos procurar salir de aquí con el mínimo de bajas entre inocentes.