Partida Rol por web

En mi opinión el problema no es escribir cosas en modo pensamiento, sino que la gente no sepa no utilizar esos datos, o se deje influir por ellos sin motivo.

El escribir pensamientos de un personaje le dota de mayor profundidad, te ayuda a entender porqué hace lo que hace, y enriquece los posts. Pero ahí entra el jugador, que sabe que no debe usarlo. Siempre digo lo mismo, si metaroleas el único responsable eres tú.

Pues a mi que me parece totalmente innecesario, excepto en lo de las acusaciones, que tienen bastante sentido. Yo uso el recurso del monologo interior, sobre todo, cuando tengo que emitir información a toro pasado y no voy a estar contestando ocho mensajes atrás uno a uno. Esos posts, en los que ponen un parrafo hablando, una linea que describe a su personaje escuchar, otro parrafo de contestación a algo ocurrido días ha me parece que quedan bastante ridículos. En general opino como Juezdreed.

Si un personaje insulta a otro en su pensamiento, pues según que personaje sea, será creíble o no que se mantenga impasible al respecto y ni siquiera le mire mal, yo creo que eso entra a criterio del master que vera si la interpretacion es buena o no. Si te fastidia como JUGADOR lo que piense un PERSONAJE de tu PERSONAJE, pues chico, es tu problema. Ajos comes.

Esto son solo mis opiniones, pero si se me escapa lo que ha prohibido el master, que es por una cuestión de estilo, no por que vaya a mala fé. De hecho eso para mi no es metarol, pero si se considera como tal, pues lo dicho, trataré de respetar las normas del master.

Ojo, solo me refería al metaroleo. El tema de insultar constantemente mediante pensamiento, como he leído que ha ocurrido... pues sólo diré que no me parece adecuado, salvo que el personaje esté muy mochales. Pero allá cada cuál con la imagen que da de sí mismo.

También pienso que, ocasionalmente, un insulto en pensamientos le da sabor al PJ, y a la interpretación.

Cuando TODOS tus PJs en TODAS las partidas insultan en pensamientos... Pues ya va siendo cosa del jugador. Creo yo.

La verdad es que me parecen extrañas muchas de las cosas que estoy leyendo. Yo responderé con mi opinión personal, que al fin y al cabo no es más que eso, y está claro que aquí las hay muy diferentes y variadas.

En primer lugar, creo que se están mezclando varias cosas distintas, de modo que diré lo que pienso de cada una.

Mentir en pensamientos es muy frecuente, y más aún en este tipo de partida. Personalmente me parece horrible, pero sí he visto cómo todo tipo de jugadores lo hacían. Además suele pasar desapercibido, porque hasta el final de la partida (generalmente) no se sabe realmente si ese personaje era "bueno" o "malo", y para entonces uno no recuerda si pensó esto o aquello.

Razonar en pensamientos sin hacer ningún de exposición externa... Esto entiendo que pueda generar debate, al menos mucho más que lo anterior. Pero tampoco me gusta para nada. Más que nada porque, como dicen, dejas al implicado sin poder defenderse, porque no se ha llegado a decir nada. Y por mucho que se diga "la culpa es del que se deja influir" hay dos cosas que quiero decir al respecto. Una es que no, que la culpa no es del que se deja influir. Imaginemos que por esas cosas prácticamente todos los jugadores saben (o creen) que X es un asesino. Por mucho que quieran evitar votarle (por ejemplo) porque su personaje desconoce este hecho... ¿Cuánto tiempo se mantendrá esta situación? Y la otra cosa que quería decir al respecto, y relacionado con esto... ¿No pierde entonces bastante gracia la partida? Pasas más tiempo viendo cómo no votar (para no hacer meta) a un personaje que sabes que es malo que descubriendo a los verdaderos malos. Eso no tiene ningún sentido. Además, gran parte de la miga de estas partidas es la argumentación-contraargumentación y demás. Usar ese tipo de estrategia se lo carga todo.

Sobre lo de incluir pensamientos en posts o no... Yo creo que los pensamientos que se incluyan deben ser (como mucho) los que los propios personajes podrían deducir. Me explico: Los que comparten sala conmigo no saben lo que yo pienso. Mis posts deberían incluir acciones, diálogo... Pero ir más allá es darles más de lo que ellos saben. Igual que el máster no incluye lo que los pnjs piensan, no creo que en un post de jugador deba haber más que pinceladas. ¿Que eso hace crecer un post en contenido? ¿Que te ayuda a conocer a tu personaje? Como bien ha dicho Subversivo, los posts en Sólo para el director son nuestros amigos. Veo que no soy el primero que lo hace, y creo que es lo mejor.

Esto es así hasta el punto de que Morgian - aquí presente - en la partida en que es dirigida por mí hace doble post cuando está en escena con otros jugadores: uno incluyendo los pensamientos y otro sin incluirlos. Y cada vez me gusta más. Le da todo lo que pedís, pero no aporta "información extra".

Creo que no dar a los jugadores información que no conocen los personajes elimina siempre muchos problemas, ya sea por parte de otro jugador como por parte del máster.

En verdad lo de los pensamientos está bastante complicado, y más aún en este tipo de partidas. Cuando es un D&D, u otro tipo en el que no se estén enfrentados. Pues como que pensar lo que quieras, siempre le da profundidad al personaje, en casi todas las partidas se hace de forma cooperativa. Pero en las HLCN es distinto. Mis pensamientos sirven para influenciar al resto, (positiva o negativamente, o para acusar).  En uno de los post me hacía una pregunta retórica, del tipo de "¿cómo habrá llegado hasta aquí?" que no tiene ninguna incidencia en el juego, realmente mi intención era mostrar sorpresa de la acción u objeto que portaba alguien que no conocía. Sin embargo el jugador pues contestó a mis pensamientos. Cosa que da igual, porque como he dicho antes no era influyente para nada en el juego, pero de igual forma podría haber sido una acusación y el jugador pues podría haber reaccionado... No se, es un ejemplo que me ha pasado en esta partida en los últimos post.

Esto se resume en dos concepciones del rol:

1. La de jugadores que sólo piensan en ganar y que sus personajes sean lo mejor.

2. La de jugadores que interpretan y que quieren que sus personajes sean lo mejor.

Equilibrio a la hora de interpretar y honradez con los demás,  esa es la clave. No creo que haya más debate que ese

Chicos voy a poner la partida en pausa, al menos por el momento.

Tenéis todos el derecho a freirme a negativos todo lo que queráis pero la verdad es que tiene mucho trabajo y se me está quedando grande. Además, al no tener unas reglas tan definidas estoy teniendo problemas al interactuar correctamente con todos los jugadores y creo que se está notando bastante, llegando al punto de que posiblemente mi labor como director deje mucho que desear.

Estoy ahora mismo algo cansado y no disfrutando demasiado de la partida pues en diez días me ha dado más problemas que diversiones así que, por el momento, voy a optar por lo que he dicho.

Siento de veras las molestias.

Vaya, esto sí que es una sorpresa, al menos para mí.

Si te sirve de algo te diré que a mí la partida me está gustando mucho. Hay un par de cosas que yo cambiaría, pero son más preferencias personales que otra cosa.

Es una pena, desde aquí poco más puedo hacer que mandarte ánimos. Es verdad que las partidas de este estilo tienen mucho más curro del que inicialmente parece... Pero créeme, cuando salen adelante merece la pena ;)

Ya estaba pensándome dos cosas,  o estoy muerto o me han quitado por alguna razón, ¿a todos les pasa que cuando se para una partida se les quita el símbolo en 'partidas como jugador' al lado de este cuadro y debajo del cuadro de usuario?

Sí, nos pasa a todos, pero si le das a tu avatar irás a tu pantalla de novedades y allí tienes un módulo para las partidas en pausa ^^.

Vaya, lo siento mucho, Krest :(. 

Personalmente me está encantando la partida. Yo dirigí junto con Atreide una masiva también con distintas habitaciones y reglas más "difusas" que un hldcn, así que sé de lo que hablas. Requiere mucho más esfuerzo y trabajo del que parece y la mayoría de la gente ni lo sabe ni lo valora.

Supongo que también el asunto de Carol ha contribuido a desanimarte y no me extraña si encima el jugador se ha puesto de malas después de inventarse en narración sucesos que no habían podido tener lugar. 

En todo caso, espero que la retomes en algún momento, yo desde aquí te animo a que cojas fuerzas y la reanudes cuando puedas, a mí me encantaría continuarla hasta el final ^^.

Como sugerencia, quizá conseguir un co-master de confianza podría ser una buena idea. Entre dos este tipo de partidas tan grandes se llevan más fácilmente. Pero siempre teniendo en cuenta que sea una persona en la que realmente confíes para algo así.

¡¡Muchos ánimos!!

Director, ten en cuenta que has copiado un modo de juego que (por lo que sé, que puedo equivocarme) siempre llevan dos personas que trabajan duro codo con codo para que esto sea posible, y aun así cometen errores y tienen dificultades. Quizá podrías contactar con alguien que consideres adecuad@ para ser co-director/a y echarte una mano.

Por otro lado te pido que consideres si la quieres continuar de aquí a cierto tiempo o si no la quieres continuar, y que nos lo comuniques en cuanto te sea posible, para no tenernos en vela por toda la eternidad como me ha pasado en una partida que lleva en pausa meses y el director no nos dice nada. Gracias de antemano.

Ops, me había asustado por el comentario de Assisstant123. ^Pues nada, toca esperar.

SAlud

Gracias por las palabras Morgian, me saben especialmente bien viniendo de alguien a quien admiro :)

No te voy a engañar, todo este asunto me ha sentado como una patada en las narices y ya bastante follón personal tengo como para tener que mosquearme con lo que es un hobby.

La partida, aunque se podría remediar, tiene varios problemas que tendría que arreglar. Ya he tomado una decisión por lo que no me importa decirte la verdad, de los asesinos que hay uno está ausente y en una situación peliaguda, otro ya ha sido cazado, otro también está en una situación problemática y otro era Carol que ha abandona. Realmente creo que, por lo menos por ahora, solo tu eres un riesgo, al menos por ahora, y tendría que meter bastante mano para encauzar las cosas. Y la verdad es que no tengo ánimo.

Ya le he dicho a Atreide, llevo más de medio año barajando dejar la web y las últimas circunstancias personales, laborales y en la propia web me han llevado a tomar dicha decisión,

Me alegro de haber coincidido contigo :)

Lo primero, gracias por los ánimos, buenas palabras y por vuestra paciencia.

Sin embargo tras consultar con la almohada la decisión me parece clara. Llevo, como algunos ya sabrán, casi un año planteándome dejar la web y mi situación personal, laboral y académica me exigen tanto tiempo que no puedo dedicar todo lo necesario a la web y ya son varias las situaciones en las que Umbría me ha causado más dolores de cabeza que diversiones (sinceramente la culpa es mía por tratar de coger más de lo que puedo o por mir forma de ser).

Por ello voy a dejar la web hasta al menos después del verano aunque posiblemente no vuelva por aquí (pero no se debe decir nunca).

Os pido disculpas a todos por haberos echo perder tanto tiempo con la partida pues no era mi intención, quería probar una de este tipo pero me ha superado por demasiados frentes y no me encuentro con ánimo ni humor. También os doy las gracias por los buenos momentos que me habéis dado en estos pocos días y por las buenas historias que habéis montado.

Obviamente podéis ponerme todos los negativos que queráis pues entiendo que os he fallado y os podéis sentir estafados, por así decirlo.

Un abrazo a todos y espero que todo os vaya bien.

Bueno, yo lamento tu decisión por la parte de perder una partida que me gusta, pero por otra parte también la comprendo. Desde luego lo más importante es que tú como director estés bien y cómodo con ella. Y si dirigirla te crea más estrés que satisfacciones, sin duda has tomado la mejor decisión.

Lo de los asesinos no sería tampoco mucho problema, pues podrías dar la habilidad a alguno de ellos que esté en activo de "convencer" a otros creando un nuevo bando de asesinos, o algo por el estilo. Siempre se puede inventar algo en ese sentido si la partida lo necesita, aunque sea una pena tener que hacerlo.

Ha sido un placer conocerte, aunque es una pena que haya sido tan breve :-/. Yo que ya te había metido en la lista de gente a la que enviar invitación de nuevos proyectos... Pero seguro que terminas volviendo y nos volvemos a encontrar, así que nada, avisa cuando vuelvas ;).

Por mi parte, te agradezco el tiempo que empleaste en crear esta partida que me estaba encantando. Es una pena que no salga adelante, pero pienso que lo importante es que tú estés cómodo con ella como director. No siempre los proyectos salen bien por mucho que queramos.

Y gracias también al resto de compañeros. Al menos con los que he podido ver me lo estaba pasando muy bien ^^.

Si tienes completamente claro que no vas a retomarla, pienso que lo mejor es que la pongas como finalizada, porque en pausa entraría en revisión después de unos meses y se terminaría borrando. Hay quien pone "No terminada" en el título de las partidas que están finalizadas pero sin llegar a terminar, pero eso ya es cosa de cada uno.

Bueno, saludos para todos, y Krest, ya verás como terminas volviendo. Aquí te esperaremos ^^.

No hay tiempo perdido, Krest, porque disfruto escribiendo, supongo que como la mayoría de los que estamos aquí. Aunque la partida se interrumpa me lo he pasado bien y entiendo que lo dejes si no te compensa el esfuerzo, al fin y al cabo se supone que es un entretenimiento, no una labor de esclavo.

Hagas lo que hagas, ¡suerte!