Partida Rol por web

Además de gilipollas, es muy lista, ya que ha sabido monetizar el feminismo desde el anonimato.

Sí, además es una de las que yo digo que "viven a la contra". Es decir, como los periodistas del Madrid que dicen que son del Madrid pero "viven a la contra" del Madrid y acaban jodiendo al equipo, por ejemplo inventando cosas de Ronaldo, como que miró a un entrenador de un club rival y se va a ir, que si fulanito y menganito se llevan mal, que traen locos a los jugadores y hacen que estén todos los días con desmentidos y movidas, ésta utiliza un lenguaje insultante y unas ideas locas para lograr insultos hacia ella, usarlos de bandera y "prueba".

Lo que no se da cuenta (creo) es el daño que hace a su movimiento.

El feminismo en en sentido de "igualdad entre hombres y mujeres" no es su movimiento asi que supongo que le dara igual o incluso le parecera bien. Siempre habra alguien que rebote hacia su posicion. En el fondo, los discursos de odio son siempre iguales. Dices barbaridades/mentiras hasta que calan en tu poblacion objetivo y mientras tanto si alguien te lleva la contraria te haces la victima.

El feminismo en en sentido de "igualdad entre hombres y mujeres" no es su movimiento asi que supongo que le dara igual o incluso le parecera bien.

Ella piensa o finge que sí. 

Yo creo que no. Eso no es el verdadero feminismo y tal.es un poco tipo theoden (barbijaputa) y saruman (patriarcado)

We shall have peace. We shall have peace when you answer for the burning of the Westfold, and the children that lie dead there. When the lives of the soldiers, whose bodies were hewn even as they lay dead against the Gates of the Hornburg are avenged! When you hang from a gibbet, for the sport of your own crows, we shall have peace.

Vamos, que tu crees que es otro movimiento, que propugna que cuando todos y cada uno de los hombres masculinos heteros blancos hayan respondido por todos y cada uno de los crímenes de los hombres a lo largo de la historia de la humanidad, entonces habrá paz, ¿No?.

A mi cuando leo algo de esta es a lo que me suena, si.

Ella te definiría como machirulo, diría que aquí viene otro machirulo a hacer un mansplaining a las mujeres, se rasgaría las vestiduras por esta nueva muestra del heteropatriarcado falocrático y escribiría (y cobraría) otro artículo a tu coste, amen de mandarte varios talifanes a spammearte el twitter si tienes suerte de que haga una captura de tu mensaje mostrando bien claro el nombre.

Además de gilipollas, es muy lista, ya que ha sabido monetizar el feminismo desde el anonimato.

Si entiendo bien tu tesis, Barbijaputa es como así como un Carlos Sostres [Feminismo] pero además con la clase prestigio de Anónimo?

Si entiendo bien tu tesis, Barbijaputa es como así como un Carlos Sostres [Feminismo] pero además con la clase prestigio de Anónimo?

Es un Feat, no clase de prestigio. Pero Carlos Sostres... ¿De que es extremista loco y qué monetiza jodiendo a su movimiento? (No se quién es).

~~Si entiendo bien tu tesis

No puedes entrar aquí. ¡Vuelve al abismo preparado para ti! ¡Vuelve! ¡Húndete en la nada que te espera, a ti y a tu AFK! ¡Vete!
 

:-D

Retwitea justo Rahel un tweet donde @diostuitero comparte junto con un "Interesante comentario.":

¿Cómo creaba Aznar independentistas a miles?

¿Pactando con PNV y CIU en su primera legislatura y otorgándoles lo que querían?

Yo creo que los ha creado más Rajoy pero ¿no fue durante el mandato de Ansar cuando empezaron a dar caña con el español en Cataluña?

Yo creo que los ha creado más Rajoy pero ¿no fue durante el mandato de Ansar cuando empezaron a dar caña con el español en Cataluña?

¿Te refieres a cuando empezó la inmersión lingüística en Catalán? 

Aquí esta contado como fue, en el 94 gobernaba todavía Felipe. 

Tal y como ocurre ahora, en 1994 una sentencia del Tribunal Supremo instaba a dar más presencia al castellano en el aula, a que también se enseñara en castellano –lengua vehicular– y además ponía en cuestión la propia ley de Normalització Lingüística de 1983. Fue entonces cuando el Tribunal Constitucional falló en favor de la inmersión.

La ley de Política Lingüística (1998), el nuevo Estatut de Catalunya (2006) y la ley de Educación de Catalunya (2009) han ido ampliando la protección del catalán y fomentando su uso en todos los espacios de la sociedad, lo que ha vuelto a levantar a sectores sociales y políticos en contra que dudan de su constitucionalidad. El último caso (¿será de verdad el último?), el que ahora ocupa al TSJC.

Bueno, ya sabes, unos cardan la lana...

:-)

Sí, la ley de política lingüística se saca con el PP, supongo que pagando a Pujol los votos para investir a Aznar.

Creo que Rivera y sus cyborgs naranjas son la única opción ahora mismo de que no acabemos siendo 4 estados distintos. 

No sabría qué decirte, que Rivera queriendo quitar los conciertos económicos puede hacer rebrotar el independentismo en el Pais Vasco...

No sabría qué decirte, que Rivera queriendo quitar los conciertos económicos puede hacer rebrotar el independentismo en el Pais Vasco...

Sí, pero ahora mismo gobierna ya el PNV y Bildu en diferentes niveles de la administración y en realidad, el PP Y PSOE, favorables al cupo ambos curiosamente, son marginales...

Yo lo que veo es que el PNV está a la espera de lo que pase en Cataluña. A rebufo, como se diría en ciclismo. 

Para quitar cupo/concierto hace falta un partido izquierdista nacional, que diga que todos por igual de una vez. O todos moros y hay unión de transferencias y ningún cupo/concierto o hacienda de autonomía o todos cristianos y cada autonomía tiene su concierto.