Partida Rol por web

Así es, nadie dijo lo contrario en ningún momento. Aunque de momento ha tenido un rol más bien nulo.

A lo largo del finde actualizo al grupillo, ¡no me he olvidado de vosotros!

Perdon..., me despiste un poco... ya sigo con normalidad...

Y otra vez vuelve a fallar el jugador que llevaba a Samuel. Esta vez borrando su cuenta y desapareciendo.

No sé si ya pnjotizarle pues la partida está ya bastante avanzada. ¿Qué opináis?

Puedo preguntar a mis jugadores o conocidos si a alguno le interesa. Creo qur pnjotizarlo siendo tan pocos... podria sentirse

Pues si encuentras a alguien me harías un favor, que esta partida la tengo gafada con las bajas.

Muchas gracias a Lord Belgarion por traernos a... Puppet Strings. ¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

No, voy a presionar un poquito al caballo. Como detalle en el post anterior, voy montado normal, la pequeña en la cruz (la parte del medio adelante, antes del cuello del animal) entre mis brazos, y la otra a mi espalda, casi sobre la grupa (los cuartos traseros digamos). Vivo en zona de campo XD. Entre los 3 seremos apenas unos 200 kilos, una carga mediana para cualquier corcel, y ya que voy sin la armadura no deberia tener estorbos en acomodarnos apretaditos :P

No lo había entendido, creía que con dos personas ya iba el caballo bien cargado. ¡Tu pj lo que quiere es arrimar cebolleta bandido! 

XD Tambien... no me quejo de un poco mas de mimos. 

Puppet Strings, bienvenido!

Grupo, yo sospechaba de los hijos, pero lo cierto es que su dolor me parece sincero. 

Especulando y solo eso, pues no tengo nada que lo respalde tengo 2 teorias:

1- Los Blackstorm, por descarte. Si nuestra familia no ha sido, ni la suya, quedan otras 3. Descartemos a los Buckler pues para que iban a querer que sus vasallos estén en guerras y no cumplan con sus pagos de tributos. 

Los Gower no son la esencia de la astucia, este asesinato les queda grande. aunque de primeras la torpeza de que todo quede en manos de la familia de la victima (las tierras) parece propio de un mal estratega. 

Los Blackstorm, astutos, reservados y estrategas. Un asesinato complejo con envenenamiento y accidente de caza, preparado por Sir Griffin leal servidor de sus señores. Con un plan. Primero una muerte que no cambia las herencias. La familia Horpe seguirá mediante su hijo Ben, quien aparentemente gana el favor del Lord Buckler.

Los Gower y los Thalasos entran en disputa por ver cual no ha sido el culpable acusándose entre ellos. Los primeros en decadencia los segundos simplemente pobres. A quien se e juzgue de asesino se le arrebatan las tierras para beneficio de los Horpe ( quien ganaría las ya no tan ricas tierras Gower o las pobres Thalasos) y por que no quede todo en las mismas manos Los Blackstorm se quedarían con Pazo del Pajar. (que supongo lo suficientemente ricas como para que un vasallo con ellas se revelase a su señor.) Asegurandose no solo una recompensa sino también la mejor de ellas. 

2- Lord Buckler. Un señor feudal se apoyaba en sus señores para controlar y admisnistrar el territorio. Y no solo desde un punto de vista administrativo sino también cultural. Así que a otros señores tampoco les gustaba que alguien acumulase mucho poder directo, y mucho menos a sus vasallos. Por lo que un vasallo no puede ponerse a matar a sus respectivos vasallos para concentrar tierras. Estaría mal visto por el resto y más por su señor, quien en tierras directas puede que no tenga mucho más que él. 

Por ello Lord Buckler para librarse de vasallos y ganar más poder directo esta propiciando que sus súbditos se maten entre ellos y así tener la escusa para concentrar las tierras sin que lo Baratheon intervengan. 

O por cualquier otra razón... pero Lord Buckler me da mala espina... 

Disculpad la parrafada

Hola a todos. Gracias por la bienvenida. Ya estuve tanteando un poco por la partida para ver la ficha y las distintas escenas. Solo me queda leer la partida para hacerme una idea de dónde estamos parados. ¿Alguna cosa o escena en especial en la que debería centrarme o leer detenidamente? Ya tengo un panorama de cómo es la disposición de la familia, pero poco más.

EDIT: Bueno ya leí todo. Era menos de lo que esperaba: habiendo tantas escenas ya me veía venir las 30 paginas de lectura. Estoy listo para ponerme en PJ y empezar a darle.

pues podría decir que del capitulo de la caza de ladrones y luego jabalíes, no hay mucho de interés(no se si quiera si tienes acceso) de los capitulos que ha jugado tu pj, no tengo ni idea, pues yo no tengo acceso...

Ahora si, te recomiendo el interludio: la reunion. ahí estamos por primera vez compartiendo impresiones de lo que esta sucediendo. 

Por otro lado y para que no te has la impresión equivocada yo no llevaba ami pj al principio así que sus primeras intervenciones son muy distintas (cambiamos incluso la ficha pues la partida aun estaba comenzando). Pero creo que en heráldica la descripción no hace aun justicia al nuevo pj. Puedes verlo en la parte publica de mi ficha. 

Por cierto estaba todo el mundo cuando lord Buckler anuncio que si no se encontraba al culpable pazo del pajar sería para Ben Horpe? - bueno pues sino ya lo sabéis. 

Si me preguntan a mi, yo diría que los chicos Horpe son inocentes. Y yo no me compro eso de dolor sincero, pero si Marcus quisiera convertirse en cabeza de la familia, le conviene mucho más matar al hermano. Es la forma de quitar más años de espera a ser el heredero y además se asegura que no va a tener otro hijo. Después deja correr los años y eventualmente mata al niño que nació antes de que deje de tener regente. Total, para matar a un crio hay tiempo. Esas cosas tienen la mala mañia de nacer sin saber nada (?

Sobre Ben, no creo que haya matado al viejo por una compensación inmediata, y no tenemos señales de que haya alguna razón por la cual no pueda esperar a que su padre muera naturalmente.

Comparto lo que dice Everk de que los Gower parecen demasiado brutos para armar algo así, sin embargo eso no significa que no estén entangados.

No creo que Lord Buckler haya sido, o al menos no por las razones que Everk dice. Si tenía miedo que uno de sus vasallos quedase demasiado grande, siempre podía encontrar a un candidato que haya hecho algo medianamente bueno contra la rebelión de los Errol y otorgarle tierras, convirtiendolo en una casa menor bajo su mando. Así pone más presión entre los vasallos creando una casa que les molesta y volviendo al estatus quo en lugar de dar las tierras totalmente.

Para mi, los mayores candidatos son los Errol cuyo paradero es desconocido.

Muy buenas Puppet, bienvenido.

Bueno, primeramente decir, que yo soy más partidario de hablar estas cosas en partida más que por aquí, porque se me hace así un poco como de metajuego . Pero si por aquí es, pues vamos a ello.

Yo sí creo que han sido los Horpe (ambos). Mi teoría es que, probablemente Ben, es el padre del hijo o hija que espera la joven esposa de Lord Cleon. Eso es lo que les ha movido a apresurar las cosas y forzar lo que debía de ocurrir de forma natural (que Ben sea Lord). Además veo cierta prisa y "torpeza" en el asesinato. Usar leche de amapola dejaba muchas cosas en el aire. Bien podía haberse quedado dormido Lord Cleon bajo un árbol y no pasar nada. De hecho, el jabalí atacó, justo cuando ya se estaba disfrutando de un descanso y tomando vino ( o eso entendí en la escena). Es decir, que les salió bien por pura suerte. No fue un asesinato especialmente trabajado en el que se usase por ejemplo lágrimas de Lys y el copero fuese una persona claramente dedicada a envenenar gente.

Respecto al copero, me pareció claro que era un pobre diablo que casi se caga encima, y el disparo de Marcus de lo más oportuno. Conocida su habilidad con el arco, bien podría haberle atravesado la pierna para después interrogarle (que no habría hecho falta ni un par de hostias para que cantase por soleares). Pero en lugar de eso, lo dejó seco. Limpia de testigos a mi parecer. 

Otra teoría que me ronda la cabeza es que puede que incluso la viuda de Lord Cleon no sea otra que Rhae Errol (sin tener claro si Ben y Marcus lo saben en realidad, aunque qué coño, yo diría que sí), cosa que hasta me parecería muy conveniente. Pero lo de arriba (sin excluir esto último), es por donde creo que van los tiros.

Respecto a Lord Ralph, creo que es el primer interesado en descubrir quién es el responsable. De hecho deja caer a los lores que descubran quién es el que ha orquestado esto. En principio, las tierras iban a ser repartidas entre todos los señores que habían participado en sofocar la rebelión. Lo sucedido le obliga a dar una compensación acorde con el agravio por nombre y reputación (no olvidemos que Lord Ralph también es vasallo de una casa más importante) y por tanto ceder todas las tierras a los Horpe. No es lo mismo repartir el pastel a que todo se lo quede el mismo. Eso puede hacer que los Horpe, se vuelvan extremadamente poderosos y que rivalicen con los Buckler. Lo mismo podrían pasar de ser vasallos a ser rivales. Y no creo que Lord Ralph quiera ese legado para su primogénito. Además, creo que es consciente de que en realidad el tributo no lo está haciendo él si no el resto de casas (a costa de quedarse sin nada). Una jugada que le deja sin ningún "gasto", pero que tampoco le agrada, pues puede que la próxima vez que llame a las armas a sus señores vasallos, aparezca un burro con sombreo en lugar de las tropas.

Lord Aflric ya está intentando colocarle una hija a Ben. Lo mismo no es tan bruto y sí que ve una oportunidad de hacernos papilla mediante una alianza. Con nosotros fuera, quedarían los Blackstorm como aliados de Lord Ralph, y parecen ser bastante oportunistas. No sería de extrañar que si ven a los Horpe/Gower más fuertes que los Buckler, se fuesen con ellos y dejasen a Lord Ralph más solo que la una. Y todo esto, seguramente también lo esté sopesando Lord Ralph.

En fin, ahí queda mi teoría rocambolesca.

Me parece interesante tu teoría, hasta me gusta. si quitaría a la joven esposa ya que no creo que nadie se haya dado cuenta que se ha casado con una de las mujeres desaparecidas. una cosa es que un campesino que jamás te ha visto no te reconozca, aunque sepa que eres noble, o que nos fiemos de los escudos para asumir que alguien es de tal o cual casa y otra muy distinta es que en nuestra pequeña comunidad, no reconozcamos a una mujer. quieras que no siempre hay cruces, encuentros, reuniones y eventos entre nuestras familias, no somos unos desconocidos. 

O me equivoco?

Aun así sigue estando el problema de que mi personaje cree que ellos sienten un dolor sincero (y como la tirada es oculta no se si es que mi pj esta en lo correcto o no, pero es lo que el cree) 

De que sea un Errol oculto, podría ser, pero solo han quedado mujeres y hasta ahora nuestra mayor pista es la voz de un hombre organizando el asesinato.