Partida Rol por web

Motel Gore 4: Washington D.C.

Offtopic

Cargando editor
22/10/2010, 13:30
mancuspia

xDDD

Sí, probablemente sean los ejércitos los que evitan las guerras xD

Cargando editor
22/10/2010, 13:29
Korsakoff

 ¿Garantizar?

No me jodas, hombre, ningún científico puede hacer algo más allá que especular acerca de como se partieron la crisma esos de la base de datos. Looooo saaaaaaabeeeeeees, no te mientas a ti mismo. 

Por otro lado, la gente que muera hoy día en accidente caballil no es extrapolable:

1.- Porque durante la doma, no existía nadie más que montase, aparte de los valientes pioneros. Ahora la población pijotesca-abrazaponys es cuanto menos, nutrida. 

2.- Somos muchisisisisisisimos más seres humanos in the world teniendo accidentes que sonrojarían a cualquier homocentrista.

3.- Somos considerablemente menos resistentes a las debacles, precisamente por abandonar el empirismo como modo de vida.

 

Y no digo nada de lo raro que es que quieras ejército pero no armas de destrucción masiva. ¡Sin equilibrio de poder, no hay paz!

 

Cargando editor
22/10/2010, 13:37
Korsakoff

 (Por cierto, me da en el orto que este debate sólo puede terminar de una forma: llamándonos putas. ¡Aguardo impaciente tan mágico momento!)

Cargando editor
22/10/2010, 13:38
Daraexus

Creo que estáis asumiendo que ejército = guerra con otros países. Craso error, el ejército Colombiano, por ejemplo, tiene como principal función combatir la insurgencía y el terrorismo, defender a los colombianos de la guerrilla. Me permito decir que si ustedes entienden ejército como sinónimo de provocación o guerra preventiva, están simplificando el problema.

Cita:

No me jodas, hombre, ningún científico puede hacer algo más allá que especular acerca de como se partieron la crisma esos de la base de datos. Looooo saaaaaaabeeeeeees, no te mientas a ti mismo.

Oh claro, y tu no especulas cuando describes el proceso de doma de caballo que tan bien conoces.

 

Cita:

1.- Porque durante la doma, no existía nadie más que montase, aparte de los valientes pioneros. Ahora la población pijotesca-abrazaponys es cuanto menos, nutrida.

Lo que significa que el nivel de gente participantes era menor, y bajamos números.

Cita:

2.- Somos muchisisisisisisimos más seres humanos in the world teniendo accidentes que sonrojarían a cualquier homocentrista.

Y eso es un dato relevante porqué?? somos muchos? y si somos pocos? eso no es extrapolar?

 

Cita:

3.- Somos considerablemente menos resistentes a las debacles, precisamente por abandonar el empirismo como modo de vida

Saltando a conclusiones simplistas? así tan de repente? podrías haber dicho "Somos considerablemente menos resistentes a las debacles, por culpa de las madres que las visten como putas" y tu afirmación sería igualmente válida.

 

Cargando editor
Cargando editor
22/10/2010, 13:46
antiirenicus

Cita:

 Por cierto:
PUTAS!

 

Ese es el recurso de las niñas que van perdiendo.

Cargando editor
22/10/2010, 13:51
Korsakoff

 Con texto o sin texto: puta tu, no yo.

Cargando editor
Cargando editor
Cargando editor
22/10/2010, 13:56
antiirenicus

Cita:

 Hablaba con la seta.

¿Mande?

Cargando editor
Cargando editor
22/10/2010, 14:00
antiirenicus

Si es para que se piense que le voy a hacer caso y suelte sus gilipolleces. Así se queda a gusto mientras ignoro sus post... al menos los que tienen más de dos líneas.

Cargando editor
Cargando editor
Cargando editor
22/10/2010, 14:06
mancuspia

Pues tendrá una maravillosa mata de pelo rubio oxigenado.

 

Cargando editor
22/10/2010, 14:11
Korsakoff

 O una fantasbulosa y resplandeciente calva, según la concentración.

P.D.: Es maravilloso que hace cuatro páginas declarase el Off muerto. Ojalá alguien lo lea de cabo a rabo en le futuro cercano y le de trabajo a quienes sean los que se dediquen a arreglar los derrames cerebrales, para que la crisis remita. 

Cargando editor
22/10/2010, 14:33
Indael

Y digo yo...¿no habrá forma de teñirse de rubia sin previo decoloramiento del pelo?

Cargando editor