Partida Rol por web

Una cosa es que tienes parada 9 por el boost de Yabiz así que solo te da uno de los ataques. Lo malo es que te da el de 4 heridas con lo que da un poco igual.

Lo de que las ratas son inmunes al terreno debo ser el único que no lo he visto :-/

Mchurto, es que no hemos ido a lo loco, el turno es normal, pero se ve loco porque estan todos los movimientos por la misma zona uno detras de otro.

Sugerencias si sobrevivimos:
-Seguir Abot, Bastia, Flog, Norm y Varag con el 60% de dificultad/enemigos. Quitar pnjs hasta que vuelvan sus jugadores.

No, si no digo que hayamos ido a lo loco. Digo que si no micromanageamos (y aun así, que ya ves como se me ha pasado lo de las ratas) morimos como perros :-D

Solo hemos actuado en el orden lógico.

Una cosa es que tienes parada 9 por el boost de Yabiz así que solo te da uno de los ataques. Lo malo es que te da el de 4 heridas con lo que da un poco igual.

Eso no lo he tenido en cuenta. Edito los mensajes.

Digo que si no micromanageamos (y aun así, que ya ves como se me ha pasado lo de las ratas) morimos como perros

Tampoco es para tanto.

Eso de andar partiendo turnos para optimizar movimientos es una sobrada. Bastia se vuelva para abajo el soldado de arriba sigue vivo, y por favor hacerme turnos completos y en el orden en el que se postea.

Como regla general si la cosa se ha convertido en un lio tal de movimientos raros, que solo lo entiende una persona vamos mal. Se trata de jugar todos. Si el turno que viene ocurre algo parecido se acabaron las PNJtizaciones.

Las cosas lo más claro posible, cuando alguien postea su personaje ha actuado. No se parten turnos excepto en situaciones excepcionales y de forma esporádica.

Es dificil en Umbria hacer turnos complejos con deadlines tan cortas. O jugar contra tantos PNJs y no morir. El turno anterior me lo jugue yo solo basicamente (no _^solo porque me guste, si no porque nadie mas parecia tener tiempo de poner alguna propuesta, como hizo Norm el turno anterior) pensando en donde poner a todos y como hacer el order (limpiando el mapa de enemigos) y porque se me olvida un detalle de un post sobre las ratas, hemos perdido un PJ. Sin eso, jugando cada uno a su bola, acabamos igual que la batalla anterior que tenemos que pararla porque se desangran dos (total para perder  la opcion B tambien).

Pero vamos, que me parece bien hacerlo mas sencillo y entiendo perfectamente que pueda resultar pesado el tener a un tipo todo el rato dando la matraca. A mi Sergut me cargaba a veces y en esas partidas eramos todos de paginas y paginas de tacticas en cada turno (eran otros tiempos) :-D 

Lo unico que propondria es que la partida tenga combates mas sencillos para que dure. Si no, me parece a mi que otra vez al hoyo (que me puedo equivocar, claro).

Sugerencias si sobrevivimos:
-Seguir Abot, Bastia, Flog, Norm y Varag con el 60% de dificultad/enemigos. Quitar pnjs hasta que vuelvan sus jugadores.

Yo creo que eso da igual. A mi me parece que Varag es el mas problematico porque con el sweep (y la suerte que ha tenido) y antes el toughness 10000 hace que parezca que montones de enemigos no son demasiados. Ahora con menos toughness quizas este mas compensado pero no se yo si no sera mejor que se le ejecute (si sobrevivimos) por dar la localizacion y hacerme otro PJ menos descompensado (ayudando a una dificultad mas asequible para poder jugar mas de tranquis en los combates.

Mi propuesta para este turno, en orden:

Bastia: H11 a J13. Ataque con Gang up al soldado. Si lo mata, al ratkin, si no al soldado otra vez. 
Abot: H12 a J14. Chorro que pilla a dos oficiales, 4 soldados y 1-2 ratkins. Con suerte hace escabechina. Despues a mover hasta K13, detras de Bastia. El AdO de un Ratkin no deberia ser mucho problema.

El resto dependiendo de lo que ocurra ahi.

Eso de andar partiendo turnos para optimizar movimientos es una sobrada.

Roger roger.

Y cuando tienes razón, tienes razón, que al final es un jaleo y no nos terminamos ninguno de enterar bien...

Todos los brinchies caeis al primer golpe, Bastia.

¡Pero Bastia era más humilde! :P

Eso sí, Varag cualquier día acaba apuñalado entre Norm y Bastia xDDD

Se supone q lo dice en plan viejos colegas porque Ragnar dijo justo antes que Bastia había caído de una hostia. Un poco tipo “mira este, después de hablar”

Nada, nada, ocho puñaladas mientras hacemos guardia :P

Norm aprueba, sea quién sea quién recibe las puñaladas. 

Cuantos AdOs se generan? Solo al primero que huye o a todos los que salen de tu zona?

Bastia, nos la jugamos al sweep? Solo te doy con un 10 en un d10

Bastia, nos la jugamos al sweep? Solo te doy con un 10 en un d10

Hemos venido a morir jugar ;D

Juegatelá, puedes escoger el dado que quieras :)

Bastia, nos la jugamos al sweep? Solo te doy con un 10 en un d10

En realidad no tengo nada claro que no aplique el gang-up. En teoría el bono es porque el defensor tiene que repartir su atención entre varios atacantes, por lo tanto la lógica es que si se aplica.

En este caso y en aras del FFF y no repetir vamos a dejarlo como lo habéis hecho, pero para las próximas ocasiones tener en cuenta que se aplica.

Me apuesto lo que quieras a que no se aplica :-D

Donde se le preguntaban estas cosas a Clint?

Edit: “Per Gang Up <italics added>, "Each additional adjacent foe adds +1 to all the attackers’ Fighting rolls, up to a maximum of +4."

Pues a lo mejor si :-D es una buena forma de nerfear sweep

En los foros oficiales, pero dado que suele contestar de forma literal y las reglas dicen:

Each additional adjacent foe adds +1 to all the attackers’
Fighting rolls, up to a maximum of +4. If three warriors attack
a single hero, for example, each of the three warriors gets a
+2 bonus to their Fighting rolls.

Yo creo que se aplica. Pero...