Yo prefiero la opción 3. La verdad es que no he participado en las dos últimas semanas más por pereza que otra cosa. Aunque yo soy más de que cuando me entra la inspiración atacar, y si lo dejo pasar luego ya no tengo ganas de seguir. Spanish style!
Sí, me pasa exactamente lo mismo... xD
Iba a comentar lo mismo sobre el sistema actual.
Yo voto por el 2. Dos semanas me parece muuuuucho xD (lo que ya me parecía cuando se decidió una semana ejercicio y otra comentar)
Lo de exigir el comentario para participar no me parece mal. Igual una medida algo más tolerante que permita una falta(o dos), pero me sirve cualquier opción.
Además, otra cosa que yo veo es que hay gente que incumple las normas y sólo entra para que comenten sus relatos, pero no comenta.
Mi caso actual en el último relato, el que debía comentar se lo paso por alto (prefiero que me den palo, como en el primero a nada LOL). Sobre el desarrollo del ejercicio a mi me parece mejor uno cada semana, nunca a sido obligatorio participar y pues si uno no quiere participar en el de la siguiente semana pues no lo hace y ya.
Bueno... Realmente estamos aún en el tercer día de la semana de comentarios, ¿no?
Concurso de relatos INSPIRACIENCIA 2016. Máximo de 800 palabras, temática científica, idiomas permitidos: catalán, castellano, euskera y gallego.
Prefiero la opción 3.
Y también me parece muy feo que haya quien no se moleste ni en comentar un solo ejercicio de sus compañeros.
Cita:
Y también me parece muy feo que haya quien no se moleste ni en comentar un solo ejercicio de sus compañeros.
Que decir si mi opinión es exactamente igual. Ya se, +1
Buenos dias,
Estoy en el taller y no he podido participar hasta ahora por diversas causas, medicas y la KDD. Por lo que ni he podido leer los trabajos de los compañeros, entro y salgo para quitar la novedad. En el momento que pueda leere todo lo que haya y comentare a los que me haya gustado el relato por mp ya que no se podra en la escena y participare mas activamente.
Creo que la escena de comentarios no se cierra. Así que podrás comentar lo que quieras.
Nos referimos más bien a quien sí publica y no comenta. No iba por casos como el tuyo, Julia, o al menos no lo hacía mi comentario.
Ah. No, claro, yo tampoco lo decía por casos como el suyo. Si no participas en un ejercicio no tienes ninguna obligación a comentar. Es cuando participas en el ejercicio cuando debes comentar la intervención previa o posterior, o según se estipule. Así como otro comentará tu escrito.
Yo comentaré esta noche o mañana (espero)
Walker, por favor, te importaría comentar mi descripción, por favor, que creo que es la que te toca? :3
He subido el siguiente ejercicio, basado en la propuesta de la semana de Cervantes.
Como veis he utilizado la opción 3 (dos semanas de ejercicio con sus correspondientes comentarios) porque creo que ha sido la opción más votada. La probamos y si nos gusta nos la quedamos, si no pues la cambiamos para la siguiente vez.
También he puesto como obligatorio comentar el relato siguiente. Quien no lo haga queda castigado sin participar en los dos siguientes ejercicios. No me mola nada tener que hacer esto pero me mola menos que alguien deje su relato aquí y no se preocupe de mirar el de los compañeros. Esto es un taller colaborativo así que... colaborad malditos ;D
Esteee. ¿Hola? Pasaba por aquí y quiero votar a... Vaya, llego tarde (semana de preparar partida en roll20=agujero de tiempo) pero quiero decir que apoyo la moción de la opción 3 y que me parece bien lo de exigir que se comente al menos a un compañero. Creo que es lo mínimo que se debería hacer. Por cierto Albos, perdona que no comentara el tuyo de vuelta... pero esta semana ha sido una locura.
He añadido un microrelato en el nuevo ejercicio, pero me aparece como solo para el director. No estoy seguro de si todo el mundo lo puede leer.
No os considero obligados a responderme ni mucho menos. Don't worry :).